* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Desde el punto de vista económico, ¿Cómo se podía reducir rápidamente el presupuesto del club? Liberándose de 13 sueldos, que además no había que negociar rescisión de contratos, pago de multas, ni nada de eso. Eso tiene una lógica aplastante, 10 puntos para la directiva. Desde el punto de vista deportivo, muchos de estos jugadores fueron excelentes jugadores pero se les pasó la edad o son perseguidos por las lesiones, caso Fucile, el Tata, Rolín. Otros son buenos jugadores, nada más que de nivel medio, caso Romero, y otros fueron brillantes promesas que se diluyeron en la nada después de mil oportunidades, caso De Pena, Barcia, Espino. Nacional no va a resentir estas salidas. Fuera de todas estas razones, estoy en desacuerdo con la ida de Waller, teniendo en cuenta la forma emocional y muy peleada en la que lo conseguimos y en que no hubo oportunidad siquiera de verlo. Dejando ir a Romero, Aguiar y a Oliva, pensé que podíamos estar bien cubiertos en el trajín del medio campo, con Waller... Quiero entender que desde Racing se pusieron duros en lo económico, o que los informes médicos no fueran buenos... no sé, siento algo parecido a cuando dejamos afuera a Vizcaysacú, tiene pinta de enorme error... Waller pasará a la historia como esos soldados que se preparan para la batalla y mueren antes de tirar un tiro. Ya lo veremos en otro equipo para lamentarlo.

y lo dijo el Martes 1 de Enero a las 20:48 desde Salto

Yo vi jugar al Toro Fernández en este campeonato y en los clásicos y para mí no tiene el valor que la prensa y muchos le dan. Es más, no creo que sea superior a Diego Coelho. Yo soy de los que valoraron a Medina, pero el misterio de dejar ir a Coelho para un cuadro chico cuando se pedía un 9 más, fue el detalle que no entendí. Coelho tiene físico y juego aéreo, lo que nos faltó en tantos partidos. Junto a Bergessio hubiera generado mucho juego y abierto espacios, le hubiera dado un respiro al argentino cuando era el único al que todos marcaban. En muchos partidos nos faltó fuerza para cambiar partidos y Coelho hubiera dado una gran mano. Veremos que pasa ahora con él, Alonso que jugó en su posición sabrá evaluarlo.

y lo dijo el Lunes 31 de Diciembre a las 11:30 desde Salto

La declaración oficial de persona no grata a un periodista, en principio parece payasesca e inútil, pero tiene sus efectos que son a considerar. Un periodista al que un club declara agresivo contra la institución, inmediatamente pasa a ser desacreditado en su opinión en todo lo que informe y opine sobre esta institución. La gente pasa a saber que tiene problemas personales y que su opinión no es imparcial. Ser visto como tendencioso, para un periodista es un problema muy serio. Habría que analizar qué estrategia tomar contra quienes dedican su vida a pegarle a Nacional cada vez que abren la boca.

y lo dijo el Lunes 31 de Diciembre a las 11:11 desde Salto

El otro día leí en el Talud varios comentarios de la agresividad de Mauro Mas contra Nacional, y hoy me senté a mirarlo especialmente (confieso que nunca le di mucha bola y pude comprobar que el tipo está para psiquiatra. No sé qué le pasa, si está mal de las hemorroides, lo dejó el novio o qué, pero tiene a Nacional en la mira y le pega con lo que encuentre. Insisite una y otra vez con el reclamo de Nacional que según él es una super aberración... digo yo, está prohibido reclamar? Es antideportivo? El reclamo no está previsto en los reglamentos de los campeonatos? Entonces?.... Otra cosa que dijo fue que este año para Nacional fue lo más horrible que se puede dar... Se ve que todo su análisis es parcializado y se centra en la definición del uruguayo y nada más. ¿Que Nacional no ganó nada? Yo vi ganar un Apertura, un intermedio y vi la copa Libertadores de juveniles! La primera que gana un equipo uruguayo! Pero para él nada de eso existió. Si solo lo local es lo que le importa no recuerda que Nacional llegó al partido final un punto abajo del rival, en 80 puntos totales en el año...¿tan mal fue lo de Nacional y tan bien fue lo del que estaba un punto arriba? Más no compara ni habla de las campañas internacionales, Libertadores y Sudamericana, parece que no vio a Nacional festejar partidos y clasificaciones reiteradas veces mientras el otro cuadro miraba de afuera... Ojo a los bolsos que ven a estos máscaros sueltos como Mas y les toman la opinión como si fuera la verdad.

y lo dijo el Domingo 30 de Diciembre a las 20:13 desde Salto

Un jugador soñado sería Michael Santos. Está en Europa, imagino que ganando bien, pero en un club chico de España.

y lo dijo el Viernes 28 de Diciembre a las 19:05 desde Salto

Pienso y pienso y no se porqué no estoy tranquilo con los arqueros que tenemos... Conde me parece que viene bajando el nivel y Mejía es otro Burián, un buen suplente.

y lo dijo el Viernes 28 de Diciembre a las 16:01 desde Salto

En Nacional, desde hace varios técnicos, indudablemente se ha incrementado la posesión de la pelota y la disposición de los jugadores para juntarse y tocar. Eso creo que ha sido una mejora y la característica de Nacional desde hace ya varios años. Lo que me gustaría ahora es que Domínguez corrigiera el defecto que tenemos de exagerar el tiempo de posesion y toque, sin progresar en la cancha y sin crear peligro. Estoy cansado de ver a Nacional desperdiciar los primeros tiempos, por demorarse mucho en conservar la pelota, tocando para los costados y para el arquero, esperando a un rival que no sale nunca. En el segundo tiempo, luego de unos minutos, nos empezamos a poner nerviosos porque nos aprieta el reloj y recién ahí intentamos poner todo el asado en el fuego e ir para adelante porque se nos va la vida. Pienso que ese toque inútil es un defecto propio de los jugadores uruguayos, que deformaron la idea del toque de pelota adaptándola a la "lentitud uruguaya". Eso es algo que tiene Domínguez para corregir.

y lo dijo el Jueves 27 de Diciembre a las 15:33 desde Salto

No se calienten con el tema de Cardaccio, el rumor lo tiraron los periodistas, no fue la directiva. Balbi rechazó hablar de jugadores porque primero hay que nombrar el técnico. Estuvo correcto y no hay nada que reprocharle, no contrataron a nadie. Mal hubiera sido anunciar la contratación de un jugador antes de que llegara al DT, como hacía Damiani. Además me parece normal y necesario que el DT que entra tenga algunos nombres posibles en carpeta, para estudiar y decidir, así como también tiene otros de posible salida del plantel, sobre los que la directiva no ha decidido nada porque espera al DT. El DT tiene una base sobre la cual trabajar y no tiene que empezar de cero. Está todo bien, no entiendo tanto nerviosismo.

y lo dijo el Jueves 27 de Diciembre a las 10:07 desde Salto

Leí las explicaciones de Coito por la no citación de Ocampo y la verdad que no entendí nada, que Ocampo tiene un golpe de hace tiempo, pero que no es lesión, pero ese problema no lo deja jugar, aunque jugó el otro día, que para él está antes que otros jugadores, que tiene todo para ser un buen jugador, pero mejor lo dejamos afuera, que siga progresando... Con razón Ocampo le pidió una reunión mano a mano porque no se entiende nada. Hay que ver si de todos los argumentos que dio, alguno es el real. De todas maneras creo que Ocampo bajó mucho su rendimiento durante el año, era una de las apuestas de Medina y en los últimos partidos por el uruguayo fue totalmente intrascendente, subía por el lateral sin potencia, sin ideas, hasta entregarla a los pies del rival... ni le recuerdo tiros al arco... Es para tener en cuenta, en el Talud en general sobrestimamos mucho a los juveniles y está visto que entre la tercera y el primero hay un escalón futbolístico muuuuy grande... Otro que vi con bajo rendimiento fue a Lavandeira en Progreso, en el partido contra las gallinas, no le salió una. No digo que no haya que darles la oportunidad a los juveniles, todo lo contrario, pero pensar en una base totalmente juvenil para el primero es muy idealista, se forma un equipo que por momentos tiende a desaparecerse, se necesita un ingrediente de temple, personalidad y experiencia para salir de situaciones complicadas y para que los contrarios no te tranquen el partido y te lo ganen a pechazos.

y lo dijo el Miércoles 26 de Diciembre a las 10:42 desde Salto

Los jugadores de fútbol parecen tener doble cara, depende con cual jueguen en determinado momento son grandes valores o no sirven para nada. Después de estos años viendo a Viudez todavía me pregunto cuál es su rendimiento, por momentos fue el jugador distinto y por otros fue intrascendente. Eso pasa con casi todos, ¿qué tipo de jugador es Sebastián Rodríguez? ¿Y el Morro? El Morro es un clava manyinas y fue goleador uruguayo en el 2011, pero es el mismo Morro que juegaba estático por exceso de peso, y de pasar intrascendente los últimos períodos en Nacional. Si me ofrecen el Morro del 2011 lo abrazo, pero no quiero al otro que cuando se fue de Nacional, recuerden eso, todos estábamos de acuerdo. Kevin Ramírez con Munúa fue muy bueno, en algunos partidos de copa fue la figura haciendo de carrilero, con un ida y vuelta impresionante, cubría el lateral y llegaba muy bien arriba para juntarse con el Diente, luego se desconectó y pasó a estar ausente en la cancha... ¿Qué Ramirez puede ser ahora? ¿Es irrecuperable? ¿Depende del técnico y la función que le pida? Se fue Bueno y terminamos un semestre sin un puntero izquierdo que asistiera a Bergessio, y el Chori juega más atrás, ya no tiene la velocidad de antes para desbordar. Si Ramírez se decidiera a explotar de nuevo...

y lo dijo el Lunes 24 de Diciembre a las 9:26 desde Salto

¡Opa! Un equipo uruguayo tiene que jugar Libertadores en Oruro!, en Bolivia. Yo estuve en Oruro una vez, es plena cordillera, la ciudad es absolutamente árida, todo es color polvo amarronado, parece un paisaje lunar, ni los árboles crecen en ese lugar. ¡Tiene todavía más altura que La Paz! El aire es tan tenue que me dolía el cerebro! Para girar la cabeza tenía que hacerlo despacio para no marearme... ¡Buena suerte equipo del 13!. En el Uruguay no vas a las canchas feas, no te gusta el Tróccoli y no vas, no te gusta el Parque Capurro y conseguís para jugar en el Centenario... Cuando te toca los campeonatos internacionales se te termina el alcance de tu mafia y no podés arreglar donde querés jugar. Pedile a la mujer de Bonomi que haga decir a la policía que en Oruro no están dadas las condiciones, que es peligroso llevar la hinchada ahí... Levantá el teléfono y llamala. Vas a salir cuarto en la serie, como saliste este año y tantos otros...

y lo dijo el Jueves 20 de Diciembre a las 11:45 desde Salto

Después de tanto pegarle, las vueltas de la vida nos puso en manos de Alonso!... Hay que acomodar el discurso...Suerte Alonso con la búsqueda del técnico, a mí siempre me resultaste carismático y apoyé tu ida a River!!!

y lo dijo el Miércoles 19 de Diciembre a las 10:22 desde Salto

Sobre la calidad de los técnicos siempre hay polémica, un técnico es bueno para algunos y para otros es pésimos, técnicos que fracasan en un medio pasan a otros medios como grandes contrataciones, lo hemos visto con técnicos uruguayos que trabajan en otros países y viceversa, hay toda una calesita de técnicos y la calidad de ellos es relativa. ¿Cuál es el técnico de calidad indiscutible en sudamérica? Si hasta las selecciones de Argentina y Brasil cambian de técnico a cada rato!... Sin embargo no ocurre lo mismo con los jugadores, el que es bueno es bueno, y escala subiendo de categoría de club hasta terminar en Europa, y el que es medio pelo lo es en todos lados. Conclusión, los técnicos son relativos pero los jugadores son más concretos. Entonces es preferible gastar armando un buen plantel que gastar en técnicos, que por más cartel que tengan no te garantizan nada. En momentos en que a la chanchita hay que sacudirla mucho para que caiga un peso yo seguiría por la alternativa del técnico local, con alguien identificado con Nacional, que trabaje por algo más que por el dinero, que soporte los momentos de atrasos de pagos, que sepa que se juega la vida por el presupuesto del club, como lo logró Medina salteando todas esas etapas previas de las eliminatorias en la Libertadores. Soy de los que se lamentan que Medina se haya ido, su trabajo era interesante. No se qué alternativa mejor vamos a conseguir.

y lo dijo el Martes 18 de Diciembre a las 11:46 desde Salto

Voy a corregir lo que se ha publicado. Nacional no necesita de los socios, porque Nacional es los socios. No tenemos que mirar a Nacional como si fuera algo externo a nosotros, Nacional somos nosotros y no hay otra que meter para adelante.

y lo dijo el Martes 18 de Diciembre a las 11:05 desde Salto

Tabla de posiciones de los candidatos a técnico y creo que no me diferencio mucho de la opinión general... El uno es De León, pero el hombre está en otra actividad y no hay posibilidad. El segundo es el Guti, que dicen que está libre, es muy querido, es bolso, y tiene un pasado ganador en situaciones muy difíciles. El tercero es Acevedo, que además ya salió en la prensa con el cartel de DISPONIBLE, ya estuvo en Nacional y no le fue mal. En los encuentros entre Defensor y Nacional, en la era de Lasarte, demostró ser superior que nuestro técnico, leyó mejor los partidos, los planteó mejor, tuvo variantes y nos ganó con varios juveniles del club. El cuarto podría ser otro técnico bolso, aún por identificar, en plande reducción de presupuesto y con lomo grande para bancar la hinchada, como surgió el propio Guti, Munúa, el Cacho Blanco y Bueno, Medina... ¿Espárrago no hay que contarlo? . Quinto puede ser un técnico argentino, pero la veo difícil por presupuesto, y porque lo rajamos en seguida si la cosa anda regular. Puede traer una visión distinta, aunque no hay buena historia con los técnicos argentinos dirigiendo en el Uruguay (Delacha, Menotti, Arruabarrena, Basile, Passarela...). Sexto sería un técnico de cuadro chico, Apud, Larriera... pero no me puedo sacar de la cabeza el mal recuerdo del Chavo Díaz.

y lo dijo el Lunes 17 de Diciembre a las 17:06 desde Salto

A los técnicos no bolsos y no uruguayos, les tengo miedo, no por ellos sino por nosotros que no los aguantamos si empatan dos partidos seguidos.

y lo dijo el Lunes 17 de Diciembre a las 15:48 desde Salto

Yo no creo que una directiva tenga ideas específicas para darle a un técnico, ¿qué le va a decir de raro? ¿Que la idea es que gane, que juegue bien, que promueva juveniles, que arme un grupo humano, que cobre poco?... para mí es el técnico, porque es técnico, el que tiene que presentar su forma de trabajo, su opiníón sobre lo que ve en Nacional, lo que necesitaría, su propuesta de juego, y la directiva escuchar para ver si le convence. //// Veo a Larriera como un Chavo Díaz, no sé porqué.

y lo dijo el Jueves 13 de Diciembre a las 17:10 desde Salto

Los periomanyas están cultivando la idea de que reclamar no es deportivo, reclamar no es digno, reclamar es de llorones... ¿Meter a alguien de técnico para que incida en el juego, y que no está habilitado, ¿será deportivo, digno y de valientes? Si en una sociedad el reclamo no existiera no existiría todo el sistema judicial. ... // Hay que ir a buscar a Odriozola el arquero de Rampla.

y lo dijo el Miércoles 12 de Diciembre a las 13:21 desde Salto

El estilo de juego dinámico, de marca arriba, de rotación y velocidad, que me gusta en Nacional, como el de Munúa y el de Medina, tuvieron serios problemas para mantener el estado físico. Los jugadores terminaron molidos. Los dos lograron un funcionamiento muy interesante, con buenos resultados en lo internacional, pero en los últimos meses los jugadores se murieron en lo físico, caminaban en la cancha, uno no reconocía a los mismos jugadores de la primera mitad del año. ¿Qué pasa? ¿Es la doble competencia? ¿Los preparadores físicos no aciertan? ¿Hay algo mal encarado? ¿Tenemos que jugar a un juego lento y metidos atrás? Me pongo a mirar la lista de los jugadores que quedan sin contrato para pensar con cuál sería bueno renovar y me doy cuenta que tengo dos opiniones de cada jugador, el que vimos hasta agosto-septiembre, que volaba en la cancha, y el que vimos después, parado y sin reacción.

y lo dijo el Miércoles 12 de Diciembre a las 12:27 desde Salto

Buen día Chipo. Hay que tener en cuenta que en otros tiempos la pelota también era otra, cuero más grueso y con cámara, mucho más pesada, andaba generalmente contra el suelo y daba lugar a los viejos trancazos que ahora ya ni se ven. Si iba con fuerza por aire y te agarraba la cabeza te la arrancaba. Ahora la pelota es un globo livianito, como se quejó tantas veces el Loco Abreu. La diseñaron para favorecer el jogo bonito y no para un fútbol rudo a la uruguaya. Recuerdo a Recoba pidiendo que la inflaran más cuando tenía que patear un tiro libre, por lo menos para que quedara más rígida, porque estas pelotas de ahora no agarran fuerza.

y lo dijo el Miércoles 12 de Diciembre a las 9:08 desde Salto





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta