* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Luego de la alegría inmensa por un nuevo campeoanto, algunos apuntes. Para jugar de local es seguro que D'alessandro será titular. Entonces arriba tenemos a D¿alessandro, Bergessio, Fernandez y Ocampo. Si 2 o 3 de estos 4 andan derechos, esos días haremos varios goles. Si los 4 andan derecho, goleada. mas allá del juego, para haber buena onda y buena coordinación entre ellos. Coincido con Sonador01, si Ocampo tuviena la camiseta color caca y pichí, habría una nota diaria del "mejor jugador del futbol uruguayo". Ocampo ha levantado mucho...la verdad, de a poco se va convirtiendo en insustituíble y por sobre todas las cosas, en un jugador eficaz y eficiente para el equipo. Atrás hubo alguna mejora. Wanderers no es un equipo malo para el futbol uruguayo. creo que le va a ir muy bien. Tienen buen equipo.

y lo dijo el Lunes 3 de Mayo a las 16:49 desde Montevideo

El Pablo dijo:

En las actuales circunstancias (jugadas 2 fechas de grupo, el grupo que nos tocó y que tenemos plantel casi nuevo con DT nuevo) no me molestaría en absoluto ir a Sudamericana. Es mas, creo que es una copa en la que podemos competir, tanto porque los rivales no tienen el nivel de Libertadores, como porque tenemos un plantel muy superior a los de los últimos años. En la medida que el DT consolide un estilo de juego, los jugadores se acoplen y mejoremos el rendimiento defensivo, somos un equipo competitivo en Sudamericana. Por ese motivo, no me quema mucho. Además, los octavos empiezan después de la Copa América, es decir, por julio-agosto. Ahí tendremos tiempo para lograr un equipo bien sólido. Por otro parte, estamos a 1 semana de empezar la pelea por el tri. Como dijo alguien mas abajo, ganar los primeros 3-4 partidos es fundamental. Yo creo que mas que nunca será un mano a mano con penadoy, que está jugando bastante mas que el año pasado. Nosotros tenemos mas equipo y sobre todo, tenemos mas plantel que penadoy para la doble competencia. Por eso es tan importante estos primeros partidos. En la medida que juguemos con la intensidad e ida y vuelta que jugamos el miércoles, le ganamos a cualquiera en el futbol uruguayo.

y lo dijo el Viernes 30 de Abril a las 10:27 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Cosas positivas de ayer: 1) Bergessio está mucho mas acompañado y se nota que no está con ese mal humor. Tremendo goleador de raza. 2) evidentemente en este mercado de pases elevamos mucho el nivel técnico de nuestro equipo. Se note en pases, centros, habilitaciones, etc, etc. 3) el equipo demostró tener 00 bien puestos y no tenerle miedo a nadie. Ayer, en la primer mitad del segundo tiempo se impuso sicológicamente a un equipo que también es grande. Cosas negativos: 1) defendemos muy mal...muy mal. Aún 11 contra 11 defendemos muy mal. El DT tendrá que replantearse su visión de juego. Ahora que tenemos un plantel mucho mas rico en calidad y variedad adelante, tenemos que ver si no tenemos que volver a la máxima "cuido el 0 en el arco porque seguro 1 gol hago) 2) por ahora el DT hace pésimos cambios. Pésimos. Ayer no tendrían que haber entrado ni Cantera, ni May ni Vega. Ayer era para poner a Trezza, y reforzar el medio. Sacó muy rápido a Bergessio y Fernandez. Era sacar a 1 a los 70 minutos y otro en el 80. Tiró muy atrás al equipo demasiado pronto y no cubrió el medio. Cantera no tiene velocidad, lo mismo que Vega y May y en estos partidos se requiere velocidad, técnica y aplicación al sistema táctico. 3 cambios mal hechos y determinantes. Los cambios eran Trezza por izquierda, Armando por derecha y como Carballo estaba fundido, ponía al Rafa. Trezza por Bergessio en el minuto 70. El resto de los cambios en el 80. Mirá si nos iban a entrar así...

y lo dijo el Jueves 29 de Abril a las 10:01 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Para el País, a 2 horas del partido la noticia sobre el partido está en en renglón 7 de Ovación..... El trauma es tremendo.

y lo dijo el Miércoles 28 de Abril a las 17:02 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ya se que voy a ser criticado acá, pero la Libertadores en este momento no me quita el sueño. Salir primero, segundo o tercero es posible. Y salir tercero no me cae mal. creo que tenemos equipo para pelear la Sudamericana.

y lo dijo el Martes 27 de Abril a las 12:31 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Si bien proyectan un déficit de 7.5 millones para este año, cuentan como ingresos ventas por cobrar de jugadores lo cual es excepcional (por las ventas). Reconozcamos que han vendido muy bien sus jugadores (algo en lo que nosotros estamos en el debe hace mucho) pero no se puede pensar que siempre vas a vender perristris por 10 millones. Lo cierto es que los ingresos "limpios" son de 10 millones (TV/merchadising 5.4+socios 4.3) y los gastos son por 25 millones. Así que su "resultado estructural" es déficit por 15 millones. Una locura. Ganar este uruguayo es darles el golpe de gracia ya que podrían entrar en cesación de pagos. Nosotros nos bajamos de esa barco a tiempo. Hoy gastamos 6 millone en primera contra 9 de ellos. Tenemos ingresos por socios por 7 millones contra 4.3 de ellos. tenemos los 3 millones de Libertadores vesus 1.2 de ellos. Y por supuesto, no pagamos tantos intereses por las deudas. Por otro lado tendremos los ingresos del Club Social que solventará todas las inversiones patrimoniales. Lo que me preocupa son 2 cosas: 1) este año deberíamos vender y tener ingresos por 10 millones de acuerdo a los jugadores promocionados. Y ahora con todo lo que trajimos veo varios que no tienen su lugar. Por otro lado, hay que laburar en nuestra forma de vender, que es muy mal 2) el Parque tiene en su proyecto Gomez-Platero 60 locales comerciales y el museo del futbol. Esos ingresos harían que el Parque fuera autosustentable. Lo malo que veo, es el abandono del Parque....

y lo dijo el Lunes 26 de Abril a las 11:59 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Un tema poco comentado en el Talud es que salieron los números de la deuda de penadoy y los respectivos estados de situación y de ingresos y egresos. nada que sorprenda, pero hay algunas perlas que se destacan y que, en mi caso, reafirman, la suerte que tenemos de contar con la directiva actual. En definitiva le llevamos 2 años de ventaja a penadoy en los ajustes de costos y además, el bicampeonato. Algunas cosas: - tienen 38 millones de dólares de deuda entre club y estadio. Nosotros 18, creo. El estadio les come el hígado: 1 millones de intereses por año + 1 millón de gasto de funcionamiento. Qiueda claro lo caro que es hacerse el grande (mi padre decía: tirarse el pedho mas grande que el culo) - tienen ingresos de 4.3 millones por socios, lo que da 358.000 dólares al mes. No se cuál es la cuota de penadoy, pero a 9 dólares por mes ($400) nos da menos de 40.000 socios pagantes. Primera mentira que se cae. Además, esta cifra de socios es coherente con los 20.000 voitantes habilitados que tienen. me gustaría saber donde andan los otros 60.000 socios que les faltan....dicen que tienen 100.000....mitómanos al 100% - este año bajan los gastos en salarios de la perrera y aún así esperan tener un déficit de 7.5 millones de dólares. Es decir, tienen que vender por 7.5 millones solamente para cubrir el déficit de este año. Otro punto para nuestra dirigencia. No tenemos déficit operativo. tenemos que vender para seguir con el objetivo de ir bajando deuda. Sigo en otro comntario

y lo dijo el Lunes 26 de Abril a las 11:48 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ayer vi casi todo el primer tiempo del partido de nuestros rivales de grupo. Se ve que había llovido mucho pero además, la cancha es muy pesada, con el pasto muy alto. de lo quer vi de Atlético nacional es que son un típico cuadro colombiano. Flojos atrás y muy rapidos adelante y sobre todo cuando tienen mucho terreno liberado. Cuando se les marca apretando las líneas no son buenos, no resuleven bien en espacios reducidos. No se que hará nuestro DT para el partido de la semana que viene, pero salir a presionarlos arriba sería tremendo error porque donde safen de las marcas es un gol en contra. Ojalá se haga un partido inteligente. No podemos salir a jugar como el otro día. Yo saco a D'alessandro y pongo a Emi Martinez, lo demás, lo dejo igual. Con algunas prácticas mas, espero que las sociedades funcionen mejor. Por otro lado empieza la hora de regular a Bergessio y Dálessandro porque el domingo siguiente tenemos supercopa con wanderers, despúés Libertadores y después empieza el campeonato uruguayo. Hay que marcarlos mucho. ganarles es fundamental porque dudo que atlético nacional pierda de visitante todos los partidos. mas bien creo que es el mejor del grupo y los otros 3 peleamos por el segundo puesto. Así que sacar adelante ese partido es fundamental. Pero hay que jugarlo con mucha inteligencia.

y lo dijo el Viernes 23 de Abril a las 10:25 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ayer el técnico tuvo 2 errores antes de que empezara el partido. Error 1: como encarar el partido. Un equipo casi totalmente nuevo, con muchos jugadores sin futbol (dalessandro, Fernandez, gabrielli) en mucho tiempo. Partido de visita contra un equipo muy físico, con muy buen estado físico y que tiene un estilo de juego bien definido. En estos partidos es tan importante ganar como no perder. Ayer salimos a ser protagonistas sin los elementos necesarios, salvo buenos jugadores pero que están sin rodaje y un equipo totalmente nuevo. Error 2: si pretendes jugar de igual a igual contra un equipo que tiene mas intensidad que vos y está en rodaje, no podes meter a Dalessandro y Bergessio. Son muchos años. Y para peor, se mantuvieron los 2 hasta el final. A los 10 del segundo tiempo ya se veía que Dálessandro tenía que salir. Ojalá no tenga una lesión importante, porque los errores aumentarían. Es decir, en palabras de Lasarte: nos comimos un Barcelona. Se requiere un poco mas de paciencia para armar el equipo y que éste agarre rodaje. Si el DT no comprende esto, no le veo futuro en Nacional. Ayer Argentinos, cuando íbamos 0-0, parecía el visitante. otro error importante fue la conformación del medio. esto es copa Libertadores.

y lo dijo el Miércoles 21 de Abril a las 9:56 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El Kawa, peñarol tiene una deuda solo del club de 17-19 millones de dólares. Si sumas los 22 del panteón, llega a 40 millones. No tienen un mango. Acá es donde tenemos que sacarle ventaja. nacional tiene una deuda igual a la del club solamente. Ahora tenemos que vender y vender jugadores, por eso me preocupa que se haya contratado tanto. Por otro lado hay un tema que no se habla por acá....el Club Social. ya deberíamos estar en plena campaña de socios. Hay que reventar de socios del Club Social que es lo que nos va a permitir desarrollar el Parque y aún mas Los Céspedes.

y lo dijo el Viernes 16 de Abril a las 10:56 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Almeida Cándido Dalessandro Fernandez Cantera Piriz Vega Gabrielli May No cuento a Gregorio porque vino pero será cedido. Antes de terminar el campeonato, el equipo tenía puntos muy fuertes y puntos débiles. Claramente los laterales era un punto débil, así que me parece genial haber traído a Gabrieli y Cándido. pero Almeida está de más. Era Cándido o Almeida y me inlcino por Cándido porque para un lateral mas defensivo tenemos a Oliveros y Velazquez esperando. Ahora, que Velazquez se busque cuadro porque no tiene perspectivas ni de estar en el banco El medio era nuestro punto fuerte con volantes jóvenes muy buenos (Trasante, neves, carballo, Emi) y el rafa cuando el partido impusiera jugar con un 5 tapón mas posicional. Ahora le sumamos a Piriz y Cantera a quienes no le veo que aporten al equipo cosas nuevas. Arriba tenemos a Dalessandro, fernandez y May que vuelve. Estas dos incorporaciones de los argentinos me parece (junto a Gabrielli) lo mejor del período de pases. Como mediapunta por afuera tenemos a Vega. hubiera preferido un zurdo veloz pero la única alternativa era Bueno y por algún motivo no lo quisieron. Bueno, pasando raya, de estos 9 jugadores entiendo que 3 de ellos no tendrían que haber venido: Cantera, Piriz y Almeida. Era lógico que había que potenciar el plantel que teníamos pero entiendo que 9 son demasiados y van a tapar juveniles. es como que el proceso de facilitar la potenciación de juveniles se cortó. Esta historia ya la conozco. estos nuevos jug

y lo dijo el Viernes 16 de Abril a las 10:36 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El plantel tal como está conformado hoy, tiene falencias. hemos ganado en defensa y en el medio posiblemente (mas que nada en generación de juego). Lo que no hemos completado es el plantel con un par de puntas o mediapuntas por fuera, especialmente por izquierda.

y lo dijo el Martes 13 de Abril a las 11:51 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sigo: creo que esta sobre contratación juegan muchas cosas: 1) la dirigencia no quiere repetir el cagazo por haber dejado un plantel tan corto 2) hicieron tal ajuste de gastos que permitió ser un poco mas dispendioso 3) los años eleccionarios siempre se comportan así: sea futbol, gobiernos nacionales o departamentales....el último año se es mas "generoso". Honestamente, espero que se vendan jugadores por varios millones, así el orden institucional y económico logrado se traduce en mejora del balance y pasamos a pagar poco o nada de intereses. Justo en este momento, que tenemos que bajar el martillo, esconder a los juveniles no parece ser lo mas inteligente.

y lo dijo el Lunes 12 de Abril a las 11:34 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Entiendo que las contrataciones fueron o mejor dicho, están siendo un poco extensas. Si uno repasa las carencias del plantel bicampeón, es claro que necesitamos un lateral derecho y uno izquierdo atrás. Se confirmó a Cándido, Almeida y Gabrieli. A priori, sobra 1. En le medio tenemos varios jugadores de buen nivel, aunque sin muche recambio. Pero se trae a Piriz, Gregorio, y Cantera. dar en préstamo a Cartagena por ejemplo, no me cierra. Arriba era muy necesaria la contratación de Dálessandro y Fernandez porque es algo que el equipo no tiene hoy en día. Sin embargo, se traería a Gonzalo vega cuando necesitamos un punta o volante carrilero zurdo. este equipo precisa piernas zurdas para abrir la cancha. En definitiva, entiendo que era Almeida (que puede jugar de central donde estamos superpoblados) o Cándido. Que en el medio me gusta la apuesta por Gregorio pero Cantera (cuyo puesto es 10 sin mucho recorrido y para eso tenemos a Dálessandro) está de más, lo mismo que Piriz porque el 5 es Emiliano y puede jugar el Rafa en una versión mas rústica. Por lo tanto, entiendo que tenemos 3 contrataciones de mas (Almeida o Cándido, Piriz y Cantera) y estaríamos cerrando la cuarta contratación que no suma mucho como Vega. Por ahí van mis consideraciones. Si en lugar de esos 4 se trajera 1 volante carrilero y un punta zurdo, sería mas atinado.

y lo dijo el Lunes 12 de Abril a las 11:29 desde Montevideo

El pablo dijo:

y lo dijo el Domingo 11 de Abril a las 15:01 desde Montevideo

El pablo dijo:

Parece que vamos a terminar en 8-9 incorporaciones que van a desplazar juveniles. No estoy para nada de acuerdo con algunas. Almeida tapa a Velázquez, por ejemplo. No podemos cambiar el modelo de promoción de juveniles. Vamos a terminar trayendo un equipo casi

y lo dijo el Sabado 10 de Abril a las 10:38 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Loco el 13! a las 14.20. Suscribo cada palabra. 100% de acuerdo.

y lo dijo el Viernes 9 de Abril a las 15:16 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Alguno de ustedes tiene el trabajo ideal en el que está totalmente de acuerdo con la empresa, los gerentes y los jefes? Verdad que no?

y lo dijo el Viernes 9 de Abril a las 10:23 desde Montevideo

El Pablo dijo:

https://www.elobservador.com.uy/nota/alvaro-gutierrez-no-me-parecio-bien-que-nos-tiraran-a-la-hinchada-arriba--202149906 Clarito lo que dice el Guti. Tan claro como contradictorio con lo que dijo hace unos días de que estaba pronto para volver a dirigir Nacional o el que sea. No seas malo Álvaro. Cuando el Hugo dijo que no dirigía mas lo hizo y lo mantuvo. vas para atrás y para adelante todo el tiempo. Con tus actitudes le estás tirando la hinchada arriba al presidente. Tal vez tengas que arreglar algo en tu cuerpo técnico primero.

y lo dijo el Viernes 9 de Abril a las 10:08 desde Montevideo

El Pablo dijo:

A ver. Vamos a analizar los hechos. Ayer la Directiva del Club Nacional de Football le ofreció la dirección técnica al Sr. Alvaro Gutierrez por tercera vez desde diciembre de 2020. Es decir, por tercera vez en los últimos 15 meses. Hay que gente que es obtusa y le tiene tirria al presidente de Nacional, porque le echan la culpa de que no quiere al Guti cuando fue personalmente a su casa a reunirse para ofrecerle el cargo! Hay que ser obtuso, eh!! Que le importa a Gutierrez si él es la opción 1,2 o 50 del presidente?? Dominguez era el 1 para el presidente y lo sacó a los 5 partidos. Munpua era el 1 para el presidente y lo sacó cuando perdió la final del Apertura. Que quede bien claro: el Club Nacional de Football le ofreció el cargo al Sr. Gutierrez y éste no aceptó. Todo bien Guti, suerte en pila. Para mi pasó a ser un DT que nunca mas voy a pedir. Ahora tenía todo a favor: plantel muy mejorado, tiempo para trabajar como el resto de sus colegas y el apoyo de la dirigencia y la hinchada. Si no es esta vez, dudo que sea una en un futuro. Basta! Somos Nacional, no Oriental de la Paz. Y si nombramos a pepito de DT y lo cambian en 3 meses, por favor no vuelvan a pedir al que nos rechazó (nuevamente)

y lo dijo el Viernes 9 de Abril a las 10:03 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta