* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

SOCIO 41538 dijo:

Lo que están contando de los periódicos deportivos en este momento no puede dar otra cosa que muchísima risa...

y lo dijo el Miércoles 29 de Junio a las 18:52 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Muy buen triunfo, una lástima que no entró la última de Zunino. Destacar labor defensiva y actitud para dominar el partido, anduvieron todos bien incluso el torito en el primer tiempo y Castro tuvo errores pero el equipo lo hizo mejorar. Muy bien Rochet, Risso, Carballo, Fagúndez y Lozano la figura con su buen gol. A jugar tranquilos a Santa Fe y seguir adelante en la sudamericana como manda la historia.

y lo dijo el Martes 28 de Junio a las 22:30 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Veo que varios quienes priorizan el juego aéreo, la entrega y el ganar como sea por sobre el fútbol vistoso pero inoperante se están quejando de lo que pasó esta tarde, sinceramente no los entiendo, el gol fue un aprovechamiento de un error defensivo del rival o sea que fue bastante de carambola, y hay que quejarse? Si es verdad que el juego aéreo no es el fuerte de este equipo sobre todo el defensivo, hasta River la fecha pasada en uno de los mejores partidos jugados en el año tuvo una chance clara de un cabezazo en un corner y ofensivamente algo se mejoró pero sigue faltando, pero tampoco creo que es un momento este, con un golero que lleva un invicto importante y se alcanzó la punta del acumulado anual para seguir criticando hasta con desmedida amargura estas cosas. Ya en el primer tiempo que se jugó mal se vieron comentarios contra la actitud del equipo, cosa muy exagerada más correspondiente a otros momentos como el partido de hace tres semanas en el mismo escenario de hoy, que encima terminó en derrota. De hoy se puede confirmar al menos para mí un buen momento y una regularidad de tres partidos ganados.

y lo dijo el Sabado 25 de Junio a las 22:39 desde Uruguay

Socio 41538 dijo:

Triunfo de campeonato el de esta tarde, recuérdese, jugando poco por razones del impresentable estado de la cancha pero mejorando con los cambios sobre todo con el ingreso de Risso para aguantar al final. Pobre actuación del colombiano, el resto hizo un partido aceptable y Rochet extendió su invicto que pudo cortarse en el primer tiempo que Danubio tuvo dos chances claras. Todo encaminado para ganar el martes e ir a buscar la clasificación a Santa Fe.

y lo dijo el Sabado 25 de Junio a las 20:07 desde Uruguay

Socio 41538 dijo:

Azul del cielo, blanco de la pureza y rojo de la sangre de Artigas, a seguir arriba está tarde!

y lo dijo el Sabado 25 de Junio a las 8:41 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Creo que el próximo partido (perdió Danubio y no puede perderse ni medio punto en Jardines) no está mal que se juegue el sábado, aunque podría hacerse de mañana, a las 11 por ejemplo, para tener un poquito más de tiempo previo al partido de ida ante Unión. Lo que sí habrá que exigir es jugar el viernes 1 ante Plaza en el Parque para preparar mejor el partido de visitante en Santa Fe que va a ser el martes 5.

y lo dijo el Lunes 20 de Junio a las 18:39 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Triunfo contundente y merecido, jugando bien los 90 minutos. Gran segundo gol de Zabala y otro buen gol de Lozano que se destacó marcando y subiendo igual que el Pumita, también Fagúndez da dinámica al ataque y Gigliotti se reencontró con el gol. Mal sacada la primer amarilla a Cándido y debió ser echado el mono Pereira. En definitiva una buena actuación, se recuperó el funcionamiento ante Bragantino o el de Boston River en Trinidad que creo que fueron los partidos que mejor se jugó en lo que va del año y se aprovechó además el empate de Liverpool para quedar primero por primera vez en la tabla anual. El sábado en Jardines habrá que repetir con las bajas de Cándido y Coelho, será difícil y también jugar como hoy por el mal estado de la cancha que contrasta con la de nuestro estadio, pero es totalmente posible mejorar lo hecho dos semanas atrás.

y lo dijo el Sabado 18 de Junio a las 20:32 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Se ganó y se mejoró. Claro penal desestimado por el var minutos antes del gol del Colo Ramírez.

y lo dijo el Lunes 13 de Junio a las 22:07 desde Uruguay

Socio 41538 dijo:

Ceferino un hombre honesto, ojo que opino según lo que escuche ya que era chico en esa época pero empezaba a ir al estadio y padeci aquellas derrotas clásicas. Ya en 1994 un muy mal año con un cuadro mal dirigido por el mediocre manya Hugo Fernández que iba primero faltando cuatro fechas perdió el clásico y se derrumbó, luego salió quinto de sexto en la liguilla. Hubo elecciones y ganó sin oposición porque nadie lo ayudó para mejorar la institución en ese momento crítico, y lo que siguió a eso fue peor.

y lo dijo el Domingo 12 de Junio a las 12:59 desde Uruguay

Socio 41538 dijo:

Creo que Trasante puede alternar un poco más y Fagundez deberá ser titular el lunes, gran error del DT sería no ponerlo.

y lo dijo el Sabado 11 de Junio a las 22:01 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

De acuerdo con El Pablo, los títulos obtenidos siempre hay que valorarlos más allá de las formas, aunque es indiscutible que la forma del 2019 fue mucho más meritoria que la del 2020. Pero vale igual, como triunfo que se juega mal. Y un saludo a las glorias de 1971 que 51 años atrás nos daban la primer Copa Libertadores para las vitrinas de Nacional.

y lo dijo el Jueves 9 de Junio a las 13:39 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Divertidos aportes de ¨no miren arriba¨, alegría en un ambiente de comentarios no tan alegres...

y lo dijo el Jueves 9 de Junio a las 1:14 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Facundobolso 54, el contrato de Neves fue rescindido porque apareció un documento en la Sede que lo avalaba. Alguien mintió.

y lo dijo el Martes 7 de Junio a las 22:48 desde Uruguay

Socio 41538 dijo:

Al franzini de nuevo, creo que sin Rochet aún, habrá que limpiar la cara y no repetir una actuación como la de ayer si no será derrota segura.

y lo dijo el Lunes 6 de Junio a las 22:53 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Con todo respeto, acabo de ver los mensajes de hoy y hay dos que creo que un poco incoherentes aunque no menos graciosos. Ellos son los de Adolfo y Freddi. Adolfo con lo del hagstach, me parece que por más que Repetto tenga errores nadie lo va a sacar ahora, de última es una opinión respetable solo que yo no comparto para nada estos modernismos del hagstach (ni siquiera se como se escribe) y lo de Freddi diciendo que la delantera está formada por ¨jugadores¨ que no son.

y lo dijo el Lunes 6 de Junio a las 19:01 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Pero Carlos88, en el primer año de Puma y Paz se salió campeón y dirigía un DT discutido por su estilo pero que tenía bastante coherencia en la formación de los equipos (descarto el primer ciclo de Munúa que nació con Ache) y mucha gente elogiaba y hasta por demás a esa directiva inexperta y sin ningún peso político que al año siguiente se desbarrancó notoriamente primero con la suspensión absurda del Parque después con los problemas con Fonseca, Boselli, los afanos de los jueces, la llevada al olímpico de Rampla y el último partido con Sudamérica que no pusieron lo que había que poner evidenciando yo creo conflictos con la cúpula del Club de ese momento a la que el socio ya le había dado la espalda desaprobando la memoria y balance del 2017. Y ni que hablar del afane del 2018. Lo mejor de los últimos años estuvo en el 2019 no hay dudas, aunque hoy nadie se acuerde de lo bueno y pareciera que hace como siete años que no ganáramos nada. Si lo de hoy se vuelve a repetir en el intermedio y en la llave ante Unión, lo más próximo, habrá que hincar más el diente en cuanto a que se anda realmente mal.

y lo dijo el Domingo 5 de Junio a las 21:27 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Será difícil ganar el clásico del intermedio jugando como hoy, más allá del desastre que sea Peñarol, porque además escuché que ya se sabe que serían locales, cosa que demuestra que se acomodan totalmente en la auf mientras nuestra dirigencia falla a nivel político, en eso queda demostrado salvo que se reglamente que vaya al Estadio.

y lo dijo el Domingo 5 de Junio a las 19:24 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Este equipo no puede ganar partidos ante cuadros que con poco saben complicar, no puede ser que jugando mas de 70 minutos con un jugador más solamente se pueda hacer un gol y encima en los últimos 15 con dos más no se pueda convertir. Hubo errores puntuales en los goles, Rodríguez se tira tarde en el primer gol y Yonathan Rodríguez comete un penal absurdo en el mejor momento del partido donde al menos se había empatado y se empujaba sin jugar bien, pero el segundo gol fue lapidario para Nacional en cuanto a juego y actitud. Mal sacado Marichal, en su lugar creo que tenía que haber salido Carballo y no desarmar la línea de fondo, tal vez así no se hacía ese penal. Pero es lo de menos, hoy no se repitió ni por asomo lo hecho en los últimos dos partidos y más allá de no ganar el apertura que no era dependencia propia, había que ganar para seguir a tiro y sacarle cinco puntos de ventaja al tradicional rival. Desconocido Zabala, tampoco anduvo nada bien Carballo y Castro no hizo nada. Creo que hace falta armar un mejor grupo humano, tener jugadores que lideren siempre no solo en algunos partidos como viene pasando y que no lo logran hacer en los partidos que requieren algo más de carácter como el de hoy, aunque sin llegar a ser nada del otro mundo, Danubio ganó porque su técnico supo plantear el partido con inferioridad numérica y nuestro DT no le encuentra la vuelta. Pienso que el posible clásico del intermedio será determinante para su continuidad, jugando como hoy será (sigue)

y lo dijo el Domingo 5 de Junio a las 19:19 desde Uruguay

SOCIO 41538 dijo:

Bueno todo servido para sacar cinco de ventaja mañana...con todo Nacional aunque no alcanze para el apertura.

y lo dijo el Sabado 4 de Junio a las 18:17 desde Uruguay

Socio 41538 dijo:

Augusto Gómez, mire/a que hubo un Ceferino Rodríguez, un Rodolfo Sienra que fracasaron y con resultados mucho peores que los actuales. Lo que creo yo que pasa con esta directiva es que no cae simpática por ser demasiado cerrados y conducir con el estilo empresarial pero en materia de resultados deportivos por ahora incluyendo a la de Rodríguez Paz no anda tan mal respecto a lo que fueron los mediados 80 con Sienra y los 90 con Ceferino de quién yo al menos recuerdo que defendía bastante a Nacional en los medios pero era vapuleado por la alianza Damiani Casal.

y lo dijo el Viernes 3 de Junio a las 16:42 desde Uruguay





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta