* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

En los partidos anteriores había visto (y puesto acá en el Talud) que el equipo jugaba como al tranquito, con lentitud y demasiada tranquilidad. La verdad que ayer la cosa cambió. Vi presionar como no había visto hasta ahora y además un vértigo que no había visto hasta ayer. Los jugadores del partido para mi son 4: Jm Díaz, Pablo, el Mama y Pochola. Mas llá de discusiones puntuales obre jugadas y demás, vi que por ahí perdimos en precisión y en tenencia de pelota respecto a los partidos pasados, pero ganamos mucho en sobriedad, en presión y en vibración!. Ayer vi vibrar a mi equipo, como si fuera un partido definitorio de Libertadores. No digo que no la hayan tenido antes, pero ayer vi una actitud en todos los jugadores que me encantó!. Nos habrá faltado juego, pero claro, adelante teníamos al equipo que juega mejor y mas rápido del medio. No era cualquiera. Con esa actitud, o como se dice ahora, con esa "intensidad" no tenemos rival en lo local. Después, en otra entrada voy a comentar algo del Parque a la luz de algunas cosas que escuché ayer que me dejan un poco preocupado. Solo tiro una pregunta a ver si alguien me puede contestar la siguiente pregunta: el codo costó 600 mil dólares aproximadamente?.

y lo dijo el Lunes 23 de Setiembre a las 10:36 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado Frodo, en el caso de la Delgado, no se pueden hacer tribunas arrib de los palcos porque no hay lugar para poner los pilares, ya que atrás de la Delgado hay casas de particulares. Tampoco interesa el material de que están hechos los palcos para definiri o no una tribuna encima. El mejor ejemplo es la segunda bandeja de la Atilio. Es totalmente independiente de la primer bandeja, solo tienen escaleras que las conectan. Pero no está apoyada la segunda bandeja en la primera. Por ese motivo, mientras haya espacio para poner pilares, las tribunas se pueden hacer hacia arriba, independientemente dela construcción que haya debajo. Saludos.

y lo dijo el Domingo 22 de Setiembre a las 14:16 desde Montevideo

El Pablo dijo:

NO LIMITAR LA CAPACIDAD DEL PARQUE dijo: Estimado, estoy de acuerdo contigo en un aspecto y discrepo con otro. Estoy de acuerdo en que se debe aprobar un proyecto integral del Parque Central. Independientemente del tiempo que lleve construirlo. Eso, me parece, es una omisión muy importante de la CPO. Si no sabemos hasta donde queremos el GPC, como podemos decir que "necesitamos" 200 palcos para financiarlo?. Acá no hay proyectos con distintas alternativas de costo y/o financiamiento. La verdad es que noto una gran improvisación. Para que queremos vender tantos palcos? para hacer los codos?. Cuesta tanto hacer los codos? La tercer bandeja sobre la Atilio es un "tal vez" o es una fija?. A mi entender, primero aprobar un proyecto realista y luego ver como se financia o en los hechos, cuántos palcos se necesitan. De todo lo que dijo Morgan, lo único que realmente me gusta son los codos. En lo que no estoy de acuerdo con usted es que hacer palcos es terminar las obras de tribunas hacia arriba. Hay infinidad de estadios que tienen palcos en todas las tribunas y después, hacia arriba, hay mas tribuna. Ver estadios ingleses, el de Independiente, etc, etc. Los palcos no limitan de ninguna manera que se hagan mas tribunas por encima de ellos. Yo creo que hace falta un proyecto integral e irlo financiando. Yo soy partidario de hacer una sola fila de palcos y los 3 codos restantes para luego una tercer bandeja en la Atilio y donde sea posible. No tengo idea si sobre la Scarone se podría (si alguien me desasna lo agradezco) pero seguramente sobre la Abdón se pueda. Recordemos que en 5 o 6 años se renuevan los palcos de la Delgado y esos son los mas caros, por lo que tendremos nuevas fuentes de financiamiento para obras. Saludos....vamo' arriba hoy, que si ganamos nos prendemos bien arriba. Lo único malo es que tendríamos que aguantarnos una semana con noticias de las nuevas maquetas de los maqueteros.

y lo dijo el Domingo 22 de Setiembre a las 12:04 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Gonzalo Sasiain, pregunto: por que motivo crees que el GPC no podrá tener una tercer bandeja en todo el estadio?. por la construcción de palcos? que es lo que impiden los palcos?. Además, ustedes proponen palcos en la Atilio solamente y una tercer bandeja en todo el estadio?. La guita de donde sale?. No te olvides que con la venta de palcos se hacen seguro 3 codos (lo que equivale a 5.400 lugares nuevos) y la tercer bandeja sobre la Atilio (supongo que no menos de 4.000 lugares mas). A mi me encantaría una sola fila de palcos en las 3 tribunas y una tercr bandeja encima en todo el estadio. Pero hay que conseguir guita para eso. Si la conseguis de otra forma, adelante. las cosas cuestan, y sino mirá a la vereda de enfrente....

y lo dijo el Viernes 20 de Setiembre a las 13:56 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Gonzalo Meyer, no te acompaño. me parece una barbaridad que hinchas de Nacional pongan piedras sin proponer soluciones. Si querés andá a hablar con Morgan y proponele la forma de obtener el mismo financiamiento sin palcos en las cabeceras. Además, es una falacia de falsa oposición. Los palcos en las cabeceras no impiden que tenga encima una tercer bandeja, de donde sacaste eso? Hay miles de estadios con palcos en el medio de las cabeceras. Mirás los estadios ingleses y los del último mundial en Sudáfrica.

y lo dijo el Viernes 20 de Setiembre a las 12:47 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Haciendo un poco de numeros fáciles en el aire. Llevar la última maqueta a la realidad cuesta 40 palos. Por ahora tienen 14 de venta de palcos y butacas y 7 de dádivas del socio mas poderoso. Faltan los 20 del brou. Son 15 años y tienen que pagar 2.3 millones de dólares por año, casi 200.000 por mes, que son los ingresos por TV que tienen. Dicho esto como punto de partida, está mas que claro que hipotecan el futuro económico. Venta de butacas? ya vendieron por 5 y 10 años con pobre resultado (1.700 creo). Butacas anuales? cuántas podrán vender? muy, muy pocas. Si hacen un estadio para 40.000 es muy grande para arrancar con la venta de butacas. Siempre habrá lugar para casi todos los partidos. No es como el GPC donde hoy en día te podes quedar sin entradas, aún siendo que los socios entren gratis. Igual, por ese rubro tendrán muy poca entrada de guita. Después, sigue costando 40 palos? con el crecimiento del costo de la construcción? Además, sabemos que toda obra empieza y después cuesta un 10-15% mas. Lo último, se endeudan en dólares con entradas en pesos. Hoy el dolar está bajo respecto al peso. Pero todos sabemos que lo de EEUU a mas tardar en dos años se arregla y dolar no va a valer 21,70, sino bastante mas. Por todo esto soy optimista, voto por su construcción. Puedo ir a votar a la asamblea que decida esto?. Podemos hacer un blog para apoyar: decanoapoyaelgallinero13.blogspot!!!! Ahora...que diferencia no? Ellos reptando por un préstamo del Brou (único banco que puede prestarle) y nosotros ordenando la cola de palquistas. Me da la sensación que el grueso de lo recaudado por la venta de estos nuevos palcos irá a tribunas un poco (porque da la sensación que 3 codos y otra bandeja no se llevan todo lo que se recaude) y a mucha comodidad y modernidad por otro lado. Lo imagino con luces led, con una iluminación que no existe en nuestro país y un buen tablero.

y lo dijo el Viernes 20 de Setiembre a las 9:24 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Saben que hago para el domingo? 4-2-3-1. Bava, Alvarez, Benegas, Scotti y Díaz. Mama, Pochola. De Pena, Nacho y el Flaco Fernandez. Arriba Porta. Me gustan mucho estos tres volantes porque tienen desborde y saben bajar a marcar. Le damos mas fortaleza al medio y tratamos de trancar a River donde genera futbol, con 5 volantes....así, a lo Chavo Díaz, jejej. Claro que hay diferencias: De Pena marca mucho mas que el zorrito y el flaco tiene mucho mas recorrido que Luna. Tá, ya le hice el equipo al Vasco. De nada Vasco!!!

y lo dijo el Jueves 19 de Setiembre a las 15:22 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Mosquito, el Brou ya le dio el préstamo a peterol, bajo ciertas condiciones. Ahora está en ellos mismos aceptar o no. Lo interesante de todo esto es que el Brou reitera las mismas condicones, prácticamente, que dio en abril. Por el préstamo, los manyas deben desembolsar 2 millones 300 mil dólares por año. Eso no lo van a lograr con butacas anuales, siendo que ya tienen vendidas butacas por 10 y 5 años. Es decir, si aceptan estas condiciones, se suicidan. la verdad....yo quiero que lo hagan. Ahora, tema no menor. Nacional va a ir a negociar con tenfield, según se desprende de las palabras de Fuentes. Si nosotros terminamos cobrando mas derechos de TV mensualmente que peterol...capaz que Paco empareja hacia arriba y les hace mas llevadero pagar la deuda. Ojo al piojo!. Nacional tiene necesidades de ganar mas por sus derechos de imagen. Pero cuidado! si peterol se embarca en esto del estadio no podrá gastar como viene gastando y ahí tendremos mas margen para manejar nuestras finanzas (ellos invierten menos o los salarios de los jugadores bajan por menores posibilidades y ahí tenemos ventaja). Una pregunta a quien sepa de este tema: los derechos de TV vendidos actualmente, incluyen campeonatos amistosos que podamos organizar nosotros? Muchas gracias.

y lo dijo el Jueves 19 de Setiembre a las 12:00 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Canelones, como estás? podemos tener una aproximación de costo? Chas gracias!

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 15:31 desde Montevideo

El Pablo dijo:

que es hacer pita? Bueno, una experiencia nomás....yo escuché las peores ordinarieces en un estadio estando en la platea América y en la tribuna. Capaz que mucho va a hacer pinta, pero empieza el partido y desaparece la pinta inmediatamente.

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 14:25 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Raul, particularmente creo que Pablo cumple las funciones básicas muy bien. Si bien es cierto que no es una máquina de subir, también hay que mirar el trabajo sin pelota: relevos, cierres, como se muetra para recibir. Yo creo que darle un poco mas de potencia estaría bueno. Pero....a mi juicio el equipo masca mucho mejor y por eso hemos recibido tan pocos goles. Y en gran parte se debe a que por ese lado el Pichón dejaba una estancia. Capaz que yendo arriba llenaba mas el ojo porque iba e iba siempre. Pero a la hora de volver, de cerrarse atrás de los zagueros...ahí, me quedo con Pablo, toda la vida.

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 14:23 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Totalmente de acuerdo con Brunobolso. Si se van a meter como 200 palcos, vamos a recaudar un buen dinero y gran parte del mismo debe ser utilizado en tener mas tribunas. Por ahora, con la info que tenemos (que no es mucha tampoco) se harían los 3 codos restantes y dos filas de palcos en las tres tribunas que no tienen palcos aún. La verdad que a mi estéticamente las dos filas de palcos no me hace mucha gracia. Tenemos el caso del Libertadores de América que en la tribuna principal tiene dos filas de palcos y una bandeja arriba que queda medio aparte de la tribuna. Pero bueno, tampoco me parece tan horrible. Lo que si se debe hacer es la tercer bandeja sobre la Atilio. Entonces, con lo que se recaude por la venta de palcos se harían: los palcos, 3 codos y la bandeja sobre la Atilio. Yo creo que ahí tenemos un estadio espectacular. Una sola acotación Brunobolso: teniendo los 4 codos, se puede mandar a la hinchada visitante a uno de ellos. Entonces las populares tendrían una capacidad de 15.900 personas (1.800 por 3 codos, 5.500 de la Abdón y 5.000 de la Scarone), creo que es mas que suficiente. La bandeja sobre la Atilio podría habilitarse o no, según lo requiera la concurrencia, como hace Velez. POr último, estaría bueno tener un sector para personas que requieran una silla de ruedas para movilizarse. Desde el ingreso hasta el lugar para ver el partido y los baños. Los estadios ingleses lo tienen. Salute.

y lo dijo el Miércoles 18 de Setiembre a las 10:10 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, acabo de leer el artículo sobre el lanzamiento de la venta de palcos. Dos cosas: celebro, realmente me pone feliz que el GPC tenga los 4 codos y sea un estadio cerrado. Me encanta la idea. Sobre las dos filas de palcos, la verdad que prefería 1 sola fila y que se cobren mas caros. Seguramente hay economías de escala al hacer bañós y accesos que justifican hacer dos filas de palcos. Eso sí Morgan, la tercer bandeja sobre la Atilio no se negocia, esa va sí o sí! jeje. Vamo' arriba el bolso. Pongan una proyección por favor!!

y lo dijo el Martes 17 de Setiembre a las 15:34 desde Montevideo

El Pablo dijo:

No sale acá la conferencia de prensa de Morgan sobre la venta de palcos. Habrá datos y proyecciones del GPC?

y lo dijo el Martes 17 de Setiembre a las 15:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daelbols, en parte coincido con tu mensaje. Cuando se hizo el mundialito yo tenía 6 años, así que sacá la cuenta que edad tengo. Pero justamente, vos vivís en el país del "accountability" del uso y abuso de las redes sociales. Lo que quiero decir es que el partido lo estamos perdiendo por goleada. Sin embargo, hay cosas que cambian y otras que se pueden cambiar. Respecto a tu anécdota de VHM, existía en aquel tiempo un lugar para una audición partidaria? seguro que no. Hoy tenemos mas de una y una de ellas relata los partidos. Y es la radio mas escuchada por los hinchas de Nacional cuando juega el bolso. Ya lo tomamos como algo natural, pero eso ya es algo muy importante. Y te aseguro que en 2 años, del 40% pasamos al 65-70%. Todo tiene su proceso y mas en un país como Uruguay, donde los cambios son muy lentos. Tener a Pasión Tricolor no es un arma menor. Ya funciona como defensa. Pero hay mas por hacer. Y hay mas posibilidades. Utilicemos el escrache por internet. Así fue escrachado Hetitor Martinez. Su noticia no salió en ningún programa radial ni prensa escrita. Algún bolso la vio, la hizo circular, se volvió popular y el colegio de árbitros lo tuvo que bajar. Hoy en día internet asusta hasta las diarios ams famosos. ya tenemos casos de diarios que dejaron de imprimirse, tenemos programas que se nutren de internet. Ha funcionado como una gran democratización. Sin internet yo no me hubiera enterado de todo lo maravilloso que hacen los bolsos del exterior. Las cosas cambian Dalebols. Yo no digo pasarlos por arriba, mi pretensión es jugarles donde les duele y donde no pueden imponer sus reglas. Salute.

y lo dijo el Martes 17 de Setiembre a las 14:52 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado Fernando, que vamos a nefociar con Tenfield? vos crees que vamos a sacar $ 1 mas de lo que le dan a la mugre?. Crees que por sentarnos a negociar nos van a dar la estática? O la propaganda del estadio?. Vos crees que nos van a dar mas de usd 200.000 por mes, que es lo que le dan a penadoy?. Sinceramente no la veo. Sentarse hoy a negociar que cosa? Hay un contrato vigente con Tenfield hasta 2016. Capaz que me pierdo algo. Pero me voy a cordar de tu post cuando tengamos el resultado de la negociación. Espero equivocarme. Saludos.

y lo dijo el Martes 17 de Setiembre a las 14:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dalebols: y lo dijo el Martes 17 de Setiembre a las 10:52 desde west islip, ny De acuerdo contigo. Pero hoy el periodismo no es tan fuerte como antes. Hoy hay páginas como Decano, hay Facebook, twitter, etc, etc...hay redes sociales!!! Hay un arma que no estamos usando como debemos: las redes sociales. Los parodistas uruguayos son como todo el entorno político: tienen una personalidad bárbara con el micrófono, pero cuando los enfrentan con condena social se mueren. Lo que debemos hacer nosotros es utilizar esas armas: la condena social. Hacer un Bendita TV de archivos de periodistas. A modo de ejemplo, los comentarios del Toto en jugadas donde la selección fue perjudicada y cuando se perjudica a Nacional. O a JC diciendo que no es penal de Muslera a Benítez y tantos penales no cobrados a Nacional. Hoy las redes sociales son un arma, gratis, al alcanace de cualquiera. Y nosotros no la utilizamos. La forma de poner un freno es espetarle en la cara las contradicciones de los parodistas según se trata de Nacional o el resto, así la próxima vez que "operen" van a tener en la conciencia, que el disparate que digan lo van a tener en un video dando vuelta las redes sociales. No creo que el ánimo cambie, pero te aseguro que van a medir exactamente cada palabra que digan y se van a cuidar para ser mas ecuánimes. El problema nuestro, y en general de los uruguayos, es que no usamos la condena social como arma de defensa.

y lo dijo el Martes 17 de Setiembre a las 11:39 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Recuerdo en plena campaña electoral como se le echaba la culpa a Alarcón de toda la inacción de Nacional en la Auf. Recuerdo también que se corrió el rumor de que Balbi era como un león enjaulado que quería trancar y meter el peso pero "no lo dejaban". Y también corría el rumor que con Ache lo dejarían actuar como él pensaba. Bueno, si esto es actuar.... Otro tema, leo con mucha preocupación en el artículo "Vazquez, el dinero y la televisión" que ahora no tenemos otra que sentarnos a negociar con Tenfield....o sea que...chau canal propio, chau a negociar nuestros derechos directamente, chau a la verdadera independencia económica y chau a enfrentarnos con el sistema. Larga vida al Sistema.

y lo dijo el Martes 17 de Setiembre a las 11:29 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Está todo bien con el trabajo silencioso que se supone está haciendo la Directiva (digo supone porque yo no lo puedo ver), pero hay cosas y cosas. A veces uno pierde un partido por un (1) fallo arbitral. Si el tipo tiene un partido correcto, pero se equivoca en una jugada, por mas importante que sea, bueno, es error humano. Eso lo contemplo y lo entiendo. Pero lo de Vazquez no......hay dos penales a favor de Nacional no cobrados. Una falta de diluvio que debió ser roja y no fue (por la misma falta echaron a uno nuestro), un gol anulado por mancha. Es decir, estamos hablando de 4 jugadas "polémicas" donde el común denominador fue que siempre se repitió el perjudicado. Entonces, esto no es error humano. esto es otra cosa. Prudente el año pasado fue sacado del arbitraje porque echó mal al mala leche de soylayeta y por eso lo mataron. Esto es mucho mas grave que aquel partido y sin embargo... Tengo que reconocerlo, los dirigentes de la mugre son mucho mas vivos. Por mucho menos le pegan a los jueces y los aleccionan para que les hagan el favor. Entiendo lo del terreno peridido en la Auf, pero la mugre se mueve en la Auf, en los medios, en todos lados. Nosotros? bien gracias....nos afanaron puntos el sábado y no pasa nada. Lo peor de todo es que el que calla otorga. Si nos sientan el domingo, no hay nada que protestar. después de lo de Vazquez, no habrá ningún otro robo tan descarado. Esto de Vazquez era la oportunidad, la mejor oportunidad de poner el grito en el cielo y repetir y repetir las jugadas y que los periomanyas no tengan otra que hablar del tema. Que nuestros dirigentes llamaran a las radios a poner el tema de 4 errores arbitrales siempre para el mismo lado es robo. Que recordáramos que Nieves es manya y fue puesto por peterol, que no tenemos representación en la Auf, que Vazquez fue, es y será el juez "de las garantías" manyas. El momento era este. Ahora, no esperen que las cosas cambien. Esto es el comienzo.

y lo dijo el Lunes 16 de Setiembre a las 17:10 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Constra River tienen que jugar el Mama y el Rafa juntos en el medio. A un cuadro como River no hay que dejarlos que nos jueguen libres cerca del área.

y lo dijo el Lunes 16 de Setiembre a las 15:54 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta