* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Me enteré que en la reunión de Directiva del lunes se trató el tema obras en el GPC y el probable complejo deportivo. Alguien sabe algo? Gracias!

y lo dijo el Jueves 24 de Octubre a las 11:43 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El Chongo Escalada, gracias por la clase de republicanismo y el principio de separación de poderes del estado. igualmente, mantengo todo lo dicho. Que en los papeles estén separados, no significa que no haya injerencia de unos poderes sobre otros. No sigo el tema de la política porque no corresponde en este contexto. No por otra cosa. Lo único que le diría a Simón 07 es que hay cosas que desde lejos no se ven. Entiendo tus ganas de seguir vinculado y leer todos los portales. Todo bien. Es como el futbol, se puede opinar desde la tribuna, pero no es lo mismo que estar dentro de la cancha. Por nombrar una sola cosa: vos no caminas por las calles de Montevideo. Saludos.

y lo dijo el Jueves 24 de Octubre a las 10:52 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Simon 07, evidentemente hay algunas cosas que se te escapan por estar en Suecia. para empezar, el "affaire" Paco-Mujica no es nungún chiste. Y en el caso de la deuda de casal con el fisco te cuento que fue la primera vez en la historia del país que un expediente de investigación por evasión de impuestos llegó a Presidencia de la República a pedido del señor presidente. Éste (el señor presidente) le ordenó al director de DGI que no accionara nada. Sobre la indepndencia de la Justicia en Uruguay....me reservo varios comentarios. Yo te diría que es independiente según algunos casos. Los casos que tocan cuestiones políticas se manejan como marionetas. Solo averiguá quien maneja realmente a los fiscales de este país y verás de lo que hablo. Si para uestra basta un botón te cuento de una jueza "amiga" que procesaba militares porque "no podían no saber" invirtiendo la carga de la prueba en la que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Aclaro, por las dudas, que hablo de derecho solamente. esta jueza hizo y deshizo con la comlpicidad del Gobierno y la Suprema Corte. Pero....pasó lo del avión de airclass y empezó a levantarse un tufo bien feo entorno a los controles aeronauticos que caían en la oficina del fernadez Huidobro. Y entonces dejó de ser "amiga" y fue removida. Sobre democracia y transparencia te cuento que en este momento en el parlamento está a estudio una ley de medios. Existe ley de medios en Suecia?. Creo que tus comentarios no corresponden con el tono del Talud y seguramente los mios tampoco. Pero como tu comentario fue permitido, esto genera derecho a réplica de cualquiera, en este caso yo.

y lo dijo el Miércoles 23 de Octubre a las 17:22 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daniel respecto al gallinómetro solo agrego que les ofrecieron 12 años mas a los palquistas a cambio de que paguen solo5 años mas. es decir, los tipos pusieron guita por 10 años y ahora poniendo el 50% mas se aseguran el palco por 22 años. Claro que en esto no creo que se hayan subido todos, sino algunos. Yo estoy deseando que entre el primer camión al predio y que arranquen de una vez. Nosotros todavía no nos damos cuenta de la ventaja que les sacamos. Si pensamos bien, no es solo que ellos tendrán que pagar el préstamo al Brou. Pensemos que en 4 años (creo) renovamos palcos del GPC y en 10-11 años renovaremos los palcos que se construirán en breve. Entonces, con esa guita les seguimos sacando ventaja porque ya el GPC estará contruido y necesitará mantenimiento mínimo.....el resto de la guita va al presupuesto o a seguir agrandando el patrimonio.

y lo dijo el Miércoles 23 de Octubre a las 16:42 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daniel, no había visto Ovación. No me basé en ninguna notica. Fue lo que se me ocurrió nomas. igual, que lo hayan puesto en una práctica no significa que juegue. Salute.

y lo dijo el Miércoles 23 de Octubre a las 13:13 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo en lugar de Nacho Gonzalez pongo a Nano Ramos para los primeros 45 minutos. Así ya le vamos dando entrada en el primero.

y lo dijo el Miércoles 23 de Octubre a las 11:05 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pazbolso, entiendo el punto, pero hay que tener en cuenta que cuando uno está en posiciones de decisión es lógico que reciba críticas, de adentro y de afuera. También era lógico que metiendo el bisturí a fondo también esas críticas se potenciaran. igualmente se debe reconocer que hubo declaraciones infelices de varios dirigentes, especialmente de nuestro presidente en ocasión de la pretemporada. Saludos

y lo dijo el Martes 22 de Octubre a las 14:48 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo creo que no vale la pena entrar a discutir que pasaría si se hubiera quedado tal o cuál o que la razón que vayamos primero es que se fue sultano o mengano. Tema cerrado. El DT hizo su laburo en función de sus convicciones. Lo cierto es que el rendimiento del equipo mejoró mucho y seguramente el presupuesto debe haber bajado. No conviene entrar en esto ni ningún tipo de "vendeta" del estilo "donde están los que decían que..." o "yo lo había dicho". Acá tenemos que enfocarnos todos a tirar del mismo carro. Para todos esos temas mejor esperamos a que termine al campeonato. Así matizamos con la "danza de nombres" a incorporar.

y lo dijo el Martes 22 de Octubre a las 11:12 desde Montevideo

El Pablo dijo:

AtilioArtime le contesto por el tema Renato. Al igual que usted, pienso que no es una gran estrella este jugador nacido en nuestras formativas. Lo que pongo yo no se debe a que con él jugando el equipo sea otro completamente distinto. Lo que sucede en este caso es que desde mi humilde punto de vista, Renato es una jugador que complementaría la delantera de manera excelente. Es un tipo inteligente (para mi gusto) que siempre está bien ubicado. Sabe jugar de puntero, de punta y hasta de media punta por derecha, bajando hasta 3/4 de cancha para marcar. De acuerdo con usted que no es rápido a la manera de Gonzalo Bueno, pero se ubica bien y en esta forma de jugar de Nacional se potenciaría. A modo de ejemplo, el primer gol del domingo llega por un desborde de Porta y gol de Alonso. Claro que Porta no es puntero y ese desborde fue la excepción y no la norma. Considero que con Renato, esos desbordes serán la norma y no la excepción. No tenemos en nuestro plantel otro jugador con desborde como Renato, además de ser muy buen definidor. Para mi gusto, mejor definidor de jugadas y frente al arquero que Gonzalo Bueno. Tricolores saludos.

y lo dijo el Martes 22 de Octubre a las 10:34 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Contento, muy contento con lo que veo. Creo que como hace mucho, somos un equipo de futbol. Para mi jugamos entre bien y muy bien al futbol. Tenemos una defensa cerrada que recibió 3 goles en 7 partidos. Dos de ellos fueron cuando íbamos ganando 3-0 y moría el partido y el otro, perdiendo 1-0, con el equipo desarmado y con uno menos. A mi este equipo me da confianza. A difeerencia del año pasado, que nos podían hacer un gol en cualquier momento, este equipo me da confianza que solo haciendo un gol, gana. Así de simple. es como que tenemos 90 minutos para hacer un gol y solo con eso ganamos. Que hay que mejorar? muchísimo! automatismos, mas desborde, etc, etc. Pero se nota el efecto de hacer una buena pretemporada y que el DT se haya quedado con los jugadores que quiso. Los parodistas dicen sobre Wanderers que bajó mucho el nivel contra Nacional. Rentistas había jugado muy mal contra Nacional y a la semana le ganó a peterol. Lo mismo Racing y por supuesto River que no "repitió" ante nacional todo lo bueno que había hecho contra penadoy. Entonces, todos los equipos "magicamente" bajan su nivel contra Nacional....no será que Nacional se los come de a poco?. Yo veo a los rivales frustrados contra nosotros. No les salen las cosas (?) no juegan bien (?) pierden la pelota muy seguido (?).....en fin. Chapeau para el Vasco. Un laburante, perfil bajo pero laburante. Del otro lado, uno de los fogoneros de la máquina de humo resalta que hubo un cambio "no nos hicieron goles". Sepamos valorar lo que tenemos y demos el justo valor a las cosas. A este equipo le falta Renato. Con ese jugador nos aburrimos de hacer goles.

y lo dijo el Lunes 21 de Octubre a las 17:40 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Mabel, la diplomacia es el arte de aparentar algo y hacer otra cosa. No quería ser tan explícito pero bueno...Ricardo Alarcón es el vicepresidente de la fundación Perez Scremini, cuyo número 1 a nivel médico es, ni mas ni menos que, Ney Castillo. Se entiende lo que dije? Por eso propuese nombrar a modo testimonial al Peluca para el basketball.

y lo dijo el Viernes 18 de Octubre a las 13:03 desde Montevideo

El Pablo dijo:

En este tema del basket hay que moverse bien. por un lado la apelación tiene que ser con videos de los partidos donde pasaron cosas parecidas y echárselos en cara. Por otro lado se necesita diplomacia....Hay que hablar con el Peluca Alarcón....es mas, hay que proponerle que se ponga al frente del basketball, aunque sea a modo testimonial.....si saben algo de sociales y la nueva vicepresidencia de Alarcón, se darán cuenta de lo que hablo.

y lo dijo el Jueves 17 de Octubre a las 17:38 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bilbo Bolsón: 1) clap, clap, clap (de pie!). Apoyo totalmente. 2) no estoy de acuerdo contigo en eso. Entre 40 y 45 mil está bien. Tenemos el gancho de socios gratis y pretendemos llegar a 100.000 socios, así que...no podemos darle el lugar a todos, pero hay que darle cabida a un número crítico que asegure mantener la masa de concurrentes. Una cosa mas: el día que se terminen las canciones haciendo alarde de droga, muertes, tiros y demás, podemos conseguir que un GPC de 45 mil lugares quede chico para un partido por la primera fecha contra Miramar Misiones. Yo no llevo a mis hijos por ese tema. Les podrá gustar o no, pero irían dos personas mas si todo fuera mas normal y también la madre. Y como yo debe haber un montón.

y lo dijo el Jueves 17 de Octubre a las 14:09 desde Montevideo

El Pablo dijo:

En esto del basket, se le fue la moto al tribunal. Para mi hay una intencionalidad de que Nacional se vaya. Para mi no quieren que el "ambiente futbol" contamine al "ambiente basketball". No creo que sea nada en contra de Nacional particularmente. Igual, convengamos que nos regalamos también...cantar esta bien, tirarle monedas a los jugadores ya es regalarse. El tema es: queremos seguir en el basketball?. Si la respuesta es si, hay cosas que cambiar y demostrar que podemos entrar con los mismos códigos del ambiente. Si no podemos manejarnos con los mismos códigos lo mejor es desafiliarnos antes que nos desafilien.

y lo dijo el Jueves 17 de Octubre a las 11:37 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Brunobolso, si me permite. La palabra "supuesto" yo no la utilicé. En lo que mas me baso es en una entrevista del Toto con Morgan Martínez, a quien yo escuché en vivo y en directo. Salvo que quien hablara fuese otra persona con la misma voz de Morgan y me haya engañado. De acuerdo con que no nos caiga en gracia el Toto, todo bien. Pero yo escuché de parte de Morgan decir que habría que ver si las estructuras actuales "aguantaban" dos filas de palcos que él mismo había anunciado por otros medios esa misma semana. El Toto preguntó por las noticias del Parque y Morgan respondió tomando como base las nosticias generadas por él mismo. Aclaro por las dudas, si ven mis posts se darán cuenta que estuve en contra de organizar cualquier cosa por facebook o cosas por el estilo. Esto es simplmente tener cierto grado de espíritu crítico y no decir "amen" a todo lo que digan directivos y funcionarios del club. De hecho, en aquellos días, todos estaban en contra de "terminar" el GPC como está ahora, con los codos faltantes y dos filas de palcos, lo que topearía la capacidad en 35.000 personas. Es solo ir para atrás en el foro y comprobarlo. Luego vino la saludable marcha atrás de "vamos a estudiar un plan maestro" dado que se recibió 600 solicitudes de palcos aproximadamente y la idea del GPC para la capacidad mencionada fue ampliamente rechazada por la hinchada de Nacional. Última aclaración: yo soy de la idea de tener un plan maestro y ejecutarlo siempre en esa dirección. No me interesa los tiempos. No me apura que se haga el estadio de la mugre y tenga capacidad para 40.000 personas. Tampoco pretendo un GPC para 60.000 personas, con 4 o 5 bandejas al estilo Bernabeu, porque es inviable mantenerlo. Ya tiré mi idea: hacer los 4 codos, unir las dos bandejas de la Atilio, hacerle 7-8 filas mas las Scarone, Atilio y Abdón (y a los respectivos codos). Y luego hacer las dos filas de palcos o 3 si les parece bien. Si mis números no me fallan, ahí andaríamos por los 43.000 lugares. Respecto al club deportivo....tengo mis dudas. Cuesta mucha guita hacerlo. Tal vez se podría hacer un intento por el Neptuno....está medio caído pero tiene unas instalaciones impresionantes. Salute.

y lo dijo el Jueves 17 de Octubre a las 11:04 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Voldemort, no voy a defender a Muñoz, pero si ves la nota se maneja con entrecomillados. Si falsea eso está expuesto a juicios civiles y penales. Yo lamento no coincidir contigo. Está claro que el artículo de Decano es mas mesurado, tiene una visión global (como demandamos los hinchas) y no da detalles. El otro, da demasiados detalles y nada de visión global. A mi gusto, hubo marchas y contramarchas.

y lo dijo el Miércoles 16 de Octubre a las 17:04 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Voldemort, yo lo escuché en directo hablando con el Toto la semana que dijo y se desdijo. A propósito, acá va lo que dijo al principio: http://180.com.uy/articulo/35181_El-Parque-para-35000-personas-en-2015 Aclaro que no estoy para crucificar a nadie. Pero que otros saquen pecho diciendo que Morgan no dijo lo que dijo....

y lo dijo el Miércoles 16 de Octubre a las 16:39 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Brunobolso, me parece que intentás defender lo indefendible. Yo fui uno de los varios que acá criticamos la forma y el contenido de lo que dijo Morgan Martinez. En una semana dijo que al Parque se le harían los codos restantes y después dos filas de palcos en las tres tribunas que no tienen palcos aún. Sobre el fin de esa semana dijo que tenían dudas sobre que la estructura actual pudiera agunatar dos filas de palcos y que una tercer bandeja sobre la Atilio quedaría mal estéticamente. Ahora, ayer se limitó a decir que están ultimando detalles del "plan maestro" para presentarlo a la Directiva y si ésta da el visto bueno entonces se dará a conocer a los hinchas. Como verás, hay una gran diferencia entre "le vamos a hacer esto y aquello" pero "no se si se puede" y presentar un plan maestro. Seguramente, muchos no lo admitan pero lo que los manyas están haciendo está todo bastante mas orquestado que lo que hacemos nosotros. Lo dije siempre, no me interesan los tiempos, pero debemos tener un plan maestro absolutamente intergral del GPC. Te agrego mas, hasta se debería presnetar las distintas formas de explotación del GPC que no solo es partidos de futbol de Nacional.

y lo dijo el Miércoles 16 de Octubre a las 15:24 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Luis Perera, en particular yo pienso que un defecto que tenemos en Nacional y todo el futbol uruguayo es que los DTs no están mucho tiempo en el cargo. Yo creo que teniendo un DT por 3-5 años redundaría en tener un gran equipo lleno de jugadores de formativas. Cada vez que viene un DT pide muchos jugadores de otros lados. Se le trae lo que se puede. Después a mitad de año empiezan a mirar mejor a los juveniles del club y echan mano a mas de uno. Cuando un DT llega lo primero que hace es pedir y pedir para cubrirse. Te pongo un ejemplo: el Muñeco y Damonte. Vino como un fenómeno y Píriz le sacó la titularidad.

y lo dijo el Martes 15 de Octubre a las 14:04 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dos cositas: 1) genial Enrique garcía, absolutamente genial!. Le deberían mandar al hdp de Ríos la carta para que al menos la lea al aire a modo de defensa de una persona que fue atacada sin darle posibilidad de defenderse!. Vamos a ver cuánto termina costando el capricho de Junior...por lo pronto extendieron los contratos de palcos regalando años para recaudar mas fondos propios, pero no dicen que es para usar menos préstamo del Brou. 2) Yo-21 comparto totalmente contigo cada uno de los conceptos vertidos por vos. Hace unos días toqué el tema aunque sin tanto detalle. La única diferencia es que creoq ue debemos gastar un millon de dólares en un footbonaut. Eso sí vale la pena pagarlo, hasta con un préstamo a largo plazo. es muy poca plata para lo que puede darle a nuestros jugadores y alentar el rompimiento de esquemas de "la nuestra" en este mediocre futbol uruguayo. También creo que es hora de institucionalizar ciertas decisiones y que no dependan de los DTs de turno o de los directivos de turno. A modo de ejemplo, hay ciertos lugares de la cancha que sí o sí deben estar cubiertos por jugadores formados en Nacional. Al menos un central titular, uno o los dos laterales. Un par de volantes y al menos un delantero. Y ni que hablar de los suplentes. No podemos pagar sueldos siderables por rendimientos que no tienen mucha diferencia con los jugadores de formativas. El caso mas claro es el de JM Díaz-Chino Moreira. Hoy JM Díaz es mejor y está mejorando su nivel. Pero si el chino juega 3 partidos seguidos alcanza el mismo nivel y cobrando el 15% de JMD. Otro tema a tocar, hablando de institucionalizar cosas, es el GPC. Noto demasiado silencio....demasiado para tener nada mas ni nada menos que 600 interesados en obtener un palco en el GPC.

y lo dijo el Martes 15 de Octubre a las 11:54 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta