* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

A ver....tenemos constancia de que lo previamente organizado era que el visitante se quedara en el estadio (como se hace siempre!!!)?. Si esto es así, hay que ir para adelante: denuncia a la prensa, denuncia penal al MI y listo. Sino, seguimos siendo los tarados de siempre.Esto no significa tampoco que nos olvidemos que tenemos tarados en nuestra hinchada y que esta batalla contra el MI y la diputrola no se gana con peleas callejeras sino con inteligencia.Hacia fuera, pegarle duro al MI y al jefe del operativo de seguridad, hacia adentro lamentablemente hay que depurar y bajar un par de cambios.

y lo dijo el Jueves 27 de Marzo a las 12:28 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Muy bien Ache esta mañana con el Toto. Esto se arregla pronto, con el cambio de "neutrales" de la Auf a mitad de año. Pero está bien empezar a mover el avispero desde ahora para restaurar los equilibrios.Me llamó mucho la atención el Toto, la verdad que nos defendió como nunca lo había escuchado. Se ve terminó el idilio con el manya...o tal vez sean los aires de libertad de Fox...capaz que ahora se siente con mas respaldo para hablar lo que le parece.

y lo dijo el Miércoles 26 de Marzo a las 17:55 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado Manoel, ya he escrito que creo que Pelusso debe terminar este semestre. Pero sí considero que se ha sido demasiado tolerante con Pelusso si comparamos como nos hemos portado con los dos anteriores cuerpos técnicos, teniendo en cuenta los resultados. Veamos, con Arruabarrena decíamos que el equipo no vibraba, que no tenía experiencia en equipos grande, que nunca había ganado nada, etc, etc. A esta altura del campeonato (sirve porque es el mismo fixture) de 8 partidos llevaba ganados 7. Y el que perdimos en Jardines fue con aquel arbitraje vergonzoso de Vazquez con varias jugadas "polémicas" en que sus fallos siempre perjudicaban a Nacional.Con el Vasco perdimos 5 partidos en 15. Por ahora vamos perdiendo 4 en 8. No se que te parece a vos como querés medir la efectividad. A los hinchas nos condena nuestro pasado, desde el "andate Chavo" al "andate Vasco" y ahora no decimos "andate Pelusso". A mi lo que me revienta es esa falta de criterio que tenemos los hinchas y como esta nueva directiva se deja llevar por la tribuna. Yo considero (mi opinión) que con esta directiva, Gallardo duraba hasta el partido con Bella Vista. Los dirigentes deberían tener un poco mas de sangre fria que la hinchada. Falta liderazgo en esta directiva. Recuerdo bien luego de aquel partido con Bella Vista, en la reunión de directiva del día siguiente estaban todos los canales, todas las radios esperando ver la sangre correr y sale la directiva. Enciman el Peluca y dice que solo hablará Pena. Y baja Pena y dice que tiene una cosa muy importante que anunciar. Y ahí dice que Nacional le iba a hacer juicio a Bentancur por lo del diente Lopez. Y después de eso? Enríquez puso orden en Los Céspedes y terminamos campeones. Eso es liderazgo y gestión. Lo que nos hace falta ahora.

y lo dijo el Miércoles 26 de Marzo a las 17:04 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo creo que en este espacio está hecho para opinar y los editores dejan que digamos lo que nos parece, siempre y cuando se respeten las normas. Dicho esto, los temas y como se traten, pasa a ser cosa de quienes escribimos.Yo considero que Pelusso terminó su crédito por dos motivos: los resultados y el funcionamiento del equipo. Es un técnico que lleva mas de 3 meses en el cargo y la verdad que no se ha visto mucho de su mano, mas bien nada. Yo soy de los que dije de un principio que no podíamos hacernos ilusiones con la Libertadores. festejé pasar a O. Petrolero por la guita que nos queda de jugar la primera fase. Pero con el grupo que nos tocó y un técnico nuevo (quien fuera, eh!)....imposible. Pero en el mercado local la cosa es diferente. Quedamos a 1 punto en la anual de diluvio al fin del Apertura. Mejoramos el plantel, no se fue nadie que hubiese jugado bien el semestre anterior. Nunca esperé un equipo que se floree, pero lo que estamos viviendo....no lo esperaba ni el mas negativo de nosotros. Creo que Pelusso tiene que terminar el semestre. Si se queda, empieza con un crédito de -10, un par de tropezones y ya no habrá mas "espalda".Por que considero que necesitamos un técnico como Hugo o JR?. Es simple, son tipos que inspiran respeto... o miedo de comer banco un semestre. Son tipos que aman a Nacional como nosotros. Sin entrar a considerar el estilo de juego, yo estoy convencido que con cualquiera de los dos, los jugadores obedecen. Para mi, en Nacional falta el reestablecimiento de la cadena de mando. Hoy los jugadores le tomaron el gustito a romper las pelotas y olvidarse de hacer lo que deben hacer. Siendo que Hugo (tipo que goza de mayor popularidad) ya dio su negativa a dirigir y a ser GD, la otra opción que me queda es JR. Yo no le tengo amor a JR, como persona tengo mis reparos. Difícilmente sea amigo de un tipo como JR. Pero.....labura, quiere al club, se arregla con poco y los jugadores corren y hacen las cosas. Si no le tienen miedo a la tribuna, le tienen miedo al entrenador.Mas allá de técnicos, la enseñanza que nos debe dejar todo esto es que los planteles deben tener muchos indios y muy pocos caciques (2 o 3). Ahí tenemos un error de las directivas, especialmente de la última. Y nosotros los hinchas también: prque bien que jodemos y jodemos con que hay que traer a tal o cuál todos los períodos de pases. Y se ve desconcierto en el club. Unos dirigentes contratan a unos jugadores, otros a otros....

y lo dijo el Miércoles 26 de Marzo a las 12:49 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Permitanme dos cosas:1) si fija el Franzini por temas económicos, creo que nosotros (que somos los dueños de la guita) debemos hacerle un boicot en serio a Liverpool. No es abandonar al cuadro. Es solo mostrar a la putrefacta AUF y el corrupto parodimos deportivo que los hinchas estamos podridos y así nos corren de las canchas. Yo no voy. Y creo que deberíamos protestar esto dejando vacío el Francini, con los 100 tipos que van a ir entre funcionarios del Franzini, parodistas, familiares de los jugadores e hinchas de Liverpool. BOICOT AL PARTIDO PARA HACERNOS NOTAR!. Así Palma, se mete los problemas económicos allá mismo. Y desde ya pido que la dirigencia no compre entradas para la barra. NO hay que comprar un sola entrada!2)Permitanme hacer un paréntesis en la crisis deportiva que estamos viviendo: Fossati: “Sentía la preocupación y el nerviosismo de Santos Laguna”!!! JAJAAAAAAAAAAAAJAAAAAAAA!!!

y lo dijo el Miércoles 26 de Marzo a las 11:22 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Raul Zagardua, cuando contratamos a Pelusso tampoco estaba dirigiendo a nadie. Y no se fue de la mejor manera de Olimpia ni de la selección paraguaya. Esto que digo no es contra Pelusso, pero es el mismo argumento que usted usa para denostar a Carrasco, aplicado a otro técnico. Si no le gusta Carrasco estaría bueno que explique el por que. Por favor, no volvamos al gol a defensor y a que se puso la camiseta mas fea de todas. Analicemos que pretendemos de un DT de Nacional y argumentemos si vemos o no vemos que los candidatos se ajusten al perfil. para mi, por personalidad hoy por hoy Nacional precisa a Hugo de León o a Juan Ramón Carrasco. Mire que para mi Lasarte seguramente vaya mas con el perfil de dt para procesos mas a largo plazo. Pero con este plantel actual....cualquiera de los dos primeros. Se terminan las pavadas.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 16:48 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pablo, 14.21. Impecable mensaje.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 14:42 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Me tomé un par de días para escribir para no incrementar la ola de calentura, pero la verdad que en el camino a casa luego del GP pasé por todos los estados: desde que Pelusso renunciara en ese mismo momento a calmarme y pensar que cambiar de DT no servía de nada.Espero que hayamos tocado fondo. Viendo el partido nuevamente me percaté de un par de cosas que en el lugar uno no se da cuenta. Lo primero es que durante todo el partido tanto Nacho Gonzalez como Pereiro casi no pisaron la media cancha que le correspondía a Nacional. En buen romance, no bajaban a marcar. Entonces, quedaban los dos centrocampistas (Arismendi y Prieto, luego Cruzado) y De Pena que cumplía correctamente su función defensiva. Nuestro mediocampo a la hora de defender eran esos 3. Salvo un corner, donde ahí bajaban. Eso en primer lugar, lo que habla un poco de algunas cosas: falta de compañerismo en primer lugar y quiero suponer que el DT le exige a los mediopuntas que se recuesten a la hora de defender....Lo otro que me impresionó fue la cara de Pelusso después de que nos hacen el gol, cuando los p... de tenfiel lo enfocan muchas veces, sobre todo cuando termina el partido. La cara era de un tipo entregado, para mi gusto.Yo pensé que Pelusso arreglaría mucho de este plantel. Lo primero que pensé fue que habría mano dura y que un tipo con su experiencia no le temblaría el pulso para sacar y poner jugadores que él vea bien. Este plantel necesita un DT que sea un tipo jodido, de pocas palabras y un sargento como PF. Los únicos dos que se me ocurren son De León y Carrasco. Lo de JR no lo digo por el tiqui-tiqui, sino porque se caga en las "estrellas" del equipo (él se cree mas estrella, por supuesto, al igual que Hugo). Me da la sensación que Pelusso perdió la pulseada con este plantel....no se. Yo creo que por ahí viene la mano....me da la sensación que estos jugadores no respetan a los técnicos y los técnicos no logran hacerse respetar y que hagan lo que los técnicos piden.

y lo dijo el Martes 25 de Marzo a las 11:55 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Buenas...como empezar...yo creo que ayer en el primer tiempo no anduvimos mal. De hecho tuvimos un par y ellos casi que ninguna (un tiro de 30 metros que fue un tanteo mas que una jugada peligrosa). Pero vino el cambio de Cruzado por Prieto y perdimos presión...y empezaron a salir, y empezamos a estirarnos...y pasó lo que pasó.Creo que todos estamos de acuerdo que estamos en crisis. Como no nos iba bien con el Chavo, lo cambiamos. Como no nos fue del todo bien con el Vasco, lo cambiamos. Y ahora que nos va pésimo? que hacemos?.Son jodidas las épocas de crisis, pero tienen un lado positivo. Nos obligan a repensar una cantidad de cosas. Para mi, el mito que se ha caido con este técnico y con este plantel es el que "si viene fulano..." o "esto lo arregla mengano!" que no traigan a tal o que venga cuál...en fin, en un deporte colectivo hay que mirar muchas cosas, incluso las relaciones personales, como se traen jugadores (me viene a la mente lo que siempre dice Dalebols sobre el recibimiento de héroe de Abre y como debe haber repercutido eso), en fin, como se maneja un colectivo.Tal vez sea hora de reveer muchas cosas. Las crisis facilitan los análisis y los cambios. Esperemos que sea lo mejor para el CNdeF.Todos acá saben que vengo criticando al cuadro y especialmente al DT. Pero hoy no es momento para seguir con eso. Hoy, creo que debemos salir del resultado de ayer y mirar el bosque. Por suerte la galli viene mal, eso nos da otro respiro.Hoy escuché al Toto y pasaron una entrevista a Fuentes, ayer después del partido, bastante acertado a mi gusto. Después debatieron y finalmente el Toto hizo un alegato de lo que es jugar en Nacional (un grande del mundo, dijo) e hizo hincapié varias veces en que se deben cuidar los jugadores. No tengo data de comportamientos poco profesionales, pero me sorprendió la insistencia sobre el punto. Finalmente habló Ache y ...es medio entreverado. Dijo un par de cosas muy acertadas (como seguir defendiendo al club aunque nos vaya mal) y otras que tal vez no comparto (siguió hablando un poco de la "herencia maldita").Pero bué, habrá que desencillar hasta que aclare.

y lo dijo el Lunes 24 de Marzo a las 11:52 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El Tano, gracias! A veces uno se enrosca, que se le va a hacer, creo que ni en mi laburo me enrosco como acá. Debe ser la pasión por el bolso....

y lo dijo el Viernes 21 de Marzo a las 12:33 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dalebols, es tal cuál, si no me equivoco, esa misma estrategia es la llevó a cabo el Inter de Porto Alegre, con mas poder que nosotros pero mucho menos que el primer mundo.

y lo dijo el Viernes 21 de Marzo a las 12:14 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Loco el 13, usted se empecina en interpretar cosas que no pongo. Una cosa es el diseño institucional y otra es como se toman las decisiones. No veo donde puse que penadoy contrata mejor que nosotros. Disculpe pero no lo veo. También vea el contexto y a que apuntan los posteos. Ya puse mas de una vez que penadoy tiene los departamentos bien "diseñados" pero por suerte junior les pasa por arriba a todo, destruyendo la institucionalidad que existe en los papeles pero no en los hechos. Donde puse que penadoy contrata mejor que Nacional? por favor!

y lo dijo el Viernes 21 de Marzo a las 12:08 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Solo espero que lo de Pereiro sea un bolaso....salvo que ofrezcan 10 palos libres para Nacional y que eso se use en terminar el GPC, como bien dijo otro forer.

y lo dijo el Viernes 21 de Marzo a las 11:46 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Loco el 13! de ayer a las 20.12. Mirá mis posteos otra vez y decime donde puse que penadoy contrate mejor que nosotros. Que los otros hagan las cosas mal es problemas de ellos. Yo miro a Nacional. Yo dije algo sobre como contratamos nosotros puntualemente dos jugadores, nada mas que eso.No entiendo lo del "mandado". Vos estás sugiriendo que no soy de Nacional y que estoy "operando" en el foro a modo de "infiltrado"?. Podrías leer mis posteos anteriores, desde que entro al Talud. Ahh, también tuve un intercambio por fuera del foro con Pazbolso hace un tiempo, avisale que soy un "infiltrado".

y lo dijo el Viernes 21 de Marzo a las 10:49 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dalebols, 10.17. Totalmente de acuerdo contigo hermano. Eso es lo que debe hacer esta directiva. Olvidarse del día a día deportivo (para eso están Lembo y Pelusso) y enfocarse a esa "revolución" que bien mencionas. Nada que agregar a lo que dijiste.Nuestra Directiva debería hacer un replanteo de la institución, nombrar gente idónea en cada área y que la cosa empiece a funcionar. Y dedicarse mas a lineamientos generales y fundamental el foco en en Auf, y colegio de árbitros. Para mi, lo que dijiste es la mejor estrategia en este momento.

y lo dijo el Viernes 21 de Marzo a las 10:40 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ya que no fui claro en un mensaje anterior sobre la "institucionalidad" quisiera aclarar el tono al que me dirijo. Tal vez por estar en contacto diario con el tema de arreglos institucionales me resulta mas común y no lo confundo con la o las Instituciones en cuestión.Por instucionalidad me refiero a la forma en que están organizadas las Instituciones y como funcionan los procesos. Lo que no veo en Nacional es quien es responsable de que cosa. En penadoy tienen todos los departamentos funcionando, pero por suerte tienen a junior que sabe mas que todos los mortales y por eso les pasa por arriba a todo el resto y siguen funcionando en los hechos como un almacén de barrio. Y eso, es justamente lo que debemos evitar nosotros.A nosotros nos falta institucionalidad y pongo un ejemplo bien claro. Quien define las altas y las bajas? El DT? el GD? El DT junto con el GD?. Bueno, la verdad que no se sabe (tampoco estoy en la cocina, me guío por lo que veo). Pero supongamos que la cosa anda bien y entre GD y DT elijen las bajas y las altas. Tenemos a Ache que trajo a Abreu y a Munúa, sin que lo pidieran ni DT ni GD. Olvidémonos de si estas contrataciones dieron resultado en la cancha o no. Veamos el proceso. Hay un DT en funciones y un GD, pero el Presidente decide traer jugadores, pasando por encima del resto. Estamos hablando de la parte mas importante del CNdeF, el área deportiva, es el core business del Club, donde seguramente se va entre el 70 y el 80% del presupuesto.Ni hablar del tema marketing. Y el área comercial? existe hoy en Nacional una estimación de a cuánto se pueden vender nuestros derechos de imagen a partir de 2016? Hay algún plan alternativo a firmar con tenfil?. Formamos jugadores para tenerlos y venderlos luego pero ....tenemos "vendedores" de jugadores? Si generamos un producto para vender, no tenemos un solo vendedor? ni propio ni tercerizado?Hay mucho por hacer....yo igual tiro que lo idel no es compararse con la mugre ni ningún equipo local. Pero hay buenos ejemplos de organizaciones de clubes de futbol. Veamos lo que hizo Boca a nivel internacional o solo copiemos lo mejor que investiguemos de Europa. Yo considero que tenemos que apuntar a eso, siempre a mejorar y no en el resultado del domingo solamente.

y lo dijo el Jueves 20 de Marzo a las 17:22 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Abb, me faltó una aclaración. No es que obvié tu mensaje y no te contesté. A veces no leo todos los mensajes por falta de tiempo.Pero como habrás notado, no me escurro de las discusiones, me gustan y considero que siempre ayudan a superarnos a todos. Pero creo que tu respuesta se me pasó.Te mando un gran saludo! y las disculpas del caso. La próxima me vas a tener peleándote, no tengas dudas, jeje.

y lo dijo el Jueves 20 de Marzo a las 15:12 desde Montevideo

El Pablo dijo:

ABB, lo de Fossati.... a ver..evaluemos un poco. viste lo que era penadoy con el tito? claramente no se transformaron en un ballet ahora con fossati, pero no podemos decir que las mismas momias no cambiaron. Yo quise decir eso. Que se notó el cambio, positivo para ellos. de acuerdo que el tito no tengo idea como hizo para recibirse de dt, pero eso es otra cosa. espero haber sido claro.

y lo dijo el Jueves 20 de Marzo a las 14:58 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pazbolso, gracias por la referencia, ya que de paso me ayudaste a especificar mas lo que quise decir. Inlcuso mencioné que por suerte estaba damiani que le pasaba por encima a todos y se encarga de hacer todas las cagadas. otro concepto muy bueno que tiraste es que hay que desterrar que por ser Nacional "mágicamente" hacemos todo bien.Saludos.

y lo dijo el Jueves 20 de Marzo a las 14:30 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sayabolso, en tu último post le hablás a Fernando haciendo alusión a mi y te cuento que estás c.... afuera de la escupidera, una vez mas. Me tienen podrido los "dueños" del Talud que no se bancan ciertos temas o que las conversaciones deriven hacia donde no les "gusta". O que piden certificados de "antigüedad" para estar autorizados a escribir tantos o cuantos mensajes por día.Si lees un poco mas abajo, dije que el DT ideal para mi en primer lugar es Martín Lasarte. Y si fuera Juan Ramón Carrasco (disculpá que te lo nombre, sé que te viene alergia) no tengo problemas en decirlo.Hasta donde yo se, ni vos ni otros forers son dueños de este espacio. nadie es dueño de este espacio como para decir de que se habla y de que no se habla. eso justamente es lo que hace la riqueza del Talud. La inquisición que se hace a ciertos forers es inaceptable. Y me tomo el atrevimiento de sugerir a Decano que integre a las normas de convivencia la prohibición de denostar otros forers por lo que escribe. Argumentos sí, denostar al otro porque no me gusta lo que escribe debería estar prohibido.

y lo dijo el Jueves 20 de Marzo a las 14:26 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta