* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Alejandro dijo:

Hay que traer a Quagliatta. Para facilitar el pase, yo le daría a préstamo a Monzeglio para que se vaya fogueando. Trajimos otro volante, no digo que esté mal, pero entonces hay que darle fútbol a Cartagena y a Vila. Al primero no lo vas a prestar, pero a Vila sí. Los laterales que necesita el fútbol de Nacional hay que FABRICARLOS EN CASA. Agarrá extremos rústicos como Trezza y enseñales a defender. Eso era Cándido, un puntero. Es más fácil que un puntero aprenda a marcar que un zaguero aprenda a pasar, dribblear, patear de afuera y echar centros.

y lo dijo el Lunes 1 de Marzo a las 7:25 desde San Carlos

Alejandro dijo:

Salú Masnik, Campeón, Leyenda eterna. Amigos de Decano, me encantaría leer un informe sobre la cantera, cómo se trabaja, cómo se ojea, qué es ese perfil de jugador de Nacional en el que se basa Taramasco para el desarrollo de los jóvenes. Y qué significa aquello que dijo Decurnex sobre Domínguez (ex D.T.) cuando al tiempo le dio la razón, porque los jugadores de la cantera tenían falencias para jugar en primera. Realmente me desvela ese tema. Si se están abordando esas falencias. Cuánto dinero se invierte, si se consultan otros clubes (Inter, Gremio, River, Ajax, Man Utd, Roma). Sé que es un tremendo laburo, que casi excede lo periodístico y roza la rendición de cuentas que una dirigencia hace a los socios. Pero bueno, tanto como se pueda escarbar ahí, seguro que sale algo muy jugoso. Perdón el atrevimiento.

y lo dijo el Martes 23 de Febrero a las 16:43 desde Maldonado

Alejandro dijo:

4-1-3-2 Centurión; Méndez, Laborda, Orihuela, Oliveros; Martínez; Trezza, Carballo, Lores; Bergessio y Vecino. Ese es mi cuadro. Carballo bajando a apoyar al medio y ayudando a generar por adentro. Lores puede arrimarse al medio para armar desde atrás sin perder peso ofensivo porque jugaríamos con dos delanteros. Bergessio para algún pelotazo, Vecino más movedizo. Trezza puede cambiar de punta para reforzar marca en el lateral o meterle pelotas largas a espaldas del lateral de ellos que suba. Carreño va al frente así que no te podes regalar, pero si lo atacas, sufre seguro. Ese cuadro me entusiasmaría. Tiene variantes. Quedan tremendas alternativas en el banco, Neves, García, Villar, Corujo. Le tengo fe.

y lo dijo el Martes 12 de Enero a las 11:41 desde San Carlos

Alejandro dijo:

Flacoblanc, tienes memoria selectiva. No había paquetes en la época de Enríquez y Alarcón? Gabriel Márquez, Placente, Pernía, Marcos Aguirre, Poclava, Boghossian, Carlao, Flavio Córdoba, Perujo, Anderson Silva, Robert Flores, Nicolás Vignieri, Filgueira, Cazulo, Mondaini, Gerardo Acosta, Antonio Fernandez, Ronaldo Conceicao, el Tigre Pereyra, Marcelo Broli, Bani Lozano. Y también había gente que pedía la cabeza de Enríquez. Acá en el talud se leía seguido. Esa gerencia deportiva dejó ir a Lasarte que era (hasta ese momento) bi-campeón uruguayo e iba por el TRI. Lo echó por RE COR TES. Lasarte no aceptó bajarse el salario en un nuevo contrato. Después, lo de Bergessio presidente hoy supongo que será un chiste mal redactado o que yo no entendí. Mil disculpas.

y lo dijo el Domingo 27 de Diciembre a las 9:19 desde Maldonado

Alejandro dijo:

No puedo creer que haya gente pensando que hay que desestimar los 4tos de Final de LIBERTADORES para ganar un intermedio. Señores, esto es Nacional. No vivimos de migajas. Podemos fracasar, pero peleando. Que nos maten, bueno. ¿Pero desistir de la gloria máxima para conformarse con un titulito de los que apilamos de a decenas en la sede? QUE VERGÜENZA. Esos "bolsos" no son mis hermanos. Cambien el Chip. La grandeza no viene de la victoria sino de enfrentarse a las peores adversidades. Esa es la gracia de la vida. La fácil, la chiquita, es para los pequeños. Esta camiseta DEMANDA ir por todo. Y lo del jueves es una de esas. Que me digan que es imposible, que estamos demasiado lejos, lo que quieras. Yo con esos cínicos no quiero tener nada que ver. Así se hizo grande Nacional. No las ganamos todas nunca. Nadie las gana. Pero cuando las ganamos, nos hicimos un nombre. No lo ensucien. Bolso hasta la muerte.

y lo dijo el Martes 15 de Diciembre a las 20:28 desde San Carlos

El Ale dijo:

Tema interesante el de los laterales, Bolso de la Cuna. Yo pensaba mirando el partido de los laterales como el derecho de ellos. Es un puntero natural. Y le enseñaron a defender técnica y tácticamente. Pero como su prioridad en el equipo es atacar, ni siquiera tiene que ser tan bueno en la defensa. A lo que juega Nacional, un lateral perfecto es Trezza. Potencia física, presión intensa, vocación ofensiva y una técnica decente. Si atacas, sube y si defiendes, se marca todo. Habría que formar jugadores así, que suban a primera siendo útiles en dos posiciones.

y lo dijo el Viernes 27 de Noviembre a las 12:53 desde Maldonado

Alejandro dijo:

Ah, y creo que el maestro hasta se apiadó. Todo el mundo sabe que el mejor golero del fútbol uruguayo hoy es Rochet. A Irrazabal le da 10 vueltas. Es definitivamente mejor que Silva y hoy no le envidia nada a Campaña. Pero sacarnos 3 jugadores para ir a pasear era mucho. Ojalá Neves y Oliveros tengan alguna chance de jugar algunos minutos. Pero me sorprendería.

y lo dijo el Martes 10 de Noviembre a las 9:28 desde Maldonado

Alejandro dijo:

A mi me alegra que citen a nuestros jugadores. Les da valor. Además el Gabi no está en su mejor momento (lejos de ser malo) y puede ayudarle a retomar la precisión que ha ido perdido en los últimos partidos. Si se pone al nivel del año pasado antes de la lesión en el pie, en nuestro futbol sin dudas y tal vez incluso a nivel Libertadores, será el mejor 8. Creo que para el futbol de acá, con nuestro nivel actual, nos sobramos para superar a los del 13, a River, a Rentistas. A mi me enorgullece que Nacional siempre ha colaborado con la celeste. Nunca la selección ganó algo sin un jugador fichado en el Bolso. Y esa la tienen adentro todos los demás. Nacional es Uruguay.

y lo dijo el Martes 10 de Noviembre a las 7:18 desde Maldonado

Alejandro dijo:

Qué dificil es mirar a nuestro querido club. Ver con qué facilidad nos quitan la posesión. Lo que nos cuesta la recuperación de la pelota. Lo mal que se marca (esperable) lo mal que se ataca (inadmisible). Al mismo tiempo, qué técnico te garantiza algo. El santificado Guti, por ejemplo, tuvo partidos muy malos y casi se le escapa el campeonato. No fue la panacea de la regularidad. Recuerdo cuando echamos a Arruabarrena (mamita, hemos traído a cada uno). Nos entraban caminando. Trajimos a Pelusso, considerado un técnico bicho, lejos de "los blanditos" "los europeos" un pichón del Pulpa o algo así. Nos comimos 5 en un clásico, jugaba (me pongo de pie) COATES para no echarle la culpa a falta de plantel. Puedes traer a un técnico y esperar algunas cosas por su idiosincracia, pero nada te garantiza que lo podrán llevar a cabo. Nuestra camiseta pesa mucho y no es fácil encontrar jugadores que la lleven así nomás. La primera vez que echamos a Munúa, trajimos a Lasarte. Dolía ver jugar a Nacional. Ganamos un uruguayo especial. Bien. Pero que dificil. Recuerdo que Lasarte decía que quería un equipo intenso. Nunca lo logró. No es una defensa de Munúa es la realidad. No da para matar a un DT como los matamos nosotros. No empecemos a triturar todo.

y lo dijo el Domingo 23 de Febrero a las 11:59 desde San Carlos

Alejandro dijo:

Estimado Camilo siempre te leo con atención, no creo que a muchos más les interese la táctica como a ti y a mi jaja. No creo que sea un tema del 4-2-3-1, que justamente permite transformarse fácilmente en un 4-3-3 o un 4-2-4. Ya comenté hace un par de días lo que me parece que falla que es la subida de los laterales cuando nos tapan los volantes centrales. El 4.2.3.1 como lo plantea Munúa EXIGE una sobrecarga, un desvalance defensivo peligroso. Y creo que los jugadores no se están atreviendo porque no confían en el sistema o no están acostumbrados.

y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 17:18 desde San Carlos

Alejandro dijo:

Artime, tu mensaje del Miércoles 19 de Febrero a las 15:33 desde Villa Colon es para enmarcar y ponerlo en el museo de Decano.com Respetuoso, bien dirigido, coherente con una postura y apoyado en datos. Un gusto leerte, salú.

y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 17:09 desde San Carlos

Alejandro dijo:

Hola tricolores. Estamos amargados y es obvio. Lo de ayer fue muy preocupante. Más que lo de Liverpool. Mi análisis es el mismo que el de la mayoría. Los equipos que lateralizan necesitan los volantes centrales para esa transición. Y a Nacional se los marcaron bien. Pero hay dos alternativas más para cambiar el juego y estirar las defensas rivales. Una es imposible en nuestro plantel, que es saltar líneas con pelotas cruzadas de los zagueros (algo que Polenta y Carvalho sabían hacer pero Corujo y Laborda no). La otra, que es posible pero no exploramos es más vieja que la pelota: Subir con el lateral. Nunca hicimos el dos - uno. Es más la idea de jugar con extremos a pierna cambiada es justamente esa! Que cuando el extremo enganche hacia adentro, el lateral se ofrezca como opción en la punta. Entonces el extremo tendrá 3 opciones, pase al medio, pase a la banda o remate. Es decir que el 4-2-3-1 tal como lo plantea Munúa fracasa irremediablemente si los laterales no se cumplen esas 3 situaciones (volantes con transición, laterales que suban y extremos con tiro de afuera). Ahora, si se cumplen, es cuestión de precisión. Es un sistema excelente, pero no veo que esté evolucionando. Eso en cuanto al ataque. En cuanto a la defensa, no importa si sos Bielsa, Guardiola o Cruyff. En un Corner, los 3 laterales o volantes más bajos y rápidos quedan atrás. Y por último es el 2 partido seguido que nos hacen gol de jugada desde el lateral derecho y anticipan a Corujo en el area chica.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 8:10 desde San Carlos

Alejandro dijo:

Tata, exageras con lo de los zagueros. Jugas con 2, más un suplente y un juvenil. Que más querés en un equipo sin guita y que apuesta a vender juveniles? Querés tener más plantel que el Liverpool de Klopp. Pará. Cuantos partidos jugó Magallanes con Guti? era suplente de Laborda! Carvalho no se fue libre, había que comprar el pase y no tenemos guita. Hablemos con propiedad, sino se crea un ambiente de mierda al pedo. Rafa es un jugador prescindible para el DT y hay que respetar. Si la dirigencia impusiera jugadores, erraríamos feaso.

y lo dijo el Jueves 13 de Febrero a las 9:49 desde San Carlos

Alejandro dijo:

Aflojen con la mala onda muchachos. No sé de dónde sacan tanta tragedia. Nos adelantamos a que Munúa será un fracaso, que los jueces nos van a robar, que no nos van a pagar lo de Viña por lo que se anunció. Están intratables. Somos los últimos campeones, retomamos las obras en el GPC, estamos pagando deudas, vendiendo jugadores, produciendo juveniles, recuperando lesionados. Es insoportable así. Yo no soy el rey de los optimistas ni un paranoico, pero es hasta sospechosa la mala onda que tiran algunos en el Talud. Comparados a cómo estábamos hace menos de un año, fundidos, con las obras detenidas, con 14 jugadores de baja por contrato y otros 10 nuevos y sin garantías, sueldos atrasados y 2 /15 puntos ganados con un DT desconocido... Pfff.

y lo dijo el Jueves 13 de Febrero a las 9:41 desde San Carlos

Alejandro dijo:

Los leo acá sobre Viña, yo consumo noticias de Nacional todo el día, como muchos de uds, pero no escucho radio ni veo TV. Dudo mucho que se haga por los numero que tiraron en el Talud algunos forers. Menos, si se hace lo de Satriano. La necesidad tiene cara de hereje, pero más vale duplicarle el sueldo y extenderle el contrato que regalarlo. No es un proyecto. Viña es una realidad de nuestro fútbol y el país no tiene un lateral izquierdo como él. Confío en que la directiva seguirá haciendo lo mejor para el club.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 7:42 desde San Carlos

Alejandro dijo:

Leo lo de Satriano. No me alegra ni me sorprende. Si no firma contrato, se va libre. Entonces, mejor venderlo barato. No somos el primer club del mundo que le pasa. Le pasa a los grandes. Ejemplo, el Madrid compró a Owen del Liverpool en 10: por la misma razón. Cavani se va al Atleti de la misma manera. Las razones son distintas, lo entie do, pero son estrategias. Entiendo que tampoco sea lo mejor para el jugador en su carrera. Pero eso lo deciden ellos. En cua to a nosotros, son 3 meses de presupuesto que cubrimos en un momento en que pagar los salarios y retomar el GPC nos duele. Lo más probable, este pibe esté de vuelta en 6 o 12 meses a préstamo en Nacional u otro club del medio. Ojalá que no. Que la rompa, lo vendan al United por 40 millones y agarremos guita por mecanismo de solidaridad. Pero las experiencias de sus colegas indican otra cosa.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 7:39 desde San Carlos

Ale dijo:

Viejo Vizcachas, tu razonamiento del peligro de jugar con Zagueros no tan rápidos y lejos del área es lógico. Tanto como jugar achicando espacios con volantes de poca marca cerca del área, como nos pasó el año pasado. Sin ser Rafa para el balance sufrimos cuando no teníamos la pelota. Y ahí está el quiebre. Con este sistema tenemos la Pelota. Si tenemos la efectividad que estamos teniendo, este año los aplastamos a todos. Se podrá perder algún partido. Pero somos campeones de nuevo. Saludos

y lo dijo el Sabado 25 de Enero a las 12:39 desde San Carlos

Alejandro dijo:

Juan, que hablaste sobre el porcentaje de los jugadores. Estás equivocado. El porcentaje famoso puede ser sobre dos cosas. Sobre el total de una futura venta, o sobre el BENEFICIO de una futura venta. Pero en realidad siempre se traspasa el 100% de ese jugador. En Italia había una forma de acuerdo llamado copropiedad, donde dos clubes tenían un 50% de un jugador. Pero ya no existe. Así que eso de que les decían que se vendía el 90% de Gargano es cualquiera. La mejor muestra de lo importante que es tener la cláusula del 10% es Suárez. Lo vendimos por 900 mil, y en el segundo pase ganamos 1 palo verde por el 10%. El riesgo es que el jugador quede libre o que lo vendan por un precio inferior al original si acordaste un 10% sobre el beneficio. Porque nuestro mercado es más débil y hambriento, solemos vender más barato y un 10% a veces hace que se duplique la transferencia. Otras no. Es una apuesta donde casi siempre se gana.

y lo dijo el Miércoles 15 de Enero a las 11:49 desde San Carlos

Alejandro dijo:

Contentazo de que se quede Carballo! Me gustaría ver más a Orihuela y ver si Laborda confirma. Recién ahí iría por un zaguero y tendría que ser un zaguero probado y me cuesta pensar en nombres. Vamo nosotro! Vamo la cantera!

y lo dijo el Lunes 13 de Enero a las 12:52 desde Maldonado

Alejandro dijo:

Queridos bolsos, doy mi opinión para lo que se viene. No sé cuál es el tope salarial para nuestros mejores jugadores. Pero obviamente hay que ofrecérselo a Zunino y a Bergessio, sin vueltas. Al mismo tiempo decirles, que a pesar del agradecimiento que les tenemos, es todo lo que podemos dar. Y que tienen hasta el 5 de enero para aceptar o rechazar. Sino, hay que salir a buscar sus reemplazantes lo antes posible. Porque encima de que hay poca plata, hay poco tiempo para trabajar. Para Zunino no tenemos alternativa en el mercado. El Colo Romero era lo más parecido y su último nivel en el Bolso fue bajo. Desconozco su presente. Waller puede ser, pero con Carballo y Neves, me parece al pedo. Si Carballo se va, entonces hay que ir de vuelta por él, porque en su momento se la jugó por su amor hacia el club. Creo que por usd15.000 al mes agarra y es un negoción. Lavandina es otro difícil de sustituir, por eso decía de ofrecer de entrada y decir, "hay esto ¿sí o no?". No conozco al Colo Ramirez, de Liverpool, no lo vi jugar, pero fue el goleador del torneo. Veremos que pasa, ya extraño ver al bolso en cancha. Abrazo y feliz navidad

y lo dijo el Miércoles 25 de Diciembre a las 21:06 desde San Carlos




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta