El Talud

Vicente, capaz que no te interpreté bien pero Horacio Troche que había jugado en Nacional, cuando el Mundial de 1966 estaba jugando acá, en Cerro.Apenas terminado el Mundial se fue a jugar a Alemania y de ahí las suspicacias, el imaginario popular decía que había "ido al bombo" contra Alemania negociando su ida para ese futbol.Fue a un cuadro llamado Alemania Aachen, que casualmente tenía la misma camiseta que las mugres y de ahí la confusión tal vez.Creo que en 1968 vino con ese cuadro alemán a jugar un amistoso con Nacional en el Estadio, partido que ganamos 1 a 0 con gol de cabeza del enorme Cococho Alvarez.Hasta donde me acuerdo, Troche nunca jugó en la basura, luego de ir a Alemania fue a México en donde terminó su carrera como jugador, empezó ahí como DT y se quedó a vivir ahí.Yo era muy pibe pero me acuerdo muy bien de eso porque el Mundial de Londres fue el primero que viví, el primero del que tengo recuerdos.

He estado alejado del querido Talud en cuanto a la participación pero siempre hay un momento para darle un vistazo.Ha sido un año terrible, nos fue muy mal y apenas logramos lo que debe ser una obligación : clasificamos para la Libertadores, falta ver si pre o si zona de grupos, dependiendo de la final del domingo.Las razones son muchas : se trajeron jugadores que no rindieron lo que podían dar, unos porque no funcionaron y otros porque decididamente no tenían las condiciones para venir a un Club tan Grande.Siempre creí en Pelusso pero nunca encontró el equipo. Es cierto que tocó el peor Grupo de la Copa pero 1 punto en toda la serie es muy malo. A nivel local se jugó mal, se ligó mal y nos perjudicaron bastante pero lo que es peor, se regaló el clásico jugando con pibes inmaduros y un plantel sin actitud, livianito, con un planteo inocente, blandito.Ese resultado dolió, duele y va a doler mucho, va a costar sacárselo de arriba.Ahora hay que reducir el plantel, traer gente probada, traer TITULARES y sobre todo gente con mucha PERSONALIDAD, que no se deje llevar por delante, que no le pese enfrentar a los matones manyas protegidos por los jueces.La elección del DT es esencial. Cada uno tiene sus gustos, es entendible.En lo personal, Lasarte hubiera sido un buen DT pero pidió el doble de lo que cobraba Pelusso. Imposible. El Hugo no vuelve a dirigir por ahora y no aparece un candidato cantado.Me parece bien Almada pero para hacer pruebas con él prefiero probar con Gutierrez, que es inteligente, conoce el Club, tiene experiencia en la Selección y en Europa como jugador.No estoy de acuerdo con gente que no conoce el medio uruguayo como Dely o Darío Pereyra o un extranjero.Lo de Gallardo fue un milagro y no creo que se repita, Carrasco es conflictivo y me parece extraño que haya gente que piense que Acevedo pueda dirigir a Nacional.Le dejaron un cuadro armado y cuando le vendieron 2 jugadores, nunca pudo encontrar el equipo y perdimos una final clásica mal armados. No dirige a nadie, sólo habla que eso sí lo hace bien y en Banfield le fue horrible igual que en Danubio.Hay poquitas balas, no hay que desperdiciar.Es muy importante la unidad institucional a todo nivel, de esto se sale juntos y no divididos, enfrentados, ventilando internas, buscando protagonismo.

No se puede intentar contestar a cada uno con quien se discrepa. A Roberto no lo conozco, nunca lo leí ....(Lunes 3 de Marzo a las 10:45 desde MONTEVIDEO - MALVIN).Prefiero discrepar con con Dangoes, con quien ya hemos tenido diferencia de opiniones pero con respeto y altura, como debe ser. Todos queremos lo mejor para Nacional, eso seguro.Que no nos va bien, está clarísimo, lo mismo que las frustraciones que hemos padecido y vos mencionás. Eso es real.Curbelo no ha mostrado condiciones todavía, pero era el capitán y titular de un equipo argentino que va en las primeras posiciones. Y Bolso declarado, como vos decís de Chevantón. Credenciales tenía, no ha rendido.Henry Giménez, es cierto, viene de una inactividad prolongada pero es lo que había. Habrá que esperarlo pero sin duda era mejor traer uno en rodaje y que rindiera pero no sé dónde estaba. Se intentó, eso lo tenemos claro.Cruzado arrancó muy bien, era de lo poco con calidad que había y se fue quedando. Tiene que volver a su nivel, ya mostró que puede andar bien. No me parece que sea un "paquete" como Carlao, como Chávez y otros más que han venido antes.A Chevantón se lo quiso traer más de una vez. Cuando más cerca estaba, arregló con Colón de Santa Fe. Seguramente te acordás de eso. Ahí no pesó ni el palco ni su condición de Bolso, cosa al que él le resta trascendencia porque dice que lo compró para su padre, que es el hincha.En Colón se lesionó, anduvo deambulando, no se sabía cómo estaba físicamente y acá sólo Liverpool se animó a correr el riesgo, seguramente pagándole la tercera parte de lo que nos hubiera pedido.Biscayzacú debió seguir en Nacional luego de aquel clasico, luego de aquellos seis meses. El Dt Acevedo por algo desconocido no lo quiso y la Directiva de entonces no hizo nada por retenerlo. Ahora tiene más edad y es el mismo caso de Chevantón, de Scotti, de Medina, de Regueiro : los queremos mucho pero tienen una edad que ya no es para Nacional y menos todos juntos.Por otro lado, acá mismo lees que hay que apostar a los juveniles y ayer se vio el mejor fútbol que hemos tenido en mucho tiempo durante media hora.Lo ideal es una mezcla de experiencia con jugadores veteranos QUE RINDAN y juveniles con condiciones y que puedan mantener una regularidad.Estamos en un muy mal momento, la zaga central titular no aparece, ninguno es solución y falta peso arriba, compañía para Alonso. En el medio la cosa es mejor y cuando vuelvan el Mama y Nacho, va a estar mejor.Banco a Pelusso, no hay mejor DT que él en la vuelta y no me parece que sea un tema de Entrenador. En junio habrá modificación de plantel, sería bueno que Pelusso pueda seguir.¿Qué jugador ha dejado afuera y tiene que ser titular? Ninguno, probó con todos. Acaso más chances para Rafa García y ver al Vampiro pero ayer Espino anduvo bien.Es un tema de rendimiento pobre de un plantel que no responde. Ahora le dieron el brazalete a Munúa, al menos es un líder con voz de mando y personalidad, eso hace falta, lo mismo que alguna patita fuerte......El Campeonato y la Anual están ahí nomás, al alcance. Hay que superar la mala racha.Bolsos Saludos!!!

Hola Simon07 y todos, me acuerdo claramente de Alberto Bica. Soy cincuentón largo, así que vi unos cuantos jugadores desde mis 11 años, edad en la que puedo decir que tengo conciencia de lo que veía.Bica era rápido y más nada. Se lo prestaron un año a Cerro, vino evolucionado y si bien al principio tenía sus fallas, fue evolucionando hasta ser un jugador importante, que jugó en River argentino, creo que en San Lorenzo, en Colombia y otros lados más.Así y todo, siempre mostró algo como para creer en él, cosa que no ocurre (desde mi punto de vista, lo cual es opinable porque todos tenemos el nuestro....) con Renato.No me parece que sea 9 como ha dicho alguien. No muestra esas características y lo UNICO que le veo es ese pique pero absolutamente más nada. Sin remate, manejo de pelota ni centro.Tenés razón que con el Morro por el medio se abusaría del pelotazo pero siempre depende de la llegada por los costados. En una época jugamos con Abreu y Romero, con Abreu y el Chengue, con Medina y Abreu y en todos los casos las características eran muy parecidas pero había buena llegada por afuera de volantes y laterales.Ahora no tenemos eso, Díaz es muy irregular, Alvarez también y acaso De Pena es el único que puede ir por afuera. Mascia pinta muy bien y tiene más movilidad que el Morro pero no es para ir por afuera.Eso nos deja únicamente con la incógnita de ver qué puede hacer Giménez (capaz que darle partidos en Tercera para que agarre fútbol?) o si Porta puede volver a ser el que fue.De todas maneras, coincido plenamente contigo que no es fácil hoy por hoy (y menos para nosotros, que no vemos las prácticas...) "encontrar" el acompañante de Alonso arriba y por lo tanto, tenemos falta de peso ofensivo evidente.Con Arismendi en el medio vamos a mejorar la contención y va a sufrir menos la zaga. Con la habilitación del Nacho vamos a tener más juego.Igual, la zaga central también tiene que afirmarse y arriba tenemos que pesar más.A pesar de todo, creo que estamos bien, tenemos el mejor DT que se puede tener si no está el Hugo y hay buen plantel. Abrazo bien Bolso

Ricardo, con todo respeto, quisiera hacerte una aclaración respecto a la defensa de nuestros jugadores ante la Justicia, cuando los líos del clásico.Por razones familiares, de alguien vinculado a temas legales y cercano al tema, me he enterado que la defensa de los futbolistas involucrados, no fue conjunta.Está lo obvio : en la reyerta estaban involucrados de ambos bandos y los profesionales defendieron más o menos lo mismo pero la estrategia jurídica de Nacional apuntaba a la defensa ante una agresión repentina del plancha y posterior reacción de los compañeros del agredido.Es cierto que los de ellos son mayoría de suplentes y tercer arquero y nosotros tenemos al Mama y al Nacho, pero la jueza emparejó entre agresores y agredidos y procesó por "reyerta" a todos por igual.De ambos lados hubo jugadores que zafaron de ser identificados y participaron.Me alegro que el Japo quedara afuera del tema, así lo siguen poniendo porque es una lágrima.Lástima la lesión de Macaluso el martes, que es una puerta giratoria, un generador de penales.Mañana hay que pararse bien en el medio, cortar el juego para Alves y con eso me tengo una fe bárbara para ganar y despegarnos en las dos tablas.Sigo con dudas sobre Renato, sigo pensando que nos falta compañía para Alonso pero hasta ahora la cosa va bien, tenemos el mejor DT que podíamos tener a falta del Gran Hugo y un buen plantel.Ganamos, les sacamos diferencia y le metemos presión a las ratas, que andan subestimando a Racing , dirigido por un alumno de Don Gerardo.Abrazo en Tres Colores

Atenti que parece que habrá intervención de oficio de uno o dos Ministerios y por lo tanto, habrán sanciones.Espero que las autoridades que vayan a intervenir, tengan bien claro cómo se originan los incidentes, quien agrede cobardemente y por otro lado, quiénes son los que se defienden.Que no hagan como ese aprendiz de periodista que creo que se llama damián herrera del 12, que hoy le echaba la culpa a Scotti, que identifiquen claramente a cada quien.Lamentablemente, tengamos claro también que no solamente van a sancionar a los de ellos, que varios de los nuestros también serán penados.Si bien podría ser un poco apresurado y hay que ver qué pasa en el resto del año, por lo visto hasta ahora YO ME EQUIVOQUÉ pidiendo al bola lima para el lateral izquierdo de Nacional. En este clásico jugó peor que en el anterior e hizo dos penales.Cuando uno ve la actitud de los mismos jugadores y ojo que ayer en el segundo tiempo eran los MISMOS que tenía el Vasco, tener otra actitud, otra disposición en la cancha, cuando uno ve que juegan un clásico con plena conciencia del rival y de su propia hinchada, más me caliento con haber regalado el campeonato de la forma en que lo hicimos.Nunca más inexperientes, nunca más blanditos para dirigir a Nacional.Pelusso, un Grande con todas las letras. Me importa un comino el cómo, si se juega lindo o si se defiende o lo que sea. Me interesa la actitud de los jugadores, los resultados. Pelusso es ganador y efectivo. Basta de lirismos.Ah y que no se preocupe el tito, que dice que hay que ganar los clásicos por los puntos. El no va a llegar al que viene, lo rajarán antes.

Hola Vicente (Miércoles 15 de Enero a las 20:33 desde BLANQUEADA), como lo he dicho más de una vez, me gusta polemizar con respeto, tal como vos lo hiciste para con mi comentario, aún en la discrepancia.En primer lugar, es una gran verdad que los gustos futbolísticos son variados y por ello las preferencias por uno u otro jugador.Luego, debo decirte que tenés razón en varios de tus puntos : a) el problema lo tendrá Pelusso para elegir titular y suplente en nuestro arco y no importa lo que podamos preferir cualquiera de nosotros b) no es tenis, no se puede responsabilizar a uno de 11+3 y hay que sumar también al DT que fue quien los eligió c) no fui justo al decir "nos costó" porque tampoco él sólo ganó el clásico la otra noche y en eso también tenés razón.Busqué y te lo mando, el link con el gol. Es totalmente opinable, pero desde mi punto de vista Burián tenía el control de la pelota y se le escapa. Márquez también interviene en el error. Sigo creyendo que la mayor responsabilidad es del arquero pero acepto que no es una cosa que rompa los ojos, que hay que verla un par de veces y aún así, se puede no estar de acuerdo. Ya está, fue una jugada y un partido, tampoco era la final de la Libertadores.http://tn.com.ar/deportes/argentinos-derroto-a-nacional-por-la-libertadores_051116Buscando el link del gol, vi varias opiniones periodísticas incluso argentinas y lo dan como "desinteligencia" compartida, como error de Burián y Marquez y no de uno de los dos.Sintetizando mi opinión, creo que Burián puede jugar uno o dos partidos cuando el titular no está , que no tiene las condiciones futbolísticas para ser él quien ataje habitualmente, que al menos a mí no me transmite confianza y que debería tener su chance en otro Club.Reconozco su adhesión al Club, su profesionalidad y sus siempre ubicadas declaraciones.Hablando de arqueros, pintaba bien Tejera, me gustaría saber si no había chance de prestarlo a algún Club para que tuviera rodaje y poder seguir su carrera, para despues resolver si se lo dejaba libre o no. Salir sí, pero a préstamo.Te mando un saludo bien Bolso!!!

Suscribo lo dicho por Rickybolso en cuanto a la venida de Munúa.Es absolutamente indiscutible, es junto a Rodrigo Muñoz, de los mejores arqueros que hemos tenido del '88 a la fecha, sin olvidarme del breve y buen momento que tuvo Sebastian Viera.Pero creo que este no era el momento para que viniera. Hay un buen arquero como Bava, con contrato caro y por dos años más, recientemente renovado.Hay un SUPLENTE (que quede claro que es eso porque en 8 años que lleva y con todos los DTs que han pasado, no se ha consolidado con ninguno...) que para uno o dos partidos, funciona. No hay que tener memoria corta, Burián no soporta el peso de la titularidad y nos costó una Fase de la Libertadores o Sudamericana en el Parque contra Argentinos Jrs.Además, también tiene un contrato caro por los años que lleva en el Club. Tal vez era el momento de colocar a Burian y traer un arquero de apoyo para Bava.Pero Munúa, si está en el nivel que esperamos, va a ser titular y probablemente tenga también un salario alto.El tema es que va a provocarse una situación complicada en la interna, Pelusso va a estar incómodo, habrá que prescindir de uno de los actuales y debe hacerse por razones económicas. Y habrá que ver si se puede prestar a Tejera, también...Y no olvidemos a la prensa. Lo digo ahora, teniendo además la experiencia cercana de Abreu: lo van a serruchar todo el tiempo. Dirán que es caro, que hay dirigentes que no lo querían traer, que el contrato es largo y ni qué hablar de los goles que pueda tomar, van a hacer lo posible por adjudicárselos como errores todos y cada uno de ellos.El ideal era esperar al final de este campeonato, ver qué pasaba con Burián, ver si Bava podía salir a buscar el último pase importante y entonces sí ir por Munúa.Y no me olvido que Muñoz, que le dijo que no a la manyada, queda libre en diciembre 2014.Nada de esto quiere decir que estoy en contra de Munúa, o que desconozco su enorme jerarquía, tal y como lo digo al principio.Simplemente digo que tal vez este no era el momento, que pudo ser antes o que podía ser dentro de unos meses o a fin de año.

Creo que OJ (a las 10:02 desde Republica de la Blanqueada) tiene un poco de confusión con los tiempos y los hechos : ¿en algún momento desde Nacional, desde la Gerencia o la Dirigencia se habló de Viudez? Nunca. Tabaré tiene contrato en Turquía, es titular y está rindiendo, sin perjuicio de haber declarado que le gustaría volver pero eso es una expresión de deseos, lo cual mucho se le agradece y espero que en algún momento, más adelante, se pueda concretar.Lo de Coates no depende ni de Nacional ni del propio Coates. Hasta el padre de Sebastián está intentando que venga y no hay que olvidar que viene de larga inactividad y una operación, lo cual si se llegara a dar, no es para que llegue y juegue enseguida.¿Oportunidad para Burián? ¿Qué es eso? Un deseo tuyo, seguramente. Tiene 29 años, debutó en el 2005 (hace 9 años), pasaron un montón de DTs y no fue titular para ninguno. Por algo será, no? Es un buen suplente, con un contrato caro.¿Te acordás en qué período se transfirieron a los que nombrás : Morro, Rolín, Abero, Coates y Lodeiro? Se ve que no. Fue en la Directiva ANTERIOR. Todos ellos.Dentro de estas transferencias está la particularidad de la venta de Lodeiro, negociación que hizo en persona el entonces Presidente Alarcón y terminó yendo al Ajax, que pagaba menos que el Groningen, las garantías que presentó Ajax no sirvieron, nunca quedó claro si pagaron o no y hoy Lodeiro fue transferido al Botafogo y por si fuera poco, se arregló “de palabra” el porcentaje del jugador, el cual terminó haciéndonos un juicio por no pagarle.Al Morro se lo transfirió en una cifra importante al Paranaense. Si ellos lo vendían en el lapso de dos años, tenían que darle como dos millones más a Nacional. Si eso no sucedía, se hacían cargo de esa cifra. No lo vendieron, lo querían devolver y la Directiva ANTERIOR se lo vendió a Fonseca en mucho menos plata, quien lo colocó en Turquía.A Mathias Cabrera también lo transfirió la Directiva de Alarcón y al UNICO de todos los que nombrás que sí vendió Ache en período anterior fue a Munúa, a Deportivo La Coruña. De Club a Club. Se reclamó a la FIFA, le dieron la razón a Nacional, intimaron el pago, pero nunca llegó un mango. Más que eso, no sé qué se podría haber hecho…..Si tu frase “Que mal acostumbrado nos tenías Pelusa querido, volvéeeee !!!” se refería al señor Alarcón, me permito recomendarte que revises atentamente tus reclamos a esta Directiva puesto que prácticamente TODO lo que le exigís a estos, es responsabilidad de aquellos.Lo mejor sería dejar la política interna de lado y mirar para adelante. Por razones de edad, me tocó vivir una de las peores épocas del Club institucionalmente que fue el enfrentamiento de Cambón, destruyendo todo a su paso al punto de terminar con la injusta prisión de un SEÑOR como Don Miguel Restuccia.No estoy comparando en lo más mínimo, simplemente digo que respetemos los tiempos de cada uno, que aprendamos de defectos y virtudes de cada Directiva pero miremos para adelante y sobre todo, con la información correcta.

Estimado Gustavo de 3 X, también como le dije a Dangoes, está bueno polemizar con altura, aún en la fuerte defensa de lo que uno piensa y por eso me engancho en este ida y vuelta contigo también.Tenemos puntos de vista diferentes de lo que fue la conducción anterior en cuanto la política deportiva y es normal, eso pasa. No voy a discutir ni a negar casi ninguno de tus argumentos en cuanto a que se priorizó lo institucional, que las inferiores andaban bien y surgieron buenos jugadores (aunque eso es generacional, no siempre depende del trabajo o del acento que se le ponga), que se engrosó la masa social y respecto a la Gerencia Deportiva, a pesar de que Enrìquez tenía muchos detractores, acá mismo en el Talud (yo no soy de ellos, yo estaba conforme), es bueno decir que fue puesto en ese cargo por el Economista Ache en 2006, teniendo hasta un interinato como DT principal en 2007.O sea que no era ningún improvisado, conocía su función, tenía experiencia y se fue porque EL quiso irse. Lembo tiene apenas un par de meses en la función y guste o no fue decisivo en la contratación de Nacho González, por ejemplo. Se está formando, tiene inteligencia, personalidad, es ganador, va a llegar lejos. No tiene la contaminación que tiene ese hampón de cadenitas que gerencia un club de incierta fecha de nacimiento, puesto que él antes era empleado de unos contratistas, por ejemplo….Lembo es amigo personal de Regueiro, inició las conversaciones, puso a Pelusso en contacto con Mario pero luego fue la Directiva (y es lo correcto) quien elaboró la propuesta contractual, que también era adecuada para la situación actual del jugador.El casi es porque sin restarle mérito a la demencia de Prudente de suspender el partido que decís, creo que el banco de la Amsterdam tiene importancia porque si no, ellos no hubieran tenido reparos en irse a la Olímpica como les propusieron más de una vez o no se resistirían al cambio.Por cierto, no ví ningún movimiento dirigencial cuando Welker le hizo un video-presión a Larrionda y nos terminó quemando en un clásico o cuando lo trató de loco a Prudente por un buen arbitraje dicho por todos, pero como perdieron, lo hizo largar el arbitraje. Ahí faltó fuerza en la AUF y en AUDAF. Quedó de manifiesto esa cesión de terreno de la que hablo.También estoy de acuerdo que los que definen los partidos son los jugadores pero los que tienen que estar “en todas” son los dirigentes porque los períodos de pases son importantes, las altas y las bajas y también lo que ocurre alrededor de los campos de juego, llámese AUF, AUDAF , Comisión de Seguridad y como agregado, muchos periodistas mandaderos, la flecha que pone Tenfield, etc.Vos mismo lo decís en tu posteo : la conducción anterior priorizó otras cosas y no la política deportiva. Son opciones. No está ni bien ni mal, es diferente enfoque pero es real. En el Tribunal de Conflictos de la AUF, cuando Navascuez argumentó para que aquellos famosos puntos del raterío contra Juventud no fueran para nadie, en ese mismo Tribunal en la época anterior, no teníamos ni UN Delegado mientras que el rival tradicional tenía DOS.Lo de la Comisión de Seguridad era un chiste, nosotros a todas las canchas y ellos en la madriguera, vimos fotos de policías llevándoles la bandera, algo increíble. Hasta tienen una personalidad política en el medio de su hinchada más ultra, que litigó contra un dirigente nuestro y amagó a hacerlo con otro. Mirá si habrá que darle bola a esas cosas.En este campeonato fueron a varias canchas (Cerro, Danubio, Cerro Largo…) salieron novenos y si bien a nosotros nos flecharon la cancha más de una vez, la liviandad del plantel y especialmente su Entrenador, fueron muy responsables de no ganarlo. Y estamos 11 puntos arriba en la Anual.No quisiera enfocar esto en una cuestión política entre la anterior y la actual conducción de Nacional. Hoy hay que mirar para adelante y no para atrás. Lo hecho, hecho está pero hay que sacar experiencias de lo bueno y de lo malo.Yo también espero que podamos incorporar bien, salvo excepciones de colegas del Talud que de pronto tuvieron más visión, todos pensamos que con Albín, Abreu y el Morro no nos paraba nadie y no funcionaron. Ahora estamos muy complicados de dinero (deudas impagas, sin retirar dinero de Tenfield, sin jugadores para vender) y hay que usar la imaginación para traer bueno y barato. Estos clásicos de verano no ayudan nada pero me parece que la actitud dentro de la cancha va a ser otra, Pelusso no es el Vasco.