* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

No entiendo la preocupación Flaco Blanc con el Parque, el estadio viene creciendo bien, todavía tiene espacio para aumentar su capacidad y amoldarse a lo que sea. Más allá de que económicamente es inimaginable ponerse a construir otro estadio más, hay que pensar el dónde... ¿Vamos a empezar como los del 13 a mendigar terreno? Espacios libres y grandes no encontrás en la ciudad, los que te dije terminaron al lado del camino Mangangá, en el culo del mundo, para ver fútbol tienen que viajar como dos horas, ellos lloran por volver a ser locales en el Centenario... ¿vos querés hacer un estadio en Canelones? ¿Teniendo la ubicación inigualable del Parque Central?... Otra cosa, la historia de un lugar no se puede mover, no te la podés llevar a otro lado. A mí me gusta el estadio que se estamos ampliando, con sus características así como está, me gusta, es Nacional, y no quiero ir a otro lado.

y lo dijo el Martes 2 de Abril a las 15:22 desde salto

Muy buena la nota sobre Atilio García... http://www.decano.com/historia/7138/entre-grandes-el-mas-grande. Realmente uno lee la trayectoria y los números de Atilio García y no se puede creer, parece una joda que tiró alguien sobre un goleador imaginario, no parece cierto que un jugador pueda llegar a esos números, a tener un promedio de más de un gol por partido. Solo a Máspoli le hizo 26 goles! y no era cualquier arquero!, 35 goles en clásicos! 4 goles en un mismo clásico! 7 años consecutivos fue goleador del Campeonato Uruguayo! ... Inigualable para nuestro fútbol de hoy porque un jugador así sería transferido al poco tiempo. Ya que la prensa manya, cuando hay algo impactante de Nacional busca historias equivalentes de la manyina... ¿Cuál es el goleador equivalente del otro lado? ¿Morena? jaaaaaa, quedó allá abajo, y para peor dejó una pobre imagen en la selección... ¿Obdulio? Era un mediocampista de marca, muy agrandado en base a los elogios de los Franklin Morales y otros trucho-historiadores manyas, basado en historias míticas pero sin números destacables... ¿Qué otro jugador? Los del 13 no tienen en su historia un Atilio García, así como tampoco tienen hoy, y no tendrán por mucho mucho tiempo un goleador como Luis Suárez a nivel de selecciones.

y lo dijo el Viernes 29 de Marzo a las 14:17 desde salto

Desde las manyinas, no se si de forma organizada (yo creo que sí) hay producción de frases para la hinchada que se transforman en campañas psicológicas, de difusión de conceptos, la mayoría sin base histórica muy firme, pero que en las discusiones rápidas, por ser frases muy simples, complican al desprevenido. Es de perdedor ponerse luego a dar explicaciones largas, fundamentadas en la historia y etc, porque no se escuchan. Lo decía el jefe de la propaganda nazi, Goebels, que ante una mentira simple y rápida, la explicación larga pierde. Porque mientras se gasta tiempo buscando los argumentos y armando una respuesta coherente y seria, ya se lanzó una nueva mentira, que deja al otro siempre en posición defensiva. Hay que tener respuestas rápidas. Yo las que más disfruto retrucando son las que tienen que ver con el 5 a 0... porque es algo que en sí tiene una debilidad tremenda porque trae al tapete el hecho de que Nacional hizo un 6 a 0, historia que las manyinas habían evitado tocar siempre. Dándose cuenta de esa debilidad intentaron remendar los dichos con un "yo lo ví", como para desmerecer al hecho histórico por no ser reciente, argumento que también es muy flojo. Al "5 a 0, Yo lo ví" contesto rápidamente que yo también lo vi y que para mí fue una gran alegría!, porque vi cómo fracasaron al intentar igualar a Nacional. ¡No les dió! Nacional sigue siendo el más grande! Gracias por recordarlo!

y lo dijo el Miércoles 27 de Marzo a las 18:37 desde salto

Yo no vi jugar al Nacional del 70 pero no me creo que como dice El Matraca, que los defensas de esa época eran superiores a los de ahora. Podrían ser mejores comparados con los de su tiempo, si fuera posible compararlos con los de ahora (nunca estuve de acuerdo con las comparaciones con la máquina del tiempo) nos daríamos cuenta antes que nada que pertenecían a otro estilo de fútbol, al fútbol de pelota pesada, en pésimas canchas, juego lento, a puro trancazo y con árbitros que para sacar una amarilla tenían que ver un quebrado, sino "siga siga"... Era el fútbol anterior a la modificación de los reglamentos de juego que promovió Havelange, anterior a las campañas de fair-play, era el de defensas preparados para la guerra, con cuchillo en la cintura, que tuvimos que aprender a jugar para ganarle a Estudiantes, por ejemplo. Lo que sí podemos ver ahora son los videos del Mundial del 74, donde Uruguay fue a jugar con ese estilo de zagueros y se encontró con que el fútbol estaba cambiando, no se jugaba más al trancazo y todo era más ágil y rápido. Da vergüenza ver a Masnik y a Forlán tratando de marcar a los holandeses, trotaban lentamente, no podían agarrar a uno ni para pegarle. Son otros tiempos, hoy se juega mucho más rápido, los defensas son más atléticos, la pelota es mucho más liviana, y no podés pegar porque vas para afuera... no se si un defensa de los 60-70 hoy podría jugar. No le quito gloria a los de antes, pero no digamos que eran mejores jugadores que los de ahora.

y lo dijo el Miércoles 27 de Marzo a las 13:12 desde salto

Vieron la nota en Futbol.uy? Carlos Núñez declarando que siempre fue hincha tricolor y que en la manyina la pasó mal... Lo curioso es que al lado de esa nota con la foto de Gabriel Fernández... ¿el editor de la página habrá querido hacer una alusión?... otro tricolor fuera de equipo.

y lo dijo el Martes 26 de Marzo a las 15:48 desde Salto

Nadie lo nombra, pero me parece que Cotugno es otro jugador que está mejorando día a día

y lo dijo el Martes 26 de Marzo a las 9:31 desde Salto

Me entusiasma mucho las posibilidades que tiene Nacional con el ascenso de los juveniles, posibilidades deportivas y económicas, para luchar también con el déficit. Viña es buen defensa central pero con los centros que está metiendo lo dejo de lateral, centros combados, medidos, buscando la cabeza del delantero... pensar que pasamos tanto tiempo viendo las pedradas que tiraba Espino y antes el pichón Núñez... Ocampo había tenido un bajón al final del año pasado, pero se va afirmando y va a traer más goles como el que le metió a Racing, es un delantero con habilidad y patea como con un fierro. Corujo y Neves ya son una realidad, Santiago Rodríguez juega cada vez más, me hace acordar al Diente cuando empezó, todo flaquito... Axel Muller cuando vuelva, después de aquellos videos suyos en el baby quiero verlo adelante, es tremendo dribleador, también anda prestado por ahí Maxi Villa... Pablo García nos va a sorprender, maneja muy bien la pelota, arma y tiene gol. Lo mejor que hizo Domínguez fue no prestar a Thiago Vecino y dejarlo en la tercera, quedó a mano del Guti, en cualquier momento lo prueba, el otro día veía que está con buen físico, ya no es un 9 juvenil frágil como muchos piensan, estoy seguro que la va a romper, está Matías Laborda de la sub 20, ahora vemos a los seis de Nacional que están en la sub 17 (donde no se ven manyinas), y por ahí Axel Perez, May... es impresionante el nivel de la cantera inagotable, y eso que se nos fueron Sanabria, Israel, Oliva...

y lo dijo el Lunes 25 de Marzo a las 18:17 desde Salto

Ayer lo más notable no fue el cambio de jugadores, sino el cambio de filosofía. Con Munúa, Medina y Domínguez, se apostó al dinamismo, a la velocidad, con el equipo adelantado, protagonista, marcando la salida del rival, intentando recuperar la pelota cerca del área contraria. El problema que ha mostrado este modo de juego es que exige físicamente una enormidad, a los jugadores los hace correr como locos y cuando recuperan la pelota parece que están sin aire y sin fuerza para atacar. El otro problema es que el desgaste físico te pasa cuenta en el último tramo de los campeonatos, los jugadores están liquidados, sin reacción, le pasó a Munúa, le pasó a Medina. Lo de Gutiérrez es la otra opción, no marcamos arriba, esperamos en el medio con los mediocampistas de marca más cerca de los defensas, como los defensas no tienen que adelantarse es el momento de los defensas grandotes metidos en la cueva, los delanteros no se matan corriendo a todo el mundo, esperan y tienen más aire y fuerza para cuando hay que atacar. Carvalho con Gutiérrez parece una revelación, metido atrás revienta todas las pelotas que le llegan, quizás con Domínguez no podía jugar, sería un peligro marcando en espacios abiertos, es pesado y no tiene técnica para salir jugando. Ningún sistema es mejor que el otro, pero el jugador uruguayo se adapta más fácil al de Gutiérrez que es más tradicional y más lento, y en momentos de confusión como vivía el equipo más vale aferrarse a lo conocido.

y lo dijo el Lunes 25 de Marzo a las 12:55 desde Salto

Hay algo que quizás no le hemos podido sacar el jugo publicitario y para formar mística en los niños y los más jóvenes... El goleador histórico de la selección uruguaya es bolso, aprendió a jugar en Nacional, y como él la mayoría de los jugadores más importantes de las selecciones de los últimos tiempos han sido de Nacional. Si Suárez hubiera sido de las manyinas imaginen el bombo que habrían hecho todos estos años en los medios de prensa... si hacen bombo con campeonatos del siglo que nunca se jugaron! Imaginen si tuvieran algo real como el goleador uruguayo de todos los tiempos!

y lo dijo el Viernes 22 de Marzo a las 15:21 desde salto

Parece que habrá cadena nacional de Banchero, va a hablar nuevamente de la familia de Bordaberry para demostrar que la votación no es válida.

y lo dijo el Viernes 22 de Marzo a las 12:16 desde salto

Qué placer ver a Pereiro moverse en la cancha, tiene el estilo elegante de Sócrates, Zidane, Roberto Falcao... ojalá siga evolucionando y se afirme como titular en la selección.

y lo dijo el Viernes 22 de Marzo a las 12:03 desde salto

En la Libertadores los rivales salen a hacer partido y a Nacional le facilitan las cosas. En el Uruguayo se meten atrás, Nacional se tira adelante y ahí se regala. El problema es que cuando Nacional presiona arriba los goles no se hacen, se quiere entrar siempre por el medio, por abajo, y chocamos todo el rato con un muro. Si el manual dice tirar de afuera del área o desbordar para tirar centros, algo se puede esperar de Amaral para patear pero en general este plantel no tiene grandes pateadores, y para desbordar el Chori ya no tiene velocidad, tampoco Fernández, algunos de los goles fueron por desbordes de Santiago Rodríguez y poco más. El otro problema es que en el medio solo está Bergessio para cabecear, que tampoco es un gran saltador y casi siempre lo dominan los defensas. Tener 15 corners a favor no aporta nada, porque por arriba no ganamos. Es complicado porque son problemas de plantel. Mirando los partidos hasta llegué a extrañar a Silveira, aunque cabeceaba para las nubes. No conozco a Carvalho, me parece que no le tienen confianza para ponerlo en la defensa, ¿No servirá para pararlo en el punto penal rival? Sería un invento, sí, pero algo hay que inventar. Parece que cabecea bien y además podría bajar muchas pelotas, o provocar pelotas sueltas. Se tiene que terminar la tranquilidad de las defensas contrarias. Wilmar Cabrera jugaba de 2, hasta que Masnik lo puso de 9, Masnik dijo "yo jugué de defensa y sé lo que complica, lo difícil que es marcar a un 9 grandote".

y lo dijo el Jueves 21 de Marzo a las 11:42 desde Salto

Los periomanyas de Referi el otro día aprovecharon para titular "el primer fracaso de Decurnex". Mas allá de su esperada mala intención, porque supone (o desea) que este sea el primer fracaso de una larga lista, es un titular que hace pensar si el cambio de un técnico es una medida tan dramática como parece ser. Todos los equipos cambian de técnico si los resultados no son favorables, cambió el Real Madrid ahora, por lo que un cambio no es algo extraño y no puede descalificar a una directiva. Si bien el cambio llega por "fracasos" en los resultados creo que realizar el cambio en sí no es una tragedia griega, sino parte del juego. En su momento se eligió el que pareció que era el mejor técnico de los posibles, se apostó a él pero no funcionó, o quizás no funcionó todo el conjunto con el plantel incluido, pero nadie tenía la bola de cristal en aquel momento. Lo que no se puede hacer más es asegurar que un técnico que se contrata se lo va a mantener por un año o dos, esa frase que quede en el pasado, aunque ni en el pasado se la respetó, porque los resultados mandan. Ahora Decurnex dijo algo que llama la atención, dijo algo así como que se cambia el técnico pero el proyecto sigue... el proyecto no es del técnico, es de la directiva, de la gerencia, del club, lo que hace entender que el cambio de técnico durante un campeonato se toma como el cambio de un jugador en un partido. Se lo espera todo lo posible, pero si los resultados no se dan, se lo cambia y se sigue. Sin dramatismo.

y lo dijo el Martes 19 de Marzo a las 17:53 desde salto

Ayer nos salvamos de que la diferencia con los del 13 en la tabla de posiciones se agrandara. Si los del 13 hubieran perdido con Wanderers el sábado y Nacional el domingo, ¿Dominguez se hubiera salvado?... Supongo que no, porque es evidente que las conversaciones con el Guti ya se venían haciendo desde hace unos días antes.

y lo dijo el Lunes 18 de Marzo a las 10:45 desde salto

Me alíneo con el pensamiento de MATÍAS, leo a otro forer que solicita en el cuerpo técnico a Camejo... Hay jugadores que dejaron un buen recuerdo de juego y entrega por Nacional, que los tendremos siempre en la memoria con el mejor concepto, pero eso no significa que vayan a ser útiles dentro de un cuerpo técnico. Son cosas distintas, son mundos distintos. El caso de Regueiro es un ejemplo, ¿el de Lembo es otro? ¿Ruben Sosa está trabajando todavía en Nacional?

y lo dijo el Lunes 18 de Marzo a las 9:52 desde salto

Lo que espero de Gutiérrez es que transmita confianza y tranquilidad al plantel, hay demasiados nervios y se está rindiendo muy por debajo de lo posible. Se corre y mete como loco, se domina al contrario, pero el enloquecimiento no permite una pausa, levantar la cabeza, terminar la jugada. Hay que tener un ritmo calmo para arrimarnos al área (¿vieron ayer a Wanderers? Jugó al trotecito) y luego recién cambiar de ritmo. Acá corren como locos por todos lados. La defensa sufre porque suben todos y quedan totalmente expuestos al contragolpe... Todos esos rivales con los que perdimos puntos, fueron dominados en juego y por Nacional, ninguno mostró ser mejor ni tener mejor plantel, sí tuvieron la tranquilidad para esperar la oportunidad. Espero también ver probar a Vecino, Pablo García y algún otro, porque arriba es la mayor carencia, en el medio y atrás, si nos paramos bien, nos arreglamos.

y lo dijo el Lunes 18 de Marzo a las 8:42 desde Salto

El Guti? Está bien, era el que quería a principio de año, y no es un técnico defensivo como varios dicen, cuando estuvo cambió el estilo de Pelusso que era tristísimo, hizo jugar juveniles y el equipo funcionó muy unido. Lástima que ahora perdimos tanto tiempo con los experimentos.

y lo dijo el Domingo 17 de Marzo a las 18:30 desde Salto

Hay cosas que están demostradas en el fútbol uruguayo y son como leyes, sin embargo a veces se desconocen. No podés traer un técnico extranjero que no conozca el medio, no podés jugártela a una fantasía de juego bonito de ese tipo, salvo que el club esté sólido, cómodo, sin apuro por resultados, la apuesta fue demasiado arriesgada, eso era lo que hacían las manyinas cuando traían a Petrovic, Menotti, etc etc, existían muchas probabilidades de que la apuesta resutlara mal, como le resultaba a la gallina y a Nacional con Arruabarrena y ahora con Domínguez, decidimos aventurarnos y ahora vemos el final. Otra ley sería no podés cambiar todo un plantel por otro formado por jugadores de distintos orígenes, que no se conocen entre sí, ni futbolísticamente ni personalmente, para peor con un técnico que no puede recibirlos y ubicarlos en el club porque él también es recién llegado. Eso era lo que hacía Damiani, que en cada período de pases tiraba once para afuera y traía otros once, los pésimos resultados que tenía ya los conocemos todos...y nosotros vamos y hacemos exactamento eso, copiamos los errores. Ahora repasemos la historia e intentemos salir como salimos varias veces de las crisis, con técnico del medio, sin tanto bombo, con humildad y si es posible, de corazón tricolor, que transmita personalidad al plantel y les diga a los jugadores qué es estar en Nacional.

y lo dijo el Domingo 17 de Marzo a las 16:50 desde Salto

Bueno, quemamos el fusible, a poner otro. Si tan fácil fuera... Creo que lo peor es que fracasó el trabajo del gerente deportivo, él fue quien eligió a Domínguez cuando casi nadie lo conocía. Se la jugó a técnicos argentinos que desconocen totalmente a los jugadores uruguayos y mucho menos entienden la idiosincrasia del medio. Otra vez se cayó el mito de que los técnicos argentinos juegan ofensivo y "moderno", nunca hicimos menos goles que los que hicimos ahora, perdimos yendo todos adelante, a lo loco, al ataque, y los contrarios esperándonos nos ganaron. Me preocupa el fracaso de la gerencia deportiva, porque si esta era su idea futbolística queda claro que el despiste es grande. Vamos a cambiar de criterio? Vamos a buscar a un técnico conservador uruguayo al estilo de Carreño o similar? ... Fracasó también la estrategia de shock, de eliminar medio plantel en masa pensando que no pasaba nada, que los jugadores son solo nombres, cortando la continuidad de un plantel que se conocía y no era menos que el que ganó el Uruguayo, por armar todo desde cero. Se pensó de forma revolucionaria, con una confianza excesiva, y ahora no se qué idea se va a seguir, porque solo con la ida de Domínguez no se arregla nada.

y lo dijo el Domingo 17 de Marzo a las 15:28 desde Salto

Me gusta la combinación tradicional, casaquilla blanca y pantalón azul, así conocí a Nacional. También me gusta la variante todo en blanco, especialmente para juegos nocturnos donde por un efecto óptico parece que los jugadores son más grandes y copan más la cancha, además me hace acordar al Nacional del 88 que fue la primera vez que vi a Nacional aparecer todo de blanco. La otra variante que me cae muy bien es la de casaquilla roja y pantalón blanco, que creo que estéticamente es la mejor combinación de todas. Nunca me agradaron las camisetas en azul, así como que no me convence mucho la celeste... El arquero de naranja no queda bien, que sea azul o rojo. Lo bueno de los colores de Nacional es que permiten gran variación de combinaciones muy nobles y atractivas. Basta mirar la selección de Inglaterra para ver la calidad de los diseños que se alcanzan con estos tres colores. Todo lo contrario es el caso de otros clubes que tienen camisetas un tanto ridículas, estilo payaso, con bandas verticales que parecen tiradores del pantalón y colores de señalización de barreras de tren. Colores que sobre el césped tienden a desaparecer, porque el negro de noche no se ve y el amarillo se camufla con el verde del piso. Para peor se los ha visto vestidos todos de gris (¡de gris!) , todos de amarillo (un asco) o rayaditos en horizontal estilo avispitas... ja ja ja

y lo dijo el Miércoles 13 de Marzo a las 17:36 desde salto




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta