El Talud

Buenos noches,quiero detenerme en el análisis de la carta de Majic, copiada en El Talud por Marcelo, hoy a las 15.37.Primero, voy a dar mis impresiones personales de lo que vi. No puedo comprar ningún palco, aclaro por las dudas. El proyecto plantea llevar a 40.000 la capacidad del GPC, financiando las obras con ventas de palcos y estacionamientos, básicamente. La ecuación de generación de ingresos es muy buena: hotel, columbario, restoranes, locales comerciales, estacionamientos, etc, etc, que por lo que leí en un artículo de Decano, le dejarían al club algo así como 1 millón de dólares por año, sin contar los costos de mantenimiento del Parque. Mi primera impresión fue que estábamos ante un estadio de primer mundo en el tercer mundo y así lo puse acá mismo. Los ingresos futuros por ventas de palcos luego de invertir en la construcción (313 en total) nos daría la posibilidad de generar ingresos importantes, aumentando la autosuficiencia en un futbol pobre.Pero básicamente el proyecto plantea agregar al GPC 8.500 lugares en tribuna (7.000 en tribuna superior y 1.500 en codo Atilio-Scarone) y 5.000 en palcos. A simple vista, la relación no es muy favorableSi bien quedé maravillado con el proyecto, la carta de Majic nos abre los ojos ante problemas lógicos y problemas técnicos que no tengo por que poner en duda.El punto nº 1 (codo Atilio-Scarone) es incuestionable. Es un grosero error si Nacional no compró ya las viviendas que impedirían su construcción, los palcos que van encima y la bandeja que va aún mas arriba. Si Majic tiene razón, esto es una gran palomeada, por decirlo del modo mas diplomático.El punto nº 2 no me parece relevante su acotación.El punto nº3 dice que la Delgado no aguantaría el peso que se le quiere poner y eso es insalvable porque los costos de una sobreestructura serían inviables. No soy arquitecto ni ingeniero. Pero no creo que Majic esté tocando de oído en este tema. otra vez: si Majic tiene razón, esto es un error gravísimo del proyecto.En el punto nº 4 plantea un tema estético y duda sobre el funcionamiento del hotel. En este caso estoy de acuerdo con lo estético, no me gusta. Pero no creo que sea un problema para el proyecto en sí mismo. En definitiva se trata de gustos. Sobre el funcionamiento del hotel, tampoco tengo mucha idea pero se que existe en otros estadios y entonces no sería nada descabellado.En el punto nº 5 dice que no hay estudio de los costos de la construcción. No se como es esto. De lo que le escuché a Morgan, dijo que si la Asamblea daba el OK, se hacía el llamado a precios. Lo que me suena raro es que digan que esto sale 20 millones y el llamado a precios se hace posterior. Supongo que habrá estimaciones buenas....eso espero.En el punto nº 6 habla de la calle Lucas Píriz. En esta estoy totalmente de acuerdo con Majic. Para que regalarle terreno a la intendencia??Punto nº7: la fachada me encantó...también estoy de acuerdo que los renders pueden transformar cualquier realidad en virtual y no necesariamente se vea el GPC como en los renders.Por último, totalmente de acuerdo con Dalebols: los procesos se hicieron al revés. Primero se aprueba el proyecto en asamblea. Luego se venden los palcos y luego se hace.Acá se puso la carreta delante de los bueyes. Espero poder ir a la Asamblea y que Majic vaya. La palabra de todos los bolsos es necesaria. Y se debe contemplar lo que piensa la mayoría. Pero se debe aportar la mayor cantidad de información posible. Hay cosas que dice Majic que realmente asustan si es que tiene razón (en particular puntos 1, 3, 5, y 6).saludos.

Tranquilos nosotros, nerviosos ellos. Ayer, después del partido me dediqué a disfrutar la hemorragia del periomanyismo. Muy divertido por cierto, si es que uno no se calienta y disfruta verlos sufrir.El partido: Nacional, para mi, volvió a jugar un partido excelente. No juega lindo, juega muy bien o excelente. Los rivales no nos generan peligro. Un tiro en el primer tiempo y un centro en el segudo, que despeja Romero en el segundo palo. únicas chances...bahh, una sola chance de Racing. Nosotros tuvimos los dos goles, el tiro en el palo de Alonso, el golazo del Chino, el cabezaso de De Pena...en fin, unas 5-6 contra 1. Los que alguna vez pisaron el pastito, esto no es jugar muy bien?.Es brillante lo que ha hecho el Guti: equipo solidario que muerde y corre cuando no la tiene. Me encantó De Pena ayer, por el golazo, sí!. Pero la corrida que metió para marcar a Tabó no es característica de jugador uruguayo, mas bien europeo. También tiene buen desborde y es responsable tácticamente.El único que desentonó fue Espino. Algo cándido contra Tabó cuando éste giraba y lo dejaba pagando mal.Munúa fue ayer? que hizo? solo participó del sorteo? 5 partidos 0 gol en contra. Si a los periomanyas eso le parece no jugar bien...Lo único que le falta al equipo es tenerla pelota en ciertos momentos del partido. Está bien jugar como venimos, hacer la transición rápida y agarrarlos mal parados. Pero también está bueno por momentos dormirla y jugarla para los costados. Así defendemos con la pelota y nos cansamos menos. Creo que alternar el juego que tenemos con tenencia de pelota nos convertiría en un equipo mucho mas sólido aún.Por último: GRACIAS CHINO!!!P.D 1.: alguien sabe cuántos palcos van señados? Se agradece.P.D 2: no se si cabe la posibilidad que la AUF sancione de oficio a Malrrechaufe y o si depende de una denuncia de Nacional. Creo que la denuncia debería estar. Un caradura el tipo declarando en la tele ayer.

Quiero contestarle a Aníbal del Parque y ya de paso, como no lo había hecho, voy a dar mi opinión sobre el proyecto del GPC.Estimado Aníbal, el hecho que se le ponga techo no impide en el futuro que se le agregue mas tribunas, si es que se estima necesario. Pero hay que ver que cantidad de gente es la adecuada para un estadio. Te pongo un ejemplo: el Arena Corinthians tiene capacidad para 48.000 personas y se le agregó para el mundial 20.000 lugares mas con tribunas desmontables (con andamios, lo vi in situ). San Pablo tiene 12 millones de habitantes, sin contar ciudades satélites (sumale 8 millones mas) y el club tiene 17 millones de hinchas en todo Brasil. Visto así, no parece poco los 40.000 lugares.Voy a destacar del proyecto algunas cosas:1) espectacular que se le saque jugo a cada metro cuadrado del predio2) estéticamente no me gusta tanto palco, de acuerdo con varios. Pero esos palcos pasarán a ser una fuente de financiación muy importante en el futuro. Hoy, lo que se recaude por su arrendamiento se va a volcar a la construcción del Estadio. Pero una vez que ya esté pronto, en cada renovación, ese dinero será para el club. Pensemos que el valor de todos los palcos debe andar por los 30 millones de dólares cada 15 años. 2 palos por año, casi nada, no?. esa puede ser la brecha que al día de hoy se cubre con ventas de jugadores...3) el GPC pasa a ser autosustentable económicamente y superavitario. Mes a mes, le dará dinero al club por concepto de canon de hotel, restaurante, estacionamientos, columbario y alquiler de salones, sin contar los gastos comunes de los palcos. Yo creo que el GPC puede "pagar" un sueldo de un jugador caro del plantel.4) Otro tema...cuanto sale una butaca hoy y cuanto saldría una butaca con techo? si yo se que puedo ir aunque llueva, no estaríamos dispuestos a pagar mas?5) Last but not least, el GPC vuelve a ser un emblema para nosotros. Y lo seguirá siendo siempre, pero tendremos un estadio de primer mundo en el tercer mundo.De equipo no hablo. Solo quiero decir algo: si yo hubiera tenido las condiciones del Chino hubiera sido profesional. Si hubiera tenido las condiciones del Guti, no hubiera jugado ni en la liga universitaria. Eso significa que tenemos un DT con una inteligencia superior a la media del fútbol nuestro. Nos podrá gustar o no, pero se nota que hay planificación.Ya que estoy me meto en la de Pereiro. Yo creo que debe ir al banco en este momento e ingresar en los partidos. No quiero matarlo, por el contrario, lo quiero cuidar. es muy jóven y tiene tiempo. Miren De Pena, recién con 22 años se lo ve maduro. Antes, entraba y salía, ahora muestra que se quiere quedar de titular. Hay procesos que respetar, es como los hijos, no podemos largarlos cuando no están del todo maduro. En la medida de lo posible, hay que protegerlo.

Esta mañana escribí un post con alguna opinión sobre lo deportivo. Dije que luego escribiría otro opinando sobre lo institucional. Lo iba a hacer a esta hora, pero con esta noticia, mejor lo dejo para otro momento. No creo tener la claridad ni la frialdad suficiente para escribir algo medianamente coherente después de la noticia esta de los arrestos domiciliarios.

Para Gabriel y Torquemada, gracias por los datos. Tengo entendido que Flamengo es el mas popular de Brasil con algo así como 35 millones de hinchas. Y Corinthians sería el segundo. Siendo San Pablo una ciudad de 21 millones de habitantes, podríamos pensar que solo en la ciudad debe haber no menos de 11 millones de Cotinthians. Y su estadio, después del mundial, quedará para 48.000 personas. Da para pensar cuando pedimos que el Parque hay que hacerlo para 50.000 personas o mas y prepararlo para el eventual mundial de 2030.Reitero que el Itaquerao tiene 20.000 lugares de tribunas desmontables que desaparecen después del mundial. Y esa es la forma. Tenemos que pensar en el GPC para 40 o 45 mil lugares. Si viene lo del mundial, se le pone tribunas desmontables y chau. Y por los accesos ni se preocupen. La estación de metro quedaba a 1 km fácil de donde yo tuve que entrar. Y nos hicieron un tubo en el que íbamos como ganado, todos mezclados. La ubicación del GPC es un lujo. Se llega desde todos lados y por varias vías. Para que se hagan una idea, para este partido el acceso tendría unos 20 metros de ancho y era para todos los asistentes que iba a lo que sería la Atilio y la Abdón (calculo que para unas 35.000 personas).

Perdón, era la película de Dmnes Unites, de Byan Mc Clough....perdón por la confusión.

Rorschach, no sabía lo que comentás, pero bienvenido el dato. No puedo ver ahora el link. Lo del Footbonaut me sorprendió porque vi un video en el que el jugador, en 15 minutos hace el triple de toques de lo que hace en un partido. Imaginemos solamente la cantidad de jugadores que podemos meter en las selecciones juveniles entrenando con esto. Y las posibilidades de juego que abre para el primer equipo.

Leí la nota que le hicieron a Claudio Puig y saco un par de conlcusiones. Lo primero y positivo es que parece haber un consenso muy amplio respecto a que se terminó la época de ragalar dinero con jugadores sobre pagados y planteles demasiado extensos. Solo esperemos que se actúe en consecuencia.Sobre el Parque, no estoy de acuerdo con que primero se va a ver cuántos se venden para después ver hasta donde llega el proyecto. Por una cuestión de obtener mayores ingresos, se debe promocionar el proyecto, publicándolo. Ya sabemos que nadie piensa comprar un palco como negocio, esto es una decisión irracional, por amor a la causa y por darse un gusto. A mayor promoción, mayor entusiasmo, mayor cantidad de demandantes y por tanto, se podría vender mejor los palcos. Pero en el secretismo, pueden quedar afuera muchos que quizá le den mayor demanda a los placos y por ende sus precios aumenten.

Hola! solo quiero entrar para decir que no voy a pedir ningún jugador. Tampoco voy a criticar a ningún jugador que venga ni voy a aplaudir. Me guardaré la opinión para cuando empiece a rodar la guinda.Si bien no me pareció correcta la designación del Guti, a su favor tiene que es un luchador. Un tipo que con las condiciones que tuvo (muy pocas) llegó a lo que llegó gracias a su inteligencia. Y además es del Prado. Sigo esperando la fecha de la Asamblea por el tema del GPC....eso sí me provoca ansiedad....no se coló ni un render?

El Guti al parecer se inclina por quedarse con Nacho y deshacerse de Cruzado. Yo haría exactamente al revés. Nacho no ha rendido, ni haciendo buenas pretemporadas. En cambio Cruzado jugó un solo semestre y no hizo una buena pretemporada. Y diga lo que digas, es jugador de selección y titular. Negado y bobo no es.El Guti hacía jugar a la tercera con línea de 3. Espero que si quiere implementar este sistema, no le caigamos con las dos piernas con frases como "no es la nuestra".