* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Loco el 13, que tengo que hacer para seguir entrando al foro? decir que somos los mejores en todo? que tenemos el mejor Dt de América? que nuestros jugadores son unos fenómenos?. Entiendo, no se puede parar un poco, pensar (independientemente de las ideas de cada uno) y decir las cosas según cada uno?. Es todo al grito de la tribuna, vamo' arriba, eh! Tá todo bien en Nacional, mejor imposible. Tenés un tipo como Pazbolso que conoce la interna mejor que todo el resto de nosotros y escribió lo que escribió ayer, pero tá, acá no se puede ser crítico, somos los mejores, hacemos todo bien, no nos equivocamos, vamo' arriba, sigamos así.

y lo dijo el Jueves 20 de Marzo a las 14:16 desde Montevideo

El Pablo dijo:

jeje a Pelusso se lo banca mas porque tiene espalda??? juajua! la espalda de Pelusso tiene un tatuaje atrás: "GRACIAS ALARCÓN". Que fue el único que lo bancó cuando todos lo queríamos echar. Hicimos con Pelusso lo que no hicimos con el Chavo ni con el Vasco. El otro día leía una entrevista al pibe este de Agarrate Catalina y el periodista le preguntaba si ahora que la izquierda estaba en el poder habían ablandado el lápiz. Y el tipo contesta que no, que el problema era que cuando la izquierda no estaba en el poder, tenían el lapiz demasiado afilado y que si pudiera volver atrás no sería tan crítico con los gobiernos de los partidos tradicionales (ver montevideo.com.uy). Esto sirve para los hinchas también...yo creo que lo que va del semestre de Pelusso es claramente mucho peor que lo del Vasco y un poco peor que lo del Chavo.Pero bueno, yo no pido cambio de técnico porque no suma cambiar de DT. Ahora, su gestión es muy, muy pobre. Y no me refiero solo a resultados, sino a funcionamiento.Yo considero que Nacional debe hacer una reforma en serio en la interna, que apunte a una gestión mas profesional en todos los estamentos del club y podamos tener un dt por 4-5 años que sea profesional de verdad. Mi candidato nº1 sería Martín Lasarte: laburante, serio y profesional, además de tener una experiencia europea exitosa que casi ningún técnico uruguayo tiene. el nº2 sería Carrasco, también es de lo mas laburador y jugaría con mas juveniles del club (posiblemente sería el dt mas barato en función de las contrataciones que pediría). Pero Jr no tiene una aprobación mayoritaria como para bancarlo 5 años.

y lo dijo el Jueves 20 de Marzo a las 11:03 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Simon07, estoy de acuerdo contigo. Hacer una reforma organizacional en Nacional no debe ser nada complicado. Para empezar, tenemos gente capacitada en formativas a los que habría que agregarles una cabeza por encima que gestione un formación del jugador integral. Hoy nuestras formativas tienen un sello que no es poca cosa: nuestros juveniles llegan a primera y no fracasan. A unos les va mejor que a otros, unos tienen éxito antes y otros mas tarde. Pero saben bien soportar la presión. No es poco, pero no es todo. Miremos el caso de Cauteruccio, acá lo matamos al goleador histórico de las formativas y lo comparábamos con Fornaroli que le fue mucho mejor de inicio...sin embargo, miremos el camino de uno y otro hasta el día hoy. La cosa se dio vuelta.No debe ser nada difícil. Tal vez es hora que en Nacional se presente una lista de jóvenes. Paz, si querés organizar algo ahí estoy. Los gerontes de hoy en día están muy contaminados.Y ojo al piojo lo que voy a decir y seguro que no cae bien: penadoy, desde el punto de vista institucional está mejor que nosotros. Solo que junior no puede con su genio y tiene que mandar en todo y le pasa por arriba a todo, pero tienen armado todos los departamentos, y demás esta decir que en marketing nos vienen ganando en los últimos años....Tal vez a muchos no les guste esto, pero...

y lo dijo el Jueves 20 de Marzo a las 10:52 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo-21, muy por el contrario, tener una institucionalidad muy fuerte no es ninguna inversión sino un ahorro para el club.Te pongo un ejemplo, en cuanto al diseño institucional de áreas deportivas hay básicamente dos estilos. Uno es el inglés, en el que el DT maneja las altas, las bajas y todo lo concerniente a lo deportivo. Los tipos dicen: puedo vender a tal jugador pero vale tanto y cuánto. Se les da un presupuesto anual para sueldos y a veces se le da dinero para comprar jugadores. El otro es mas el estilo italiano o español: un gerente deportivo que es el "dueño" del presupuesto y contrata al DT que elije los jugadores junto al GD. es decir, el dt tiene plazos mas asimilados a jugadores y se le da cierta discrecionalidad para elegir, pero no toda discrecionalidad porque el GD marca la cancha en cuanto a contrataciones.Vos imaginate si nombramos a "Juancito Perez" como gerente deportivo y le decimos: Juancito, tenés una presupuesto mensual de xxx dólares. Con esto tenemos que lograr salir campeón del uruguayo 3 veces en los próximos 5 años y jugar al menos una semifinal de Libertadores. Juancito maneja mucha guita, pero es el responsable, que hace? Y bueno, busca el DT que le parece y se contrata jugadores que se puedan mantener con ese presupuesto. Ni un dolar mas que eso. Y Juancito es el responsable de los contratos de los buenos jugadores (aplausos) y de los henrys giménez, los jonhatan pirizes, etc, etc. Si su trabajo no va a ningún lado...es el culpable. Si el DT no da la talla, afuera, pero el plantel lo arman el DT y el GD pensando en el largo plazo, no en los caprichitos del técnico de turno, se entiende?. Y eso, estimado amigo, es mucho mas barato que hacerle favores a contratistas "amigos".Todo esto mejor con TRANSPARENCIA. Lo que pasa es que acá en uruguay no estamos acostumbrados al "accountability" que no es otra cosa que rendir cuentas. El balance mensual de Nacional está en la web? cuánto sale el plantel de Nacional? cuánto le pagamos a Cruzado, el Chino, Alonso, etc, etc.

y lo dijo el Miércoles 19 de Marzo a las 16:28 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pazbolso....me gustaría leer en un post tuyo sobre cuál es el real problema de los últimos 20 años en Nacional. Dado que vos tenés contacto con la realidad diaria del Club, me gustaría saber tu visión.

y lo dijo el Miércoles 19 de Marzo a las 11:17 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sobre el partido de ayer....que quieren que les diga. Para mi no estuvo mal, fue peor haber empatado en Medellín que haber perdido ayer...Eso me llevó a una mini pelea la semana pasada con varios forers de acá, especialmente uno.Pero muchos se acuerdan de Santa Bárbara recién cuando truena. En fin, lo de ayer fue lo mismo de siempre, pero con un poco mas de concentración y deplazamiento que en los últimos partidos. Un empate hubiera estado bien, de acuerdo al transcurso del partido.Lo que ya no resiste el menor análisis que a nivel internacional no existimos, porque tampoco tenemos un estilo de juego. No somos equipo. habrá que pensar las formas para lograr en un plazo de dos años ser un equipo. Es triste la realidad hoy día.La pasamos mal contra los equipos de afuera y la pasamos mal con los mejores equipos locales. habrá que pensar que las cosas no se arreglan con "hay que traer a tal o cuál", o "el mejor pase del año fue el DT". Señores, hemos probado la vieja usanza y se terminó, caducó.Habrá que pensar en definir un perfil de jugador para Nacional. No solo que corra, o que tranque, o que eluda 5 tipos. No, necesitamos un perfil de jugador que tiene que tener ciertas características y desde ya me animo a tirar algunas: que esté físicamente sano, que sepa jugar con varias tácticas, que sea aplicado a los esquemas, que pueda mantener la concentración durante dos horas, que tenga presente que es un juego colectivo, que tenga muchas ganas de jugar con la blanca, que tenga fundamentos técnicos, dinámica y velocidad.Estos son algunos, habrá que definir si los jugadores actuales tienen estas (y otras) condiciones. Y entonces, habrá que ver quienes del plantel actual pueden quedar y quienes no. El futbol es cada vez mas colectivo y cada vez depende menos de las individualidades. Cunado entendamos esto, nos daremos cuenta que ya no se solucionan las cosas con tal o cuál jugador, sino con un equipo base, que se mantenga en los años, y que cambie dos jugadores solamente cada 365 días. No se soporta mas pagar sueldos a "renombrados". Es mejor pagarle usd 50.000 a Pereiro que a Abreu...con Pereiro por lo menos tendremos retorno y un jugador que está para jugar 90 minutos. No se puede justificar sueldos por encima de usd 20.000 para jugadores que van a ser suplentes. Es hora de terminar con el derroche, apostar de verdad a los juveniles y hacerle un contrato a un DT por 5 años. Un Dt que tenga perfil para laburar con juveniles, que trabaje de verdad y que ponga valores arriba de la mesa, tal como que el colectivo está por encima de los individual y que no le tiemble el pulso para mandar "renombrados" al banco o fuera de él si no están en su nivel.

y lo dijo el Miércoles 19 de Marzo a las 10:09 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado compañero Artime, no haga caso a los gritan mas fuertes. El volumen de la voz y de la agresion no le dan la razón a nadie. Es usted un animador permanente de este foro y muchas veces es el péndulo necesario para balancear las rabietas por los malos resultados. Por su edad, tiene otra visión, no tan cortoplacista. Por su foco en la pelotita, nos hace ver que el problema principal radica en el verde de 105*68. Sería una lástima que se pierda, dado que sus conceptos son siempre bienvenidos, aún en la discrepancia. Los liberales somos mas calladas y gritamos menos, per no significa que no estemos y que no tengamos opinión. Así, de liberales, nació el glorioso Club Nacional de Football.

y lo dijo el Miércoles 19 de Marzo a las 9:53 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Hoy por hoy la directiva tiene mucho trabajo por delante, a mi modo de ver. En el tema futbol, no vamos a cambiar de técnico. Habrá que dejar a Pelusso, a ver si endereza el barco de una buena vez y a mitad de año yo le pediría una lista de 25 jugadores y ni uno solo mas para enfrentar la temporada 2014-2015.Pero la directiva tiene varios flancos a donde apuntar. Lo primero será la Auf, que con los nuevo neutrales, obviamente ganeremos mucho peso. Digo obviamente porque solo podemos ganar peso, perder es imposible, jeje. Ahí habrá que designar un par de dirigentes astutos y en lo posible no tan contaminados como Balbi, que parece cooptado por el sistema. Que no haya una sola noticia de Quintana en los diarios de hoy es alarmante, no preocupante, sino alarmante!.Por otro lado, a mi gusto, habría que encarar un seria reforma de juveniles para imponer un estilo de juego en el mejor de los casos. En el peor de los casos hay que formar mejor a nuestros juveniles. Técnica para tener tenencia, remates de afuera del área y capacidad de adaptarse a mas de un esquema de juego. mas que nada aportaría mucho formar mejores volantes, un problema crónico de Nacional y del futbol uruguayo, que hasta la selección siente. Si pretendemos vender al menos 1 buen juvenil por año tenemos que "producir" lo que busca el mercado. Los que mejor pagan: España e Inglaterra. Bueno, desde el punto de vista técnico y físico habrá que apuntar a lo que buscan los demandantes, además del beneficio que obtendríamos de jugadores superiores a la media de Uruguay formados en el bolso. Cancha de cesped sintético es un requisito básico y el futbonaut es otro. Yo me endeudaría con el Brou ya mismo para contar con estos dos elementos. Se desquitan en 2 años.Por otro lado, una reforma insitucional también es un debe que tenemos. Una pequeña muestra, el domingo Ache fue a hablar con Pelusso. El presidente se reunió con el DT. En la reunión estaba Lembo? parece que no. El gerente deportivo no estuvo, al parecer. Ache se lo salteó? y...si. Eso es no respetar las jerarquías. Si nombro un GD es mi hombre de confianza y me relaciono con él, no con el DT. Que dice Lembo de la situación deportiva?? No sabemos...al menos yo no.Por último, las demoras en los anuncios de las obras del GPC ya están pasando de castaño a oscuro. En diciembre tendríamos el anuncio.... La nueva CPO lleva lo mismo que la directiva. Se terminó el codo, se corrió la columna, bien. Pero se hizo un tanteo para que que cantidad de posibles palquistas nuevos podríamos tener y fue una muy agradable sorpresa. Y? tenemos el financiamiento, tenemos el apoyo de la hinchada (lo que le falla a los mangiamerdas) y no tenemos anuncios? Vean que no dije "obras" sino "anuncios", eh!.Falta un poco de tono muscular en esta directiva. que el presidente delegue en personas de confianza y se trabaje a mejor ritmo. Que haya áreas, que se divida el laburo, que haya comisiones y que se muestre el trabajo de cada una.

y lo dijo el Martes 18 de Marzo a las 11:34 desde Montevideo

El Pablo dijo:

En general no lo hago, pero me voy a atrever a tirar un cuadro, respetando el 4-4-2 del DT. Munua, Alvarez, de los Santos, Scotti y JM Díaz. Dos olantes por el medio Rafa García y Prieto. Mas sueltos De Pena por izquierda y Pereiro por derecha. Mascia y Alonso. Y que no decaiga. Contra Juventud es una final. Y con ese animo tenemos que entrar.

y lo dijo el Lunes 17 de Marzo a las 17:55 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bolso celeste, 17.14. Que razón tenés.

y lo dijo el Lunes 17 de Marzo a las 17:26 desde Montevideo

El Pablo dijo:

ABB, permiso, me voy a meter en la discusión. Tal como vos decís, el sistema no es un invento. Existe, siempre intenta incidir, a veces con mayor o menor éxito. Esto no lo discute nadie. Yo creo que en este foro nadie dice que no exista.Ahora, la pregunta del millón: sabiendo como opera, sabiendo mas o menos quienes son sus operadores....que podemos hacer nosotros?. Y ahí entra a tallar una cantidad de cosas.Yo creo que como bien decis, hemos ganado campeonatos "a pesar de". Recordemos cuando JR era DT. Si amonestaban un jugador el tipo lo sacaba. Por que? no le gustaban las amarillas? No, el tipo conoce y sabe la existencia del sistema. A pesar de eso, salió campeón. No les dio cachones. Los conocía, los medía y sabía hasta donde se podía. Algo muy similar a lo de Gallardo. Acá la rosca es grande.Pero....igual, en la cancha se puede ganar. Que nos queda por hacer?. Bueno, los jugadores y el DT tienen que mejorar el desempeño del equipo. Ahí el sistema no entra. Te pueden cagar, como lo han hecho, con fallos de los jueces. Pero eso no es todo. El sistema no hizo que Alonso errara el penal contra diluvio, ni tampoco que el cabezaso de Juan Cruz lo sacaran de la línea. Yo creo que, a pesar del sistema, tenemos mucho, muchísimo por mejorar.Por otro lado, los dirigentes tienen que patear el tablero ahora mismo. esto de Quintana es muy grueso y a la vez muy bueno para pegar un sacudón y que ruede una cabeza. Ya, es hoy! Y lo otro es ir al colegio de ñarbitros. Mostrar todos los penales que le ahcen a Alonso y como esos mismos jueces cobran en otro partido y no a favor de Nacional.Si todo esto del sistema es por los derechos de TV, entonces espero no caer en firmar con Tenfield. espero que en 2015 se haga el llamado a licitación, separando la venta de derechos de imagen en estática, televisación de partidos, publicidad en el GPC y venta de suscripciones al exterior. Que se anuncie y se lleve a cabo todo el proceso, al menos 6 meses antes de terminar el maldito contrato actual.Abb, el sistema existe, vive y lucha. Pero nosotros tenemos mucho margen para hacer aún. No podemos echarle la culpa al sistema de todo.

y lo dijo el Lunes 17 de Marzo a las 17:12 desde Montevideo

El Pablo dijo:

ABB, permiso, me voy a meter en la discusión. Tal como vos decís, el sistema no es un invento. Existe, siempre intenta incidir, a veces con mayor o menor éxito. Esto no lo discute nadie. Yo creo que en este foro nadie dice que no exista.Ahora, la pregunta del millón: sabiendo como opera, sabiendo mas o menos quienes son sus operadores....que podemos hacer nosotros?. Y ahí entra a tallar una cantidad de cosas.Yo creo que como bien decis, hemos ganado campeonatos "a pesar de". Recordemos cuando JR era DT. Si amonestaban un jugador el tipo lo sacaba. Por que? no le gustaban las amarillas? No, el tipo conoce y sabe la existencia del sistema. A pesar de eso, salió campeón. No les dio cachones. Los conocía, los medía y sabía hasta donde se podía. Algo muy similar a lo de Gallardo. Acá la rosca es grande.Pero....igual, en la cancha se puede ganar. Que nos queda por hacer?. Bueno, los jugadores y el DT tienen que mejorar el desempeño del equipo. Ahí el sistema no entra. Te pueden cagar, como lo han hecho, con fallos de los jueces. Pero eso no es todo. El sistema no hizo que Alonso errara el penal contra diluvio, ni tampoco que el cabezaso de Juan Cruz lo sacaran de la línea. Yo creo que, a pesar del sistema, tenemos mucho, muchísimo por mejorar.Por otro lado, los dirigentes tienen que patear el tablero ahora mismo. esto de Quintana es muy grueso y a la vez muy bueno para pegar un sacudón y que ruede una cabeza. Ya, es hoy! Y lo otro es ir al colegio de ñarbitros. Mostrar todos los penales que le ahcen a Alonso y como esos mismos jueces cobran en otro partido y no a favor de Nacional.Si todo esto del sistema es por los derechos de TV, entonces espero no caer en firmar con Tenfield. espero que en 2015 se haga el llamado a licitación, separando la venta de derechos de imagen en estática, televisación de partidos, publicidad en el GPC y venta de suscripciones al exterior. Que se anuncie y se lleve a cabo todo el proceso, al menos 6 meses antes de terminar el maldito contrato actual.Abb, el sistema existe, vive y lucha. Pero nosotros tenemos mucho margen para hacer aún. No podemos echarle la culpa al sistema de todo.

y lo dijo el Lunes 17 de Marzo a las 17:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Uno entra al Talud y leyendo los mensajes mas o menos puede inferir que varios forers tienen el foco puesto en mas de una cosa, además de otros con mensajes a mi gusto impresentables que se molestan porque algunos hablamos de futbol. Entonces empiezan a hablar con sorna de técnicos en actividad, retirados, que ponen conitos, sabios, soberbios, etc, etc. Que pretenden? que no hablemos de futbol en un sitio partidario del Club Nacional de Football?Pasando a la realidad, hoy veo dos problemas: a) el futbolístico y b) el sistema, especialmente los arbitrajes (sin olvidarme del tema canchas, eh, pero especialmente los arbitrajes.Sobre el tema futbolístico, el equipo juega realmente mal. No da la sensación de equipo. El DT llegó (firmó en diciembre, empezó en enero), pidió jugadores que se les trajo (aparentemente se le habría traído todo lo que pidió), pero no se ve el laburo, no se observa. No pretendo que seamos como el Barcelona, pero al menos deberíamos tener una consistencia defensiva muy por encima de lo que tenemos hasta hoy. Por otro lado, tenemos un gran goleador como Alonso al que no le ponemos una pelota sola entre él y el arco contrario. Siempre de espaldas, siempre a chocar. Nunca se lo habilita. Entonces, hay problemas como equipo que el DT debe solucionar. Podemos discutir la categoría de los jugadores de Nacional, pero lo que no podemos discutir es que tenemos muchos jugadores y hay cierta variedad, hay opciones.La mejora o no de esto depende del DT y los jugadores.Pasando al punto b), acá la pelota está en la cancha de los directivos. Está en ellos. El resultado lo veremos en los próximos partidos. Ya no podemos seguir diciendo lo de la "herencia maldita". Esta directiva está casi en la mitad de su mandato. No asumieron hace un par de meses, sino hace 16 meses. Este tema es de ellos.Si no mejoramos ambos temas...va a ser imposible. En años pasados, cuando salimos campeones con JR y con Gallardo, la flecha arbitral ya existía y solo con la cancha bastó. Hoy, no hay que escatimar ningún esfuerzo, en ninguna cancha. Pero así se arrgle el tema jueces mágicamente, con lo visto en la cancha, hoy no da.

y lo dijo el Lunes 17 de Marzo a las 11:37 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo 21 de las 11.23. Que quede claro que no hago comparación de dirigentes, sino de Directivas. Me refiero a que nos guste o no, en mi opinión la directiva anterior tenía ciertas políticas. En la actual no veo políticas. No opino sobre si las políticas son correctas o no. Solo hablo de "definición de políticas". A modo de ejemplo, Alarcón no entró en las peleas por los cargos en la Auf, plano que fue abandonado. Eso es una política. Podes estar de acuerdo o no. Pero es una definición.igualmente, el plano futbolístico es el que mas me preocupa. Yo pienso que tenemos jugadores para jugar mucho, pero mucho mejor de lo que lo venimos haciendo. No creo que tengamos un plantel mediocre. Considero que el DT aún no tiene el equipo y/o la idea definida. Una vez que la encuentre...será otra cosa. Por el momento ha dado mas en la herradura que en el clavo. Es mi humilde punto de vista.Abrazo.

y lo dijo el Domingo 16 de Marzo a las 13:34 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Luis, decis que el pasado lo recordamos como queremos y como queremos usarlo. Excelente, que me decis de haber bancado a Pelusso su primer semestre donde perdió todo?. Que me decís de haber bancado a Gallardo después de aquel famoso partido con Bella Vista.

y lo dijo el Domingo 16 de Marzo a las 10:54 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Rosifredo, mi mensaje no es matando a Cruzado, lo considero un gran jugador. Solo que no jugó donde a mi gusto debería. Creo que al equipo ayer le faltó plantar la línea de 4 y por delante a Rafa Garcí como volante tapón y a Prieto para raspar un poco mas adelante. Tal vez así (dado que Cruzado no parece estar en us mejor forma física) pudiéramos haber tenido un medio mas combativo, arropar mejor a nuestra defensa. Asegurar que no nos hagan 3 goles y que el juego se hubiese desarrollado mas lejos de nuestro arco y no como fue: palo y palo, con la mayoría de los ataques terminando en el área contraria. Para esta etapa pondría un equipo que busque asegurar el 0 en primer lugar. Para concluir, no digo que Cruzado no deba ser titular, pero no se puede jugar contra Wanderers con Prieto y Cruzado en el medio. Faltó el Rafa para mi gusto. Tal vez ese planteo lo puedas hacer contra Juventud o el Tanque, pero no ayer.

y lo dijo el Domingo 16 de Marzo a las 10:17 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo-21, totalmente de acuerdo contigo. La falta de visión en Nacional ya es alarmante. Esta nueva directiva no es ni chicha ni limonada. Con Alarcón sabíamos que se apostaba a la fidelidad del hincha, el Parque siempre se movía y se le daba estabilidad al DT para trabajar. También sabíamos que el objetivo era ganar dentro de los 105*68 y que resignamos peso político en la Auf. Algunos estarían de acuerdo, la mayoría no. Pero había un rumbo, había prioridades y el resto se acomodaba a las prioridades. Hoy seguimos sin peso en la Auf, el presidente ya trajo dos jugadores pesados, con sueldos muy altos (Abreu, un fracaso total y Munúa que es discutible hasta donde no era mejor gastar en otras posiciones).Ahora, lo que pasa adentro de la cancha, eso no es cosa de los dirigentes, es cosa del DT y los jugadores. Ayer, el partido lo pierde el DT. Armó mal el equipo. Se paró frente a uno de los cuadros que juega mejor con un (1) solo volante de marca y otro que está para jugar solo con la pelotita en los pies (Cruzado). Los cuadro se arman de atrás para adelante. Donde pensaba Pelusso que íbamos a recuperar la pelota? Claramente recuperábamos a veces en la línea del área. No hubiera sido mejor poner jugadores que presionaran sobre el mediocampo de Wanderers?. Lo de ayer, fue pura y exclusivamente del DT. Recuerdo un DT que tuve. Una vez perdimos 3-1 y no nos cobraron un penal. Salimos todos quemados de la cancha y a los 5 minutos empieza a hablar el tipo y con toda tranquilidad nos dice: "olvídense del penal no cobrado. Como piensan ganar un partido si recibimos 3 goles?".Nacional no puede pensar en ganar partido recibiendo 3 goles y los rivales erraron otros también. No se que pasa en Los Céspedes, si se trabaja o no. Yo no veo nada de laburo en los partidos. Veo 11 tipos que se esfuerzan mucho (no veo fiolar a nadie), pero sin idea del colectivo. Todos con su idea.Nacional no ataca bien, no presiona bien, no marca bien ni en última zona. Los laterales no pueden subir tranquilos porque no hay relevos en el mediocampo. El Nacional de Pelusso de 2009 tenía a OJ y Arismendi. El primero taponeaba, el segundo salía a presionar, a romper adelante. Tenía un estado físico envidiable. Entre los dos hacían una muralla. Entonces la defensa era sólida. Y Dominguez y Matías podían subir tranquilos. Nacional hoy no tiene sorpresa, porque como falta balance, Prieto no se puede mover de donde está, los laterales no pueden subir. El único adelanto fue poner a Mascia con Alonso, porque entre los dos se arreglan para bajar los "pases" de Scotti o Cruzado desde 30 metros...y cuando la agarran...les falta otros 30 metros para llegar al arco contrario.Cerremos los ojos por un instante: imaginemos que en Nacional no están ni estos jugadores ni este DT.....imaginemos que el DT es el Chavo...o Arruabarrena....bueno, imaginen como estaría este foro. La hinchada también es culpable. Nosotros también somos culpables porque cortamos el proceso del Chavo y por si eso no fuera sufiente, también cortamos el procesos de Arruabarrena. Dicho sea de paso, en 7 partidos Nacional tiene 12 puntos, con Arruabarrena, habiendo jugado contra estos mismos equipos y en el mismo orden, al día de hoy teníamos 18 puntos. Pero el tipo no "tenía experiencia", "nunca dirigió un grande", etc, etc. El tipo con mas huevo de los últimos 10 años que pasó por Nacional se llama Rodolfo Arruabarrena, que hizo gran parte del trabajo sucio que ni los dirigentes se animaron a hacer.De los temas Auf y directiva me encargo en otro post, porque considero que son temas ttalmente independientes.

y lo dijo el Domingo 16 de Marzo a las 9:26 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lo que dice Bolsoriverence es de tal gravedad que obviamente intentarán silenciarlo. Ahora, si se consigue la grabación y se desgraba, que se ponga en esta página y se mantenga por 30 días para los otros medios no tengan otra que publicarlo para no quedar como mamaderas de penadoy!.Dirigentes, si querían pruebas fidedignas, buano, acá están. Mas que esto es imposible.

y lo dijo el Viernes 14 de Marzo a las 17:12 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pazbolso, en mi caso no me acerco a aportar mi grano de arena por una cuestión de disponibilidad de tiempo y supongo que muchos también. Ahora, hay gente que se puede acercar y ayudar en temas puntuales, pero las decisiones son de las Directivas. Los socios elegimos nuestros representantes y ellos ejercen el ejecutivo del club. Lo mismo pasa con los gobiernos, elegimos representantes para que gobiernen por determinado período.Por mas buena voluntad que uno ponga, el poder, lo tiene la Directiva y son ellos quienes deben decidir las cosas. También eligen (por acción u omisión) la estructura del club y los procesos de toma de decisiones que se debe dar entre funcionarios del club y Directiva. Los socios tenemos la Asamblea anual o alguna extraordinaria si la hay.Ahora, como bien dijiste en un post de hace pocos días, la organización de los clubes exitosos no son un secreto bajo 5 llaves. Se sabe, se conoce. A modo de ejemplo, Gustavo Loureiro nos contó de un proyecto de formación de jugadores que por lo que leímos acá, todos aplaudíamos a rabiar, pero eso está encajonado en algún lado, por algún motivo.Yo creo que esta directiva ha cometido errores, algunos gruesos. Pero eso es mejor que tomar las decisiones acá, en el Talud. Imaginate lo que sería un período de pases si el Talud tomara las decisiones...Para ser ejecutivos, tiene que haber un grupo reducido que tome decisiones, gusten o no. El sistema no es perfecto, pero es mejor que darle el poder a los soviets.Lo que mencionamos muchas veces de tener un gerente deportivo al que se le de un presupuesto y todas las potestades de contratar y dar de baja jugadores y técnicos, empezar una política de proteger mas nuestros juveniles y no pagar jubilaciones adelantadas a viejas glorias que no consiguen contratos en otros lados, apostar a tener un estilo de juego que nos haga competitivos por lo menos en la región desde formativas y demas, no es cuestión de que tengamos que acercarnos a "enseñarle" a los directivos. Esto está todo disponible, es copiar y listo. La decisión la tiene la Directiva....que se renueva cada 3 años. Yo no me siento capaz de sentarme y "enseñarle" a Ache lo que se debe hacer en Nacional. El tipo tiene un cargo en Fifa, tiene roce internacional. Vivió en EEUU, es profesional...yo que se....me cuesta imaginar que yo pueda aportarles algo. Claro que ser directivo es un reto que te hace persona pública...y como tal, estás expuesto a críticas. Y bueno, hay que bancarlas. Nadie les pone un revolver en el pecho para que se presenten.

y lo dijo el Viernes 14 de Marzo a las 15:43 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Artime, Rosifredo, Daniel Barrios y El Tano, muchas gracias por sus conceptos.Abrazo.

y lo dijo el Viernes 14 de Marzo a las 10:42 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta