* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Yo-21, muy buena exposición. Agrego un dato mas sobre el slogan CN. Nacional siempre tuvo mas socios que la mugre. Siempre fue así. Eso habla de la fidelidad del hincha en los buenos y malos tiempos deportivos y de la Institución. Eso nos hace diferentes desde siempre. El otro slogan (Nacional es mas que futbol) no iba dirigido a que tenemos basket, ping pong o judo. Sino que no empieza y termina en 90 minutos de futbol. Cuántos socios le debemos al slogan Cultura Nacional y al crecimiento del Parque?? Por acá vayan contando 1. Yo creo que fueron buenas campañar enfocadas al propio hincha.Me parece que no tiene nada que ver con esto el hecho de haber entregado los cargos en la Auf y haber puesto la foto del paticorto en la página web. Esas son cosas que no tienen nada que ver con este tema.

y lo dijo el Miércoles 4 de Junio a las 12:53 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Tal cuál Chino, ese es el camino!

y lo dijo el Miércoles 4 de Junio a las 12:03 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, tenemos DT formalmente a partir de hoy. Me llama la atención que salió en sitios poco futboleros como Montevideo.com que Eguren viajó a Brasil a desvincularse de Palmeiras para venir al Bolso.Con este panorama, yo establecería 4 jugadores a los que les pagaría un sueldo por encima de lo normal del futbol uruguayo: Munúa, Eguren, Cruzado y Alonso.Tengo claro que a Cruzado muchos no lo quieren, pero estoy convencido que haciendo una buena pretemporada y juegando en un equipo (y no 11 que entran a una cancha) puede ser determinante (incluso mas que Nacho González, a quien sí le buscaría solución para salir de Nacional). Respecto a Alonso, tenemos que retenerlo. Sin subirle el sueldo, pero no podemos mostrarle la puerta de salida. En nuestro medio es el mejor 9 que hay y ya lo tenemos.El caso de Juan Manuel Díaz me pone en un lugar incómodo. Creo que es el mejor lateral izquierdo que tenemos. Pero tenemos a Espino y Moreira que hay que proyectarlos el de JMD es un sueldo alto. En tren de bajar el presupuesto, habría que facilitarle la salida. Pero no me parece un jugador que haya defraudado.El resto del plantel, juveniles y alguno mas que acompañe. Pero sueldos que podamos pagar. Ya nos dimos cuenta que tener un buen plantel no es tener muchos jugadores aparentemente buenos (y caros).

y lo dijo el Miércoles 4 de Junio a las 10:47 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Paz, solo para aclarar. la referencia que hice a vos en mi post solo fue para marcar que lo que dice la entrevista no fue desmentido por nadie de Nacional, incluido vos, que entras al foro. me refiero a lo que dice el mensaje. Decía que lo que dice Fuentes no es cuestionado por nadie, por tanto, lo doy por cierto. Ahora, la oportunidad, el lugar y como se dicen las cosas es otro tema. Yo no me hubiera enterado de otra manera. Pero entiendo que vos estás empapado en el tema y muchos de nosotros (supongo) no teníamos mucha idea de que tan buena/mala sea la situación económica en el club. Igual, independientemente de las formas, el mensaje sirve para que todos bajemos a tierra.

y lo dijo el Martes 3 de Junio a las 13:29 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Siempre entro y leo todos los posteos que puedo en el Talud. Hoy en día podría decirse que no hay tema de que hablar. No hay altas ni bajas confirmadas. No hay rumores ni dimes y diretes de que viene tal o se va cuál. Ya tenemos DT, entonces por ahí esta discusión está terminada.Seguimos hablando de la división interna y cuanto mas hablemos acá, mas divididos vamos a estar. Sería inteligente terminar este tema porque es bueno para Nacional y por ende, para todos nosotros.El otro tema candente es la famosa entrevista de Fuentes....Lo mas interesante es que los que lo cuestionan es por un tema de formas, por haber hablado en público de cosas "internas". No leí a nadie discrepar con el contenido, ni siquiera a Pazbolso que es de los que está mas vinculado a la "interna" del club. Sin embargo, la entrevista sirve y mucho. Sirve porque ahora sabemos mas o menos bien la situación económica. Sirve porque ya sabemos que no podemos pedir jugadores como los períodos pasados. Sirve para replantearse que modelo de Institución queremos. Sirve porque nos sinceramos, pusimos los pies sobre la tierra. Sirve porque de ahora en mas no aplaudiremos cuando se anuncia la contratación de jugadores caros, sino que esperaremos a ver su rendimiento. Sirve para darnos cuenta que los caudillismos están perimidos. Sirve para darnos cuenta que el "boliche", "la calle" y "la carpeta" no es suficiente para llevar adelante algo tan grande como Nacional y hay que delegar, escuchar, dar oportunidades y no ser soberbio.Entonces, mas allá de las formas, lo verdaderamente importante es el contenido. Y ese contenido nos dice a los hinchas que tenemos que dejar de romper las pel....en cada período de pases y a los dirigentes, que no sigan vendiendo humo. Que sean responsables y que tengan un mínimo de SENTIDO COMÚN para dirigir al club.

y lo dijo el Martes 3 de Junio a las 10:55 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Gracias Manoel!!! de paso podrías llevarnos a la "balada" de nucleo Bandeirantes? No recuerdo el nombre pero.... ahí sí había garotinhas...! puede ser Roda do Chopp?

y lo dijo el Lunes 2 de Junio a las 17:20 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dos temas para hablar: 1) cuando se habla de "grietas", "bandos", y varios sinónimos, lo mas importante es mirar hacia adelante. Pero no olvidarse del pasado reciente. Uno puede discrepar o apoyar una idea. Ahora, lo que no puede faltar en ningún ámbito es aplicar siempre el SENTIDO COMÚN!!!!!.Si no se puede gastar de mas, que no se gaste. Que no se haga populismo. Un club que tiene 115 años no puede pensar solo en 6 meses para adelante. Debemos tener una mirada mas lejana y mas estratégica sobre lo que pretendemos del club.Lo segundo. Damonte quiere venir?. Bueno platinado, estamos en épocas de vacas flacas. Lo que se puede pagarte es usd 20.000/mes. Vamos a ver si el amor que profesa es tal o si se usa a la hinchada para presionar. Recuerdo cuando se fue que en Argentina decía que quería volver a Estudiantes porque el siempre fue "pincha". Está todo bien con Damonte, no voy a hablar de él como jugador, pero no es muy profesional presionar al club profesando amor por varios clubes. Nosotros no debemos entrar en esa. Damonte debe venir si lo pide Gutiérrez y el club puede pagarle el sueldo que pide o si acepta el sueldo que le puede pagar Nacional. De otro modo no. No podemos, de ninguna manera, arreisgar los dineros del club para dejar contentos a parte de la hinchada.Por último, estos dos años tétricos nos han demostrado que no se gana con individualidades. Se terminó el "si viene tal.." o el "fulano y 10 mas..." Acá hay que formar un equipo, que defienda como tal, que ataque como tal y que sea solidario en cancha. Eso es trabajo del DT, que elije los jugadores, la táctica y la estrategia. Hemos perdido partidos lamentables con muchos "hombres" en cancha, con demasiados referentes, con muchos viejos. Es hora de bajar la pelota y pensar que esto es un COLECTIVO. No una suma de individualidades.

y lo dijo el Lunes 2 de Junio a las 11:12 desde Montevideo

El Pablo dijo:

No recuerdo que forer planteó la posibilidad de hacer campeonatos de veranos en el Parque. Y yo agrego que también se puede hacer una campeonato de invierno (en agosto) con la participación de algún equipo europeo que ahora se están animando a hacer giras de pretemporada por América del Sur. Ahí se puede lograr buena convocatoria y buenos ingresos por drechos de Tv. Además, se podría hablar con Umbro para que ayude en este tipo de eventos, que nos beneficia a todos.

y lo dijo el Viernes 30 de Mayo a las 17:40 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Paz, es cierto lo que decis, pero me quedo (y valoro) que una voz de un directivo le comunique a la hinchada la situación del club.

y lo dijo el Viernes 30 de Mayo a las 14:06 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Raúl Zagardúa, no lo se ni me importa. Bastante preocupado me tiene el presupuesto y los resultados de Nacional.Ahora, si para vos lo medular de la entrevista a Fuentes es que no puede decir lo que dijo, allá vos. Yo me preocupo por la situación real...y por el derroche. Esto, por los números que tira no lo arreglamos ni con 100.000 socios. Y con la mala administración se dilapida buenos resultados también. Si tu foco está en penadoy bueno...yo me preocupo por Nacional.

y lo dijo el Viernes 30 de Mayo a las 12:57 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Quienes se calientan con Fuentes por lo que dijo es como el cuento del Rey que mató al mensajero porque no le gustó el mensaje. Si esto es visto como que se "ventila" información de la interna hacia afuera, entonces no entendemos nada. Si así fuese, entonces vivimos mas pendientes del resto que de nosotros mismos. Es hora de empezar a ganar en la cancha de no tirar guita afuera, de ganar en al cancha de exigir profesionalismos a los jugadores del club, ganar en la cancha de a buena gestión de parte de los dirigentes y todo el resto de las canchas internas.Ahora se me viene a la menta un par de contratos como el Hueso Romero y Vicente Sanchez. Mientras el primero se fue de Nacional (donde ganaba un platal) a Cerro Largo (seguramente por dos pesos y luego a Miramar Misiones!!!!), el otro nunca rindió, siempre estuvo lesionado y ganaba muchísimo!!!. Estoy muy errado si digo que estos dos contratos costaron mas de 1 palo y medio de los verdes?. Un jugador que gane usd 40.000 por mes tiene un costo anual de casi medio millón al año....si habrá que hilar fino en las contrataciones.

y lo dijo el Viernes 30 de Mayo a las 12:21 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, para empezar a corregir errores nada mejor que sincerarnos, darnos un baño de humildad y reconocer que la hemos cagado bastante. Sin desconocer que es mas complicado administrar cuando hay plata que cuando no hay, acá hay responsables de primera línea que son los dirigentes de la anterior y especialmente de la actual conducción. Acá no se le puede pedir al hincha que para salir de esta situación hay que llegar a los 100.000 socios o a los 900.000 socios para llegar a ser "independientes".De esta nos tienen que sacar los dirigentes. Alarcón tuvo dos presidencias, en general excelentes, pero sobre el final de la última le vino el populismo al peor estilo politiquero barato, conducta que Ache multiplicó ni bien asumió su presidencia, trayendo jugadores para dar golpes marketineros...que de tantos golpes quedamos machucados.Sincerar esta situación implica poner el bisturí a fondo desde este momento. Hoy escuchaba que nuestro nuvo DT quiere no mas de 25-26 jugadores en el plantel. Nacional debe adoptar una política de que paga como máximo usd 40.000 por mes a 3-4 jugadores que deben ser traídos para ser titulares. Desde ya, quienes cobren mas que esto deben avenirse a la rebaja de sus sueldos o buscarle otro equipo. Hay que adelgazar mucho en nuestro plantel y desterrar la idea de que hay que traer a este porque hace unos años hizo un golazo, clava gallina, es re bolso, etc, etc. Teniendo un plantel de 25 jugadores no da para traer a nadie a recuperarse. Habrá que hacer un ajuste grande, muy grande y muy a fondo en el club. No menos de 15 jugadores del plantel deben ser de formativas y el presupuesto del primer equipo no puede ser mayor que usd 600.000 en sueldos de jugadores.Tengamos en cuenta que estas pésimas administraciones nos llevaron a tomar los fondos de tenfil y con eso claudicamos en nuestra independencia tan mentada y tan buscada. Habrá que desencillar hasta que aclare. Si es cierto que el GPC puede generar 2 palos por año con el nuevo proyecto, hay que acelerar los trámites. Y habrá que buscar actividades que generen mas dinero. habrá que pensar en grande. Los hinchas apoyamos, pero no tomamos las decisiones. Hay que asumir responsabilidades y buscar soluciones. Fuentes por lo menos asume responsabilidades....Desde ya, apoyo todas las medidas tendientes a hacer los ajustes necesarios. No voy a pedir a ningún jugador ni en este ni en el próximo período de pases y si viene alguno medio pesado (sueldo alto), que se vaya un pesado primero.Basta de populismo!

y lo dijo el Viernes 30 de Mayo a las 11:10 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Reydecopas, estoy de acuerdo contigo en lo que decías de PT. Ahora, hacer crecer el GPC y ponerle negocios que generen ingresos para el club no es opuesto a contratar buenos jugadores. De hecho, hoy el GPC es un patrimonio con mucho valor y con mucho costo de mantenimiento. Si logramos que deje de significar un costo y nos deja algunos pesos, vamos a tener mas dinero para conformar el mejor plantel posible. No es una cosa o la otra.

y lo dijo el Jueves 29 de Mayo a las 16:18 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Zoko, es interesante lo que planteas sobre lo que hay que hacer para recibir un mundial. Es impensando creer que podemos hacer las inversiones millonarias de países desarrollados, dado que para ellos pueden ser necesarias y aprovechar la volada de un Mundial. Es increíble como Alemania dinamitó el Olímpico de Munich o Inglaterra tiró abajo Wembley para hacerlo de nuevo. En nuestro caso, si Uruguay es sede junto a Argentina, no creo que necesitemos mucha inversión en el país por la sencilla razón que el/los estadios sede estarían en Montevideo. Se trata de una ciudad chica, donde se llega rápido a todos lados. Nuestro aeropuerto es chico y relativamente nuevo. Y un dato que me llamó mucho la atención es que se estima que Brasil recibirá unos 800.000 turistas por el mundial. No es mucha gente, teniendo en cuenta que creo que Uruguay recibe por año algo mas de 1 millon. Si tenemos en cuenta que tendremos a lo sumo 2 sedes, creo que no necesitamos grandes inversiones para un mundial, salvo el Centenario. No somos como Brasil, que se les ocurre promocionar Ceará o Manaos, haciendo estadios espectaculares donde no había casi nada.

y lo dijo el Jueves 29 de Mayo a las 14:54 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lo que nos ahorremos con el sueldo del Chino, deberíamos volcarlo a ponerle un preparador físico personal, que lo lleve de la mejor manera posible. Está bien que Recoba ya la hizo toda y está mas cómodo que un 6-0, pero lo que hace este tipo no recuerdo que lo haya hecho otro. La verdad, es un capo. Y su ejemplo debería perpetuarse en el club, contratándolo como funcionario del club una vez que termine su contrato como jugador. Que se dedique a enseñarle a los juveniles como se le pega a la pelota. Con que le de 20' de bola por día a los juveniles ya es suficiente. Chapeau Chino!Otra cosa, a los que dicen que no deberíamos invertir en el GPC y volvar ese dinero a las formativas, tengan en cuenta que la posibilidad es constrsuir vendiendo palcos y esos se venden en el GPC, no en Los Céspedes.

y lo dijo el Miércoles 28 de Mayo a las 14:28 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, leí la entrevista a Morgan y si bien no dice mucho es importante que el crecimiento del Parque se piense como un proyecto integral. Está bien que no se diga mucho hasta tanto no se apruebe. Yo hubiera preferido que en lo que tiene relación a lo que refiere estrictamente al estadio se hubiese presentado algunas opciones y que los socios de algún modo “decidamos” que opción es la mejor.Pero lo rescatable es que se piensa en un proyecto que le de ingresos al club (seguramente con locales comerciales que se alquilarán). Espero también que como dijo YO-21 hace unos días, se piense en el GPC como lugar de eventos, especialmente musicales.Solo espero que la parte de estadio quede acorde en forma y en capacidad a lo que requiere el club (para mi entre 40 y 45 mil personas).Sigo esperando un poco más para conocer que se hará. Pero contrariamente a lo que dicen varios, me parece un salto de calidad que se piense en un proyecto integral y no en seguir aumentando tribunas sin tener una proyección a futuro de todo lo que se quiere. Aclaro que esto no es dar palo a Majic & cía. También hay que ver que donde ellos tomaron tal vez no se tenía la visión de poder agrandar tanto el GPC. Ahora, Morgan y su equipo toman el GPC donde lo dejó Majic y por supuesto que es mas fácil ahora que cuando había taludes en la Scarone y la Abdón y solo una bandeja en la Atilio.Vamos arriba nosotros, necesitamos que el GPC crezca, que el patrimonio institucional siga creciendo y que sigamos invirtiendo mucho en formar nuestros jugadores del futuro…..y no taparlos.

y lo dijo el Miércoles 28 de Mayo a las 10:53 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Diego, de lo que yo leí en el Talud, nadie está end esacuerdo de traer a Eguren. El problema que muchos vemos es que el jugador debe venir sí o sí lo pide el DT. No debería venir porque se le ocurre a algún dirigente o porque es "una vieja aspiración del presidente". Así como te digo esto, digo que no se le debería ofrecer renovación a ningún jugador que no sea pedido por el DT. Basta de que los dirigentes elijan los jugadores! esa NO ES SU FUNCIÓN!

y lo dijo el Martes 27 de Mayo a las 13:48 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Se viene una nueva temporada que ya se empieza a jugar, en el que Nacional tiene que decidir quien será el próximo DT y que plantel se formará.Respecto al DT, considero que deberíamos contratar uno con experiencia ya y de la buena. Mis candidatos eran Lasarte y Carreño. Saco de la lista a Hugo (autoexclusión) y a JR (perseguido político). Entonces, mas que por gusto, por perfil de lo que creo que debe tener un dt de Nacional ahora y por descarte, para mi, debería ser Carreño.Pasando a la composición del plantel y de cómo se han venido haciendo las cosas, solo quiero hacer notar que tenemos jugadores de las formativas que no se han asentado en primera, pero ya no son juveniles.Todos quedamos sorprendidos con Barcia (al menos la mayoría), pero Barcia debutó en el primero con 21 años!!!! O sea, el tipo podría haber estado en el plantel hace un par de años, mostrándose, sumando al club y promocionándose, pero fue tapado por otros jugadores….Mascia tampoco es un juvenil y tenemos al Medina, Morro, Alonso, Porta y Abreu en su puesto….Y los defensas? Aja o Gorga son peores que Benegas?De los contratos que se vencen ahora, para mi hay que quedarnos con Recoba, Prieto, Ramos y De Los Santos. El resto no debería seguir. Un agradecimiento enorme a Scotti, a Porta y a alguno mas.Para otros que quedan, se les debería buscar un club.Si es por temas solamente futbolísticos (es decir, sin tomar en cuenta personalismos, vedettismos, etc, etc).para mi deberían quedar como sueldos altos Munúa, Cruzado y Alonso. Y después, algunos que metan en el medio y el resto que cumpla su función correctamente, corra mucho, metan mucho y puedan jugar concentrados durante 2 horas que van desde el comienzo al final del partido.Por favor, no insistan con Coates, Viudez o el Chori Castro. NO VAN A VENIR!.Ahh, no sería bueno dar a conocer el proyecto del GPC? Digo….así quienes vamos podemos ilusionarnos con su crecimiento…..no se, lo digo como pidiendo permiso….

y lo dijo el Martes 27 de Mayo a las 12:18 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Firefox, creo que la interpretación sobre lo de Enríquez sobre "no sentir" la polítca deportiva viene desde el último semestre de Alarcón en que se contrataban jugadores por docena, al grito de la tribuna, en lugar de darle cabida a los de las formativas. Cuando Ache llega empieza a traer jugadores de renombre (a pesar que no los pide el entrenador) y eso acentúa la negación de oportunidades a nuestras formativas. Yo hago esa interpretación. creo que viene por ese lado y no otro.Mas allá de que se fue solo, es innegable que la relación con Ache no es la mejor. Hay muchos egos (según como yo lo veo) y se están olvidando de Nacional. Hoy en día, el presidente es Ache y no hay funcionario que se le pueda enfrentar: Blanco no y Lembo menos. Si volviera Enrúqez (que no creo que sea en este período de directiva) es un tipo de peso para frenar los "impulsos" del presidente.lamentablemente, los hombres de Nacional piensan mas en ganar las discusiones en este momento. Me da la sensación que pocos conocen sus limitaciones.

y lo dijo el Lunes 26 de Mayo a las 15:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ya que nos quejamos del periomanyismo, tiene sentido seguir hablando del reglamento de clasificación a las copas internacionales?Yo tengo algunas cosas mas importantes que pensar antes de enfocarme a algo en lo que no podemos hacer nada. Yo me enfocaría a lo siguiente:1) plantel y definición del DT. Aclaro que quería cambio de GD y que volviese Enríquez pero no creo que sea posible. De la entrevista (muy buena) en ovación, destaco que alabó a JR y dijo que trabajó muy bien con él, cuando en el Talud se dijo que Daniel fue uno de los factotums (junto a los jugadores) de que se le pidiera a JR que diera un paso al acostado. No voy a pensar que Enríquez hablará mal en público de alguien, pero si piensa mal de JR no lo alabaría en público.2) La directiva ya sabe el proyecto del GPC. Las autordades municipales también. Y nosotros?. Seguramente el proyecto necesita de financiamiento de venta de palcos. Noe staría bueno generar cierto entusiasmo en los hinchas? quizá mejore la competencia por los palcos y se puedan vender en algunos miles de dólares mas. Por otro lado, le permite a la directiva desviar un poco el foco de lo deportivo y tomar las resoluciones que correspondan, por mas dolorosas que sean.3) me gustaría algún anuncio sobre políticas del club, especialmente política deportiva....algún mensaje para saber a donde vamos.

y lo dijo el Lunes 26 de Mayo a las 11:13 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta