* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

el Pablo dijo:

Buenos días, vuelvo al Talud para opinar algo y tirar una idea para el GPC.Primero opino del equipo: ganar este partido contra Rampla, teniendo 0 jugadores que jugaran por afuera fue fundamental. Si a eso le sumamos el golpe anímico de lo que todos sabemos el triunfo es mas valioso aún. Para el próximo partido tendremos a De Pena seguro y posiblemente a Barcia y a Henry por el lado derecho para poder abrir la cancha y poder desarrollar el juego que ha mostrado Nacional. Taborda tuvo sus primeros minutos y ya demostró que será útil. No es poca cosa ver que el equipo se adapta a las circunstancias y saca adelante los partidos, a veces jugando al ollazo, a veces por afuera, a veces esperando, a veces ahogando a los rivales en propia cancha. Estábamos acostumbrados a ver equipos de Nacional con un solo libreto y que no tenían capacidad de cambiar el libreto ante la respuesta del rival. Pues bien, este equipo puede jugar de diferentes formas inlcuso dentro del mismo partido: mérito del DT sin dudas.La propuesta es sobre el GPC. Yo creo que se va a obtener buena guita por el remate el 18, en especial por los palcos de las cabeceras que aparentemente hay mas competencia. Lo que me parece que estaría bueno es anunciar que si quedan palcos sin vender su precio base será el precio mas alto pagado en el primer remte. es decir, si un palco de la Delgado, que vale 68.000, se remata el mas caro en 80.000, si queda libre alguno, su precio base a futuro debe ser 80.00. También está bueno informar que los precios a futuro, si no se venden todos, serán mucho mas caros que ahora. Así podemos aumentar la demanda ahora. 243 palcos estarán vendidos sí o sí de acá a fin de año, no se si en octubre. Pero los que no entren en este remate, deben pagar mucho mas caro que los que entran ahora. Sino, no premiamos la adhesión y las ganas de apoyar sin importar los tiempos.Salute y arriba el bolso.

y lo dijo el Martes 7 de Octubre a las 9:30 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Quiero contestarle a Aníbal del Parque y ya de paso, como no lo había hecho, voy a dar mi opinión sobre el proyecto del GPC.Estimado Aníbal, el hecho que se le ponga techo no impide en el futuro que se le agregue mas tribunas, si es que se estima necesario. Pero hay que ver que cantidad de gente es la adecuada para un estadio. Te pongo un ejemplo: el Arena Corinthians tiene capacidad para 48.000 personas y se le agregó para el mundial 20.000 lugares mas con tribunas desmontables (con andamios, lo vi in situ). San Pablo tiene 12 millones de habitantes, sin contar ciudades satélites (sumale 8 millones mas) y el club tiene 17 millones de hinchas en todo Brasil. Visto así, no parece poco los 40.000 lugares.Voy a destacar del proyecto algunas cosas:1) espectacular que se le saque jugo a cada metro cuadrado del predio2) estéticamente no me gusta tanto palco, de acuerdo con varios. Pero esos palcos pasarán a ser una fuente de financiación muy importante en el futuro. Hoy, lo que se recaude por su arrendamiento se va a volcar a la construcción del Estadio. Pero una vez que ya esté pronto, en cada renovación, ese dinero será para el club. Pensemos que el valor de todos los palcos debe andar por los 30 millones de dólares cada 15 años. 2 palos por año, casi nada, no?. esa puede ser la brecha que al día de hoy se cubre con ventas de jugadores...3) el GPC pasa a ser autosustentable económicamente y superavitario. Mes a mes, le dará dinero al club por concepto de canon de hotel, restaurante, estacionamientos, columbario y alquiler de salones, sin contar los gastos comunes de los palcos. Yo creo que el GPC puede "pagar" un sueldo de un jugador caro del plantel.4) Otro tema...cuanto sale una butaca hoy y cuanto saldría una butaca con techo? si yo se que puedo ir aunque llueva, no estaríamos dispuestos a pagar mas?5) Last but not least, el GPC vuelve a ser un emblema para nosotros. Y lo seguirá siendo siempre, pero tendremos un estadio de primer mundo en el tercer mundo.De equipo no hablo. Solo quiero decir algo: si yo hubiera tenido las condiciones del Chino hubiera sido profesional. Si hubiera tenido las condiciones del Guti, no hubiera jugado ni en la liga universitaria. Eso significa que tenemos un DT con una inteligencia superior a la media del fútbol nuestro. Nos podrá gustar o no, pero se nota que hay planificación.Ya que estoy me meto en la de Pereiro. Yo creo que debe ir al banco en este momento e ingresar en los partidos. No quiero matarlo, por el contrario, lo quiero cuidar. es muy jóven y tiene tiempo. Miren De Pena, recién con 22 años se lo ve maduro. Antes, entraba y salía, ahora muestra que se quiere quedar de titular. Hay procesos que respetar, es como los hijos, no podemos largarlos cuando no están del todo maduro. En la medida de lo posible, hay que protegerlo.

y lo dijo el Martes 30 de Setiembre a las 9:55 desde Montevideo

el Pablo dijo:

Estimados taludistas, hace tiempo que no escribo, aunque leo todo o casi todo lo que se dice en el Talud. Lo hago porque creo que no tengo mucho para aportar. Hace algunos días escribí algo sobre lo deportivo y ahora quisiera escribir algo sobre lo institucional.Un pequeño apunte sobre el equipo primero: prefiero que siga Barcia en lugar de que vuelva Nacho González porque nos da la posibilidad de abrir mas la cancha y tener mas llegada. Es cierto que no se está luciendo como delantero, pero le aporta al equipo la posibilidad de jugar por las bandas, además de ayudar mucho en la presión. Este puesto que ocupa ahora lo hará mucho mas jugador.Yendo a lo institucional. Sabido es lo que acá rompo las pel... con el desarrollo del Parque Central. Este tema me tiene un poco decepcionado. Al final del partido con desertor escuché en PT que pronto habría novedades sobre el Parque. Las espero ansioso. Aclaro que no soy de los que compiten con el eventual estadio de la mugre. Directamente no me importa. Solo me importa que el Parque crezca, claro que dentro de un proyecto integral. Tampoco pretendo que se haga todo de una. Pero sí me gustaría que se proyecte un estadio de tipo europeo.Sinceramente no me gusta la idea del club deportivo porque eso no es nuestro negocio y se presta para problemas y desviar nuestra atención del foco principal. Tengo entendido que varios clubes deportivos están pasando por una crisis debido a los gimnasios y eso que estamos en una época de vacas gordas (y ahora se nos viene una época donde todo costará un poco mas).Me alegré mucho con la propaganda para la venta de butacas y ver el slogan "...es mas que futbol". Por ese lado vamos bien, hay que recuperar las cosas que andaban bien y se dejaron de usar, vaya uno a saber el por que.Patético el cartel a Bruno en la Abdón. La hinchada está para alentar o reprobar el futbol que se ve del equipo. Los dirigentes para llevar el club. Los socios para aportar y controlar a la dirigencia. Los jugadores para jugar y el DT para hacer jugar bien a los jugadores. No nos pongamos como en Argentina, que las barras tiene peso político dentro del club porque eso solo trae problemas.Salute.P.D.: alguien sabe que pasó con Dalebols?

y lo dijo el Jueves 28 de Agosto a las 9:15 desde Montevideo

el Pablo dijo:

Esta mañana escribí un post con alguna opinión sobre lo deportivo. Dije que luego escribiría otro opinando sobre lo institucional. Lo iba a hacer a esta hora, pero con esta noticia, mejor lo dejo para otro momento. No creo tener la claridad ni la frialdad suficiente para escribir algo medianamente coherente después de la noticia esta de los arrestos domiciliarios.

y lo dijo el Martes 12 de Agosto a las 20:10 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Hace bastante tiempo que no escribo, digamos que me autocensuré para poder salir un poco de las discusiones y poder tener una mirada mas global. Igualmente seguí leyendo todo lo posteado en este fantástico "Talud".Voy a referirme a un par de cosas: lo deportivo y en otro post a lo institucional.Lo deportivo: Nacional hizo una apuesta a u técnico joven, inexperiente. Digamos que no podemos pedir que nos haga jugar como el Barza. Criticamos al Chavo Díaz y a Arruabarrena por su poca experiencia y que ese sería el problema de sus puntos débiles. Pues bien, no podemos exigirle a Gutiérrez como si fuese Mourinho porque todos sabemos el punto de arranque.Tenemos un período de pases que en incorporaciones considero que fue bueno (ni muy bueno ni excelente). Pero seguimos teniendo un plantel demasiado largo. Todos estábamos de acuerdo en tener 24-25 jugadores y si mis cálculos no fallan andaremos en 30 o 31. Demasiados.Otra cosa que se decía era de darle a los juveniles la gran oportunidad. En agún caso puede ser pero en otros los seguimos postergando. Pensemos en esta situación: delanteros titulares Alonso y Seba Fernandez. Suplentes de estos delanteros (generalmente hay dos por zona de cancha) sería Taborda (obvio) y el otro? Barcia o Mascia. Uno de ellos, en condiciones normales, ni siquiera estará en el banco. Eso es intentar proyectar juveniles?. Si aportamos a Gutiérrez y a los juveniles, no podemos traer jugadores que los tapen y acá la directiva también tiene responsabilidad.Lo que posiblemente haya cambiado para bien es haber bajado el presupuesto. No tengo números, pero este plantel parece mas barato que el anterior sin, aparentemente, haber perdido calidad.Por los partidos de práctica, son justamente eso. Los europeos no son la medida para un equipo uruguayo que recién se está formando. A partir del domingo empezaremos a ver para que estamos.Desde el punto de vista de futbol, Nacional no está para grandes cosas, apenas para pelearla acá. Creo que a futuro deberíamos traer técnicos europeos, que jueguen a otra cosa. recuerdo cuando se trajo a Héctor Nuñez....como jugaba ese equipo! y con mayoría de juveniles, eh! Hasta el pelado Peña jugaba bien!. Por eso creo que a mediano plazo hay que apostar al cambio de paradigma del futbol uruguayo, de los volantes de "marca", de los volantes de de "creación", de los laterales que "primero marcan" y si pueden "suben". No muchachos, veamos el futbol internacional, hoy los jugadores profesionales no pueden hacer 1 cosa bien y dos mal. Hoy tienen que hacer las 3 cosas bien, sino, no son profesionales. Tengo fe en Sarratie en ese aspecto.

y lo dijo el Martes 12 de Agosto a las 9:51 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Para Gabriel y Torquemada, gracias por los datos. Tengo entendido que Flamengo es el mas popular de Brasil con algo así como 35 millones de hinchas. Y Corinthians sería el segundo. Siendo San Pablo una ciudad de 21 millones de habitantes, podríamos pensar que solo en la ciudad debe haber no menos de 11 millones de Cotinthians. Y su estadio, después del mundial, quedará para 48.000 personas. Da para pensar cuando pedimos que el Parque hay que hacerlo para 50.000 personas o mas y prepararlo para el eventual mundial de 2030.Reitero que el Itaquerao tiene 20.000 lugares de tribunas desmontables que desaparecen después del mundial. Y esa es la forma. Tenemos que pensar en el GPC para 40 o 45 mil lugares. Si viene lo del mundial, se le pone tribunas desmontables y chau. Y por los accesos ni se preocupen. La estación de metro quedaba a 1 km fácil de donde yo tuve que entrar. Y nos hicieron un tubo en el que íbamos como ganado, todos mezclados. La ubicación del GPC es un lujo. Se llega desde todos lados y por varias vías. Para que se hagan una idea, para este partido el acceso tendría unos 20 metros de ancho y era para todos los asistentes que iba a lo que sería la Atilio y la Abdón (calculo que para unas 35.000 personas).

y lo dijo el Martes 24 de Junio a las 10:41 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Soy de los privilegiados que estuvo en el partido con Inglaterra en San Pablo y mas allá del partido, de Uruguay, de haber gozado a los ingleses (estaba en la tribuna donde había mas), me voy a centrar un poco en el estadio Arena Corinthians.Lo primero es notar que es el estadio del equipo mas popular por lejos del Estado de San Pablo y el segundo mas popular de Brasil detrás de Flamengo. No se que cantidad de hinchas tenga, pero debe ser arriba de los 6 millones.El estadio tiene capacidad para 68.000 personas, pero 20.000 son tribunas desmontables, con andamios y estructura de hierro. Eso lo van a sacar ni bien termine el mundial. Por lo tanto, el estadio va a quedar para 48.000 personas, reitero, para el equipo con mas hinchas de todo el estado de SP. Es mas, en momentos del partido cantaban los uruguayos, los ingleses y en otro momento cantaban los del Timao y nos tapaban a todos.Otro apunte, tiene palcos en todas las tribunas, incluso las cabeceras. Las tribunas son rectas, tal como las del Parque y tiene codos en todas las esquinas del estadio “definitivo”.Tampoco tiene estacionamiento para autos. Hay una estación de metro a 700 mts. del estadio y, al menos yo que tenía entrada por la zona “Leste” tuve que patear no menos de 1.200 mts para ingresar. Algunos mitos sobre un estadio “mundialista”. El estacionamiento es un mito. La lejanía del transporte es otro mito. También, si se da el caso de concretarse el mundial 2030 en Uruguay, al Parque se le puede poner tribunas desmontables, es decir, solo para el evento, que luego se sacan. Caben sin problema en la Atilio y detrás de cada cabecera, que en el caso de la Scarone tal vez tome algo de la calle, pero no es problema por ser algo temporal.Por último, que se sabe del Parque? No he visto nada de nada.

y lo dijo el Lunes 23 de Junio a las 17:38 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Perdón, era la película de Dmnes Unites, de Byan Mc Clough....perdón por la confusión.

y lo dijo el Miércoles 18 de Junio a las 15:37 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo vi la película Moneyball....está muy buena. El tipo me hace acordar a JR, salvando algunas diferencias, jé.

y lo dijo el Miércoles 18 de Junio a las 15:36 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Rorschach, no sabía lo que comentás, pero bienvenido el dato. No puedo ver ahora el link. Lo del Footbonaut me sorprendió porque vi un video en el que el jugador, en 15 minutos hace el triple de toques de lo que hace en un partido. Imaginemos solamente la cantidad de jugadores que podemos meter en las selecciones juveniles entrenando con esto. Y las posibilidades de juego que abre para el primer equipo.

y lo dijo el Miércoles 18 de Junio a las 11:33 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sargento y Pazbolso, otro adelanto de la tecnología es el Footbonaut, que sale mas o menos un millón de euros y por el cuál considero que deberíamos endeudarnos por tenerlo dado que se desquitaría en el primer pase de un jugador de formativas. Además, nos ayudaría a pulir un gran defecto del futbol uruguayo que es la tenencia.

y lo dijo el Martes 17 de Junio a las 18:08 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Leí la nota que le hicieron a Claudio Puig y saco un par de conlcusiones. Lo primero y positivo es que parece haber un consenso muy amplio respecto a que se terminó la época de ragalar dinero con jugadores sobre pagados y planteles demasiado extensos. Solo esperemos que se actúe en consecuencia.Sobre el Parque, no estoy de acuerdo con que primero se va a ver cuántos se venden para después ver hasta donde llega el proyecto. Por una cuestión de obtener mayores ingresos, se debe promocionar el proyecto, publicándolo. Ya sabemos que nadie piensa comprar un palco como negocio, esto es una decisión irracional, por amor a la causa y por darse un gusto. A mayor promoción, mayor entusiasmo, mayor cantidad de demandantes y por tanto, se podría vender mejor los palcos. Pero en el secretismo, pueden quedar afuera muchos que quizá le den mayor demanda a los placos y por ende sus precios aumenten.

y lo dijo el Viernes 13 de Junio a las 11:57 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo solo espero que El País esté mintiendo descaradamente sobre que Nacional busca 2 jugadores que están en los 23 de la selección (Lugano y Coates). Lo de Eguren, vaya y pase. Quedó afuera de la selección, no es un pibe y hubo cambio de DT en Palmeiras y quizá no lo quiera.Pero lo de Lugano y Coates me hace acordar a los tapados de pinocho. No sean malos!! Vamos a dedicarnos a lo que podemos hacer, no a tirar globos sonda!!!. Lugano ya dijo que no sabe si terminar su carrera en Uruguay y tiene la oferta de San Pablo y Boca. ustedes creen que viene a Nacional?. Y Coates? ustedes creen que el Liverpool lo va a dejar venir?. Si Liverpool no lo usa, lo presta a un equipo de mitad de tabla de la Premier y agarra rodaje y se cotiza. Alguien puede creer que puede venir?

y lo dijo el Miércoles 11 de Junio a las 11:36 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Hola! solo quiero entrar para decir que no voy a pedir ningún jugador. Tampoco voy a criticar a ningún jugador que venga ni voy a aplaudir. Me guardaré la opinión para cuando empiece a rodar la guinda.Si bien no me pareció correcta la designación del Guti, a su favor tiene que es un luchador. Un tipo que con las condiciones que tuvo (muy pocas) llegó a lo que llegó gracias a su inteligencia. Y además es del Prado. Sigo esperando la fecha de la Asamblea por el tema del GPC....eso sí me provoca ansiedad....no se coló ni un render?

y lo dijo el Martes 10 de Junio a las 16:18 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Para mi el tema Alonso es muy sencillo: si conseguimos uno mejor, arriba. Le abrimos la puerta. Pero si no hay otro mejor, lo vamos a perder?. Perfecto no es. Si fuera Luis Suárez, no estaría en Nacional. Si para nuestras posibilidades, podemos conseguir algo mejor....Y por favor, no me vengan con el Cacique con muletas o el Morro, eh!

y lo dijo el Sabado 7 de Junio a las 16:36 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El Guti al parecer se inclina por quedarse con Nacho y deshacerse de Cruzado. Yo haría exactamente al revés. Nacho no ha rendido, ni haciendo buenas pretemporadas. En cambio Cruzado jugó un solo semestre y no hizo una buena pretemporada. Y diga lo que digas, es jugador de selección y titular. Negado y bobo no es.El Guti hacía jugar a la tercera con línea de 3. Espero que si quiere implementar este sistema, no le caigamos con las dos piernas con frases como "no es la nuestra".

y lo dijo el Viernes 6 de Junio a las 11:09 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno Paz, pero de candidato a presidente!!! así se saltean varias vallas de una!

y lo dijo el Jueves 5 de Junio a las 13:02 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Una vez hice una propuesta a Pazbolso y éste tuvo la deferencia de hacerla llegar a un directivo con quien me puso en contacto. Soy uno de los que se ha contactado con Pazbolso y se tomó el tiempo de hacer de vehículo para hacerle llegar una propuesta mia a un directivo. No solo eso, sino que le quedó claro al directivo que yo hice la propuesta, porque otro en su lugar (si estaba de acuerdo y le parecía bien) podría haberla presentado a su nombre y yo ni me enteraba ni iba a pedir derechos de autor.Solo quiero dejar constancia de esto y de como ha actuado Pazbolso en este caso y supongo que otros casos ha sido mas o menos igual.

y lo dijo el Jueves 5 de Junio a las 12:59 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dalebols, lamentablemente tengo que estar de acuerdo contigo. Digo lamentablemente porque todo lo que relatas le hace y le ha hecho muy mal a todo Nacional.Creo que tenemos que romper ciertos lazos etários. Así como en las elecciones internas la lectura de los politólogos es que la sociedad está pidiendo renovación a gritos, en Nacional nos vendría excelente saltearnos una generación y que aparezca gente nueva, con cabeza moderna y con menos (o ningún) vicio adquirido de deambular por la interna del Club. Con Ache y Alarcón tenemos que hacer como los grandes ídolos de la institución: partido de despedida, aplauso, medalla y beso. Así que Pazbolso, desde acá te aseguro 1 voto. No tengas miedo de desafiar al "sistema" que gobierna el Club (ya que nos quejamos del pacosistema, tenemos que admitir que también hay un sistema en nuestro glorioso Club). Tengo claro que tenés un laburo como todos acá, pero organizando bien la cosa, el presi y la directiva no tiene que estar a full en el club.Pongamos profesionales en todas las áreas del club y liquidemos la categoría "allegados".

y lo dijo el Jueves 5 de Junio a las 11:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

“Con Barcia, Mascia, De Pena, Pereiro, tenemos un nivel de delanteros espectacular. Está en el técnico después, pero si uno mira, dentro de lo malo del semestre, en esa transición, ¿cuánto se potenció el club con la consolidación de estos jugadores? Nacional después de esto está 10 veces mejor que el año pasado. Tengo claro que esto que vamos a recorrer es mucho más fácil hacerlo en otro equipo que en Nacional, pero lo vamos a hacer, es lo correcto a hacer en el club”, dijo Ache en declaraciones a Sport 890.Me quedo mas tranquilo. Por lo menos el rumbo que se declara es el que muchos pensamos que debe ser en la realidad....Buena noticia!

y lo dijo el Miércoles 4 de Junio a las 14:51 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta