* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

No voy a entrar en discusión de cuánto gana Amaral. Pero si el sueldo que mencionan acá es cierto, es una bicoca para alguien que será titular el próximo semestre. Para tener en cuenta: muchos suplentes y hasta algunos que ni entran en la convocatoria ganan eso y mas. Y otros que se lesionan con frecuencia también...No discuto las condiciones del contrato porque no las conozco, pero considero que es un paso en el sentido correcto.

y lo dijo el Jueves 19 de Marzo a las 17:55 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Me alegro por el contrato de Amaral. Si es caro no importa porque nos va a dejar muchísimos dólares, además de ser titular en el próximo semestre. Como varios venimos pregonando acá, se debe invertir el gasto improductivo en "referentes" y redireccionarlo a los jóvenes mas talentosos para que no se gasto sino inversión. Esto es cuidar el patrimonio también y el sano manejo financiero. Lamentablemente creo que habrá que vender este semestre y todos sabemos quien tiene todos los boletos. Ojalá sea una buena venta. Preferiría que se quedara pero ya sabemos que no se puede chiflar y comer gofio al mismo tiempo.Aplaudo la medida y espero a Pereiro, si no tiene un contrato así, que se le haga uno y en lo posible, a 5 años. También espero que a mitad de año bajemos el presupuesto y la cantidad de jugadores, especialmente los menos productivos. También es hora de ir pensando en reformas a la interna, no importa que falte poco para las elecciones. Alguien tiene idea de quien/quienes se presentarían?.Paz, vos tendrías que presentarte con lista propia. Acá contas con un votito.

y lo dijo el Miércoles 18 de Marzo a las 10:47 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Me voy a tomar unos minutos para salir de la coyuntura del resultado del domingo pasado. Les copio parte de un artículo de La Nación de un periodista que analiza a Lodeiro y Mayada.Esto viene al caso de lo que hablamos semanas atrás sobre las características de los jugadores de las formativas y a que tipo de cosas debemos apuntar.Para tomar un poco de nota:"Reconociendo el riesgo que implica toda generalización, el rasgo predominante del uruguayo es la garra, la tenacidad, la personalidad competitiva. También se valora su rápida capacidad de adaptación al medio. En ese perfil también era habitual incluir cierta lentitud, un ritmo pausado, una tendencia a hacer del juego algo más acompasado que vertiginoso. Un uruguayo sin todo este bagaje es como imaginar a un paraguayo que no sepa cabecear o a un brasileño incapaz de gambetear. El escritor Eduardo Galeano tuvo imaginación para interpretar esa identidad futbolística de sus compatriotas: "El jugador uruguayo recibe la pelota y medita, recuerda, piensa en su infancia. Claro, cuando hace el pase ya es tarde".Dos exponentes de la última inmigración charrúa a la Argentina desmienten esta caracterización. Parecen formados en otra escuela, menos local y más global. Más influidos por las tendencias y modelos internacionales, Nicolás Lodeiro y Camilo Mayada rompen con el paradigma del uruguayo cadencioso, el que establece sus dominios en una parcela determinada. Mayada es un uruguayo atípico hasta fuera de la cancha: no le gusta el mate.El volante de Boca y el de River son de largo recorrido, cubren muchos metros, rompen líneas y conducen la pelota a alta velocidad. Lodeiro llegó y se ganó la titularidad de manera indiscutida. Mayada es un recambio al que Gallardo recurre cada vez más, sobre todo cuando River se traba y su juego se hace pastoso. Son dos futbolistas ambiciosos para ir y sacrificados en el retroceso. Están causando asombro."

y lo dijo el Martes 17 de Marzo a las 13:44 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Creo que el momento es delicado y se imponen cambios en el equipo. Si el Guti no hace cambios entonces todo se viene abajo porque los suplentes se van a desmotivar viendo que no tienen chance ni cuando se juega mal.Creo que hay que trabajar como nunca. Esto requiere muchas horas de entrenamiento de parte del Guti. Hay una cosa básica que funciona mal y es que no hay contención en el medio porque los media-puntas no bajan lo que tienen que bajar y los dos volantes centrales no pueden con 68 mts de ancho.Muchos se la agarran con JM Díaz, pero tanto él como Espino tenían a Carlos de Pena que bajaba siempre y a toda velocidad y nunca se les hacía el 2-1. De otro lado, el Colo siempre fue muy guerrero y se las ingeniaba solo o con henry Giménez que cumplía muy bien el trabajo de ayudar al lateral y bajar al medio rápidamente.Si el Guti quiere seguir jugando con este esquema, tendrá que resolver el problema de los dos media-puntas mas abiertos. Creo que De Pena y Barcia podrían cumplir bien pero se les debe hablar y ellos darse cuenta que tendrán que tener mayor concentración en el juego y mayor despliegue. Para mi los jugadores no están faltos de estado físico, sino que están faltos de confianza y motivación (quiero suponer que es por haber quedado fuera de la Copa). Esto se revierte hablando mucho, entrenando mucho y por sobre todas las cosas siendo muy humilde. Quizá esta posición incómoda sirva para ubicar el nivel de humildad/agrande en su justo lugar.Supongo que el equipo saldrá ganando con el ingreso de Valdez y el reingreso del Colo. Por último, considero que en el medio deben jugar Ribair como volante mas posicional (o tapón, como mas les guste) y Porras mas suelto.A mi me gusta el esquema 4-2-3-1, pero si no se logra pasar a un esquema 4-5-1 cuando defendemos, estamos fritos. Reitero que a mi juicio, si no logramos que funcionen bien los dos media-puntas por afuera, este esquema no funciona y deberíamos pasar a un 4-3-1-2 o a un 4-4-2. Si estamos para cambios mas radicales, podría ser un 3-4-1-2

y lo dijo el Lunes 16 de Marzo a las 17:55 desde Montevideo

el Pablo dijo:

Creo que es hora de cambiar el esquema de juego. Somos lentos y siempre hacemos lo mismo: ergo siempre los agarramos bien parados sabiendo lo que vamos a hacer. Creo que el Guti debe abandonar el 4-2-31 o por lo menos que se presente alguna variante dentro mismo del partido que no sea la desesperada de la línea de 3 si vamos perdiendo y falta poco.Creo que el esquema se maneja con demasiada rigidez no importa si el contrario es El Tanque o River...No se...me parece que cuando la cosa no anda hay que cambiar (no de DT, aclaro por las dudas).

y lo dijo el Sabado 14 de Marzo a las 22:20 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daniel Barrios, totalmente de acuerdo contigo. Sin ser nada del otro mundo, demostró lo que es jugar en equipo, ni mas ni menos.Me dio cierta vergüenza el deja vu, justamente en el mismo escenario...

y lo dijo el Miércoles 11 de Marzo a las 13:56 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Se ganó y eso era lo mas importante.Mas allá de eso, hay un par de aspectos a resaltar. El primero es que el equipo tuvo tranquilidad, no se apuró. Buscó y buscó hasta que llegó el gol.Lo segundo es que vi mayor concentración que en partidos anteriores. La defensa anduvo concentrada y el cambio de De los Santos por Aja fue muy positivo, porque el Guille es mas de anticipar que Aja. Entonces, los problemas que tuvimos con Sudamérica, que nos tiraban un pelotaso y el atacante se hacía de la pelota, no lo sufrimos en este partidos.En cuanto al nivel futbolístico, ETS no es una buena medida porque debe ser de los peores del campeonato. Sin embargo, viene bien el resultado. Que sirva para agarrar confianza y mejorar el juego y por sobre todas las cosas, la efectividad (tema en el que no anduvimos bien).

y lo dijo el Lunes 9 de Marzo a las 10:17 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado Fernando,bienvenida tu propuesta, con la cuál concuerdo totalmente. Da lástima ver el estado o mejor dicho el físico de nuestros jugadores y su transformación a los 6 meses de estar en Europa, luego que les salga el pase. Para no explayanrme tanto, el físico del Diente López cambió tanto que ahora perece que pesara el doble que cuando se fue. Y Suarez? se fue de acá y al poco tiempo era un toro.....recuerdo los jugadores sacados por Ignomiriello...no se puede hacer algo al respecto? porque tenemos todo....

y lo dijo el Viernes 6 de Marzo a las 18:20 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El mensaje de Fernando es ilustrativo. Yo pienso que es una oda al uruguayismo mediocre. El uruguayismo del "hiperdiagnóstico" de la "hipercrítica" pero de la nula propuesta.Estimado Fernando, entiendo que no estés de acuerdo con algunas propuestas que hacemos algunos acá en el Talud, pero si te manifestás en contra, seguramente sea porque tenés buenos argumentos y por sobre todas las cosas, una propuesta MEJOR.Te vengo leyendo hace días, llevando la contra a todos acá en el Talud. Cualquier cosa que se diga salis a decir que no se puede, que los hinchas tenemos que cambiar y que prácticamente todo lo que sucede es culpa de los hinchas. Algo de razón tenés, pero no es lo fundamental y te explico por que: los socios elegimos nuestras autoridades entre las propuestas que hay. Cada candidato propone y nosotros elegimos. Pero los socios no tenemos todo el universo de propuestas para elegir lo que queremos, sino que es acotado a "lo que hay". Pero los dirigentes, que (parafraseando a ABB) tienen el 100% de la información del club, deben tomar medidas, corregir, exigir, planificar y fundamentalmente NO dejarse llevar por la tribuna.Me acuerdo de una medida anti tribunera que dio resultados, no hace mucho tiempo: mantener a Gallardo en su puesto después de perder con Bella Vista.Pero te voy a decir mas: los verdaderos líderes, de lo que sea, no son quienes siguen a la gente que los votó, sino que son quienes se ponen al frente y marcan el camino. Los cambios dentro de Nacional los tiene que hacer el Presidente y su directiva.Vos te crees que los directivos son tarados? Vos sabías que dentro de la directiva hay un tipo llamado José Decournex que es gerente de IBM para el Conosur o Latinoamérica??. Vos te crees que el Ing. Decournex (gran golero por años de Nacional U) no sabe lo que se debe hacer adentro para que funcione bien como si se organizara una empresa??. Entonces el conocimiento está. Que falta?? falta LIDERAZGO y tener la humildad de reconocer que el caudillismo no funciona, no sirve. Si querés hablamos del tema Abreu (un contrato con Nacional y otro de palabra con el presidente) o varias decisiones que generan que en junio a Pereiro se le cuelgue el cartel del "sale" en el cuello. Son los mismos dirigentes que tienen la obligación de llevar los cambios adelante. Pero no lo hacen, sabes por que? Es muy simple de explicar Fernando, porque tener políticas institucionales significa PERDER poder de decisión en la interna. Poner un gerente deportivo en serio significa que tome las decisiones de a quien contratar, a quien no y hasta cuanto pagar. Y eso, a los directivos NO les gusta. Ellos quieren tomar todas las decisones y cuando le pegan, salir a boconear que le pegaron. Eso sí, cuando le erran, la decisión fue de la directiva. Nunca escuchaste esto?.Nacional necesita varios líderes, pero de los buenos, no de los caudillos.Lo que me gustaría ver de vos, es una propuesta....digo, porque si te parece mal lo que otros proponemos, seguramente lo tuyo sea mucho mejor. Te recomiendo dejar de criticar al hincha y proponé algo.

y lo dijo el Viernes 6 de Marzo a las 10:42 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Si los hinchas que plantean posibles soluciones a problemas que Nacional trae de muchísimos años a esta parte se tienen que callar porque solo conocen l 1% de la información del club...A ver estimados, en cualquie empresa, entidad o institución, si una comisión de socios tiene que diseñar y llevar adelante una campaña de socios es porque el club anda espantosamente mal en ese rubro. Eso lo debe hacer marketing. Y si además, desde dentro se le pone palos en las ruedas, es mucho mas preocupante.Por último ABB y Fernando, no necesito saber el restante 99% de información cuando veo los mismos malos resultados a nivel internacional y el pobre nivel de juego durante muchos años, para darme cuenta que algo anda mal y que se debe cambiar. Tampoco hay que ser muy listo para darse cuenta que Nacional tiene sueldos astronómicos que ni siquiera van el banco cada fin de semana. Entiendo que hay imponderables en el futbol y te puede pasar eso con un jugador, pero no con varios. Tampoco puede haber 34 jugadores en primera....un desquicio. Y si querés rematarla....hay un solo lateral derecho y lesionado.

y lo dijo el Miércoles 4 de Marzo a las 18:23 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Uno, cuando escribe acá, lo hace cmo hincha y siempre pensando en lo mejor para Nacional.Discrepo profundamente con ABB y Fernando. Uno puede escribir y aportar algo. Y que pasa cuando hablamos de futbol? o cuando decimos que tiene que entrar tal y salir el otro?. O cuando escribimos que el Guti (o quien sea en cada momento) debería cambiar el 4-2-3-1 por el 4-4-2 o por el 5-3-2 o por lo que sea?. No podemos hacerlo? y cuánta información tenemos para poner o sacar jugadores?. Prácticamente ninguna, salvo el ojo del hincha que piensa que se puede cambiar para mejor.Yo pienso que Nacional debería pensar en algo parecido a lo que yo escribí. Pero no es por soberbia. Es porque pienso, desde mi humilde punto de vista, que eso es bueno para Nacional.Yo acá veo mucha resistencia, diría que demasiada!!, a enfrentar cambios. A los uruguayos nos cuesta y a los hinchas también. Al menos lo que yo leí en varios posts que proponen cambios, no es nada descabellado. Cualquier empresa se organiza, divide tareas y responsabilidades y se busca gente con distintos perfiles según el cargo. En cambio, en Nacional, los directivos dirigen todo y quien se fija en si saben o no de futbol o si son buenos gestores, si son líderes o no?. Nadie!!Entonces, tenemos una institución de mas de 100 años que se va manejando con horizontes de hasta 3 años máximo y ese tiempo va bajando a medida que se acercan las elecciones. esto le hace mal a nacional.Yo no se cuales son LOS CAMBIOS que se deben hacer. Pero lo que sí tengo claro es que HAY QUE CAMBIAR!!. Y lo primero y mas fácil es mirar que hacen otros equipos del mundo....es tan simple como querer copiar lo que pensemos que puede ser bueno. No estamos propniendo cambios locos que nos pueden dejar en la vía.Un poco de audacia, ché!! Acaso no somos el club de Atilio Narancio, que hipotecó su casa para pagar el viaje en 1924???vamos gente! hay una forma de dirigir las cosas que está terminada. Todos o casi todos, donde trabajamos las cosas cada vez son mas claras. Ya no se trabaja como se hacen las cosas en Nacional. Solo falta dirigentes dirigentes que asuman que su ego no es suficiente, que tengan la humildad de reconocer que otros saben mas que ellos en ciertos campos y fundamentalmente, que sean líderes pro Nacional y no caudillos pro tribuna.Si llega diciembre y las opciones son Ache o Fuentes, o cualquiera de las personas que los representen, desde ya aviso que ni salgo de mi casa ese sábado. Simplemente no voy a votar. Y si paso cerca de la sede, si no hay mucha gente, capaz que entro y voto en blanco.

y lo dijo el Miércoles 4 de Marzo a las 17:49 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Cocol, a mi me interesan los análisis tácticos.Voy a haer un apunte sobre tus posts. Siempre decis que en este juego hay que hacer un gol mas que el rival. Y por otro lado criticás el juego desplegado por Nacional porque nunca tuvo un partido "redondo", en el que fuera neto dominador de principio a fin. Es raro, por lo menos para mi, ver partidos donde un equipo pase por arriba al otro, sacando al mejor Barcelona de años anteriores. Ni el Real Madrid pasa por encima a todos durante los 90 minutos de futbol.Respecto al análisis del esquema 4-2-31-1, muy de acuerdo contigo. Nacional juega siempre igual, para bien y para mal.Yo, en particular, no entiendo 3 cosas del Guti: 1) porque no prueba a Gonzalo Bueno en lugar de De Pena (uno supone que luego del paso por Rusia habrá venido mas completo y no solo un excelente puntero rápido, como se fue). Por ahí, podríamos ganar sorpresa. 2) Yo sacaría a Arismendi (que mete mucho pero lo veo inefectivo) y pondría a Ribaír. Pero a Ribaír lo pondría en el lugar que juega Porras hoy en día y adelantaría un poco a Porras, para que tenga mas incidencia con la bola. Además, Ribair no es ningún negado con la pelota y se puede acrecentar las posibilidades de salidas desde atrás con Porras-Ribair. No es lo mismo tener que tapar a uno que a dos. 3) Probar a Barcia por Seba Fernández. Creo que le puede dar mas velocidad e improvisación que Seba, que al ser mas bajito, cuando hay roce pierde efectividad.Por otro lado, como vimos en elgún momento (recuerdo el clásico) podríamos jugar con línea de 3. Parece que en nuestro país hay una psicosis con la línea de 3, una especia de alergia futbolera que siempre sale a repetir el verso de "no sentimos" (???) jugar de esa forma. Y aprovecho para pasar un palito a las formativas: nuestros centrales, deben saber jugar muy bien en cualquier esquema....

y lo dijo el Miércoles 4 de Marzo a las 11:09 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado Joteme, muy de acuerdo con tu planteo. Solo que discrepo profundamente con el método. La cantidad de directivos está bien. lo que se debería hacer (y acá coincido con Pazbolso y otros) es profesionalizar el club.La directiva está para definir grandes estrategias, no está para el problemita del día a día. Nacional debe tener un cuerpo gerencial muy fuerte y preparado con las siguientes áreas (puede faltar alguna): Finanzas y Contabilidad, Deportiva, Patrimonio e inversiones, Marketing y Planificación estratégica.Solo para hablar de la deportiva: El gerente deportivo es el responsable de toda el área. La directiva debería asignarle un presupuesto poco flexible...casi fijo diría yo. Dentro de ese presupuesto, se debe mover el área, con una salvedad: el presupuesto de Formativas debe ser fijo, estable y no perder peso en desmedro del Primero.El gerente deportivo es quien fija los objetivos deportivos, los plazos, contrataciones (de DTs y jugadores), las bajas y cuando cambiar o no un DT, así como el seguimiento de juveniles y cuando promocionarlos y cuando subirles el sueldo.Para mi es así como debería funcionar el área deportiva. Por supuesto que acá los dirigentes no traerían jugadores ni andarían abriendo la boca en cada período de pases.

y lo dijo el Martes 3 de Marzo a las 10:29 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Fonseca me rechina, pero lo que dijo es 100% verdad. Vengo escribiendo eso hace tiempo en el Talud.Los resultados no han acompañado en este principio de año. Yo era de los que pedía un contrato largo para el Guti y lo mantengo! Sigo pensando igual.Lo que sí tenemos que cambiar el chip de "quiero ganar la copa", porque así estamos como estamos en materia económica. Necesitamos poner un DT por un buen tiempo, que vaya mejorando al equipo y mejorándose a sí mismo.Y por favor, en el próximo período de pases bajemos la pelota. Y voy a pedirle otra cosa a los dirigentes de Nacional. Traten de firmar contratos en pesos o una parte en pesos y otra en dólares. Los ingresos por socios son en pesos, los ingresos por butacas son en pesos y hasta los de la TV son en pesos. Así que, a no regalarse con este punto.

y lo dijo el Lunes 2 de Marzo a las 17:34 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pobre JR!!!! cada vez que no hay futbol le toca!!!. Juajua!!!!Ché, no hay otros temas de actualidad en Nacional que siempre caemos en JR???1) hay gente anotada para los palcos que no se remataron?. 2) cuando empiezan las obras del GPC?3) en que fecha de inaugura la cancha de cesped sintético?4) no deberíamos ir pensando en como cubrir el puesto de DT hasta diciembre?.No les parece que el Guti debería seguir? (de paso, le damos tranquilidad para laburar)5) que mi..da pasa que siempre las elecciones caen en diciembre? No se iban a pasar a mitad de año?6) se sabe algo del polideportivo?Solo se me ocurren estos 6, pero seguro debe haber temas de actualidad mas importantes que si las líneas de JR se juntan o no.

y lo dijo el Lunes 2 de Marzo a las 10:36 desde Montevideo

el Pablo dijo:

Estimado Cocol, veo que acusas al resto de prejuiciosos y vos estás lleno de prejuicios....Si lees mi post con detenimiento solo pido aplicar la ley vigente, que es lo menos que debe hacer u Gobierno. Pero para vos aplicar medidas drásticas es "avasallar derechos". Disculpá si soy un poco duro contigo, pero sos el rey de la hipocrecía....acaso los derechos de los laburantes honestos no están siendo avasallados hoy en día? Un día sí y el otro también?. De que lado estás? del lado de los políticos incapaces o del lado del tipo que como dice Jaime "que el letrista no se olvide de los lunes de mañana, cuando el verdadero guapo se levanta sin chistar.."?.Solo pido que se aplique la ley vigente, eso sí, a rajatabla. Respetando derechos y haciéndo que se respeten los derechos, especialmente de los que pagamos los impuestos que nos corresponde. Hoy la balanza está desequilibrada y no hay que ser muy listo para darse cuenta hacia que lado.

y lo dijo el Jueves 26 de Febrero a las 23:33 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado Cocol, solo para concluir de mi parte el tema. Yo no pido que si alguien roba le den perpetua.Lo único que pido es que si alguien delinque, que se le aplique la ley. Listo. Lisa y llanamente que se cumplan todos los contratos existentes para vivir en sociedad. Acá, el problema es que la policía empezó a mirar para otro lado por órden de arriba. Y muchos aprovechan.Lo único que falla en el código de la adolescencia y la niñez son los castigos casi inexistentes para los adolescentes casi mayores. Sí pienso que tratarlos con los mismos plazos que a los mayores es un error. Pero el actual ministro del interior, envió hace dos años al parlamento un proyecto de ley para que los menores de 16 y 17 años cumplan penas por 1/3 de lo que se le aplica a los mayores y la bancada oficialista cajoneó ese proyecto por pura ideología. Y eso marca la visión del partido de gobierno referente a la seguridad.Tu visión de la violencia, la inseguridad...que se debe atacar con educación, oportunidades, etc, etc, yo te la compro ahora mismo. Eso sí, sus resultados son muy lentos, parciales y a largo plazo. Y mientras tanto que? que hacemos con los irrecuperables que andan por la calle?. Que hacemos con las cárceles?. Hemos probado a todos los partidos y la cosa cada vez está peor.Vos te acordas del discurso de que los delincuentes robaban porque no tenían para comer? Bueno, el desempleo en mínimos históricos (o sea que trabajo hay), la tasa de empleo en máximos históricos. Bajo aquella premisa la delincuancia debería bajar, cierto? Pues pasa todo lo contrario. Que está el tema de la droga? claro que sí. Y obviamente hay que reaccionar ante esa realidad. Que la sociedad cambia? obvio! y por supuesto, nuevamente, hay que reaccionar ante todo eso. Vos Cocol, vivis de resultados en tu trabajo. Si hacés las cosas mal, te pones las pantuflas frente a la estufa. Yo también. Entonces, como no le voy a exigir resultados mis gobernantes? Y los resultados en seguridad son cada vez peores. Hoy la Policía está mejor armada, supuestamente mejor equipada, mejor pagada y supuestamente mejor formada....bueno, esas son condiciones necesarias pero no suficientes. Faltan cosas para llegar a esos resultados. Y yo no puedo esperar 20 años y en el camino tener la sensación de que me pueden matar a mi, a mi esposa o hijos. Hay 3 funciones básicas de cualquier Estado: seguridad, salud y educación. Decime como ves el desempeño en estos 3 aspectos básicos de las funciones de cualquier estado y después vemos si vale a pena discutir. Y paraque todo salga mas o menos decorosamente hay otra palabrita que sirve para explicar mucho: GESTIÓN. Seguramente la gestión sea el gran secreto de tu trabajo....es imposible desarrollar algo sin gestión.

y lo dijo el Jueves 26 de Febrero a las 17:50 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado Cocol, siempre leo tus comentarios, prestándole especial atención a los relativos al futbol porque considero que nos llevás ventaja a la mayoría de los integrantes del Talud.Lamentablemente debo repudir por fascista tu último comentario en el que escupis toda clase de prejuicios negativos a quienes no pensamos como vos. Tus argumentos, además de débiles, son falaces. Nunca podes comparar Montevideo con Méjico o con Río, porque son ciudades gigantes comparada con una ciudad minúscula.Por suerte algo conozco de latinoamérica y yendo a ciudades del mismo tamaño o similar que Montevideo, de lo poco que conozco, todas son mas tranquilas y seguras. Querés hablar de Brasil? Curitiba y Brasilia como son? Inlcuso te digo mas: Santiago de Chile es 100 veces mas segura que Montevideo. He ido y además, tengo amigos uruguayos viviendo allá.Además, hay ciudades grandes que han bajado la delincuencia. Sin ir mas lejos, hace algunos años el Microcentro de Buenos Aires era una cueva de lobos. Hoy en día podes caminar tranquilo de noche....tanto así que están eliminando las calles y haciendo peatonales. Rio también avanzó....y si querés hablar de otras ciudades grandes como Bogotá, con el flagelo de la guerrilla, también avanzó mucho y por lo menos 3/4 partes de la ciudad son mucho mas seguras que Montevideo (una ciudad de 8-9 millones de personas).Pero reitero lo mas preocupante de tu mensaje. Tu intolerancia raya la necedad y tu discurso es altamente incongruente por cuanto pedís mano dura en el futbol, pero cuando pasamos a la calle todo se te vuelve muy relativo. Ese discurso es el mismo que escucho de las autoridades.El día que los ciudadanos nos volvamos mas exigentes y midamos los resultados (y no los lindos discursos), tendremos una sociedad mucho mejor, mas justa y mas desarrollada.

y lo dijo el Jueves 26 de Febrero a las 10:32 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Loco el 13! totalmente de acuerdo contigo...el día que los uruguayos dejemos de ser "diagnosticólogos" y pasemos directamente a buscar soluciones, luego a evaluar las soluciones y modificarlas de acuerdo a los resultados.....así estamos, somos los reyes de la excusa.

y lo dijo el Miércoles 25 de Febrero a las 17:58 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Firefox, vos disculpame, pero yo vivo en Uruguay y el 48% votó para bajar la edad de imputabilidad en un intento no solo de bajarla, sino de marcarle la cancha a un gobierno que ha demostrado pésimos resultados en seguridad (no hago valoraciones políticas, solo miro estadísticas).Ahora, vos pones lo siguiente: "....lo primero que tenemos que conseguir es educar en la temática a quienes tuvieron acceso a una educación. Evitar puntos de vista prejuiciosos, discriminatorios y extremadamente simplistas como el que mostraste en el post es el primer paso para evitar que se siga postergando el tratamiento serio y crítico de los problemas asociados con la violencia. Las medidas drásticas a las que te referís constituyen intentos pésimos de búsqueda de soluciones que no son más que el producto de un diagnóstico muy erróneo del problema (generalmente por sobresimplificación) y que, ya su mera consideración, genera un aumento considerable del problema, y es incalculable lo que aumentaría la violencia si alguno de esos horrores conceptuales se llevara a cabo (como por ejemplo la baja de la edad)."Vos que sabes tanto, decime como hago para sacarle los ataques de pánico a mi hija porque estaba sentada en el asiento de atrás del auto cuando rompieron el vidrio del acompañante (con lámina de seguridad) para intentar robar su mochila de la escuela....Y entonces tu respuesta es que tenés que educar a gente educada??? para que? para que se banquen los robos, rapiñas y compamientos?Puntos de vista prejuiciosos??? no m'hijito, deje de versear. Yo no tengo prejuicios, solo pretendo lo siguiente: a) que el que delinque pague de acuerdo a la gravedad del delito y b) poder caminar tranquilo por la calle.Según tu razonamiento, el tipo que tiró la botella a la cancha es un incomprendido por el 99% de la hinchada de Nacional porque condena su accionar?? por favor!!!Ya que tildás de "pésimas" las medidas a las que se refiere Dalebols, cuales son tus "acertadas" medidas para resolver el tema de la seguridad?. No se...yo escucho muchos análisis hace mucho tiempo y los resultados son cada vez peores....salvo que se tenga pensado que lo mejor sea solucionar el problema poniendo cámaras en todas las calles del país....

y lo dijo el Miércoles 25 de Febrero a las 16:49 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta