* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Matías dijo:

Fernando, lo he dicho en repetidas ocasiones, no soy un gran fanático del basket local, pero lo que está pasando con este deporte en Nacional es una muestra más de lo fácil que es hablar y lo difícil que es gestionar. A riesgo de ser injusto, esta directiva del basket, año a año, mete la pata hasta la rodilla. Al papelón por los casos por covid y la intervención de la dirigencia del fútbol siguió el acuerdo insólito para que Biguá jugara todas las finales de local, para terminar en esta catástrofe deportiva que vivimos hoy. Esos mismos dirigentes del basket que después iban a llegar al "fobal" a ganar en toditas las canchas. Increíble. ¿Giuria, que pidió licencia por el tema Alonso, no sería bueno que ahora le pegara un tironcito de orejas a su vice en la fórmula? ¿O el enojo es selectivo? Me pongo a pensar qué se estaría diciendo acá si Nacional jugara todas las finales del Uruguayo en la cancha del rival, o si se fuera al descenso. Lo pienso y no logro imaginarlo. Entiendo que no es lo mismo fútbol que basket, el problema es que el zafarrancho que hicieron en el basket ya es demasiado grande, y esa gente entró en la directiva del fútbol.

y lo dijo el Martes 15 de Febrero a las 11:39 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Dalebols... pienso que el período de pases fue muy malo, pero no hay nada que discutir esta vez, los jugadores los pidió el DT y nada para achacarle a la directiva en ese sentido. Se pedía que los dirigentes no se metieran, pues bien, el que decidió fue el DT. Hasta en los casos de Polenta y Bergessio, los dirigentes le dieron la derecha al DT. El problema es que la moda siempre es quejarse por algo, a lo nene chico. Lo otro gracioso es que se habla de los "que votaron a tal o cuál" que pidan perdón y no sé que otra cosa, los que piden eso... ¿a quién votaron? Porque Iocco y Restuccia no estaban como opciones. ¿O los que votaron al Nono y que pusieron a Martínez en la directiva a tendrán que entrar a pedir perdón por la catástrofe del basquet? Ahora resulta que el voto de los socios no representa el sentir del hincha, como si en alguna otra elección el ganador hubiese recibido 1.500.000 votos. El nivel de imbecilidad al que hemos llegado es increíble. No me gusta Fuentes, nunca me gustó. Sigo pensando que de Decurnex a Fuentes bajamos 3.500 escalones. Así como de Alonso a Taramasco bajamos lo mismo o más. Pero desconocer la voluntad del socio y la paliza histórica de las urnas es una muestra más del terraplanismo que domina en algunos. E insisto, no me gusta Fuentes, menos me gusta Taramasco, y mucho menos me gusta Repetto, tampoco me olvido (hay alguno que sí) que las alternativas eran Abreu o Pezzolano, mamáaaa!!!

y lo dijo el Miércoles 9 de Febrero a las 12:23 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

DIDI DE SOUZA... me ganaste de mano. Lo leí y pensé exactamente lo mismo. Tuve que chequear otra vez porque pensé que era el análisis de un partido que habíamos ganado 4 a 0.

y lo dijo el Lunes 7 de Febrero a las 13:14 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Ahora... está bien criticar y yo lo hago, pero algunos alcanzan la idiotez absoluta. Qué carajo puede hacer Nacional con el caso Canobbio que está en la orbita de la CONMEBOL? Ni siquiera es tema de la AUF!!! Es un jugador de otro equipo con un caso internacional que está siendo tratado en Paraguay por la CONMEBOL. Qué carajo tiene que hacer Nacional con el caso Schiappacasse? Es un tema que está en la órbita de la justicia, lo detienen mediante un operativo, le dan prisión preventiva y le imputan tres delitos (tráfico, tenencia ilegal y receptación). Qué carajo tiene que hacer Nacional? A ver genios! Qué hacemos, pedimos la caída en pleno de la CONMEBOL? Pedimos que renuncien todos los jueces de la Suprema Corte de Justicia! Parecen descerebrados loco. Piensen un poquito. Pero un poquito eh, no mucho. No les vaya a caer mal.

y lo dijo el Viernes 28 de Enero a las 17:04 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Traté de aguantarme algunas horas para comentar para no pasarme de pesimista. Pasan las horas y sigo sin ver buenas señales. Lo dije la tarde antes del clásico y lo digo ahora, si el cuadro que tiene en mente Repetto es el que jugó el miércoles, Repetto no termina el Apertura. Como ya han señalado varios, si Repetto pretende ganar un campeonato en el medio local con 6 o 7 jugadores que miden metro y medio, está loco. Volvimos, nuevamente, a los entrenadores que nadie entiende. El problema es que el final de los entrenadores que nadie entiende es siempre el mismo. Nadie entendió a Munúa, nadie pudo entender a Cappucio, nadie entendió a Giordano y al final, a Ligüera, costó entenderlo. Los tipos ven cosas que nadie ve, el problema es que el final siempre es el mismo. Los encargados de la planificación deportiva, fiel a su displicencia, organizaron un pretemporada sin entender que había dos clásicos en medio que había que ganar porque el horno no está para bollos. Pasaron los clásicos y el horno se calentó más aún. Los mismo, exactamente el mismo error que cometió Munúa al entrar a practicar la final de la Supercopa con Liverpool. Vamos a arrancar un campeonato sin un equipo definido, con una defensa que hace aguas por todos lados y con el mismo medio campo que fracasó el año pasado. ¿Tengo que decirlo una vez más? Bueno, lo digo... si el equipo que tiene en mente Repetto es el que jugó el miércoles, Repetto no llega a la última fecha del Apertura.

y lo dijo el Viernes 28 de Enero a las 10:49 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Las cosas hay que decirlas antes porque después, con las cartas vistas, todos sabían todo. Si el cuadro que se anuncia que hoy para Repetto es el que tiene en mente para jugar el campeonato, Repetto no termina el Apertura. Así de claro. Nacional no tiene jugadores para aplicar el esquema que pretende Repetto y tiene enormes carencias de marca y generación. Otra vez Carballo-Rodríguez. En fin, vuelve a insistir con fórmulas fracasadas que ya probaron otros DT con los mismos jugadores. Me hace acordar al que alquila un local para poner un Restaurante donde ya se vienen fundiendo 5 antes que él. Hoy volvemos a tener un cuadro sin altura, sin presencia y sin marca. Se lo acepté el primer partido, ya lleva cuatro. Repito, si lo que piensa poner en cancha en el campeonato es lo que pone hoy... es el peor Nacional que yo recuerde. Yo no puedo encontrar nada para ilusionarme, nada. Volvimos a lo acostumbrado, muchas incorporaciones, pocos titulares que hagan la diferencia. Evidentemente nadie habló con Repetto para explicarle cuáles eran las falencias del plantel y Repetto de Nacional hace años que no ve nada.

y lo dijo el Miércoles 26 de Enero a las 15:27 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Lo que a uno le cuesta entender es cómo no hay nadie, nadie, en el área deportiva que haya tenido una charla con Repetto explicándole las falencias de este plantel. Y si esa charla existió... la verdad, se está haciendo poco por mejorar. ¿Cuántos partidos más vamos a necesitar para darnos cuenta que falta presencia atrás y en el medio? ¿Cuántos partidos vamos a necesitar para entender que la dupla Carballo - Rodríguez no tiene contención? Nos sigue faltando un zaguero TITULAR y un volante con presencia, y sigo sin tener claro quién arma el juego en Nacional. En definitiva, hicimos 6 incorporaciones y seguimos siendo un tembladeral atrás, no marca nadie en el medio y no hay un tipo pensante que te arme juego en el equipo. Lo de Izquierdo y Rodríguez no lo entiendo, pero... si el DT los pidió será él quien asuma la responsabilidad. Se cubrió muy bien el puesto de delantero centro, eso también hay que decirlo; Nacional tiene tres delanteros de lujo para el medio: Giglioti, Ramírez y Fagúndez. Pero hay agujeros alarmantes en el medio y atrás.

y lo dijo el Lunes 24 de Enero a las 10:36 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Indudablemente hay algo que no cierra. O Repetto no vio un solo partido de Nacional en los últimos 2 años o Carballo y el Torito la rompen en las prácticas. ¿Cuánto más vamos a insistir con esta dupla como fórmula de contención? Que Repetto manifestara públicamente que el sistema iba a ser un 4-2-3-1 fue el primer llamado de alerta, Nacional no tiene los jugadores para aplicarlo. Que Carballo y el Torito sean la dupla de "contención" ya es alerta roja. Estamos todos de acuerdo en que fue el primer partido en medio de una pretemporada, también estamos todos de acuerdo en que con esta conformación repetimos la historia del año pasado. Nacional no marca, no crea, no tiene presencia y es un flan casero atrás. Hay que decirlo ahora que se pueden solucionar estos inconvenientes, después llorar al cuartito. No sean malos, el capitán de Ñublense era dos Polentas juntos.

y lo dijo el Martes 18 de Enero a las 9:25 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Leo nombres en el Talud y me corre un escalofrío por la espalda... Franco? Dejamos ir a Polenta por problemas en el estado físico y piden a Franco?Junior Arias? Un jugador intrascendente que no es más que Vecino? Marcos Ruben? El argumento para la salida de Bergessio fue su edad y piden un jugador de 36 años? Maaaaaaamita querida. A cada segundo la salida de Bergessio parece el mayor error en lo que va del siglo. Ojalá los dirigentes me tapen la boca, y seré el primero en reconocerlo.

y lo dijo el Viernes 14 de Enero a las 9:42 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Nacional debe ser la institución que históricamente repite los mismos errores con mayor frecuencia. A tres días del inicio de las prácticas de fútbol seguimos sin un tipo que haga un gol. Difícil de entender. Honestamente. Dejar ir a Bergessio si el sustituto ya estaba "al caer" no lo veía mal, con esta realidad... la salida de Bergessio se parece, cada día que pasa, a una gran catástrofe. A esta altura habría que preguntarse que pasa con el área deportiva que se repiten los mismos errores de manera sistemática. ¿Hay ingenuidad? ¿Falta de conocimiento? Esta vez los dirigentes no tienen excusa, si dejaron ir a Bergessio van a tener que invertir, y mucho, para sustituirlo. No quiero ni pensar lo que van a tener que soportar, y con razón, si no se ganan los clásico y hay un mal arranque en el uruguayo. Insisto porque hay gente que parece no entender, a nada de que empiece el fútbol Nacional sigue sin un armador ni un delantero con gol. Casi nada.

y lo dijo el Jueves 13 de Enero a las 11:58 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Me sigue despertando honda preocupación el tema de las incorporaciones en Nacional. No ha llegado ninguna solución y seguimos sin 9, sin 10 y sin defensa. Realmente no entiendo la estrategia. Tengo un muy buen amigo en Colombia que me habló de Alex Castro, no se embalen muchachos, no se embalen. Las referencias es que es un jugador lagunero y muy livianito. Con buenos fundamentos, eso sí. Vamos a cumplir UNA SEMANA DE PRETEMPORADA y seguimos esperando a los Reyes Magos. Honestamente no entiendo. Hablamos de dos goleadores y no hemos traído ni uno, en la zona central de la defensa tenemos jóvenes irregulares y a Risso que vive en sanidad y nunca fue nada espectacular. No tenemos un solo generador de fútbol natural y nadie con más de 20 goles en primera (Bergessio hacía 20 goles por año). Así vamos a arrancar el fútbol en menos de una semana. Preocupante...

y lo dijo el Martes 11 de Enero a las 11:32 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

A mí Ocampo no me quita el sueño, es más, si la salida de Ocampo sirve para terminar los vínculos con Casal, bienvenida sea. Ocampo tiene poco futuro fuera de fronteras, un jugador displicente, apático y que da muestras de una total falta de personalidad. Si su actitud no cambia su carrera en el fútbol profesional va a durar un suspiro. Y que lo represente el Grupo Casal es casi sinónimo de fracaso internacional. Lo que a esta altura es insoportable es que se siga dando vueltas al asunto. Entiendo que los dirigentes quieren hacer caja porque este fútbol da pérdidas, pero no podemos tropezar 3.980 veces con la misma piedra. Casal no es el mismo de las décadas anteriores y tiene enemigos muy poderosos. El tema es que me parece que ningún dirigente quiere complicarse y ponerle el cascabel al gato. En cuanto al tema incorporaciones, era tan previsible que solamente un iluso, un ciego o un idiota no lo podía anticipar; es como regalar la camioneta que necesito para trabajar porque me voy de licencia y a la vuelta, el día anterior a reintegrarme a mi laburo, salgo a comprar una sin guita y a las apuradas. Las estrategias de negociación de Nacional son tristes, ya ni te calientan, te resignan. Es doloroso ver como año a año cometen exactamente el mismo error. El problema nunca fue los que se iban, el problema era que todos sabíamos lo que iba a pasar con las incorporaciones.

y lo dijo el Lunes 3 de Enero a las 11:07 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Cuando no se tiene nada bueno para decir, lo mejor es no decir nada. Lo mejor que puede hacer Taramasco (y Nacional) es no decir nada más y anunciar las contrataciones cuando se concreten, como todos esperamos, antes del inicio de la pretemporada. Estamos a una semana. Taramasco con su aparición contribuyó innecesariamente a crispar los ánimos de los hinchas que vienen arrastrando calenturas de períodos de pases anteriores. Entiendo que los medios partidarios necesitan brindar información y quieren mantener al hincha actualizado, pero notas como la de Taramasco no aportan nada, únicamente logran que la cara del tipo se asocie a las malas noticias o a la intrascendencia. De todos los dirigentes que han pasado por Nacional, el único que entiende la dinámica comunicativa es el Turco Ache. El único. Y acá no estoy hablando de gestión, ni de quién es mejor dirigente (de hecho lo voté una sola vez), ni de aspectos electorales; simplemente me refiero a que es de los poquitos que entiende cuándo hablar y qué decir. Fuentes y Taramasco son lo opuesto. Totalmente lo opuesto.

y lo dijo el Miércoles 29 de Diciembre a las 12:10 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Ahhhh NO eh!!! El argumento de que no hay guita esta vez no corre. Si el goleador de las últimas tres temporadas de Nacional acepta la oferta que le hacés y te das el lujo de decirle que no porque el entrenador quiere algo distinto, entonces el argumento de que "no hay guita" no corre más. Los dirigentes solitos se metieron en este lío y ahora deberán encontrar soluciones rápidamente. A veces me da la impresión de que las decisiones en Nacional no las toman las personas indicadas y que muchas veces falta un poco de sentido común. Esto no quiere decir que no comparta lo que está intentando hacer Repetto, a priori es lo que todos queríamos, pero falta lo más importante, armarle un buen equipo. Volviendo al tema de la agenda de los medios y la manera de comunicar que tiene Nacional, mientras algunos no entendían la función de Alonso, yo nunca entendí la función de Sarthou, nunca. ¿Nacional ha mejorado en la comunicación institucional? ¿Se ha hecho un mapeo de medios? ¿Nacional ha logrado marcar la agenda? Yo creo que no.

y lo dijo el Martes 28 de Diciembre a las 9:16 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

DIEGO HERNÁNDEZ, comparto que hay un clima de mal humor extremo algo injustificado. Pero también comparto con LOCO EL 13 que la directiva es culpable en parte y que históricamente tenemos un enorme déficit a la hora de manejar la agenda mediática que en parte es la que genera estados de ánimo. Venimos de un año donde se jugó mal, donde lo que se vio en cancha fue muy malo (MUY malo), y el período de pases arranca con la salida del goleador. Yo tengo claro que hay que tener paciencia, pero también tengo claro que no se le puede pedir al grueso de la hinchada que la tenga. En Nacional no se sabe manejar los tiempos ni parece entenderse que hay que saber manejar la agenda mediática. Ellos pierden y al otro día te anuncian una contratación importante (lo hacía el tereso del viejo D), o te sacan una encuesta comprada, o te inventan una estadística insólita o que el sueño de tal jugador es jugar en su equipo; Nacional pierde y lo que abundan son entrevistas a los que se van, notas a exjugadores para generar problemas a la interna y anuncios de posibles contrataciones mediocres. No quiero suponer que Nacional se embretó solo con el tema Bergessio, quiero creer que el o los sustitutos ya estaban en carpeta y están a punto de llegar. Nos jugamos muchísimo en este período de pases, muchísimo.

y lo dijo el Lunes 27 de Diciembre a las 10:01 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Loco el 13!, yo no soy muy fan del básquetbol local, me embalo un poco con Nacional por un tema de que soy hincha hasta en un campeonato de payana, pero no es un deporte que me guste a nivel local porque lo considero de un nivel paupérrimo y totalmente contaminado, en un ambiente sumamente corrupto. Mucho más que el fútbol. Y con eso te digo todo. Pero coincido en casi todo lo que expresás. No sé quién tiene la responsabilidad de armar el plantel, pero sin duda no sabe absolutamente nada. Las últimas veces que me dispuse a "soportar" un partido de basquet, las fichas que mencionás jugaron 5 minutos combinados, 5 MINUTOS ENTRE AMBOS JUGADORES. Puedo entender que fichas juveniles jueguen ese tiempo, ¿pero dos fichas mayores que trajiste para reforzar el plantel? Ahí me di cuenta de que la suerte estaba echada. Nacional en basquet siempre tiene algún problema, siempre. O arma planteles cortos, o batimos los records de contagios de COVID, o jugamos todas las finales en la cancha del contrario, o traemos fichas nacionales para que miren cómodamente los partidos. Siempre, siempre nos pasa algo. A la suerte hay que ayudarla, y en basquet hacemos poco por ayudarnos!

y lo dijo el Jueves 23 de Diciembre a las 12:09 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Yo creo que hay cosas que no se contraponen y que son igualmente ciertas. Si hace 2 meses venimos diciendo que el plantel de Nacional mostraba un rendimiento desastroso, ahora no me vengan con que los que se van son fenómenos. Dicho esto, comparto lo que dice Carlos Fernandino. Repetto, al igual que Munúa en su momento y por otros motivos, se compra un lío al pedo con la salida de Bergessio (la única en la que puede haber algún tipo de reparo). Sin conocer a los "9" que puedan llegar, ninguno, y le apuesto guita al que quiera, ninguno va a convertir el promedio de goles de Bergessio. Por eso dije en su momento, el problema no son los que se van, el problema son quienes llegan. Y Nacional debería invertir un dineral para encontrar un delantero como Bergessio. A menos que exista algo extrafutbolístico que nosotros no sepamos (y no me vengan con que Repetto dijo que no había algo extrafutbolístico, porque de haberlo, el tipo no te lo va a decir). A veces a los entrenadores les falta un poquito de sentido común para manejar a los grupos, si Bergessio se ajustaba al presupuesto de Nacional, no exigía ser el Capitán (para mí NUNCA debió serlo) y aceptaba ser una alternativa más en el plantel... Para muestra un botón muchachos, acá todos sabemos que si Repetto pierde 3 partidos en el arranque del uruguayo está en la cuerda floja. Y la salida de Bergessio va a aumentar la presión sobre los delanteros que lleguen. ¡Qué se iluminen de entrada porque la mecha está muy corta!

y lo dijo el Miércoles 22 de Diciembre a las 14:14 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Bolso Viejo, vos sí que la tenés clara eh... jejejejejeje "BOLSO VIEJO dijo: 2 más 2 cuatro. No se necesita venir de Harvard para darse cuenta que Aguirre es el sucesor. Los otros nombres son humo. Y la gente compra humo. Así nos va." "BOLSO VIEJO dijo: Los puntos no nos los van a dar. Que el reglamento y la legalidad esté a favor nuestro poco importa. Se hará todo para favorecer a la mugre".

y lo dijo el Lunes 20 de Diciembre a las 15:52 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Si se tomaran un tiempito para leer los disparates que escriben se ahorrarían varios problemas de presión. Miren que existen los sicólogos gente. Dan risa. Repiten las mismas estupideces una y otra vez. Entiéndanlo de una buena vez, el fútbol es rendimiento y resultados, no "agradecimiento" o "recuerdos". Si a los jugadores hubiese que contratarlos por lo que fueron la delantera de Nacional seguiría siendo Pinocho Vargas, Victorino y Dely Valdés. Repiten frases hechas sin razonar. Despotricaron contra todo porque los planteles de Nacional trituraban entrenadores y resulta que ahora piden desconsoladamente a los referentes de esos planteles como si fueran De León o el Vasco Ostolaza. Siguen sin entender nada y por eso apelan a chivos expiatorios para dotar de sentido a los disparates que escriben. Antes era Alonso, ahora es Repetto, mañana será el canchero del GPC. ¿Estoy loco o acá se pasaron escribiendo que habíamos ganado dos campeonatos de puro culo y que Nacional tenía el peor rendimiento físico de todo el fútbol uruguayo? ¿Estoy demente o acá se dijo que se precisaban cambios urgentes en lo deportivo? Hagan un simple ejercicio, lean para atrás en sus propios historiales y comparen con lo que escriben hoy. Son un chiste. Un temita a parte que no me aburro de repetir, ¿soy yo o algunos de los asiduos participantes de El Talud en la semana previa a las elecciones han desaparecido? RARO, ¿NO?

y lo dijo el Lunes 20 de Diciembre a las 9:35 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Clara opinión del hincha sobre la gestión de Decurnex. Hablaron las urnas y no los trolls. Qué alejados de la realidad están algunos en este magnífico espacio! Y se siguen dando el marote contra la pared!!!

y lo dijo el Sabado 11 de Diciembre a las 20:55 desde Ciudad Vieja




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta