* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Matías dijo:

Escucho al DT y parece que el único equipo en pretemporada en Nacional. Lo mismo que nos pasó con Repetto. Parece que al único equipo en el mundo al que la pretemporada le pasa factura es a Nacional. Lo peor es que algunos lo toman como normal. Yo no llevo la cuenta pero, ¿existe algún otro equipo en el medio que no haya ganado un solo partido de pretemporada? Perdimos la primera final del año y siguen las mismas excusas, de que es un dt nuevo con jugadores nuevos. Les aviso a los dormidos que el 80% de los planteles del fútbol uruguayos son nuevos y muy pocos dt repiten. El único equipo que no gana un partido es Nacional. Zielinski no necesita tiempo, necesita no hacer más inventos ridículos. Ese sería un buen comienzo. Traés a un entrenador de Burkina Faso y en 25 minutos se da cuenta de que Almeida y Zabala ( de doble 5) no pueden jugar de titulares en Nacional, Zielinski demoró una pretemporada entera y una final oficial. Yo no sé si no entienden, si son porfiados o realmente no tienen capacidad de análisis. Pero lo real es que todos cambian de DT, todos cambian la mayoría de su plantel, al único que le cuesta una enormidad todo es a Nacional. Nos pasó con Domínguez, nos pasó con Munúa, nos pasó con Repetto y nos vuelve a pasar ahora. Y lo peor es que lo vemos como algo normal. Gracias a que vino Lucho para cerrar el campeonato pasado, si no...

y lo dijo el Viernes 3 de Febrero a las 15:05 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Beto, la jerarquía de los equipos se demuestra respondiendo ante la adversidad. Nacional empató a tiempo el clásico y tuvo 65 minutos con un hombre más contra Liverpool. La mayor crítica a Zielinski es en cuanto a la paupérrima conformación de los equipos. Algunos taludistas me hicieron recordar el partido del Keke Almeida contra Rampla, yo no sé si lo había borrado de manera inconsciente de mi memoria. Después de es partido es increíble que quien haya sido el responsable de renovarle el contrato siga en Nacional. Ayer leo una nota en la que Taramasco dice que el Ruso es un entrenador que "escucha", entonces me pregunto... nadie se le arrimó a decirle que Almeida no puede ser titular en Nacional? En caso contrario... no le bastó una pretemporada entera para entenderlo? Almeida de lateral, Zabala en el medio, Pereiro desbordando, Montiel de defensor... no es demasiado ya? No son demasiados experimentos en tan poco tiempo. Lo peor es que termina pasando lo que todos decimos que va a pasar, y no porque todos seamos genios (ninguno de los que escribe acá lo es), sino porque son cosas elementales que las ve hasta un chiquilín de 4 años. De todas formas hay cosas que no termino de entender de Nacional, todavía le doy a Zielinski el beneficio de la duda por la falta de conocimiento del plantel, que demostró que es absoluta, pero... ¿y Lembo y OJ que deberían hablar 68 veces por hora con el entrenador? ¿Qué hacen?

y lo dijo el Martes 31 de Enero a las 14:41 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

"Raul" creo que algunos de los "lamentos" son justificados. La gran mayoría está molesta porque el clásico del lunes era, después de lo que vimos todos, fácilmente ganable con un planteo mínimamente inteligente y no con la barbaridad que hace el entrenador. Cosas que increíblemente hacen los entrenadores de Nacional últimamente. Uno siempre queda esperando con cierto optimismo porque supone que el entrenador sabe algo que el resto de la gente no. Pero cuando pasa lo que en el fondo todos sabíamos que iba a pasar con ese planteo y el entrenado se ve obligado a cambiar piezas de urgencia, entonces el error se hace evidente. Y esos errores no se pueden cometer en un clásico, así sea por los caramelos (nunca hay un clásico por los caramelos, o al menos yo lo vivo así). Zielinski le erró, y le erró feo, feo, feo feo. Estaban desesperados, con críticas y líos internos, con reclamos cruzados, con llantos a todo nivel, y aparecimos nosotros con un planteo de "fútbol fantasía" a facilitarles todo. De nuevo, era un clásico fácilmente ganable con un planteo normal. A diferencia de varios acá que se contentan con haber empatado, yo creo que no tienen nada, que son un rejuntado de viejos y de jugadores que en Nacional eran aceptables y nada más. Era un momento ideal para arruinarles el ambiente definitivamente y les volvimos a dar un tanque de oxígeno. Cosas que por repetidas generan los lamentos que vos decís. Hay cosas que las directivas de Nacional no aprenden más, desgraciadamente.

y lo dijo el Jueves 26 de Enero a las 9:49 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Error Eduardo... Nacional no tiene un gerente deportivo en los hechos, tiene un eventual asesor para temas deportivos. Taramasco no gerencia nada, el mismo se ha encargado de repetirlo una y otra vez. Nunca es responsable de nada, debe ser el único "gerente" en el universo que nunca tiene responsabilidades ciertas. Después tenés a Morales como secretario deportivo, que "habla de vez en cuando con los jugadores". Esos son los cargos "ultraprofesionales" de primera división del club. Por otro lado, y es justo decirlo, Nacional tiene especialistas de primer nivel en formativas como Curutchet y Gesto, que para este medio son un lujo. Las cosas como son.

y lo dijo el Miércoles 25 de Enero a las 11:08 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Loco el 13! ¿cómo es posible que en un club profesional como Nacional no exista nadie, repito, NADIE, que le hable al entrenador? Ayer, una vez conocido el equipo, ¿a nadie se le ocurrió que era un disparate? ¿A nadie se le pasó por la mente charlar con Zielinski? ¿Qué papel juega Lembo en el cuerpo técnico? ¿Qué función cumple OJ en el club? A mi hay cosas que cada día me extrañan más de este Nacional. ¿Quién asesoró para traer a Perg? ¿Quién dio el OK para pagar un palo y medio de los verdes por Ramírez? Hay cosas que son de manual y en Nacional se pasan por alto, una y otra vez. Yo no me como el cuento, el año pasado el desastre lo salvó Suárez, que seguimos comprobando que es un monstruo. Sin Suárez, Nacional solamente ganó el Intermedio, nada más. Perdió todos los clásicos del primer semestre, perdió el Apertura y quedó eliminado en fase de grupos de la Libertadores. Un año después volvemos a lo mismo, entrenadores que no saben que jugadores tienen, experimentos que salen caros, contrataciones insólitas y clásicos encarados como si fueran partidos de solteros contra casados. Ya lo dije, cuando me enteré que el adelanto de la formación de Nacional era real, no lo podía creer. Otro experimento de laboratorio que nos volvió a costar caro. Ahora vendrán los ajustes (espero). Pero, ¿no era previsible esto? ¿No estaba cantado que con esa formación no parábamos ni al Bondindinho? La lentitud de Nacional para aprender de los errores es exasperante.

y lo dijo el Martes 24 de Enero a las 13:47 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Ayer, rumbo al partido, cuando escuché la formación de Nacional pensé que era una joda, un engaño de Zielinski y que iba a parar otro equipo. Cuando confirmé que era la alineación real no lo podía creer. Lo del Ruso es una muestra clara de que no sabe ni que plantel tiene, ni las características de los jugadores. Y nada tiene que ver que conozca o no conozca el medio. Lo de ayer es imperdonable. ¿Alguien esperaba algo distinto a lo que todos vimos en los primeros 15 minutos de partido? ¿Nadie fue capaz de avisarle al Ruso de que lo que estaba haciendo era un disparate? ¿Y Lembo? ¿Y OJ? ¿Y Taramasco? ¿Dónde estaban? Yo tenía a Zielinski como un entrenador "bicho", debo admitir que me equivoqué. Lo de ayer es una marca a fuego. No se pueden regalar clásicos así. Les volvimos a destapar la olla a presión, una vez más. Nacional debe ser el club que más repite errores y que más caro los paga. Todos están en pretemporada, todos, el único que no gana un partido es Nacional. Ya nos pasó la temporada anterior, donde Repetto regaló los tres clásicos del primer semestre. Cuesta creer que se repitan errores tan elementales. Lo de ayer es inadmisible para un club como Nacional. Nacional no puede tener 40 asesores técnicos y que nadie se le arrime a Zielinski para decirle que está a punto de hacer una locura, locura que nos salió baratísima. Lo de ayer no puede pasar desapercibido y quedar en la nada, lo de ayer tiene que tener un costo para alguien.

y lo dijo el Martes 24 de Enero a las 10:37 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Cumpliendo con el pedido de la muchachada de Decano no adjunto ningún link, pero les pido que lean en el El Observador la nota a Carlos Manta; "Hay clubes que deben favores...". Clarito como el agua.

y lo dijo el Viernes 20 de Enero a las 9:49 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Pregunto porque tuve que googlearlo ante la insistencia de algunos. El Cristian Olivera que están pidiendo como si fuese Cascarilla Morales es el mismo que ni quedó en el plantel de los manyas? Una cosa es pedir a Pereiro o al Diente, y estoy 1000% de acuerdo. Ahora... ¿Cristian Olivera? Salvo que se un negocio redondo para Nacional o algo similar, pedir jugadores sin sentido me parece ridículo. Después terminamos teniendo planteles de 800 jugadores donde no nos convence ninguno. Hoy por hoy, a Nacional deben llegar jugadores que vengan a ser titulares. A esta altura, proyectos... a la Facultad de Arquitectura.

y lo dijo el Jueves 19 de Enero a las 13:47 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

No me preocupa demasiado el resultado, me preocupa que el entrenador sigue insistiendo con el Keke y con Zabala por izquierda y que nadie se le arrime a decirle que con ese sector izquierdo Nacional no puede competir ni contra Talleres de Remedios de Escalada (pa´que el hombre lo entienda).

y lo dijo el Martes 17 de Enero a las 10:01 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Entró el tema Lodeiro a "El Talud" y no quiero dejarlo pasar. Si bien prefiero centrarme en lo positivo que es la llegada de Pereiro, voy a dar mi opinión. Lodeiro está totalmente en el debe con Nacional, total y absolutamente en el debe. Espero que se dé cuenta a tiempo y lo podamos disfrutar en plenitud. Yo mismo escuché las declaraciones del representante de Lodeiro hace no más de tres semanas con respecto a Boca y la verdad, me dieron ganas de vomitar. Si Nico piensa lo mismo que su representante, sería una gran desilusión. Pero lo dicho, estoy acostumbrado a que el común de las actitudes de los jugadores que están afuera sean como las de Lodeiro y no como las de Gastón. Por eso, grande Tonga, un fenómeno. Gracias. El amor se demuestra con actos y no con frases para la tribuna. Lo del Tonga es para que hoy lo aplaudamos de pie.

y lo dijo el Lunes 16 de Enero a las 12:33 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Ahhh... yo comparto plenamente que hay problemas que no son por falta de entrenamientos o producto del inicio de la pretemporada. Nacional es un equipo sin desborde y absolutamente rengo, ya que no tiene un jugador con pierna zurda que encare. ¿Eso se soluciona con 80 entrenamientos más? NO. Sigo planteando e insistiendo en algo, ¿quién es el responsable de analizar los planteles de Nacional? ¿Cómo es posible que tengamos los mismos problemas temporada tras temporada? Ahora salimos a buscar a lo loco a Pereiro, que en este Nacional juega con los pies atados, ahora, ¿es Pereiro el jugador que precisa Nacional? Yo veo que en Nacional no hay planificación ni análisis alguno, que todo es al boleo, si sale, sale. El 30 de octubre se terminó el fútbol en Uruguay, desde ese momento existió tiempo para programar el plantel. Hoy estamos a la desesperada, OTRA VEZ, para ver que podemos hacer. Repetimos errores y horrores año a año. Teníamos poquito para competir afuera, así nos fue. Hoy tenemos menos. Lo he dicho en repetidas oportunidades, Nacional no puede descuidar el producto fútbol, y al parecer es por lo que menos se preocupa. Con todo respeto y espero que se entienda, los estadios los llenan los Suárez, los Lodeiro, los "Diente" López, los Recoba, no los "Pelado" Peña o los Polenta. Lo de Suárez fue una gota de agua en el desierto, algo casi irrepetible, pero ese es el camino. Mil veces he escuchado el "pocos pero buenos", no lo aplican nunca.

y lo dijo el Viernes 13 de Enero a las 10:12 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Uno se da cuenta de que algo viene o muy bien o muy mal cuando forers que no coinciden nunca empiezan a tener opiniones similares. Y yo creo que la mano viene muy complicada. Nuestras directivas son especialistas en el ancestral arte de complicarse solas. Especialistas. Veníamos de una año muy bueno en lo local (pésimo en lo internacional), ganamos en casi todas las categorías de inferiores, los manyas destruidos, y... otra vez nos las arreglamos para generar un mal humor total: barrida general del plantel, lentitud en las contrataciones, falta de conocimiento de las limitaciones del equipo y otra vez... el inexplicable asesoramiento de Taramasco en materia de potencial deportivo. Estoy con LOCO EL 13!, ¿alguien puede ser tan inocente de ver el equipo que para ayer el entrenador y pensar que Nacional va a jugar a algo? O somos estúpidos o no entendimos realmente nada, pero nada de nada. Hace unos días defendí a Fuentes diciendo que no se lo podía hacer responsable, hoy tengo que decir que lo de Fuentes ayer es inexplicable. Si Fuentes vio el partido y sigue sosteniendo que este plantel está completo, debe dedicarse a otra cosa. Pero digo, ¿era necesario ver el partido de ayer para entender que este equipo no genera nada? ¿No nos aburrimos ya de ver a Zabala por izquierda, a Trezza corriendo sin sentido, a Monzeglio jugar caminando, a Cándido sin parar a nadie? ¿No hay gente que analice las carencias que se tienen durante la temporada para mejorarlas a la siguiente?

y lo dijo el Jueves 12 de Enero a las 10:15 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Creo que hay que separar la paja del trigo. No se le puede caer con todo a Fuentes por los errores de Directivas anteriores, donde el hombre no tenía poder de decisión. Entiendo que todos estemos calientes por el actual curso del período de pases, y también entiendo que volvemos a demorar las llegadas de los jugadores que puedan aportar algo de calidad (HASTA EL MOMENTO, NADA), pero no podemos matar a Fuentes. Sí comparto que en el caso de Taramasco, a esta altura, sería bueno un cambio.

y lo dijo el Jueves 5 de Enero a las 14:25 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

No tengo nada contra la llegada de Polenta... si llega hoy. Polenta sin pretemporada no. Ya vivimos esa historia. Lo insólito es que los dirigentes también la vivieron. Y Polenta también. Si no viene hoy mismo... gracias y el que sigue. Costumbres Nacionalófilas, repetir errores una y otra vez a ver si los errores se cansan.

y lo dijo el Miércoles 4 de Enero a las 10:26 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Cómo vendrá la mano de complicada que voy a coincidir con el compañero de foro Freddi! Pésima gestión de los recursos humanos y el capital deportivo del club, pésima. Si el asesor en materia de contrataciones y renovaciones es Taramasco, Taramasco no puede seguir en el club. No hay guita pero se regalan jugadores, no hay plata para renovaciones pero se renueva al Keke Almeida y se trae a Perg (sigo sin salir de mi asombro con este disparate de la dirigencia), se habla de apuntar a lo internacional pero se destruye el plantel con ventas al por mayor. El área deportiva sigue funcionando como un club de barrio, el año pasado lo salvó Suárez, este año veremos como salen de este desastre de principo de año. Lo que sí se repite es el desastroso sentido de la oportunidad y del manejo de los estados de ánimos del socio por parte de la dirigencia. Otra vez nos las arreglamos para arrancar un año con acciones poco entendibles que alteran el humor del hincha. Esto sí que no cambia y no hay caso.

y lo dijo el Lunes 2 de Enero a las 10:37 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Loco el 13, coincido en que en el caso Perg alguien deberá hacerse responsable. Es inadmisible. Si el responsable es Taramasco, entonces sería la gota que derrama el vaso. El problema sigue siendo el mismo Loco el 13, el problema no son los que se van, el problema es que los que vienen son peores (por ahora). Otro aspecto que yo no acepto más es que se me diga que hay que respetar un presupuesto y se incorpore jugadores como Perg o se le renueve a Almeida. No se quería superar una cifra para renovar a Coelho, perfecto, ahora... ¿cuánto cobran Almeida y Perg por mes? ¿Cuánto sale de las arcas del club por mes para pagar a estos dos jugadores cuyo aporte será prácticamente nulo? Hay cosas que no me cierran, para nada. Acá alguien deberá dar la cara y explicar. Repito, lo de Perg es inadmisible e imperdonable. La directiva se compró un problema gratis, como de costumbre. Este enorme error no le va a salir gratis.

y lo dijo el Miércoles 28 de Diciembre a las 9:50 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

¿Maxi Perg? ¿En serio? ¿Es en serio esto o un chiste por el "Día de los Inocentes"? ¿Cuáles son las credenciales de Perg para jugar en Nacional? Eso es lo terrible de Nacional, no te calienta que se vaya un medio pelo, pero el problema es que llega otro peor. Acá se quejaban de Godín, imagino que con la llegada de Perg pondrán el grito en el cielo, ¿no? 31 años, sin destaque en ningún club. El área deportiva de Nacional no deja de sorprenderme. Realmente. Calientan a un muerto. Pasan y pasan y pasan y pasan los períodos de pases y es siempre lo mismo. Traen 6 o 7 jugadores de relleno en los que terminan gastando un dineral, en vez de apuntar a 3 o 4 de nivel medio alto. Y no hay caso. Chocan con la misma roca una y otra vez. Los resultados a nivel internacional están a la vista. Era mantener lo que había y buscar 3 o 4 retoques de calidad. Pues no, otra vez lo mismo. Perg... ay ay ay.

y lo dijo el Martes 27 de Diciembre a las 12:40 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

A ver gente, volvemos a lo mismo cada año, una y otra vez. Coelho es un jugador aceptable para el medio y poco más. Es correcto, aplicado y vamos a dejarla por ahí. No lo quiso ni un solo equipo mexicano y los dueños del pase terminaron cediendo a las condiciones de Nacional. No hace falta ser un genio para entender que no estamos hablando de Paolo Maldini. Si se ajusta a lo que puede pagar Nacional, genial. Si no, saludo y suerte en pila mi amigo. Pagarle a Coelho lo que se le paga a Rochet es un disparate nunca visto. Uno es titular de la selección uruguaya y fue figura en el mundial, al otro no lo quieren en México. No pierdo un segundo de sueño por Coelho, como no lo pierdo por el Cabeza Rodríguez. No son jugadores que te inclinen la balanza. Son buenos jugadores? Sí. Son jugadores desequilibrantes? No. Y Rodríguez menos que Coelho. Nacional precisa, dentro de su presupuesto, jugadores que desequilibren, para complementar el plantel tenemos gurises en pila. Basta por favor de traer suplentes o jugadores que alternen.

y lo dijo el Jueves 22 de Diciembre a las 15:24 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

FERNANDO, como se lo dije a otros compañeros del foro, es lógico que muchas veces la gente exteriorice sus frustraciones en este espacio y eso los lleve a pedir cosas que ni siquiera entienden. El efecto "no sé lo que quiero, pero lo quiero ya". Entonces empiezan a aparecer las soluciones mágicas al estilo "un entrenador que salga a ganar" o "los huevos", porque las soluciones reales son demasiado complejas y multifactoriales, es decir, hay que razonarlas y eso es muy difícil para algunos. Fernando, mirá el lado bueno, por lo menos el muchacho ya empezó a entender que tener jugadores de jerarquía (aunque no sepa escribirlo) es parte integral de la solución. Aflojale un poco al hombre de la Tierra Media, no seas malo, lo vas a volver loco. jajaja Un gran saludo.

y lo dijo el Martes 20 de Diciembre a las 9:17 desde Ciudad Vieja

Matías dijo:

Dalebols... permiso, estás intentando razonar con alguien que no razona y se encomienda a Dios. Hay que optar por ignorar a este tipo de gente. Si los administradores entienden que es correcto meter en un espacio de Nacional 30 mensajes de Argentina, perfecto, hay que pasar por alto a estos personajes y listo. El Matraca... ¿Cómo estás? mientras los descerebrados piensan que todo se soluciona con un entrenador que salga a ganar o con ponerle una vela a San Antonio en Piriápolis, basta con leer la nota de Fagúndez para entender por qué estamos tan lejos a nivel internacional. Somos incapaces de retener un jugador. ¡Abrazo! Me olvidaba... gran esfuerzo de Croacia y de Marruecos, lástima que a la final llegaron los dos equipos con mejores jugadores. Raro, ¿no? Debe ser suerte, o el destino, o los planetas alineados o que lo predijo el pulpo Paul. Pero... prefieren seguir soñando que la magia existe y que por milagro celestial recuperaremos la grandeza de otrora.

y lo dijo el Viernes 16 de Diciembre a las 9:36 desde Ciudad Vieja




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta