* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Estimada ABB, lo que yo planteo no es una defensa de Muñoz, sino una crítica a nosotros mismos, a los hinchas. Lamento decirte que nunca vas a leer un artículo periodístico con las críticas que vos o yo creemos que hay que hacerle a penadoy. Sabes porque que? porque nosotros somos hinchas de Nacional y somos parte interesada. Y no podemos opinar con objetividad absoluta. Muchos periodistas tampoco, pero nosotros menos. Esto no quita que tengamos autocrítica y sepamos valorar en este mundo del futbol gobernado por la T que haya alguien que critique a penadoy y su presidente. Es mas, si vas a Ovación, hasta vas a ver como disfrazan un "aprete" a uno de los indisciplinados como una "solicitud" y de como pasa desapercibido que dos patoteros entren a una concentración de puertas cerradas a increpar jugadores con toda la anuencia de dirigentes, cuerpo técnico, funcionarios, etc, etc. Eso es disfrazar la realidad para no darle palo. En el caso de Nacional sería un aprete de la barra. El gataflorismo nuestro es ni siquiera reconocer cuando alguien critica de verdad la vereda de enfrente. Nos quejamos cuando nos critican, la mayoría de las veces sin razón y otras con razón. No te creas que por ser de Nacional hacemos todo bien. Sobre el artículo de DM y el cabaret, lamento decirte que no tengo nada que reprocharle al periodista porque nuestro propio presidente se encargaba de darle pasto a las fieras un día sí y el otro también. Recuerdo claramente (no necesito pinchar en tu nick para verlo) como vos misma pedías que los dirigentes cerraran la boca, al igual que yo. también coincidíamos en no dejarnos llevar por los resultados de partidos de práctica (podes ver mis posteos). Lo que si no te puedo aceptar es lo que escribiste a continuación: "Pero bueno, cómo son las cosas en el Talud, parece que tenemos más defensores de muñoz que del propio NACIONAL." La que parece que no es muy democrática sos vos, porque a la primera discrepancia me tratás de enemigo. Así se maneja Damiani. No yo. En el acierto o en el error fundamento mis ideas. A mi el artículo de Muñoz contra Damiani fue toda una sorpresa. Si encontras un artículo similar en cualquier otro medio, te agradezco me avises. Saludos.

y lo dijo el Martes 3 de Setiembre a las 11:58 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Varias cositas. La primera es el tan mentado artículo de Diego Muñoz, que destapó acá un gataflorismo que me cuesta creer. Lo primero es darse cuenta que el tipo no pertenece al sistema. Es mas, por no pertencer al sistema, su padre está trabajando en Argentina, porque acá se quedó sin espacios, amén de malos manejos financieros. No conozco a Diego Muñoz personalmente, no se si es manya o bolso o de otro cuadro. No me olvido (como olvidarlo???) el relato de la final intercontinental de su viejo que se lo dedica a su padre, hincha fanático del bolso (es decir, al abuelo de Diego Muñoz). Cuando el tipo escribió que Nacional era un cabaret a mi me dolió bastante. Obvio que no me gusto, pero.....recordemos aquel momento. Nuestro presi tenía una columna diaria en el programa de cara de cera, donde contradecía lo que decían otros directivos en otras radios. Con el tema Abreu fue para atrás y para adelante varias veces. El Talud acá hervía pidiendo a los dirigentes y especialmente a nuestro presidente que se callara y no saliera mas por radio y mucho menos con cara de cera. Yo mismo puse acá que el presi tenía microfonitis. Ahora, un periodista sale a pegarle a Damiani, donde se le recuerda el golpe a un hincha, que es casi el único acreedor de penadoy, que no toma en cuenta al resto de los directivos del club, que se desmarca en la derrota y se sube a las victorias, le señala que tira humo con el estadio y alguna cosa mas que no recuerdo... Y después de todo esto le damos palo al periodista? ustedes imaginan al Toto, Goñi, Scelza, Mas, Charquero, Buysan, etc, etc...diciendo la décima parte de esto?. Entonces, si hay alguien que no opera para el sistema, que le da palo al manya, aunque sea de vez en cuando, no es mas inteligente apoyarlo?. Porque tenemos que criticar al que dice la verdad? porque no me gustó algo que escribió antes? Repito, tenemos gataflorismo. Hay un sistema pro manya, lo tengo muy claro. Pero también algunos periodistas están fuera del sistema y en el acierto o en el error pueden opinar sin que nadie le haga el libreto. Por mas info, Diego Muñoz es licenciado en Comunicación, como debe ser el 5% de los parodistas deportivos. Reitero, sistema pro manya vive y lucha. Y algo de persecuta nuestra también vive y lucha.

y lo dijo el Martes 3 de Setiembre a las 10:48 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Muchas veces nos calentamos con Diego Muñoz, pero esta vez...ecomendable lectura http://www.180.com.uy/articulo/35406_Preguntas-para-Damiani

y lo dijo el Lunes 2 de Setiembre a las 18:05 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Raúl de Rivera, jeje!! es la cábala!!! Un partido con Lanus y otro con San Lorenzo, en el que nos goleen y salimos campeones con puntaje perfecto!!!. El periomayismo está desnorteado....que goce!

y lo dijo el Lunes 2 de Setiembre a las 13:53 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo creo que hay que aprovechar este parate y hacer futbol el próximo fin de semana. estaría bueno cruzar el charco y hacer dos partidos. Hay muchos jugadores muy faltos de futbol, como el Morro, Cavallini, darle minutos a Renato, a Mascia, Caué, Benegas, etc, etc. No se, creo que puede ser útil darle futbol a muchos que se perdieron estos partidos y a los titulares puede venir bien para no perder ritmo. No hay que echar las campanas al vuelo, hay que seguir. Los próximos 3 partidos van a marcar para que estamos. o podemos quedarnos solo con el tema de la manylina. River anda en la vuelta, El tanque nos compicó mucho el año pasado y Diluvio está solo dos puntos atrás. Falta mucho todavía, muchísimo. Hay que seguir apuntalando al equipo. Yo me quedo con algo que para mi es muy importante: nunca nos agarraron mal parados o mano a mano.

y lo dijo el Lunes 2 de Setiembre a las 12:11 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Hoy me voy a sacar cartel por discusiones que tuvimos durante la pretemporada. Hasta tuvo un intercambio con algún forer y dije que iba a opinar del equipo con 3 o 4 partidos oficiales. Pues bien vamos 3 partidos. Nacional es un cuadro a medida del Vasco: es sobrio, no luce, no hay grandes estrellas, pero es efectivo. Defiende con 7 jugadores y ataca con no menos de 5. Es un equipo solidario, corre mucho y no deja jugar. Veamos: Racing, casi no nos pateó al arco y ganó sus otros dos partidos, creo que hizo 7 goles! Rentistas: no nos pateó al arco y le hizo 3 a la mugre Sud América: venía de ganar sus dos partidos previos, con buen goleo y sin embargo...nos hacen uno cuando ya habíamos sacado el pie del acelerador. La gran diferencia de Nacional es la defensa y el mediocampo. Nosotros tenemos la misma cantidad de goles a favor que la mugre, pero estamos 8 puntos arriba. Parece que los equipos contra nosotros se asustan y no patean al arco..será así? No señores, Nacional no deja jugar a los rivales. Corregimos los vicios del año pasado. Tenemos que seguir con la valla menos vencida. Ahí está el secreto del éxito de este equipo. Y obviamente, tener goleadores. 1 o 2 goles vamos a hacer siempre. Lo importante es el arco propio. Me gustaría ver mas la línea de 3. Contra Danubio estaría bueno. Plantarse con 5 atrás y salir de contragolpe. Hicimos una gran pretemporada, encerrados en Pilar, palo y palo. Ellos viajaron para jugar partidos por guita y perdieron entrenamiento. Se arrastran en la cancha. Ahí están los que opinaban por el resultado de un partido de pretemporada, los periomanyas y algunos hinchas del bolso también. Hoy no se si cargar a los manyas por el "Gracias Paco" Arena o por los resultados....el "Gracias Paco" Arena, empiezo por ese......

y lo dijo el Lunes 2 de Setiembre a las 9:16 desde Montevideo

El Pablo dijo:

ismael, tengo una discrepancia contigo respecto a la capacidad del Parque. Considero que si el objetivo es llegar a 100.000 socios que pongan plata durante los 12 meses de cada año y el "gancho" para hacerse socio es poder entrar gratis al Parque en los partidos locales, tenemos que agrandarlo. Estoy casi seguro que si se le hace el codo entre la Atilio y la Scarone se llega mas o menos a 30.000 personas de capacidad. para lograr 5.000 lugares mas hay que hacer tribunas. Ponele que los placos tengan una capacidad promedio de 12 personas. Si se hacen 120 palcos la capacidad crecería en 1.440 personas. No llegamos a 35.000. Si el objetivo son los 100.000 y el gancho es entrar gratis a los partidos locales, no queda otra que agrandarlo. Hoy estaremos mas o menos en 65.000 socios. Entonces, si logramos 35.000 socios mas, es mas que conservador pensar que la tercera parte de los nuevos socios querrá ir siempre al Parque. estoy de acuerdo contigo que no hay que poner cemento por poner. Pero si buscamos ese objetivo de socios, tenemos que darle capacidad suficiente. Si el gancho es poder ir, pero nunca consigo entrada, entonces tenemos un cuello de botella.

y lo dijo el Viernes 30 de Agosto a las 11:55 desde Montevideo

El Pablo dijo:

ricardo dijo: y lo dijo el Jueves 29 de Agosto a las 23:19 desde brasil Ricardo muy buen apunte sobre un tema fundamental a futuro y que decidirá la suerte del club. Hoy, en cualquier liga, el principal ingreso de los clubes es por derechos de imagen. Acá vivimos en el reino de dios Paco, que hace y deshace a su gusto, explotando a los clubes y a los consumidores. El otro día hacíamos números de cuando levanta por mes y lo que le paga a los clubes y es un negocio totalmente obsceno. Por eso Nacional está en contra del nuevo contrato. El tipo debe levantar limpio de polvo y paja unos 4 palos de los verdes por mes (si, por mes!) Yendo directamente a las gestiones que haga Nacional, aún le falta una. En el ministerio de Economía existe un área de Defensa de la Competencia (no se el nombre exacto). Es una oficina que toma decisiones que pueden tener rango de decreto presidencial. Lo que Nacional debe presentar es un recurso por no permitirles salirse del contrato que firma la mayoría. El caso es muy claro, desde mi punto de vista no hay dos opiniones. Los derechos de imagen son de cada club y cada uno puede explotarlos como les parezca. También tenemos que tener en cuenta la parte mas complicada: los vínculos de Paco con el actual gobierno. Este gobierno ya le perdonó la deuda, mas multas y recargos por falta de pago de impuestos (creo que 32 millones de dolares). Es la primera vez en la historia que un expediente de un deudor (Paco, en este caso) sale de DGI a pedido de presidencia de la República. El expediente fue encajonado por orden del PP, amigote de ya sabemos quien, que le pagó con una entrevista con Florentino Perez. Igual, considero que fácilmente se puede obtener un pronunciamiento favorable de la oficina de la Defensa de la Competencia. Por mas datos, esta oficina actúa de acuerdo a la ley 18.159

y lo dijo el Viernes 30 de Agosto a las 11:18 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yendo un poco a la nota de Morgan (soy de los que rompe las pel...con noticias sobre el Parque), lo que queda claro es que aún no hay nada claro.....ni definido. Me parece bien la idea de ir paso a paso, definir un proyecto integral con las distintas soluciones arquitectónicas y que cada una de ellas tenga su solución financiera. Espero con ansias las noticias reales sobre este tema. La nota que salió hoy no dice absolutamente nada. Si sirve de algo, voy a tirar una idea, de atrevido que soy nomás, mirando las posibilidades que tiene de desarrollo del GPC, tribuna por tribuna. Abdón: hacerle una tercer bandeja colgante Atilio: unir las dos bandejas actuales, hacer una fila de palcos donde termina la tribuna hoy y hacerle una tercer bandeja colgante, acompañando la de la Abdón. Me gustaría una forma de medio punto, con mas altura en el medio como el del estadio del Manchester City (así se rompe un poco con las líneas rectas). Hacer el codo donde está el gimnasio actual para poner ahí los hichas visitantes. Scarone: dado que dificilmente se pueda hacer una tercer bandeja por la falta de "fondo" hacia la calle, lo que haría son dos o 3 filas de palcos a partir de donde termina la Scarone hoy. De ese modo pondríamos palcos hasta la altura de la tercer bandeja de la Abdón. Como idea tentativa, pondría toda la prensa ahí mismo (que miren la cancha bien de arriba y detrás de un arco) y vendería palcos donde está la prensa actualmente, en la Delgado. A los costados de la Delgado no me interesa si hacen torres de placos o codos. me gustaría codos, pero no me calienta. Pensar que en pretemporada teníamos un histeriqueo diario con un tema distinto cada día y ahora podemos hablar de O'Neill, del GPC, de que subieron a Ramos al primero...en fin, lo que pueden las victorias. A este equipo de Nacional lo veo ganando por poco contra los equipos que ponen dos bañaderas atrás y lo veo ganando bien contra equipos que propongan un poco mas. Salute.

y lo dijo el Jueves 29 de Agosto a las 11:42 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lo primero del día es mandar un gran saludo al amigo Pazbolso en este momento tan especial. Por haber pasado por este trance lo único que te puedo decir es que pienses siempre en los ejemplos que deja el viejo. Abrazo fuerte!

y lo dijo el Jueves 29 de Agosto a las 11:09 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Andres y Marketingbolso, es una gran discusión que nos debemos: la capacidad del GPC. Yo no pretendo entrar en una discusión con el manyage para ver cuál estadio (en el caso que terminen haciendo el suyo) tiene mas capacidad. realmente no me interesa. Sí me interesa saber que se pretende hacer del GPC. Hasta ahora no sabemos nada de nada. Es hora que salga la CPO y la CD y muestren proyecciones, sin importar los tiempos de obras. Si la idea es llegar a 100.000 socios y el gran incentivo es "entrada libre" para el uruguayo, entonces habrá que ampliar a 40.000 lugares. Creo que hoy en día andamos cerca de los 70.000 socios, de los cuales 30.000 son del interior. Entonces si pretendemos 30.000 socios mas, tenemos que tener una capacidad mayor. Reitero, se le debe trasmitir al pueblo tricolor que idea hay respecto al GPC. La semana pasada salió un artículo en 180.com.uy, donde se hablaba de 35.000 personas, de una fila de palcos en las cabeceras y dos filas en la Atilio (total 110 palcos, muchos de ellos a medida). también se hablaba de que quedara de forma circular (con tribunas rectas no se como pudieron decir eso)....en fin. Toda información muy parcial, muy poco descriptiva y vaga. Desde mi punto de vista, hay que ir ganando capacidad y luego ocuparse de dotarlo de mas y mejores servicios. Este es el momento de relanzar el GPC, cosa que además, sirve como campaña de socios.

y lo dijo el Martes 27 de Agosto a las 11:25 desde Montevideo

El Pablo dijo:

me quedo con una frase del Vasco: el elogio hace mas daño que la crítica. Que sigan hablando del cuadrazo caca y pichí, que sigan hablando de Vazquez y como lo favorecieron (parace que desertor se enojó en serio). Nosotros? bien gracias, tranquilitos, entrenando, esperando el partido del domingo contra otro puntero. Nada nos resulta fácil, pero el equipo trabaja los partidos. Me da la sensación que cuando juguemos contra equipos que propongan algo jugaremos mejor, porque cuando 9 jugadores contrarios se paran al borde del área grande es imposible entrar. Sudamérica el domingo, a ganar ese partido!. El otro fin de semana es con Danubio de visitante. Pero falta mucho para eso. Paso a paso nosotros. Primero los buzones en el Parque. A ganar esta final. el resto, que la corran de atrás. Que soporten la presión de ir lejos en la tabla. A 5 puntos ya no tienen margen de error y eso pesa. Si no regalamos nada en estos partidos les sacamos mas ventaja todavía.

y lo dijo el Lunes 26 de Agosto a las 15:28 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sebacodal, si querés seguir tirando números te digo que hace 4-5 años, Tenfield le cobraba a los 4 canales de Montevideo unos u$s 100.000 por mes. O sea que solo de Montevideo tenían, en ese entonces, u$s 400.000. A eso hay que sumarle los ingresos por publicidad de la estática, por publicidad en la trasmisión, etc, etc, Estos tipos deben recaudar arriba de los 6 millones de dólares por mes entre todo. Es un negocio gigante. Por eso pienso que Nacional debe abrir su canal y poder televisar sus partidos con una productora propia. Si de esos 6 mensuales se pudiera "morder" 1 palo por mes.... Es mucha guita, muchísima. Por algo el sistema está laburando tanto. No es porque no seamos simpáticos o porque pinocho pague.

y lo dijo el Jueves 22 de Agosto a las 16:58 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Que mal promocionamos nuestras cosas!! y esto no se subsanó con el cambio de directiva. No se si salió en otros lados, pero ayer leí en 180.com.uy que el Parque quedaría para 35.000 personas en 2015. En el artículo dice que el GPC quedará de forma "circular" (como puede ser eso?), que habrá un fila de palcos en las tres tribunas que hoy no tienen y dos filas en la Atilio. Se dijo que se retomaría el proyecto de 2004, supuestamente con palabras de Morgan. Durante el día de ayer, apenas una mención en PT que quedaría para 40.000 personas. Y hoy no se lee nada. Voy a repetir algo que escribí muchas veces. No exijo que se haga todo ya. Pero es posible que los hinchas tengamos acceso a ver las proyecciones que se manejan para el GPC?. Porque la información es poca, muy poca y además es muy parcial en algunos aspectos es hasta contradictoria (35 mil o 40 mil?). Aparentemente se venderían 110 palcos.."a medida" del comprador....No se che, es posible que pongan en Decano una proyección y que Morgan explique un poco?. Reitero, no pido construcciones ya. Pero tenemos el buque insignia que hace que la mugre sangre por la herida (por ser diplomático) y no lo promocionamos nunca?? Si hay determinación sobre un proyecto para el GPC es hora que se promocione como corresponda. Incluso sirve para poder generar mas interesados en los palcos y poder venderlos mas caros!!

y lo dijo el Jueves 22 de Agosto a las 13:10 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Vieron este link? me encantaría ver una maqueta o proyección del GPC, es mucho pedir? Si mi opinión sirve de algo...no pongan dos filas de palcos sobre la Atilio!! con una alcanza y sobra! http://www.180.com.uy/articulo/35181_El-Parque-para-35000-personas-en-2015

y lo dijo el Miércoles 21 de Agosto a las 15:59 desde Montevideo

El Pablo dijo:

bueno, la falta de algo para criticar en Nacional ya se vuelve un problema porque empezamos a disparar contra las cosas que andan bien. Pablo Álvarez es el ejemplo mas claro. El tipo hace un partido correcto y se le cae con todo. Me suena a una caza de brujas de pichonianos despechados. El tipo marcó bien, hizo los cierres correctamente y mas de una vez subió. Partido correcto. Que no es Dani Alvez, seguro, por eso está acá. Pero ni se puede habalr en cuento a la seguridad que da versus la que daba el Pichón, a quien estimo y quiero. Yendo el tema del día del complejo de Nacional Universitario....bueno, me da cierta lástima, tal vez por haber estado en aquel asado incial cuando ese terreno era un terraplen lleno de chilcas. Eso se hizo con aportes de hinchas de Nacional, tengámoslo en cuenta. Para mi quedó una estructura muy grande para un club de liga universitaria y el mantenimiento es costoso. Si pasa al CN deF estará bien y que Nacional Universitario encuentre un lugar apropiado para seguir mandando en la LUD. Lo que no veo bien para un plantel de primera es que es complicado evitar la mirada de los que pasan y hacer entrenamientos a puertas cerradas. Me parece que es complicado. Y además, siempre hay viento ahí, mucho viento.

y lo dijo el Miércoles 21 de Agosto a las 14:10 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lamentable lo del Seba....fuerza y buen recuperación!! Seguramente Coates pase la primera parte de la recuperación en el Bolso!

y lo dijo el Martes 20 de Agosto a las 15:27 desde Montevideo

El Pablo dijo:

varias cosas en el Talud hoy. Daniel, me emocioné con tu post de ayer, felicitaciones!. Dijiste que no tiene nada que ver con Nacional, pero ahora podes meter algún que otro viajecito y ubicarte en algún lugar del GPC, además de visitar a la flia. No es poca cosa. Estimado Zapiraín, considero un error no escribir porque 1 (uno) está de vivo en el Talud. A mi me parece que en el Talud hay mas de un totalitario (en el sentido que no acepta ideas ajenas, ni se las cuestiona) y sin embargo seguimos escribiendo. Todos tenemos derecho a opinar/proponer para el club mas democrático del país por lejos. Hay que ponderar también los buenos intercambios por sobre los que gritan fuerte, pero no argumentan nada. Incluso recuerdo tener un intercambio contigo sobre si Arismendi podía aportar o no en el equipo. Y el intercambio fue en buen tono. Yendo al fóbal, veremos como sigue la cosa. Para el momento de Nacional, el fixture ayudó, para ir de a poco. Del domingo, luego de bajar los decibeles, me queda un equipo laburante y sacrificado, con buen orden táctico, donde solo faltó ser mas punzantes y verticales cerca del área. Mucho de eso se debe a impresiciones por falta de rodaje. Pero en la medida que Nacho vaya tomando mas forma y Porta esté mas fino, no tengo dudas que generaremos mas chances de gol. creo que ese fue el debe. Comparando con el año pasado, creo que somos mas sólidos, sin tanta explosión y gol, pero somos mas difíciles de pasar. la temporada pasada uno iba a ver a Nacional y pensaba que podía pasar cualquier cosa. Ahora por lo menos, somos mas seguros. Salute.

y lo dijo el Martes 20 de Agosto a las 11:24 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dalebols, vamos a dejarnos de joder. Esto sirve con todos. Sino, nos vamos convirtiendo en una banda sesgada, muy sesgada. A veces discrepo contigo, otras estoy de acuerdo. Pero lo bueno es eso!. Aprovecho para decirle al amigo Zapiraín (que seguro está leyendo) que vuelva al pago. Acá naides es mas que naides y Nacional es el cuadro mas inclusivo del país. A Nacional lo hace grande (toda) su gente, no los que griten mas fuerte.

y lo dijo el Lunes 19 de Agosto a las 17:38 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Primer partido oficial de la temporada, tres puntos a la bolsa, que era lo mas importante. En defensa muy bien. Hace mucho que no veía un partido de Nacional donde Bava no terminó salvando un par de mano a mano. No hubo ni uno. Ni siquiera chances de gol del contrario concretas, con definiciones frontales al arco. Muy bien De los Santos y me gustó Pablo Álvarez, un tipo chiflado por algunos idiotas ayer, pero que juega siempre para 6-7 puntos. prefiero eso a los fenómenos que levantan tribunas con un tranque pero después no están para los cierres. La contención de la media cancha me pareció muy bien, al igual que la tenencia de pelota, principalmente en el primer tiempo. Nos faltó ser mas punzantes en ataque. Me pareció que nos apuramos un poco cerca del área y perdimos chances. De Pena me gustó en la actitud, le faltó mas fe para mandarse por afuera, le hubiera hecho muy bien al equipo. De acuerdo con varios que nos falta desborde. El tema es que con la idea de línea de 3, los encargados del desborde son los carrileros. Al pasar a línea de 4 nos quedamos sin esa chance. Me gustó mucho la actitud del equipo. Todos corrieron, todos metieron y todos estaban muy concentrados. Hay mucho para mejorar, obvio. Creo que muchas cosas mejorarán a partir del tercer o cuarto partido, cuando tengamos mas rodaje. Sobre el juez...y..no cobró el penal a Alonso, no echó a Scotti en la primera ni echó al Morro por el foul contra la Atilio, cuando ya tenía amarilla. Muy pobre el nivel, pero no puedo decir que haya sido perjudicial.

y lo dijo el Lunes 19 de Agosto a las 10:43 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta