* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

sayabolso dijo:

a ver, alguien dijo que capaz que lo de Porras es como lo de Camejo, y no es así. Camejo llegó a Nacional con 24 años, empezó tarde en el fútbol y había jugado un año en la C y otro en la B (o los dos en la C, no me acuerdo), el HUGO lo vio en una práctica y lo fichó. Lo de Camejo fue más como hizo danubio con jhonathan alvez trayéndolo de El Torque y que ahora quiere repetir trayendo al goleador de Villa Teresa y al de Rampla.Porras tiene una trayectoria en nuestro medio y 30 pirulos, y nunca destacó, tampoco fue figura en este danubio de POBRÍSIMA campaña, que terminó ganando un apertura y eso le bastó para ser el campeón (con justicia) de un campeonato de bajo nivel.Ya sé, tendremos que confiar y esperar que "nos tape la boca" y esperar que los hinchas más optimistas del talud tengan razón, ya nos pasó con Jorge Curbelo últimamente. En realidad nos está pasando con todos los que traemos, Cruzado, "nacho" González, Henry Giménez, Flavio Córdoba, Vigneri y tantos otros...todos sabemos ya lo que dieron en sus carreras, pero tenemos que esperar que en Nacional se "transformen" por arte de magia y nos tapen la boca. Y así nos hemos acostumbrado a traer jugadores del montón para que o nos terminen salvando los juveniles o perdamos el campeonato.

y lo dijo el Miércoles 2 de Julio a las 15:58 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

Porras y Gastón Bueno: 30 años los dos y nunca destacaron. Ya sé que no hay un peso, pero por eso mismo, prefiero cuidarlos y gastarlos en UNO que valga la pena y no seguir gastando "poco" en jugadores del montón. No aprendemos más que lo "barato" sale caro? Ninguna de las dos contrataciones me convencen, ojalá no se hagan

y lo dijo el Martes 1 de Julio a las 14:36 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

"son una manga de viejos hijos de puta" "la sanción fue fascista". NOTABLE!!! Y lo dijo un URUGUAYO, nada más ni nada menos que nuestro presidente, y me importa un carajo del partido que sea (solo él y Jorge Batlle lo podían decir ja ja).Si lo hubiese dicho Maradona en el programa de Fantino, el talud explotaba en agradecimientos: "qué huevos" "siempre nos da para adelante a los uruguayos". Pero como lo dijo uno de nosotros, nadie dice nada. A eso es lo que llamo mentalidad provinciana, y lamentablemente la tenemos.GRACIAS PEPE

y lo dijo el Lunes 30 de Junio a las 13:44 desde PRIMER ESTADIO MUNDIALISTA

sayabolso dijo:

marta: te entiendo lo que decís y es muy compartible, pero por otro lado si lo pensás más en frío, a la larga no ganás nada y dejás a pacorol con contactos en la fifa y nosotros sin ninguna representación. Para qué sirve? la verdad que no sé, pero por algo figueredo en su momento se encargó de hacer echar a Dante Iocco de la fifa, supongo que al menos te dará la posibilidad de tener algún contacto. En el caso de damiani queda claro cómo lo utiliza para lograr que difundan sus mentiras por la página web, aspiro a que nosotros lo sepamos aprovechar también. Es una mafia sin dudas, pero tampoco podés quedar aparte porque te cocinan más fácil. Eso es lo que pienso, pero te entiendo, lo ideal era que el bloque uruguayo renunciara, pero ya sabemos que no va a hacer así.Abrazo //Roque (Javibolso): ja ja ja a quién le impongo lo que pienso yo o cualquier otro del foro? Son todas opiniones. Vamos a ver qué suerte corren mañana los "grondona boys"!! //VICENTE : y vos no saltaste con estadísticas medio rebuscadas a tratar de apoyar la loca postura de que algún cuadro chico nos tiene de hijos? Vamo arriba. Por eso mismo te mostré con otros números que no era así. NACIONAL no es hijo de NADIE, y siempre que alguien tire ese bolazo o cualquier otro para aumentar su ego y desprestigiar a Nacional o a los que tanto nos dieron, a esos le voy a estar haciendo "guardia".

y lo dijo el Lunes 30 de Junio a las 13:38 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

qué repercusión tendría si Ache renuncia a su cargo fifa como piden varios? NADA, para la fifa es nadie, para la prensa internacional lo mismo, es más, dudo que alguien se entere. Acá la jugada sería que renunciaran todos los dirigentes uruguayos en bloque, sino no tendría efecto ninguno. Sí, ya sé, qué va a renunciar figueredo si junto con el otro recontra mafioso de grondona son los que manejan los asuntos de la fifa, al menos para sudamérica, y no les interesa ayudar a Suárez.http://www.republica.com.uy/eugenio-figueredo-se-tomo-revancha/ El relato de cómo grondona - figueredo sacaron la sanción para batisuta y otra para darío silva, deja claro cómo funciona el sistema. Les faltó relatar cómo figueredo hizo echar a DON DANTE de la fifa por no votar el contrato de tenfield. En fin, si Ache renunciara no serviría de nada, figueredo se cagaría de la risa. Es una mafia, al igual que lo es nuestra auf

y lo dijo el Lunes 30 de Junio a las 0:19 desde PRIMER ESTADIO MUNDIALISTA

sayabolso dijo:

Chevi: conté las ganadas con el bolso, con el Gremio la dejé "aparte" aunque destacando a quiénes le ganó la final. Y tenés toda la razón, fue el 98, lamentablemente no lo trajimos un año antes, contratamos muuuuy mal ahí. Saludos//Vicente: disculpame pero no sabía que había perdido respetabilidad para opinar ja ja ja ja . Igual, prefiero evaluar lo que se escribe y no quien lo hace, pero cada cual está en su derecho de hacer lo que se le cante. Eso sí, después pasame la lista de forers "respetables" así veo a quién le puedo responder!!!! Te mando mis respetos!

y lo dijo el Domingo 29 de Junio a las 23:40 desde NAcional nacional

sayabolso dijo:

HUGO EDUARDO DE LEÓN RODRÍGUEZ: bi campeón uruguayo, 2 libertadores (una siendo la figura excluyente), otra con Gremio ganándole la final a la gallina, 1 intercontinental, 1 interamericana, una recopa sudamericana. Como técnico: 3 uruguayos, y especialmente el del 97 cuando las papas quemaban y había que dar vuelta la pisada y veníamos con la capa caída.En el fútbol hay GANADORES y perdedores. Si preferís idolatrar a un ex jugador aurinegro, que nunca ganó nada y cuyo gol más recordado es uno que gritaron los de "enfrente", allá vos...pero cuestionar a quienes hicieron gigante a Nacional, no!

y lo dijo el Domingo 29 de Junio a las 19:29 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

VICENTE: tomar períodos de años así lo que hacen es marcar a lo sumo rachas. Ya que hablas de river (y acá se habló de técnicos y equipos que nos "tienen de hijos"), si tomamos por ejemplo desde el 2011 donde empieza a dirigir almada al cuadro garca del prado, ganamos 3, perdimos 2, empatamos 1. Viste cómo cambia? Oh casualidad, el empate y victoria corresponden al año que salimos campeones (porque los que ganan o pierden son los equipos, no los técnicos). Capaz que a alguno que piense que los técnicos son lo más importante de un equipo (yo no comparto esa apreciación) dirán que el "muñeco" Gallardo se garchó a almada y terminó invicto, no sé. ESTO ES NACIONAL, si nos entramos a fijar o comparar con los equipos chicos estamos en el horno, o alguien va a decir que el danubio campeón es un modelo a seguir? Este campeonato lo perdimos nosotros, sabemos los errores que cometimos y sabemos cómo salir de una racha negativa porque ya lo hemos hecho. Somos el EQUIPO MÁS LAUREADO DEL PAÍS...river? danubio desertor? ja ja ja jaj los juntás a todos y no hacés una mierda.

y lo dijo el Domingo 29 de Junio a las 18:51 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

ganó bien Colombia, nada que decir. Uruguay sin Suárez es un equipo ordenado y nada más. Ahora a caer a la realidad local, y calentarse no porque te haga dos goles James Rodriguez sino porque te los haga Rodrigo Pastorini....qué diferencia! :(Una cosa que noté fue que la calentura por el tema de Suárez fue solo del hincha, ni siquiera los jugadores hicieron algo para marcarlo. Hoy cuando vi entrar a Godín con los banderines de fifa e intercambiarlos con Yepes pensaba "al menos tirá los banderines a la mierda". No sé, la fifa hizo lo que quiso y se cagó de la risa, como siempre los hinchas nos calentamos y los profesionales y los dirigentes siguen en la de ellos, cobrando buena guita sin preocuparse demasiado.VAMOS NACIONAL!!!

y lo dijo el Sabado 28 de Junio a las 19:48 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

Roque (Javibolso): yo manejo argumentos siempre, acá plantié unos cuantos y nadie me los respondió. No me gusta entrar en el griterío colectivo de "complots", ni siquiera cuando hablamos de Nacional. Hoy no vi la "manito" del árbitro con Brasil y un palo impidió que el "super tramposo" fuera eliminado. Tampoco nadie me explicó si el objetivo de la fifa era sacar a Uruguay para que no le ganara a Brasil (basados en el fantasma del 50), porqué no suspendieron a Suárez 3 partidos y no se armaba tanto alboroto, es evidente que la cosa viene por otro lado.Para mí Brasil no va a ganar porque tiene la peor selección de la historia, si llega a pasar a Colombia, Alemania o Francia le ganan sin problemas. El gran favorito sigue siendo Argentina: grandes jugadores, un fixture que parece hecho a dedo (dicho por ellos mismos) y la tranquilidad política de que el vice presidente de la fifa es argentino. Abrazo Javibolso!!!

y lo dijo el Sabado 28 de Junio a las 19:41 desde PRIMER ESTADIO MUNDIALISTA

sayabolso dijo:

sigo sin ver el complot para que Brasil salga campeón, el arbitraje de hoy fue impecable, no flechó la cancha y no falló en las jugadas dudosas ni en las chiquitas. Al contrario del 99% no veo los fantasmas que ven mis compatriotas. Hoy por un palo y unos penales casi queda afuera, si Brasil es el cuadro del sistema, que la fifa aprenda de la auf-tenfield porque lo están haciendo muuuy malVamos Uruguay! me gusta para 1 a 0 con gol del "tata" González

y lo dijo el Sabado 28 de Junio a las 16:28 desde PRIMER ESTADIO MUNDIALISTA

sayabolso dijo:

Dalebols: me convenciste, en esta te la llevo. Pasa que muchas veces noto cómo estamos demasiado pendientes de los que digan de nosotros los vecino, demasiada bola les damos.Yo soy de los que NO creen que los brasileros o la fifa echaron a Suárez para que Brasil saliera campeón y porque le tienen miedo al fantasma del 50. Simplemente porque Uruguay no era el favorito, en todo caso tendrían que eliminar a Alemania antes que los agarre en semis y les haga un gol para cada uno, y segundo porque no hubiese sido necesario lincharlo a Luis como hicieron, con sancionarlo 3 partidos como al jugador e Camerún ya estaba, se armaba menos revuelo y no tenían que enfrentar a 11 guerreros que van a convertir esa bronca en rebeldía.Acá dejo una nota que es de lo mejor que he leído sobre este tema, de un brasilero que trabaja para la BBC, además de "defender" a Suárez da su punto de vista calificado, que para mí explica muchohttp://www.bbc.co.uk/portuguese/blogs/2014/06/140626_wc2014_blog_julio_dia_15.shtml

y lo dijo el Viernes 27 de Junio a las 22:50 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

dalebols: a lo que voy es que acá le damos una magnitud a lo que dicen los porteños que es desmedida. En este asunto Suárez, Fantino es un periodista más, lo mismo que liberman (aunque este sorete fue de los que más manija dió). Todavía si habláramos de los comentarios de los ingleses, italianos o uruguayos lo comprendería porque son involucrados directos. Pero la opinión de un argentino nos debería importar lo mismo que la de un sueco o un polaco, pero no es así. Por eso digo que a veces, tenemos mentalidad provinciana, y eso se debe al constante "bombardeo" de la televisión argentina que tenemos por acá. Y mirá que nuestros "perioodistas" no tienen empacho ninguno en criticar a la fifa, de hecho lo hacen porque putear a la fifa es re fácil, lo difícil es hacerlo en lo local (ignoro si Fantino lo hace y tampoco me importa).Igual, insisto que la postura de la prensa en general fue la misma: dar manja primero y criticar el fallo desmedido después. El propio chiellini lo hizo, después de llorar y hacerse la víctima, ahora sale a "solidarizarse" con Luis y criticar la sanción. Hubiese estado bárbaro retirarnos del mundial y dejar expuesta la farsa, mafia y corrupción de la fifa, pero las sanciones iban a ser duras por arruinar un mundial. De todos modos, la falta de huevos de los dirigentes uruguayos es alarmante, ni que hablar de la mutual, y te diría hasta del gobierno. Mujica tendría que tomarse un avión a Brasil y empezar a presionar, aprovechando que internacionalmente es un personaje conocido, como ningún presidente lo fue jamás.

y lo dijo el Viernes 27 de Junio a las 17:56 desde PRIMER ESTADIO MUNDIALISTA

sayabolso dijo:

leyendo las posibles contrataciones y RECORDANDO QUE NO HAY UN PESO. En el delantero me parece que se apunta bien, tanto Seba como el Taba es lo que necesitamos. El que venga espero que esté bien fisícamente, porque me tiene podrido tener que "esperar" jugadores, si estás mal vení a hacer la pretemporada!!!!!El "coto" Correa no lo tengo muy visto, es bolso y metedor, para los zagueros que podemos traer no me parece tan mal, aunque lo veo difícil que llegue.A Porras sinceramente nunca le vi nada. Prefiero un juvenil.Al PICHÓN lo quiero siempre, desde que se fue no tuvimos más un lateral derecho titular indiscutido como lo era él (solo se lo discutía en el talud), y ya quedó demostrado que aquello de que "cualquiera juega mejor" era falso, necesitamos huevo y en ese rubro nadie puede discutirlo. Fuccile es un jugador de clase, sería una buena contratación aunque lo veo más para la mitad de la cancha que para el lateral.Veremos qué pasa, lo único cierto es que la pretemporada la estamos haciendo sin los refuerzos, como siempre. El Guti va a a tener que preparar el equipo que arranque el campeonato y los "refuerzos" se irán mechando durante el campeonato. Así es bravo armar un EQUIPO, pero en nuestro medio no hay otra que arreglarte como puedas.

y lo dijo el Viernes 27 de Junio a las 16:44 desde NACIONAL NACIONAL

sayabolso dijo:

y sigo esperando saber qué medidas van a tomar los dirigentes uruguayos, muuuuy tibio, demasiado. Los huevos que muestran los jugadores celestes en la cancha no los muestran ellos, parecen jugadores italianos

y lo dijo el Viernes 27 de Junio a las 11:06 desde PRIMER ESTADIO MUNDIALISTA

sayabolso dijo:

creo que la prensa toda y de todos los países aunque a Javibolso (ahora coloniense) no le guste, dieron una manija exagerada con la mordida, hablaron de esa jugada más de cualquier otra jugada de la copa, y se pasaron hablaron de los "antecedentes" de Luis. Ahora, esa misma prensa que dio manija, en su mayoría, no está de acuerdo con la sanción totalmente exagerada por parte de la fifa. Son dos cosas distintas.En otro orden de cosas, tan importante es lo que diga Maradona o Fantino (¿¿??)...aunque me duela decirlo, hay veces que tenemos mentalidad de provincia.

y lo dijo el Viernes 27 de Junio a las 10:35 desde PRIMER ESTADIO MUNDIALISTA

sayabolso dijo:

pablo : sinceramente creo que esto va más allá de Brasil, como bien dijiste los periodistas brasileros dieron terrible manija, también los ingleses, italianos, nuestros "hermanos" argentinos y los medios en general.Pero creo que el tema viene más allá de periodistas y más allá de Brasil, para eso hubiera bastado con una sanción de dos, tres o cuatro partidos. Acá hubo un linchamiento de la persona Luis Suárez, me suena a revancha de quienes más lo odian en el mundo: los putos ingleses, quienes tienen gran poder en la fifa y encontraron aliados de todo tipo, INCLUIDOS NUESTROS DIRIGENTES quienes al no renunciar a sus cargos en la fifa y conmebol son cómplices de este linchamiento.Lo que más duele e indigna fue cómo echaron a Luis del mundial, de sus compañeros, como si fuera un delincuente, una basura, un parias. Eso no fue para que no jugara contra Brasil o Colombia, a ellos les convenía más una sanción más light de un par de partidos y no enfrentar a 11 guerreros que van a convertir esa rabia e indignación en rebeldía como va a pasar ahora.Acá hubo un linchamiento a la PERSONA Luis Suárez. Muy tibios los dirigentes uruguayos, ninguno quiere perder su carguito y los pesos que se llevan

y lo dijo el Jueves 26 de Junio a las 21:23 desde PRIMER ESTADIO MUNDIALISTA

sayabolso dijo:

qué más decir? Es una INJUSTICIA tremenda. Fuerza salta!!!Ahora, los mismos "periodistas" que nos dicen perseguidos, ahora sí ven complots, ahora sí ven dirigentes corruptos, ahora sí ven poderes extra fútbol, ahora sí ven injusticias, ahora sí ven que el fútbol no se gana solo en la cancha, ahora sí ven bien "llorar"...la fifa está contra Uruguay pero los dirigentes de la auf-tenfield jamás estarían contra un club o descaradamente a favor de uno de sus miembros?, qué hubiesen dicho si la fifa cambiara el reglamento a mitad del campeonato para favorecer al un equipo cómo hizo en el 97 la auf para favorecer al equipo del sistema? Ahora sí hay un sistema que manda a los jueces a cobrar con distinta vara según sea el equipo, ahota sí hay organismos que juzgan con distinta vara a los jugadores según quién sea y a qué selección pertenezca? ahora sí hay sistema? ahora sí existe un "contra todos"? PAYASOS

y lo dijo el Jueves 26 de Junio a las 19:39 desde PRIMER ESTADIO MUNDIALISTA

sayabolso dijo:

bolsochana: totalmente cierto, zafó pagando guita y por eso se tuvo que ir de Roma y, sumado a su vida desprolija quedó sin un peso. Fue noticia en la época.

y lo dijo el Miércoles 25 de Junio a las 22:34 desde Nacional Nacional

sayabolso dijo:

y qué cacarea ghighia? también le vino un ataque de moralidad? ja ja cuando jugador vivía para la joda, chupe y mujeres. En Roma fue acusado judicialmente de violar una menor...uh, pero Suárez "no sé qué tiene en la cabeza", dejá quieto, le parece que haber hecho un gol lo convierte en superhéroe. Bien manda preso resultó, lo tiene en la sangre ese viejo gallina

y lo dijo el Miércoles 25 de Junio a las 16:48 desde NACIONAL NACIONAL




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta