* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

juan dijo:

Dalebols, conocemos hasta el cansancio tu posición sobre Bueno, pero tu frase "apareció la oportunidad de agradecerle los sacrificios (?) hechos por Bueno" una vez más me pareció profundamente injusta e inoportuna. No puede ser más inoportuna esa frase en este momento en que a raíz de la extensión del contrato de Amaral, el club sale a los medios a recalcar la importancia de confiar en la palabra del jugador y su familia. Sale a los medios a concientizar sobre la importancia de fortalecer esta cadena de solidaridad entre los juveniles, donde lo que ganás por la venta de uno sirve para formar al que viene. Sale a los medios a que quede claro que a los juveniles le llegarán ofertas que el club nunca podrá igualar pero lo que hará diferentes a los jugadores serán sus actitudes, y el que actúa como Gonzalo Bueno, Coates o Píriz, siempre tendrá abiertas las puertas del club. Y no son solo palabras, Nacional lo demuestra con hechos. Y Gonzalo Bueno se le ganó.

y lo dijo el Jueves 5 de Febrero a las 8:54 desde

juan dijo:

Vicente, Navascués dijo una vez que lo de Suárez no fue una "venta", fue una extorsión: "o 900 mil o me lo llevo sin dejar un peso" y paralelamente Suárez empezó a declarar que su ciclo en Nacional ya estaba cumplido. Cada tema tiene mil aristas y cada cual elige la forma de análisis, pero yo no veo nada digno de elogio en la actitud de Fonseca para con Nacional. Lo hubiera destacado si hubiera permitido que Nacional fijara el precio de venta o hubiera pagado un precio digno para la calidad del jugador, pero que él fijara "el precio" y "el momento" de la "venta" por un jugador en el que no había comprado ni un porcentaje de su fija no le veo nada para destacar. Que no hizo la gran Bentancur, puede ser, no llegó a tanto. Pero para mí el caso Suárez es un claro ejemplo de una "venta" simulada y no real. Bah, un robo pero legal.

y lo dijo el Viernes 30 de Enero a las 9:42 desde

juan dijo:

Dalebols: vos te creés que Danubio nos hubiera vendido un jugador, y en ese precio? Se ve que nunca escuchaste hablar a Goicochea y su principismo de no negociar con Nacional.

y lo dijo el Jueves 22 de Enero a las 18:53 desde Montevideo

JUAN dijo:

Gracias Chino!!!! Y no me olvido que los periomanyas querían retirarlo, pero por el bien de él, claro.

y lo dijo el Miércoles 21 de Enero a las 9:37 desde

Juan dijo:

La postal del partido, JM Olivera enredando un pie con el otro y pegandole al aire, genial......

y lo dijo el Lunes 19 de Enero a las 1:55 desde rocha

juan dijo:

Fuerza Nicolás para vos y tu familia en este momento difícil. Me sigue sorprendiendo que el talud también sirve para que muchos compañeros compartan su dolor.

y lo dijo el Sabado 17 de Enero a las 11:26 desde

Juan dijo:

No puedo creer que interese el chiqui Perez.

y lo dijo el Miércoles 14 de Enero a las 12:46 desde Montevideo

Juan dijo:

Fuerza Carmano y que bueno que el Talud tambien sirva para compartir los momentos de dolor que todos pasamos.

y lo dijo el Domingo 11 de Enero a las 17:31 desde

Juan dijo:

Jotaeme, por supuesto que hay cosas por corregir pero sigo discrepando en la oportunidad de la critica. Estos dias escuchaba a Morgan Martinez diciendo que hay gente que se queja porque la inauguracion de la cancha de cesped sintetico demora un mes mas de lo previsto, pero que esa gente que plantea esa queja no valora que se logro concretar una meta largamente aniorada. Este es solo un ejemplo, en cada situacion cada uno elije que parte del vaso ver, si la concrecion del suenio o que este se demora un mes mas. Yo hoy elijo estar feliz por el momento que vive el club, sin dejar de ver la cantidad de cosas a mejorar, y ademas he escuchado la autocritica de los dirigentes en ese sentido. Ademas en estos dos ultimos periodos de pases se ven contrataciones, en su mayoria, mas racionales. Cada uno elige el momento de la critica, es en lo que discrepo. El anio pasado me pase criticando, ahora veo cosas mas logicas y esto sumado a los logros deportivos y a una directiva mas unida, me hacen dejar la critica para otra oportunidad. El anio pasado todo estaba mal, valoro que se dieron unos cuantos pasos para mejorar. Si ahora empezamos a reprochar la venta de Munua, de Rolin o de Lodeiro, creo que va a ser dificil.

y lo dijo el Sabado 10 de Enero a las 23:41 desde

JUAN dijo:

Que sentido de la oportunidad tienen algunos! Si ahora el club hizo autocritica y empezo a hacer mas racionales y logicas las contrataciones, que ganamos revisando la forma de contratar de anteriores semestres si ahora ya se corrigio? Si esto lo hacen los periomanyas, pataleamos.

y lo dijo el Sabado 10 de Enero a las 21:11 desde

juan dijo:

Gerardo, la historia que contás de valdez no tiene nada que ver con la realidad. Enríquez declaró mil veces que se cansó de llamarlo y no atendía, claro, el jugador declaraba lo contrario. El jugador se prestó al juego de Bentancur en medio de la guerra entre el contratista y Alarcón.

y lo dijo el Jueves 8 de Enero a las 18:42 desde

Juan dijo:

Con qué saldrá Ríos hoy para salvar a damiani jr? Se viene otra opereta, se viene...

y lo dijo el Lunes 22 de Diciembre a las 9:09 desde

Juan dijo:

Insoportable escuchar a Boselli, es peor que escuchar a Bentancur, porque te la disfraza de que te esta haciendo un bien. Es verdad que si se concreta esto de Amaral, chau formativas. Pero es mentira que los clubes estan tan desprotegidos. Aca hay un acuerdo con la Auf que los juveniles llevados sin consentimiento de su club no pueden ser llamados a selecciones juveniles, pero somos tan cornudos que cuando la juvenil quiso llamar al diente lopez y le pidio autorizacion a Nacional, dijimos que no habia problema. O sea, la unica medida que nos favorece no la aplicamos para hacerle una gauchada al jugador que se fue. Y lo que nos damos cuenta es que no haber permitido que el diente fuera a la seleccion, no era una medida contra el diente, era una medida para que los demas representantes vieran lo que te pasaba si te ibas por fuera del club. Ahora es una joda total y viene este Boselli a darnos clases sobre maduracion de los jugadores. Ya lo dije hace anios, este modelo de produccion de juveniles esta llegando a su fin. Nuestros dirigentes se quejan de las medidas de la fifa que no nos protegen, es verdad, pero las poquitas medidas que si nos protegen no se animan a usarlas. Asi no tiene sentido.

y lo dijo el Martes 16 de Diciembre a las 9:00 desde

Juan dijo:

Con respecto a dar a conocer lo que gana la gente, cada sociedad tiene su idiosincracia. Y en Uruguay prima la privacidad en todos los ambitos, no es comun que se publicite lo que se gana. El problema que hay en el futbol es que si bien la regla es la privacidad, el periodismo o algun interesado difunde lo que gana un jugador cuando quiere predisponer a la gente contra ese jugador, logicamente ya que los sueldos del futbol suelen ser irritantes para la gente comun, y mas si el jugador no esta reindiendo. Y el gran problema es que la prensa solo difunde lo que cobran jugadores de Nacional. Siempre me resulto muy curioso que todo el mundo sepa la que gana Abreu pero nadie sepa lo que gana Pacheco o Zalayeta. O que ningun periodista haya cuestionado a Damiani jr por la inversion en J.M. Olivera. Y creo que este tema jugo un papel importante en el caso Abreu. Tambien siempre me parecio gracioso que los peridostas decian todos los dias lo que ganaba Abreu pero antes de decirlo expresaban: "nunca hablo del sueldo de los jugadores pero como todos dicen lo que gana Abreu, yo tambien lo digo". Este tema se ha tratado muchas veces en el talud y queda claro que hay posiciones encontradas, pero yo reafirmo mi posicion de que Nacional deberia mantener privacidad sobre el tema sueldos y deberia tomar medidas contra los medios que los publiciten. Reitero, para mi son datos reservados de cada institucion y el socio que quiera conocerlos deberia recurrir a la sede y no a los medios.

y lo dijo el Lunes 15 de Diciembre a las 8:50 desde Montevideo

juan dijo:

Por favor, el que pueda no deje de escuchar a Lágrima Ríos, es para cagarse de risa. Ahora ganar el uruguayo es una porquería, no sirve para nada, hay que ganar la libertadores. Recoba, todo bien, pero lo quiere ver en la copa. Y adelantó que iba a dejar de lado a penarol, se centraba en "los grandes" que tienen que elevar la mira. Y todo esto en un tono de malhumor descacharrante.... Es un cague de risa, supongo que ni Hananía se animará a salir con un disparate así. Perdón que promueva escuchar a Ríos, pero para los bolsos hoy es imperdible, y todavía queda una semana espectacular para ver con qué sale para salvar a junior.

y lo dijo el Lunes 8 de Diciembre a las 15:02 desde

juan dijo:

Alguien escuchó a algún periodista de los que decían que penarol ganaría cómodo el Apertura decir "me equivoqué? Alguien escuchó a Da Silveira decir que al plantel de un equipo que reiteradamente pierde de atrás "le faltó categoría? Noooo, no se escucha nada. Lo único que se escucha es cómo siguen operando para junior. Que junior no tiene nada que ver, que la culpa es de los jugadores, que a los jugadores no se sabe quién los trajo y que al dt no se sabe quién lo puso. Y aprontemonos para una semanita donde los periomanyas van a hacer cualquier opereta para salvar a junior.

y lo dijo el Domingo 7 de Diciembre a las 17:57 desde

Juan dijo:

Hoy festejamos los 10 años del 5-12-2004, otra remontada clásica inolvidable, la de los goles del lucho y del loco, la que los periomanyas borran del curriculum de Aguirre. Lamentablemente Nacional sigue sin recordar estas fechas históricas, sigue sin reivindicar las 30 remontadas clásicas, pero no importa, seguramente dentro de 20 o 30 años se formará alguna comisión de historia y estadísitca que luchará contra molinos de vientos para reivindicar la historia.

y lo dijo el Viernes 5 de Diciembre a las 17:16 desde Montevideo

Juan dijo:

Parece que lamentablemente entramos en el circo que nos estan armando con el tema Abreu.

y lo dijo el Martes 2 de Diciembre a las 4:45 desde

Juan dijo:

Hay gente que esta tan aburrida que una vez por semana quiere discutir sobre "el sistema". Esa discusion es vieja, ya la dio Restuccia hace 30 anios y la mayoria de los bolsos entendimos que Restuccia tenia razon. Entendimos que para jugar en el furbol uruguayo tenes que atender todos los frentes, armar buenos planteles y estar atentos a lo que pasa afuera. Y entendio que no son cosas excluyentes sino complementarias. Clarito, no da ni para discutir.

y lo dijo el Lunes 1 de Diciembre a las 6:55 desde

Juan dijo:

"Bregonis, defensa de cuarta division, se fue de Nacional", 7 de setiembre de 2014. Esta informacion salio en Pasion Tricolor en el mes de setiembre. O la gente de el Observador es muy lenta para conseguir noticias y les lleva tres meses llegar a ellas, o la informacion que se difunde hoy responde a las ganas que tiene ese medio de dar alguna mala de Nacional y reflotan algo que paso hace tiempo. Y a proposito de ese tema quiero hacer otro apunte. Se habla que el jugador va al Inter y yo me pregunto una vez mas para que sirven los acuerdos e intercambios que se hacen con algunos clubes. Me acuerdo que cuando jugamos contra Inter por la copa se anunciaron acuerdos entre los clubes e intercambios de jugaores. No solo nunca se concreta nada sino que ademas si pueden te roban jugadores.

y lo dijo el Sabado 29 de Noviembre a las 5:12 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta