El Talud

Sayabolso, la gota que derramó el vaso para que Bauzá se fuera, fue la cama que le hizo Mujica con la policía en los partidos, para poder sacarlo y que Paquito volviera a tener el poder que siempre tuvo. Y esto no es entrar en consideraciones políticas, pero fue el Gobierno que mató a Bauzá y limpió a Lescano, único ministro removido por el presidente en 5 años.

Dijo Paco: "la Conmebol es una organización mafiosa". Hasta ahí lo publicado en los diarios, pero la frase completa fue: "la Conmebol es una organización mafiosa y a mi me dejaron afuera. Esto no se los voy a perdonar jamás. Yo no soy menos mafioso que ustedes, tá?"

Alfredobolosoloco, comparto tus deseos y espero que se cumplan. Sobre lo que decís de Paco, hay cosas que uno tiene y puede hacer y otras por las que tiene que batallar. Pero así, en ese orden. Primero lo primero: Paclo maneja a su gusto a quienes dependen de él en el plano económico o le deben favores económicos. Lo primero entonces, es no depender de Paco y eso se logra teniendo una posición económica fuerte, estrategia que ha sido olvidada últimamente. Todos sabemos que si golpeás su puerta en busca de apoyo te lo va a dar y le vas a tener que dar bastante mas que dinero. Es un pacto con el diablo. Luego, afuera de Nacional, tenemos a Balbi en el Ejecutivo. Uno supone que es algo nada menor en el andamiaje del futbol. No se que mas se puede hacer, además de tener delegados que sean tigres y que no tengan miedo a embarrarse. Por último, otro aspecto que falta en nuestro querido Nacional, es una política de relacionamiento con los cuadros chicos. Siempre nos estamos peleando con ellos. Lo mejor, para evitar cosas con las que dice el presidente de Defensor es llamarlo y decirle: mirá, por ahora te puedo dar esto, cuando terminen las obras vas a tener el lugar que corresponde. Tratarlo bien, llevarse bien y uno se evita confrontaciones al santo p---- totalmente evitables.

ABB, contrariamente a lo que muchos piensan, la democracia no es el sistema en que se impone siempre l mayoría, sino que es el sistema que define mayorías y minorías pero se le da lugar a la minoría. Por supuesto que, esto depende de las mayorías. Si me preguntas que ha hecho Fuentes de bueno, la verdad, no se que decirte porque no estoy en las reuniones de la Directiva ni tampoco accedo a las actas para ver las posiciones de cada uno respecto a los temas y que terminan votando. Doy por descontado que muchas veces Fuentes y su grupo deben haber votado acompañando la mayoría, no por alcahuetes, sino porque estaban de acuerdo. Ahora, lo que sí está mas que claro, que la minoría en este período no impuso nada. Si hurgas un poquito, verás que varios oficialistas firmaban actas a libro cerrado. Pero no me hagas caso a mi, averigualo vos. Por lo tanto, en un período que a las minorías no se los registró, es claro que la responsabilidad de lo bueno y lo malo de las decisiones recae en la mayoría. Y ahí es donde digo que cada uno analice las decisiones tomadas. Que yo recuerde, Fuentes hizo gestiones para traer un jugador (no se si mas) que fue Iván Alonso. En el mismo período Ache trajo a Abreu (por dos años....o tres? como era eso?) sin que lo pidiera el DT. A vos te parece que Fuentes podía o puede imponer su parecer en Directiva y las decisiones de ésta?

Al finnn!!!!!! por suerte se bajó Fuentes!!!!!! Ya no habrá mas palos en las ruedas a nivel directivo!!! Ahora todos los técnicos que se contraten serán excelentes, todos los jugadores que vengan rendirán como nunc lo hicieron antes!! Por fin Ache tiene la pista libre...ahora sí vamos a ganar en todas las canchas!!!! Por suerte Fuentes se va...ahora respiro mucho mas tranquilo. Ahora el presupuesto se va a racionalizar (ya que se fue el despilfarrador de Fuentes), el Club se va a ordenar y todo será mas transparente!!! Ufff, que clavo nos sacamos de encima!!! Con Ache y sin Fuentes no nos para nadie!!!

Daniel Barrios, como estás? Bueno, sí...está bueno hablar mas de nosotros que de la mugre. Pero lo de ayer...no me digas que no lo disfrutaste!!!!??? jeje. Si hubiéramos ganado el sábado.....Pero ya está, la de ayer no se la sacan así nomás. Tenemos a penadoy en coma y Defensor que perdio 5 de los últimos 6. Hay que ganar el domingo y nos vamos al receso primeros. Y coo bien decis, el equipo ha bajado algo el rendimiento...viene bien el receso. Saludos.

Ahora voy a volver a nosotros y el partido del sábado. Yo creo que Nacional tiene que saber diferenciar entre táctica y estrategia. Comparto la estrategia de Munúa, es mas, estoy totalmente de acuerdo con ella. Tengo claro que tomará mucho tiempo jugar con naturalidad una forma mas europea que uruguaya. Lo que discrepo es en la táctica. Jugar con un 4-2-3-1 implica necesariamente que cuando defendemos los hacemos con un 4-5-1, con mediopuntas que regresen rápidamente y sean la primera línea de marca. Pero de los 3 mediopuntas, son especialmente importantes los que juegan por los laterales, ya que su vuelta es la que le da solidez al mediocampo, tapando los laterales y permitiendo que los volantes centrales no tengan que hacer grandes desplazamientos hacia los costados. Ahora bien, hoy por hoy, no tenemos mediapuntas por fuera que cumplan la función defensiva. Ni Barbaro (que no parece ser su perfil de jugador) ni Barcia (que está llamativamente bajo). No veo otros jugadores en el plantel que puedan cumplir la función que es vital, absolutamente vital en este esquema. Por lo tanto, ese esquema hay que cambiarlo hasta tanto no contemos con los jugadores idóneos para jugar de esa forma. Para mi, Nacional debe jugar con un 4-3-3. Y el medio debe tener a Romero (es volante, nada de lateral), Porras y Matías Cabrera (cuando esté). Ese es un mediocampo corredor, con dinámica y muy buen pie. Así, cuando salgamos jugando no es marcar a Prras y ya está. También Matías Cabrera es buena opción para salida desde el fondo. Respecto a la defensa, DALEBOLS, escribió el sábado que Polenta anda bajo comparado con el año pasado. Discrepo, Polenta no anda bajo, lo que pasa es que Polenta con el Guti jugaba en la cueva y ahora juega mas descubierto, con mucho mas metros para cubrir. Polenta no es de anticipar o hacer grandes desplazamientos. Es lento por naturaleza, por algo con 22 años y la categoría que tiene (porque la tiene, es innegable) no juega mas en Europa, por lento. Entonces, es un jugador cuevero, como Lembo en su momento, que lo encaraban, se la tiraban larga y era foul de último hombre o mano a mano con el golero de turno. Otro comentario sobre Espino: me parece que hay quetrabajar con él en dos aspectos, 1) tranquilizarlo y decirle que es mejor estar bien parado que corriendo sin saber a donde y 2) es tan complicado tirarle 30 bolas por día (después de las prácticas) para que tire centros?. Goles hacemos siempre. Falta darle un poco de solidez al medio. No puede ser que un rapidito nos complique tanto. No podemos plantear partidos sin mirar al rival. Igual, hay que laburar mucho para implementar definitivamente el estilo de juego que pretende Munúa. Fundamental el partido del domingo. La mugre no gana el sábado y si ganamos nosotros casi que nos quedamos con el Apertura.

Atilioartime, oponer profesionalización del Club a victorias deportivas es una falacia de falsa opsición. No son opuestos. Me hace gracia el oportunismo politiquero del Talud. Muerto Fuentes y desactivada la bomba del Chino, vamos por Primero Nacional. Que se creen esos pendejos que vienen a hablar de profesionalización, gerentes, y todas esas macacadas, eh? a mi dame fóbal, dame gente que sepa de fóbal, dame tipos bichos, que la tengan junada, que ganen en todas la canchas, que hagan respetar a Nacional, que le paren el carro al Sistema.... Esto es lo que sigue? By the way. Sarcasmo mode ON.

Gracias Superbolso1971, ahora me quedó bien claro que el dictamen de ayer no fue nada político, jeje

Hay algunos aspectos que uno por estar fuera se pierde las explicaciones mas probables de por que suceden las cosas. Aquí van varias preguntas: 1) Por que connotados forers de este espacio, declarados achistas, le endilgan al Chino el "error" de vincularse con Fuentes? Cuál es el "error"? que el Chino no hagan lo que ellos pretenden? 2) Por que quienes están mas vinculados a la interna le huyen mas a Ache y se vinculan mas hacia el lado de Fuentes?. Para mi fue muy, muy llamativo que Ache tenía todas las de ganar acá (en las elecciones pasadas) y fue un 7-4, que quedó con gusto a poco. Según me han contado, los funcionarios socios votaron masivamente por Fuentes. Alguien me lo puede confirmar? 3) Pazbolso fue en las elecciones pasadas en la plancha con Ache. Hoy, lista propia.... 4) Después de todas estas idas y vueltas, golpes bajos de un lado y del otro es mas que claro que hay una lucha de poder. Ahora....pensemos en algo muy básico: se gasta mucho dinero en hacer una campaña, se orquesta un montón de cosas, alquiler de locales a modo de "comité", espacios publicitarios, parafernalia de la lista tal o la lista cuál....todo este gasto...tiene retorno? Yo pienso que la respuesta es obvia. Pero entonces la pregunta es la siguiente....cuál es el retorno de "invertir" en una campaña electoral? Los cargos son honorarios y no reciben salario o ingreso alguno....si? no? Es lo que no logro descifrar. Tengo claro que muchas veces el "poder" es mucho mas seductor que el "dinero".....no lo niego. Y en este caso la pasión juega mucho, pero igual....