El Talud

Daniel Barrios (08:51)>atropello, puede que si, puede que no, no te voy a discutir esa palabra ;pero también es no darse cuenta de que estamos finalizando 2015;en otras palabras, hay tecnología que habilita al que sí sirve para que pague su cuota, a también opinar, voto mediante, sobre qué futuro desea para la institución que ama y ayuda a sostener con esa cuota. Abrazo tricolor y coloniense.

Un tipo de fe de erratas, o algo así : ayer, 09:11, escribí que la participación de Castanho en y junto a la gente que salvaguarda el archivo tricolor y defiende la verdad histórica, no era "tan sencilla" ;el estimado Viñoles me hizo ver que el intento ya había sido hecho. Bien, ahora agrego : en tiempos en los que la tecnología es, relativamente accesible a muchos ( por ejemplo a una institución grande - en el contexto de la R. O. del Uruguay Nacional ll lo es) pensar que un periodista serio y comprometido con la causa bolsilluda, sin que la pasión le aplaste el cerebro, como le gusta decir, pueda aportar su invalorable trabajo, aún a la distancia, es posible, y, más que posible, de urgente necesidad.

Va con el mayor respeto y sin ánimo de polemizar. Vicente, 17:39: las palabras que inician tu mensaje están entrecomilladas, lo que me hace pensar que citas a alguien. Sea como sea, Vicente, en momentos así, me parece, no es bueno traer a la memoria cosas negativas, como, p. ej., las críticas dirigidas a su persona. Ya habrá ocasión de poner en la balanza su trabajo por Nacional. Te lo digo con respeto y aprecio// Cambiando el tema, fue por los videos de Viñoles que tomé conocimiento de la verdadera causa de la molestia de muchas y muchos por la presunta visita de Balbi a la eventual inauguración de un estadio de Liars F. C. Yo ya no estaba muy de acuerdo, pero al ver qué nombre piensan ponerle a la cancha, me resulta fuera de discusión que dirigente tricolor alguno asista a dicha inauguración, avalando, implícitamente, la mentira. Aún en el supuesto caso de que sea para emitir un discurso sacando la careta a los falsos de siempre, no creo que sirva de mucho. Como bien lo dice una y otra vez Viñoles y acota Castanho, es ahora cuando Nacional institución debe poner los puntos sobre las íes. Argumentos y documentación hay, personas dispuestas a exponer con meridiana claridad la verdad, también. Espero que "en esta cancha" podamos ganar.

¡Feliz domingo para tod@s! Pude ver los videos del estimado Viñoles. Irrefutable cada una de sus palabras y harto elocuente su argumentación. Tan sólo un detalle bobo-bobísimo- sobre los siglos, períodos de 100 años. 19 * 100= 1900. Por lo tanto, nuestro Nacional estuvo en el Siglo 19 desde el 14 de Mayo de 1899 hasta el 31 de diciembre de 1900.Hecha este minúscula salvedad, que espero que Ricardo no tome a mal, digo lo siguiente. No recuerdo qué taludista lo propuso a Viñoles a la presidencia tricolor. Sinceramente, yo mas bien ubicaría a este valiente bolsilludo junto a la Comisión de estadística e historia tricolor, no sólo para intercambiar información con los otros miembros, y, entre todos, seguir creciendo, pero, muy especialmente, como portavoz. Otra pieza clave sería Manoel, pero ahí la cosa ya no se ve tan sencilla. Termino diciendo que presidir a Nacional no es para nada sencillo, porque se desea crecimiento y triunfos dentro y fuera de fronteras. Ojalá fuera tan simple aunar esos logros.

Ovación Digital : el enorme Rasquetita tiene cincuenta y dos = 52 goles. Al también enorme Luis Suárez le faltan ocho =8 para alcanzar al Mago y nueve=9 para superarlo. Pero, paciencia, ya se va a dar. Mientras tanto, no estaría nada mal que respetaran la verdad (en este y otros tantos temas).

Ya comenzó el sábado 14: uno ya añora el sobre. Aún así, diré algunas. Primero, debo admitir que, hasta ayer, sólo conocía de Viñoles su participación escrita en este foro. Pero ayer pude, gracias al comentario de otro taludista, a un par de sus vídeos. Aplaudo su modo franco, claro y directo-sin desmadrarse-de exponer verdades que sólo aquellas personas que persiguen intereses sórdidos pueden ignorar o menospreciar. Y, en segundo lugar, quienes aún recordamos los destrozos del 14 de junio ( que incluyeron a un periodista lastimado - pero mejor no hablar de ciertas cosas) seguimos pensando que la sanción impuesta al mitómano, escindido y disidente fue un insulto a nuestra inteligencia, una verdadera y mayúscula tomada de pelo. Buenas y tricolores noches.

Luis S. 17:46: la ansiedad me jugó una mala pasada. Igual sigo dándole la derecha a Camilo> más allá de disputas y opiniones encontradas sobre el futuro consejo directivo tricolor y la forma de actuar de Balbi, el sábado 21 - veintiuno - tenemos que ganar. Abrazo coloniense... Y para seguir con tu comentario "eso, eso, eso, eso".

"Revoleando verdades a diestra y siniestra" por Mosquito Pica Bolso porque los manyas no tienen sangre. Tremendas palabras. Por eso me atreví a asemejarlo a su tocayo Gabito Acevedo. Ya me lo imagino a Don Viñoles con los papeles en la mano y mostrando a los 4 vientos y a quienquiera ver y oír, las verdades irrefutables. Abrazo, Mosquito.

Las ocurrencias de Abdomen Porte y las intervenciones de ayer de Yo21:"Llamó..." quedan opacadas ante el hecho de que tantas figuras de F. I. F. A. caigan y/o sean cuestionadas, mientras que el italiano Juampi sigue en el Comité de Ética. Eso sí que es un chiste.

Voy a dar la cara. El mensaje trunco de 21:23 era mío. Perdón editores de Decano. com. Ahora estoy fundido pero trataré de redondear. La idea es que vimos antes y después del clásico, muchas y muchos tricolores y peñarolenses juntos, sin problema alguno. Los que nos hacen la vida imposible, aunque tengan apariencia de buenitos, son los dirigentes escindidos. Los otros, que también se enfrentan a nosotros, son los que esa dirigencia apaña. No doy más. Hasta mañana.