SEGUINOS
El Talud
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.
Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.
dalebols dijo:
Contra la opinion mayoritaria , creo que somos parte del sistema , que las gallinas siempre nos llevaran el punto de la banca , por ser los directores hinchas de la mugre , pero que el principal interes es el dinero, no hemos sido perjudicados por fallos escandalosos como en el pasado y a decir verdad los jueces han sido bastante correctos, con fallos a favor nuestro , impensables meses atras ...ahora CUIDADO CON EL SABADO ...AL SISTEMA NO LE CONVIENE QUE SAQUEMOS 6 PTS , la ilusion de las gallinas es ganarnos viniendo de atras ...CUIDADO EN EL CLASICO , este esta supuesto a ser el Anio de la Gallina [ no me funciona la "enie" ]..como cuando reinauguremos el GPC SERA EL ANIO DEL GALLO !! donde volveremos a disfrutar como hasta ahora , arbitrajes imparciales o casi ...seria genial contra viento y marea arruinarles la temporada ...pero ojo al gol , en estas etapas definitorias ,tienen mucha cagada con el "planchaje" , necesitan "circo" para distraerlas y ganar algo para entusiasmarlas, para despues meterlas en camiones y acarrearlas pal' gallinero rural , para formar un par de asentamientos en los alrededores ...ojo el sabado , hay que entrar reenchufados !!
dalebols dijo:
El PABLO , se apruebe lo que se apruebe va a ser un proyecto de todos ...es lo que hay y creo que hay que apoyarlo , asi salga esto mismo, que se proyecta ahora, si se evacuan las dudas , se permiten las criticas , hay oportunidad de aclarar y expresarse y la mayoria nos quiere "embatatar" con esto ...adelante con los faroles , entonces pasa a ser Nacional ...!!, a pesar que no estes de acuerdo con la alineacion ni con la estrategia que proponga el DT , alentas y gritas los goles con las mismas ganas, verdad ? ...restarle apoyo , no ponerle el hombro a un proyecto votado por una mayoria de socios tricolores , respetando la decision soberana de una asamblea suficientemente publicitada y abierta a quien este calificado para votar , cuando se logra una segunda instancia para reveer lo que ya se decidio y esa postura ganadora en Febrero pasado vuelve a contar con la adhesion de mas voluntades...no se puede decir mas que es un proyecto caprichoso de los Morgan y Cia solamente ...se puede opinar que sea un proyecto mejorable, se puede opinar que sea una cagada, se puede opinar que nos vamos a endeudar por decadas ...pero no es mas un proyecto de Morgan Martinez y Asociados , votado por esa asamblea pasara a ser el PROYECTO DE AMPLIACION DEL GPC ...APROBADO POR SU MASA SOCIAL, REUNIDA EN ASAMBLEA EXTRAORDINARIA ...y todo el mundo boca abajo !!
dalebols dijo:
Estuve a favor de juntar firmas para convocar a una nueva asamblea, me preocupe cuando Voldemort y Alfredo Bolsoloco me hicieron ver el poco poder de convocatoria , yo pensaba que el padron social estaba exigiendo muchas mas firmas para la convocatoria y de ahi la demora en presentarlas ...me pregunto cuantos de los firmantes van a concurrir a informarse y votar, en el papel la paridad de fuerzas es manifiesta , espero que esto no degenere en caer en un limbo del cual nos cueste mas arrancar ...es mas tengo temor que algunos palquistas calientes o arrepentidos, al ver que lo que votaron , no es lo que se va a construir , aprovechen la coyuntura para intentar impugnar los contratos ...y definitivamente no me parece prudente el revisionismo del primer punto, volviendo atras a Febrero 10 para "reveer" lo actuado en aquella oportunidad ...no deberia ser ese el espiritu de una asamblea de socios de Nacional , sino informarse a fondo, plantear las dudas y las criticas, por un lado y por el otro lado , defender lo planificado ...votar y todos en la medida de lo posible , ponerle el hombro al proyecto ...
dalebols dijo:
ALEJ MAS BOLSO Q NUNCA ...tengo que coincidir con vos que un mal dirigente hace mas que una persona sentada atras de una computadora ...y lo vemos en esta dirigencia actual , el Secretario Gral en casi 10 temporadas , oficialismo u oposicion, el Sr Claudio Puig al firme en su posicion ...no pudo enumerar un aporte personal a la institucion , las menciones que pretendio pasar como propias, quedo probado que no le pertenecian , ni en autoria , ni en accion ...en cambio un dirigente puede tomar malas decisiones 3 temporadas atras y todavia seguimos pagando las consecuencias ..., tambien dos temporadas atras , incluso esta temporada ...y te pongo SOLO un ejemplo reciente, que por lo reiterado , es mucho mas grave , arrimar jugadores QUE NO PUEDEN JUGAR !!....Bueno , Valdez , Ribair ...no quiero aburrir con cosas que todos sabemos , poniendo otros "lotes" de cada periodo de pases ...cosas que muchos no tienen la misma memoria que exigen se tenga para recordar algunos meritos importantes de una decada atras !!
dalebols dijo:
DANIEL BARRIOS , sabes como es esto ? ...callate la boca y segui colaborando !! , hasta aca llegue , me bajo en la que viene ...calienta no ser correpondidos, por lo menos para poder votar !!! ...no , no y no ..asi es como fue y asi es como es , si te gusta bien y si no jodete !! Daniel hay que tener memoria ...NO EXISTIMOS, LOS DE AFUERA , SOMOS DE PALO !!
dalebols dijo:
RICARDO ...para mi no son todos iguales, recuerdo al representante del grupo brasileno que represento a Coates , fue un caballero en todo momento , reconozco que el negocio para su empresa fue brillante , pero desde el arranque el precio y el % fueron aceptado por Nacional . como representante de Sebastian se preocupo por mandarlo al Bco Republica a fortalecer su tren superior y estuvo siempre al lado del jugador , respetando no solo los tiempos y los deseos de Sebastian y su flia sino que siempre respeto las necesidades y los tiempos de Nacional ...nunca tuvo actitudes fuera de tono, presionando por la rapida concrecion de la tranferencia y fue siempre la voz de la mesura y el consejo para lograr los mejores resultados ...tranferimos un defensa central a un precio record para nuestro futbol, que solo podria haber sido superado por Pereiro de haber permanecido un par de temporadas mas, consolidando todo lo que ya empeza a mostrar en Europa ...
dalebols dijo:
ALEJ MAS BOLSO Q NUNCA...no es culpa de nadie , a pesar que es sabido que la gente va mas al GPC , porque el socio entra gratis ...tampoco es merito de Ache lograr llevar a Fenix al Centenario, como pretender remarcar algunos interesados en apuntarle algun "poroto" al Presidente ...se da todo el tiempo, cuando lo hacen las gallinas , es un chanchullo , un acomodo y se insulta al presidente del rival , cuando lo hace Ache debe ser motivo de aplauso ?...el hincha que le sirve mas a Nacional es el que paga su cuota y no hace uso de ese beneficio y ademas colabora con las formativas, bancando socios de bajos recursos , colaborando con el futbol femenino, sin pedir nada a cambio, ese es el socio "olvidado" el que no tiene ni siquiera el derecho de votar cada 3 años y encima tenemos que bancarnos que el "eterno" Secretario Gral , el Sr Claudio Puig , tambien integrante de "aquella" directiva que segun parece se "burlo" de los socios del exterior en su buena fe , al mandarnos papeletas para votar, sabiendo que nuestros votos , no iban a ser computados ...tres años despues sale a expresar su tremenda pena por la omision ...no lo pudo implementar con Alarcon , ni al pasarse de bando , con Ache ...el mismo que se acredita meritos creando comisiones que ya estaban creadas ...
dalebols dijo:
Ellos mismos lo condenan ...si habra sido pobre la gestion de Ache , que parece que lograr jugar en el Centenario contra Fenix , es una gestion a destacar, es una gestion que merece un reconocimiento especial de parte de la hinchada, cuando el motivo del cambio no fue la gestion en si , sino el monto que le aseguraron a Fenix , cuando lo hacen las "gallinas" esta mal , si lo hace Ache ...hay que aplaudir ?...o aplauden por costumbre ? , se entiende que no hay mucho para destacar pero llegar al extremo de reclamar reconocimiento por esto ..."priceless"!
dalebols dijo:
SAYA ...te quedaste corto , debiste preguntar "a ver donde estan los que decian que no ganabamos en todas las canchas ?..., gracias Presidente !!!!"...debiste ademas agregar algunos fallos controversiales , culpando al sistema ...la patada a Conde , el agarron de Pallas a Alonso, antes de convertir en su propio arco ... !! o resaltar la gestion de Balbi , marcando de cerca a los jueces , lo que determino que el juez no tuviera otra alternativa que la expulsion del rival por codazo intencional que llego a destino ...
dalebols dijo:
SAYABOLSO ...ya nos quedo claro QUE LO IMPORTANTE NO ES QUE NO SE PERMITA VOTAR A LOS SOCIOS DEL EXTERIOR , SINO LO IMPORTANTE A DESTACAR ES QUE NO ES DE AHORA ....deberian haber elegido a otro portavoz para defender esta nueva agachada de esta dirigencia ...porque el "eterno" Secretario Gral Sr Claudio Puig , tambien era Secretario Gral en el momento de aquel fiasco que uds haciendo cola , remarcan hoy para minimizar y justificar otra desprolijidad y negligencia de esta lamentable conduccion ...si ahora hasta se le pretende exigir a las nuevas agrupaciones respaldo financiero para pagar las deudas que esta directiva creo con un manejo caprichoso e irresponsable ...como si Ache hubiera puesto alguna vez un dolar para pagar las contrataciones con las que nos termino por enterrar hasta los ejes o si por lo menos se hubiera hecho responsable de la orgia de gastos al pedo en la que nos sepulto ...porque no es solo Abreu o Munua ...y todavia no se decidio a ver si le da la cara para seguir o se puede prender de alguna otra teta y evitar dar las explicaciones de la acuciante situacion financiera que dejo tras su paso ...
dalebols dijo:
QUE TRISTEZA QUE NOS TIREN PA' FUERA A LOS SOCIOS DEL EXTERIOR ...que lastima que me da esta dirigencia indigna de regir los destinos de Nacional ...no me extraña nada que los eternos Vigilantes de la Tradicion y las Buenas Costumbres, ni los del Club Lavadores de Ropa Sucia [en casa] ni los de la Agrupacion de Barrenderos Unidos [ pa' abajo de la alfombra] nos regalaran otro silencio complice ...que asco !! , llegara el dia que se destape todo esta pudricion y los responsables empiecen a quedar en evidencia uno por uno ...los responsables de todas estas "maniobras", los que las justifican , los que las pretenden encubrir y los que las festejan ...ya esto es a cara descubierta !!! , pobre gente que "chiquitez" !! No podemos votar ? ...somos socios, no ocupamos lugar en el GPC , bancamos socios de bajos recursos, colaboramos con las formativas, con el futbol femenino, etc ...y por que los socios del exterior no estamos habilitados ?, no recibimos sueldos en los ultimos 12 meses , tenemos la antiguedad y nos dejan afuera ? ...que orgullo me siento identificado con el Chino !!! ...que susto que tienen, ...el unico motivo que tienen para tirarnos pa' fuera es el temor , el mismo temor que los lleva a no querer explicar como un proyecto autosustentable, necesita prestamos varias veces millonarios en dolares para concretarse, el mismo temor que los hizo traer de los pelos , una "excusa infumable" para inhabilitar a Recoba, despues de haber aceptado los pagos de este para convertirse en Socio Vitalicio con todos los derechos ...les fracaso la excusa de "empleado asalariado" y volvieron sobre sus pasos para tirarle con una antiguedad que ya habia sido resuelta ...esto va a traer cola ...no creo que muchos socios del exterior esten dispuestos a ser ignorados en lo UNICO que podemos participar y es en la eleccion de nuestras autoridades ...prepotente, arbitrario, discriminatorio, estos "mozos" se creen los dueños de Nacional con derecho de tirar pa fuera a quienes les parezca que pueden amenazar su permanencia en la CD ...otro gran error tactico !!
dalebols dijo:
ALFREDO BOLSOLOCO ...mira que no sos vos solo el que "no solo opinas tambien colaboras" , desde lejos y sin pedir nada , sin absolutamente ningun beneficio, nosotros no solo somos socios, sino colaboramos con pelotas para las formativas y barreras de 4 hombres, se colaboro con OJ y las "girls" ademas estamos bancando a casi 40 socios de bajos recursos ...una lastima que al quedarte sin respuestas, decidis no contestar acerca del horror de desprolijidad y negligencia , que se hubiera puesto a consideracion de la asamblea, despues de meses de estudio y ardua labor, un proyecto de GPC que no llegaba al aforo minimo exigido por la FIFA , se "remendo" al dia siguiente, colgando unas filas de asientos en la azotea del hotel, como tampoco quisiste contestar por que se precisan prestamos para llevar adelante un proyecto autosustentable ...ni diste tu opinion acerca de invertir millones , por lo menos 2 millones mas, en un hotel que no aportara nada al socio y que restara rubros a las otras tribunas ...y que no tiene atractivo alguno para el pasajero....esquivaste la verguenza de contestar por el item ..NAMING RIGHTS , con lo que se "vende" hasta la posibilidad de rebautizar nuestra casa ....chau Bolsoloco ...nadie te podra acusar de no tratar ...pero con las evidencias cada vez mas claras y contra la realidad , no hay argumentos posibles !!
dalebols dijo:
ALFREDO BOLSOLOCO ...si se trabajo tan profesionalmente en la planificacion de este proyecto , como puede haber pasado que el proyecto tal como se voto , no llega al aforo minimo de 40.000 espectadores, requeridos por FIFA para jugar finales de Copa ? , como es posible que se hayan tenido que rediseñar los "hallway de distribucion" para los gabinetes higienicos ? o como es posible que se ofrezca un estadio que hasta este preciso momento es inviable , por una cuestion de espacio ?, los padrones linderos siguen en posesion de sus propietarios y parece que no estan interesados en vender , si se es tan planificador y tan profesional en el manejo de un tema delicasisimo como lo es para nosotros los bolsos , socios o no , el GPC como no se aseguraron de contar con esos padrones , antes que explotaran en precio ? ...vos viste en el rubro de ingresos un item denoninado en ingles "naming rights" en el proyecto original ? vos le encontras sentido a un hotelito 3 estrellas en el medio de La Blanqueada ? , si su objetivo final y obligado es terminar siendo un hotel de alta rotatividad ? ....no conozco a Tramil SA , como no conozco ninguna otra empresa , pero deberas coincidir conmigo que el trabajo previo a TRAMILSA fue pauperrimo
dalebols dijo:
EL PABLO ...mi preocupacion pasa por el hecho que si no cumplis con los plazos de los contratos, sin contar que el proyecto que se aprobo en la asamblea, ha sufrido serios recortes en sus prestaciones y que hay muchos palquistas calientes por las demoras y por el trato recibido despues que firmaron y pagaron , si esto se para ...al menos tenes que poner el dinero de los depositos a disposicion de los palquistas ...es de orden , hay un contrato de arrendamiento ...si este proyecto se cae y el club no tiene terminado lo que se comprometio arrendar en un plazo estipulado, hay que devolver el dinero, esperando que no haya multas, que derecho tenes a retener un dinero , si no cumpliste con tu prte del compromiso ? ...otra vez , como con El Chino , falto "grandeza" , vision de futuro y abandonar los "personalismos" , esto deberia haberse hecho pensando en Nacional ....y haber salido fluidamente un debate a fondo ...si esta todo claro , como se autosustentara, que se construira , etc etc , cual es el temor a contestar preguntas y a evacuar dudas ? ...tirar todo pa' tras , me parece todavia peor , porque esa base de 11 o 12 millones de dolares no los recaudas nunca mas y NADIE pondra un dolar hasta que los palcos sean una realidad tangible , si asi necesitamos endeudarnos hasta las pelotas , para un proyecto que NO LE IBA A COSTAR UN DOLAR A NACIONAL !! El grupo un GPC PARA TODOS , no tiene el respaldo suficiente para mejorar el proyecto ..y tirar todo pa' tras puede ser por lo menos "peligroso", asi como estan planteadas las cosas no hay lugar a dialogo , va a ser a grito pelado , dominado por el reviosionismo y el ataque personal y esto si le hace mal a Nacional
dalebols dijo:
DINAMOBOLSO , yo tengo enormes dudas con este proyecto de ampliacion del GPC , la desprolijidad y la improvisacion fueron mas que evidentes cuando se sometio a consideracion de la asamblea un proyecto de estadio que no llegaba al aforo minimo exigido por FIFA , tuvieron que corregirlo al otro dia, poniendo unas filas de asientos en la azotea del hotel [?] lo mismo que los hallways de acceso a los gabinetes higienicos fueron cambiados + mas todos lo recortes que convierten al proyecto actual en una "caricatura" del que fue aprobado....mi dudas pasan por un hotel de 3 estrellas con habs palco y palco habs con vista a una cancha vacia , hotel que NADA APORTA al socio , ni al pasajero que reserve en el hotel , un proyecto autosustentable que necesita prestamos millonarios para construirse, las diferencias abismales entre lo que nos "vendieron en un video" y la realidad actual , imposible llevarse a cabo , ya que los padrones linderos no han sido ni señados y su valor se ha disparado ...pero el movimiento GPC PARA TODOS , no tiene el peso para cambiar este proyecto para bien ...crei que eran muchas mas firmas las necesarias ...cuantos de esos 800 firmantes van a concurrir a la asamblea ?, estuvieron "persiguiendo" a los firmantes que habian enviado las firmas electronicamente, al no ser estas aceptadas y en muchos casos hubo que llevarles las papeletas para firmar , " porque el uruguayo es comodo"...Dinamobolso ...si no se puede mejorar , menos se debe parar !!, este proyecto es una cagada , maxime arrancando con lo mas prescindible , que es el hotel ...que resta fondos necesarios para las otras tribunas y que se puede hacer despues, ...preocupan las declaraciones en este sentido de Morgan Jr , que declaro en PT que se van a hacer obras hasta que alcance el dinero de los palcos, ENTONCES NO EMPIEZEN POR EL HOTEL, POR FAVOR !!!!... este proyecto , nos va a dar miles de dolores de cabeza ....pero es mejor que nada !! , maxime con las repercusiones negativas que tendria no solo para la dirigencia, que se las merecen , sino para Nacional y ahi si no se puede "tranzar" !!..porque si a esos que voten en contra se suman palquistas desilusionados , que los hay y se presenta una mocion para devolver los depositos de los palquistas, que pueden aprovechar la coyuntura para impugnar el contrato ...ya que este GPC no es el que les vendieron y fue aprobado, ...nos quedamos sin nada mas que con una verguenza mayuscula , que quisimos y no pudimos y NO ESTOS DIRIGENTES , SINO NACIONAL, "ESCRACHADO" MUNDIALMENTE !! ...SI PARAS TODO Y NO CUMPLIS CON LOS PLAZOS ...TENES QUE PONER EL DINERO A DISPOSICION DE LOS PALQUISTAS [ y nunca mas lo volves a recaudar] !! porque me imagino que en esos contratos habra plazos estipulados ..."marchamos" , no hay votos para corregir entre todos , esto se polarizo y se "politizo"por parte del oficialismo y no hay fuerzas suficiente del otro lado para presionar por un proyecto mas racional !! o SALE ASI O NO SALE NADA !!..., ahora habra que "apechugar" ,,,ojala me equivoque y sea todo para bien ...me parece una barbaridad que Morgan se presente tambien como candidato a la presidencia o en su defecto a la vice , si es que Ache se presenta , ...un conflicto de intereses y una acumulacion de poder en una sola persona que no es para nada saludable ...
dalebols dijo:
ALFREDO BOLSOLOCO , VOLDEMONT ...yo estaba equivocado y pido disculpas, pense que el padron social de socios habilitados era mas numeroso y las firmas requeridas estaba en el orden de las 2000 , gracias Voldemont por la correccion ...si la asamblea se sale de sus carriles y se termina exigiendo la devolucion del dinero a los palquistas , a la mierda campeonato !! , en ningun momento mi posicion apuntaba a parar las obras, sino entre todos buscar mejorar algunas areas del proyecto que han sido sin duda, mal manejadas...para mi los temas "urticantes" son el hotel, los padrones linderos y los prestamos ...SIN DUDA PREFIERO QUE CREZCA LO QUE SE PUEDA A QUE NO CREZCA NADA !!..., si como me corrige Voldemont, se demoro meses en tratar de conseguir esas firmas, al movimiento le "falta fondo" y no prosperara aun se llegue a la asamblea, con el agravante que puede abrir una puerta para que palquistas, que esten desconformes con las alteraciones al proyecto original , intenten forzar una salida , impugnando los contratos firmados , lo que seria catastrofico para el futuro de Nacional y el GPC , sin entrar a considerar las grietas que se abririan entre la masa social ...y la verguenza de un fracaso publico si se parara todo el proyecto ... haciendo "control de daños" es preferible "reir que llorar" ...parece ser cosa juzgada y coincido con uds como lo dije antes, mi unico temor seria que se tuviera que devolver el dinero a los palquistas ...abrazo.
dalebols dijo:
EL PABLO ...me parece perfecto explorar todas las posibilidades de generar recursos, pero si como dijo Morgan Jr , que se va construir hasta donde alcance el dinero , lo que se traduce en que la concrecion del proyecto esta acotada por un tema de falta de rubros, no se alcanzara el aforo minimo ?, no se construira el estacionamiento ? no se mejoraran los accesos a las otras tribunas ? no se mejorara los gabinetes higienicos ? , no lo se ..si se que la prioridad es un hotel, se empieza por construir un hotel , que no le reportara nada o casi nada al socio, que los potenciales recursos que generara son minimos si lo comparamos con la inversion y ni que hablar con el retorno de potenciar otras areas , como lo es la actividad social alrededor del complejo, con un polideportivo ...cual seria el interes de un pasajero de reservar una hab -palco con vista a una cancha vacia en una zona lejos de la costa, o del centro o de la ciudad vieja ? ...que afluencia de publico consumidor pueden tener los locales comerciales si como vos decis la actividad real del GPC se circunscribiria a 20 o 30 dias de partido ...
dalebols dijo:
ALFREDO BOLSOLOCO ...."lo de las tuyas y las mias" fue a modo de abreviar ....dejemos los sofismas de lado , si vamos a ser serios ...en ningun momento plantee una asamblea de 75000 socios, solo hice referencia a esa "multitudinaria mayoria", que uds hacen referencia que laudo para decidir sobre el futuro de Nacional , no es representativa ni del 1 % de la masa social y vos sabes bien como estaba integrada ...por supuesto que no estuve, estaba en NY ...pero el Dr Navascues , si estaba y declaro que las formas fueron irregulares y que se habia violado el espiritu de la convocatoria ...acusar de "orquestar" la asamblea y plantear una mocion de orden porque se presentaban dudas o criticas, es por demas prepotente y arbitrario ...justamente ese era el cometido ..evacuar dudas y contestar a criticas ...y hablar de orquestar despues de enterarnos, de como se manejo la COP con respecto a la presion a los palquistas, en contacto permanente para asegurarse su presencia en dicha asamblea,.. es irrelevante /// ...coincido con vos en el peligro de tirar todo pa' tras, creo que con las dudas acerca de prestamos desestabilizantes , los recortes al proyecto original, la imposibildad de cumplir con lo prometido , debido a la falta de espacio, al no haber tenido la precaucion de asegurarse los padrones linderos y un hotel que no aportara nada al socio , con poco retorno , si llega a haber retorno ...todas esa dudas y criticas debieron ser evacuadas y se opto por una mocion de orden ...todas las "desprolijidades" llegaron al extremo de aprobarse un proyecto que no cumplia con el aforo minimo exigido por FIFA , asi como poner en un cajon olvidado , un estudio de viabilidad que marcaba la construccion de un polideportivo como paso previo a la ampliacion del GPC , polideportivo que tendria innumerables beneficios para el socio y para Nacional ...no solo los recursos genuinos de nuevas subscripciones y sobrecuotas, darle vida al complejo 14 o 18 horas al dia, no solo los dias de partido ...la prioridad hoy es un hotel de 3 estrellas y acorde con Morgan Jr , se construira hasta que alcance el dinero de los palcos ...si a vos te parece que esto no necesita una revision , cuando "NO SON ALGUNOS" ya que la cantidad de firmas exigidas POR LOS ESTATUTOS , PARA UNA NUEVA ASAMBLEA TRIPLICAN LA CANTIDAD DE VOTOS QUE LAUDO EN PRIMERA INSTANCIA LA APROBACION DEL PROYECTO no se que que mas decirte ...abrazo
dalebols dijo:
ALEJ MAS BOLSO Q NUNCA ...para que lees mis msj's ? , yo no se para donde pateas vos, ni me importa, porque si no veo mi nick , ni te leo ...un consejo , hace lo mismo ... abrazo .
dalebols dijo:
ALFREDO BOLSOLOCO ...no entiendo porque tus mayorias y tus asambleas tienen mas valor que las mias, las "tuyas" o las que vos defendes son por el bien de Nacional y las que yo defiendo , son negativas, un intento de paralizar las obras, etc etc ...hay mecanismos estatutarios que le dan el derecho inalienable a los socios para juntar voluntades a traves de firmas para solicitar otra asamblea , sin entrar en las flagrantes irregularidades de la primera convocatoria y de "esa" mayoria que laudo entre gritos y recorte a la lista de oradores , a pesar de haber sido reconocidos por la Mesa , la cantidad de firmas requeridas para volver a convocar para tratar estos temas, triplica los votos de aquella mayoria y hacer tanto hincapie cuando esa mayoria que voto un proyecto que nos marcara para siempre no llega al 1 % de los socios de Nacional , no tiene mucha base !!...otra vez se cae en el temor , como lo fue la solicitud de Recoba para postularse ...si todo es tan autosustentable y maravilloso como nos "pintaron" , cual es el temor a volver a reunirse , explicar , evacuar dudas, aceptar o no criticas y TODOS JUNTOS PONERLE EL HOMBRO A UN PROYECTO QUE ES DE TODOS ? ...mas alla del 30 % autorizado en la asamblea, posteriormente aparecio un prestamo de otros 10 millones de dolares ...no te parece un contrasentido "vender " un proyecto como autosustentable y necesitar endeudar al club en esos montos ? o intentar averiguar que quiso decir Morgan Jr en PT , declarando que se haran obras hasta que alcance el dinero ...si no alcanza el dinero para ampliar el GPC [ como se prometio] porque se comienza con un hotel , que en el mejor de los casos dejara "chauchas y palitos" y no aportara ABSOLUTAMENTE NADA para el socio ? a vos te parece que solo estos temas, no justifican una explicacion mas acabada ? ...mi unica preocupacion es que si hay que devolverle los depositos a los palquistas, las cosas se hicieron tan mal, tan desprolijo todo, tal fue la negligencia y la "soberbia" en el trato a estos ...que si ese dinero se devuelve ...JAMAS LOGRARAN RECAUDAR ESE DINERO OTRA VEZ ...JAMAS , pero eso es culpa de los responsables del proyecto !! , hay que buscar un mecanismo para satisfacer las promesas hechas por la COP y retener ese dinero a toda costa ...