El Talud

Me hace gracia que varios taludistas critican abiertamente a otros taludistas (no sus ideas o sus propuestas) y cuando les responden se siente agraviados. Muchachos, un poco menos de sensibilidad, por favor!

Dalebols, no pasa nada con no coincidir. Igual sostengo que quien banca a los Dts no son los dirigentes, sino las hinchadas. Y voy a aportar un ejemplo de equipos que tienen procesos largos: el futbol inglés. En uruguay Mourinho ya estaría en su casa. Brendan Rodgers no ganó nada y está desde 2012 en Liverpool...recién lo rajaron. Arsene Wenger? eterno perdedor, pero sigue siempre ahí. Ni hablar de Ferguson, eso ya es un caso muy extraño. Depende de nosotros. Tu idea de poner un DT en tercera para subirlo después es excelente. No creo que sea con JR por dos motivos: no tiene apoyos en la interna y ya es un dt de primera, no creo que "baje" de su categoría. Pero esa idea se puede aplicar con otros DT. En nuestro caso, debería ser uno (el DT de la tercera) que tenga una idea futbolística igual al de primera. Y estar 2-3 años en tercera y luego ser el sustituto natural del de primera (que tiene que durar el mismo período). Alguna vez escuché a Abreu hablar sobre la eventualidad de ser DT y tiró un par de líneas y creo que no diferiría mucho de lo de Munúa. Tal vez por ahí pueda andar, ahora que se le termina el contrato en diciembre. Y de paso, tenés un reemplazante natural para el DT de primera... jeje, claro que pare dentro de 3 años. Si nos va mas o menos bien...

Loco el 13! y? entonces que hacemos? seguimos igual? Yo no voy a pedir que saquen a Munúa por perder 3 partidos. Es mas, pensé que implementar este tipo de juego nos llevaría mas de lo que nos está llevando. Además, para un directivo, tener los 00 bien puestos no es hacer lo que diga al grito de la tribuna. Cuál es el problema? por que no se puede? Que limitante tenemos? Tal vez, en lugar de decir que hacer tal o cuál cosa no se puede hacer porque "nunca lo hicimos así", podríamos empezar a pensar en los beneficios que podríamos tener de llevar adelante un proceso largo. Y mucho mas si se pretende modificar una forma mediocre que jugar al futbol. Si Nacional pierde 3 partidos y sacamos a Munúa a quien ponemos? a Rosario Martínez? a Ribas? Sabes el retroceso que tendríamos si cambiamos de DT? otro Munúa no hay, al menos que podamos pagar. Por último, no entiendo tu posteo porque solo pretende trancar. Tengo que inferir que vos pensas que el resultado del domingo define la continuidad de los técnicos?

Nacional por siempre Nacional, yo me refiero a los hechos y los recuerdo así como los escribí. No soy votante de Fuentes, nunca lo voté y tampoco lo votaré ahora. Es mas, ni se presenta. Yo dije varias veces y ya voy una solo el día de hoy: voto a Primero Nacional. Así que a mi no me vas a ver llevar agua para mi molino con este tema. Pero las cosas son como son, no como uno quiere que sean. No es que Fuentes sea un superdotado, porque claramente si Alonso no tenía ese problema con el Toluca nosotros ni picábamos. Alonso es un jugadorazo, no necesita que lo presente Fuentes. Pero a no tergiversar la historia.

Pablo47537, si, eso y la deuda generada por hacer totalmente lo contrario durante 2 años y medio. Es exactamente al revés de como lo dejó Alarcón: un plantel plagado de jugadores viejos y caros, pero el club saneado y mucha guita de ventas por cobrar....

Sayabolso, no me voy a recorrer la web para demostrartelo. Vos no sos juez del Talud. A Alonso lo arrimó Fuentes, quien incluso le recomendó una clínica en EEUU a la que acudió durante el semestre que estuvo inactivo para hacerse exámenes a los efectos de saber si podía seguir jugando al futbol o no. Bajate un poco del caballo de la política.

Atilioartime, efectivamente Ache priorizaba a Abreu sobre Alonso. De hecho, el que hizo fuerza para traer a Alonso fue Fuentes con la ayuda del Chavo Díaz. A Abreu lo trajo el presidente. De eso no me quedan dudas. Saludos.

Ahora me voy a centrar un poco en un tema bastante raro, cuyo nombre es Iván Alonso. No es que Iván sea raro...o bueno, sí, es un jugador raro de ver en Uruguay. Lo primero es decir que pese a su edad, tiene un estado físico insuperable. No es muy alto pero salta increíblemente bien y le gana muchas veces a sus marcadores. Por destrozo es el mejor jugador que tenemos y el mejor del futbol uruguayo. Pero esto no es de ahora, es desde hace 1 año y pico. En increíble que el tipo no genera en el hincha de Nacional la admiración de otros cuyo comportamiento es mucho menos efectivo, pero mas tribunero. No es un tema menor....a la hora de fijar nuestros ídolos o grandes jugadores no tan ídolos...pero esto no es lo importante. Lo que quiero resaltar, es que es INCONCEBIBLE que Alonso no esté en la selección. No es que "podría tener una oportunidad". No. Nada de eso. Alonso debería estar en la selección aún estando Suarez y Cavani, obviamente de suplente en presencia de ambos. Pero hoy en la selección no hay un delantero centro mejor que Alonso....de hecho no hay un solo centro delantero. Rolan no es un 9 típico y Stuani, creo que tampoco. Y la prensa? mutis por el foro. Algún comentario muy tímido, no vaya a ser que el violador de mucamas se moleste. Solo quería dejar esto y una pequeña perlita que me indignó un poco. Ayer, en la Atilio, mientras me paré para aplaudir a rabiar a esta bestia cuando se hacía el cambio, algunos caracag--- me miraban como diciendo "y por que lo aplaudis"?. No me quiero detener en este aspecto negativo, solo quería escribir sobre un jugador que es titular en Nacional, pero si no fuera por la edad, ya estaría en otro país. Así como nos quejamos cuando se van los diamantes en bruto, sin mucho tiempo de disfrute, disfrutemos a esta bestia que no solo la rompe, sino que es un ejemplo de profesional e hincha de Nacional. Y eso es un gran espejo para los mas chicos. Gracias Iván!

Bolsoisableino, Gigou es de mas acá, creo... Recuerdo ese cuadro del Pichó Nuñez, jugaba espectacular. En una gira le ganamos al Milan de Arrigo Sachi! Hasta el Pelado Peña jugaba bien en ese equipo!

Si habrá que ver jugadores del medio local que podrían aportar. Pero para eso tendríamos que tener DT por varias temporadas. Pongamos un ejemplo: un jugador que nuestro DT quiera para e equipo, pero tienen contrato hasta junio, el DT y el jugador. Obviamente que el DT no se va a molestar en pensar en mas allá de junio. Pero...si tenemos un DT por 3 años, el tipo puede pensar a futuro y en ir retocando el plantel que tiene. Además, ya tiene conocimiento de las formativas y ya sabe que puede conseguir y que no, en el Club. Con todo esto, de cayetano, se pueden firmar contratos con jugadores de otros cuadros ANTES de que empiecen los recesos, para no agitar las aguas. Hay mucho jugador de 27-27 años que pasaron penurias y no tienen el mote de estrellitas, que vendrían muy gustosos y con hambre de gloria porque es su último tren.