* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Parquense dijo:

Bolsón. El año pasado Atlético Nacional no jugó contra Palmeiras. Es al Bolso q se refiere.

y lo dijo el Jueves 13 de Abril a las 11:48 desde El Pinar

Parquense dijo:

Resulta llamativamente extraño los periodistas que sin nunca haber pisado una cancha de futbol en su vida, mas que para sacarse alguna foto, nos pretendan enseñar las cosas que pasan en un cancha. Voy a empezar por la mas suave. Cuando se lesiona el Seba, Scelza con su habitual superioridad en el comentario nos dice (repasando el replay), "ahi, cuando cae se tuerce". Despues no dijo nada cuando le avisan que la lesion es un pequeño tiron en el posterior. Cualquiera que haya jugado al futbol, se da cuenta que la lesion se produce cuando salta (ya en el aire se preocupa por no caer con esa pierna), y no cuando cae y que es una lesion muscular y no articular. La prueba mas contundente? sale caminando, Si tenes un esguince, ya sea de rodilla o de tobillo, y lo suficientemente grande como para que tengas que salir, no caminas ni en pedo los primeros minutos, y si lo haces, lo haces con mucha dificultad. Segunda. Kesman hablaba ayer de la diferencia en una falta cuando hay o no intencion. Primero, en el reglamento no habla nunca de intencion en el foul, sino de intencion de ir por la pelota o no. Ademas de eso es vidente, mentalista, astrologo o un profeta para ver intencion en la plancha de Liguera y no en la de Rivas sobre Fucile a los 15 del primer tiempo. El arbitro sanciono ambas con amarilla. Estuvo bien el juez en la ecuanimidad, sancionando ambas de la misma manera. Puede que haya sido benevolo, pero lo fue en ambas. Es mas. Fucile termina siendo sustituido justamente por esa infraccion que a lo largo del partido se le hizo insoportable. Los periomanyas hablan de cansancio, la realidad es que esa plancha lo fue desgastando a lo largo del partido y termino pidiendo el cambio tras no aguantar hasta el final. Luego en la jugada de Polenta, es Palacio (quien desestabilizado por el tranque) golpea a Polenta con su pierna derecha en su intencion de tratar de caer parado. Pero que les vas a pedir, si no saben de futbol...QUE LA SIGAN CHUPANDO.

y lo dijo el Lunes 10 de Abril a las 10:10 desde El Pinar

Parquense dijo:

Llamado a los Cibernautas. Me gustaria que alguno buscara alguna declaracion de algun dirigente del CAP hablando de la diferencia clasica en el entorno del año 2000. Por que? Porque desde el 2000 (inclusive) hasta hoy se han jugado 68 clasicos, Nacional gano 34, CAP 19 y hubo 15 empates, o sea que le descontamos a la estadistica 15 clasicos. Seguramente haya alguna declaracion por ese año que dijeran que estaban 20 clasicos arriba y ahora estan hablando de 17. Gracias

y lo dijo el Viernes 7 de Abril a las 11:12 desde El Pinar

Parquense dijo:

RAULBOLSO. El clasico disputado en La Coruña en el que ganamos 3 a 1 lo dirigia Martin Lasarte. A otra cosa

y lo dijo el Jueves 6 de Abril a las 14:42 desde El Pinar

Parquense dijo:

Hasta el proximo martes solo se va a hablar de la seleccion y esta doble fecha de jueves y martes. Como siempre en una ocasion como esta pasa a segundo plano el torneo local y sus repercusiones. Por lo tanto, ayer fue el momento ideal para el afano del que fue victima Rampla. Quedará en el olvido. cuando vuelva a interesar la acyividad local, este hecho quedará muy lejano. Rompo una lanza por Gorzy. Ayer dijo que "todo lo que se pueda decir y reconocer de la reaccion de los amargos queda anulada por el grueso error del linea. No se puede decir ni elogiar nada. De no mediar ese error, los del 13 no hubieran ganado y estariamos todos hoy hablando de lo mal que jugo, de que volvio a dejar puntos, que rescato apenas un empate de local y en la hora, etc..."

y lo dijo el Lunes 20 de Marzo a las 13:11 desde El Pinar

Parquense dijo:

El tema es tan claro como predecible. Cuando no pueden, intentar desarmar todo, evitarlo. Como ven que se comen un carro en el clasico, primero tiran una garrafa y ahora lo posponen hasta no sabemos cuando. Como no tienen a nadie que siquiera le ate los cordones a Alejandro Balbi, proponen un cuerpo de neutrales sin los grandes (mas bien sin el Gigante y el ex-grande). Intentaron hacerle mella sacando a Rafael Fernandez y poniendo a Welker (que como decia un amigo mio, pidio ser nabo, pero abusó). Obviamente se lo comieron en 2 panes. Supuestamente Pinocho lo habia dicho a Balbi que no se metiera, que no operara en el tema del boletero. Mirá quien lo dice!!! Se olvida que cuando El Tanque queria llevar a los del 13 a Florida, Rafael Fernandez encajono el informe del Ministerio del Interior que autorizaba el partido en Florida, el informe no aparecio para el jueves que se fijaba la fecha y el partido se jugo en el Centenario. Si eso no es operar!!! Son tan diminutos, tan arrastrados que no merecen el mas minimo respeto. Han mansillado, tirado a la basura toda la gloria que supieron conquistar hace ya muchos años, Hoy no son nada, una bolsa de humo, una pompita de jabón. No tenemos que transarles con nada, hay que hundirlos!!! NSNÁÁÁÁ

y lo dijo el Miércoles 15 de Marzo a las 10:15 desde El Pinar

Parquense dijo:

SAYABOLSO. Ampliando lo que tu decis, desde el año 1997 (y con la sola excepcion del 2014) Nacional ha ganado al menos 1 partido por año fuera del pais por competencias oficiales Conmebol, totalizando 29 victorias en 21 años. Ademas de ser el primer equipo de America en ganar en TODOS los paises donde se disputan las competencias de clubes de la Conmebol (eso se logro el 2002 cuando le ganamos a Velez 1 a 0 en el Amalfitani con gol del Palillo Vanzini.Te paso la lista. 1- Libertadores 1997: 1 a 0 a Deportivo Cali 2- Libertadores 1997: 2 a 1 Colo Colo. 3- Mercosur 1998: 3 a 1 a Universidad de Chile. 4- Libertadores 1999: 2 a 1 a Monterrey. 5- Mercosur 1999: 3 a 2 a Cerro Porteño. 6- Libertadores 2000: 2 a 0 a Emelec. 7- Mercosur 2000: 2 a 1 a Corinthians. 8- Libertadores 2001: 2 a 1 a Jorge Wilstermann. 9- Mercosur 2001: 2 a 0 a Olimpia. 10- Libertadores 2002: 4 a 3 a Sporting Cristal. 11- Libertadores 2002: 1 a 0 a Vélez Sársfield. 12- Libertadores 2003: 3 a 2 a Oriente Petrolero. 13- Libertadores 2004: 2 a 1 a Cienciano. 14- Libertadores 2005: 3 a 2 a Olmedo. 15- Libertadores 2006: 3 a 2 a Unión Maracaibo. 16- Sudamericana 2006: 2 a 1 a Libertad. 17- Libertadores 2007: 1 a 0 a Necaxa. 18- Libertadores 2008: 1 a 0 a Coronel Bolognesi. 19- Libertadores 2009: 3 a 0 a Nacional de Paraguay. 20- Libertadores 2010: 2 a 0 a Banfield. 21- Libertadores 2011: 1 a 0 a Argentinos Juniors. 22- Libertadores 2012: 2 a 1 a Vasco Da Gama. 23- Sudamericana 2012: 1 a 0 a Liga de Loja. 24- Libertadores 2013: 3 a 2 a Toluca. 25- Libertadores 2013: 1 a 0 a Boca Juniors. 26- Copa Sudamericana 2015: 3 a 0 a Oriente Petrolero. 27- Sudamericana 2015: 1 a 0 a Independiente Santa Fé. 28- Copa Libertadores 2016: 2 a 1 a Palmeiras. 29- Copa Libertadores 2017: 1 a 0 a Lanús. Ademas, con el triunfo de ayer, Nacional alcanzo las 54 victorias como visitante en toda la historia de la copa Libertadores lo que lo ubica primero en ese rubro en toda la historia

y lo dijo el Viernes 10 de Marzo a las 10:18 desde El Pinar

Parquense dijo:

Otra cosa que me parece inverosimil es que al finalizar cada campeonato, se limpian todos los antecedentes de los clubes. No pasa eso con los jugadores que por ejemplo si reciben una roja en la ultima fecha de un torneo, deben cumplir la misma en el inicio del siguiente. Se habla que los del 13 tienen la foja limpia. Como van a tener la foja limpia si hace 3 meses fue lo de la garrafa? Sin ir mas lejos, en la Liga Universitaria, se guardan los antecedentes de los jugadores por 1 año (o sea, si te expulsan y tenes un antecedente menor a 12 meses atras, te agrava la pena) y la de los clubes por 4 años!!!. Si un club hace lio y tiene un antecedente por algo similar de hace 3 años, se le computa ese antecedente para la pena actual. Aca no, termina un torneo en el que te suspendieron un partido por balazos entre tus hinchas, otro porque asaltaron todos los puestos de comidas y bebidas y hasta hubo un acto criminal donde pudo haber muerto un policia por una garrafa tirada a 30 metros de altura, etc. y arranca un nuevo torneo y para el tribunal sos un angelito. Solo en este pais.

y lo dijo el Jueves 2 de Marzo a las 12:42 desde El Pinar

Parquense dijo:

El Presidente y demas directivos, tiene que emitir YA un comunicado o una circular donde explique todos y cada uno de los puntos del acuerdo con Fonseca sobre la situacion de Amaral y esta boludez de mandarlo 30 dias a ponerlo en forma. Basado en la transparencia que prometieron en la campaña electoral. Cuales son los terminos del acuerdo? Hay algun beneficio economico extra por encima de las que estaban establecidas hasta el momento? Se aumenta la clausula de resicion? Como se va a manejar la posible transferencia del jugador en caso que todo salga bien y lleguen buenas ofertas por Amaral? Se arregla solo con la clausula de resicion actual? hay algun beneficio extra para el club? O solo somos los carlitos que le seguimos pagando el sueldo para alimentarle el negocio a Fonseca y que este lo venda al doble de lo que pagaria por el valor de resicion? Necesitamos una explicacion urgente porque este tema ha sido pesimamente manejado y resuelto.

y lo dijo el Jueves 23 de Febrero a las 13:01 desde El Pinar

Parquense dijo:

Sin dudas que esta movida de Fonseca/Amaral arranco mal. Y tengo mis dudas del acuerdo que hizo el presidente. 1- El club se desayuno de las intenciones de Fonseca el lunes cuando Amaral no se presento a entrenar. El es empleado del club. Deberia por lo menos haber avisado que no iba y que en las proximas horas Fonseca iba a hacerle un planteamiento al club sobre su situacion. No. Tuvo que salir el club a averiguar que mierda pasaba. Ante todos los hechos, se llego a un acuerdo sobre su "internacion" en Maldonado para su preparacion. Un disparate por donde se lo mire. Muy arriesgado. Ahora mi pregunta es la siguiente: Supongamos que salga todo bien, Amaral la rompe en el mundial y empiezan a llegar interes de clubes europeos para contratarlo. En ese caso, que va a hacer Fonseca? a- Acercar esas ofertas al club, hacer el papel de intermediario y cobrar su porcentaje de la transferencia? o b- Pagar la clausula de rescision y negociarlo el por las suyas? Espero que se haya convenido (papel mediante) que sea lo primero, sino nos recibimos de palomas y con honores. Le bancamos el sueldo para que vaya a prepararse sin jugar por el club para engrosarle el negocio a Fonseca, cuando la realidad marca que deberia haber pagado la clausula ahora? Por lo menos le subimos la clausula a 5 o 6 palos?. Ahora y si sale mal? Si no logra ponerse a punto para el mundial y no deslumbra en el mismo y todos los veedores de equipos europeos advierten que un tipo de 20 años no banca 90 minutos? Ahi nos quedamos con un clavo remachado. Me interesaria saber los pormenores del acuerdo. Es mas, exijo saberlos. Espero una comunicacion formal del club sobre este asunto o por lo menos una aclaracion de los terminos por parte del nuestro Vice Pazbolso, asiduo lector y posteador de este foro. PD. Desafortunada frase del presidente ayer luego de la reunion donde declaro que "se busco lo mejor para Naciona, Amaral y Fonseca". Desde cuando Nacional debe contemplar lo mejor para un contratista?

y lo dijo el Miércoles 22 de Febrero a las 9:42 desde El Pinar

Parquense dijo:

BRUNO. Si sos hincha y queres al club, hacete socio. Me parece perfecto que los socios tengan prioridad para sacar entradas. Los socios deben tener prioridad EN TODO.

y lo dijo el Martes 21 de Febrero a las 15:28 desde El Pinar

Parquense dijo:

Comparto los mensajes de El Pablo y Brunobolso. Eso mismo es algo que vengo diciendo hace largo rato (por si alguno quiere repasar mis posteos). Amaral no tiene futuro en el futbol profesional. Por lo menos no aca en Sudamerica. Quizas en Europa, con otras exigencias contractruales, con otros trabajos que le hagan ponerse en linea o acercarse a lo que es un deportista profesional pueda tener alguna chance. Aca es imposible. Los 3 palos de la clausula los agarro ya. Y ya que estamos, alguien sabe que va a ser del futuro futbolistico de Mathias Olivera? El Conejo pago la clausula, y lo tuvo que inscribir en Atenas de San Carlos para que pueda disputar el sudamericano. Se hablo que se lo dejaba 6 meses mas en Nacional. No se nada mas

y lo dijo el Lunes 20 de Febrero a las 12:48 desde El Pinar

Parquense dijo:

El Seba Fernandez y 10 mas!!!!!!!

y lo dijo el Viernes 17 de Febrero a las 9:41 desde El Pinar

Parquense dijo:

Penadoy y Barcelona anuncian un convenio y el Barça se come 4 en la champions. Todo dicho.

y lo dijo el Miércoles 15 de Febrero a las 11:14 desde El Pinar

Parquense dijo:

SAYABOLSO. La tercera juega a las 16.30 en el GPC

y lo dijo el Martes 14 de Febrero a las 12:36 desde El Pinar

Parquense dijo:

Ruben. Totalmente de acuerdo contigo sobre Luis Suarez. Y te agrego algo mas. Jugadores del nivel de Suarez (Top 10 mundial) no pueden volverse a jugar a un club como Nacional. No tiene nada que ver la grandeza de Nacional, sino su mercado. Tienen contrato con grandes marcas a nivel mundial aun varios años despues de haberse retirado y por muchos millones. Esos contratos tienen clausulas y obligaciones para el jugador basados en la exposicion que el tiene. Venir a jugar a Nacional, significa una reduccion enorme en su exposicion mediatica por eso por contrato no pueden ir a donde se les cante. De lo contrario pierden MUCHA plata.

y lo dijo el Viernes 10 de Febrero a las 13:21 desde El Pinar

Parquense dijo:

Cuantas personaes entran en la Scarone? 3000? Bueno, Danubio, dame un millon y medio de pesos (3000 x $500) y es toda tuya. Ahora, si queres la tribuna y vendes 300-400 entradas, arrancá

y lo dijo el Martes 7 de Febrero a las 12:59 desde El Pinar

Parquense dijo:

GOL DE SOLYMAR. Te agrego algo mas. La jugada del gol de Estudiantes donde le achacan el error a Coates, en mi punto de vista el error es de Muñoz, que sale jugando por el medio con un jugador que esta de espaldas a la cancha y no le avisa que lo llevan. Error ahi de Muñoz que encima no se la pide de vuelta para reventarla.

y lo dijo el Viernes 3 de Febrero a las 17:25 desde El Pinar

Parquense dijo:

CAMILO. No nombre a Labandeira porque no lo conozco, nunca lo vi jugar. Por eso puse Los Ascendidos de la Tercera. Nuna vi jugar a Corujo, pero se que es zaguero, nunca vi jugar a Coelho, pero se que es 9, a Guille May lo conozco personalmente y a Labandeira nunca lo vi jugar y no se de que juega. Estoy ahora viendo en la S20 a los jugadores del Bolso. Tanto Rogel como Viña me gustan, pueden sumar, sobre todo Viña que es polifuncional, juega de central, lateral o volante. Rogel tiene buena altura )al igual que Corujo) y si bien no es muy rapido, tien buena ubicacion y timing para anticipar y buen mano a mano. Reitero, a menos que sea un desequilibrante, que no traigan a nadie mas. Incluyo en esto al querido Tata Gonzalez. Lo banco a muerte, es ultra bolso, pero si vamos a cuestiones practicas, hoy no lo neecsitamos.

y lo dijo el Jueves 26 de Enero a las 14:34 desde El Pinar

Parquense dijo:

Si no se va nadie, no necesitamos que venga nadie mas. Tenemos un plantel muy completo y amplio, que de manejarlo con inteligencia en la rotacion, podemos encarar a la perfeccion la doble competencia. Si suponemos que el equipo titular seria Conde, Fuci, Rafa, Polenta, Pacha, Mama, Colo, Taba, Papel, Kevin y Aguirre, tenemos un segundo equipo con Mejia, Otalvaro, Rolin, Rogel, Viña, Porras, Seba Rodr, Barcia, Liguera, Lozano y Silveira. No esta nada mal ese cuadro para lo local. Encima tenemos para rellenar a Araujo, Malvino, Corujo, Cavana, Carballo, Amaral, May, Coelho, los ascendidos de tercera mas los de la S20. Por mi que no venga nadie mas, salvo que se un desequilibrante.

y lo dijo el Jueves 26 de Enero a las 9:30 desde El Pinar





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta