El Talud

No tengo nada con que el Chino practique con línea de 3. De hecho hasta me parece bien que lo haga ya que un cuadro serio y moderno, debe tener ensayados varios sistemas y tener la capacidad de cambiar tácticamente en medio de un partido. Pero las conclusiones son claras: no tenemos jugadores para seguir con línea de tres y eso nos condiciona la mitad de la cancha, donde no marcamos a nadie. Y aqui ya no hay más discusión. Seguir insistiendo con esto, ya sería un capricho. Respecto de los juveniles, me gustaron Petit, Sanabria que sigue jugando fuera de puesto, Arady y Lopez que entraron bien y con desfachatez interesante.

Lo de Mejias, demostró una vez más la ineptitud que hoy caracteriza el manejo del club. Fueron a buscar a 6 goleros por todo el mundo, se les cayeron todos, y el golero estaba aquí en la esquina. Ahora hay que ser autocrítico: nos faltan punteros, y un 5, que mande y raspe. Y no hay ni que matar juveniles , ni pedirles milagros, sino simplemente llevarlos con tiempo.

Ahora resulta que le dimos a Liverpool el 255 de una eventual venta de Mateo Antoni, siempre que la misma se realice este año. En la última Asamblea de socios, nos dijeron que Antoni era 100% del club. Quiere decir que una vez más, esta gente nos mintió. Como lo hicieron con el pase de Neves y como en tantas otras ocasiones. Esta actitud que parece ser habitual y que se esta adoptando como algo normal, de mentirle a los socios , hay que cortarla urgente ya que de seguir así, los próximos informes de asamblea deberían venir refrendados por informes de un auditor. Basta muchachos, se están llevando al club puesto y no parecen darse cuenta.

Si se confirma lo que dice la nota de portada de Decano sobre una posible negociación con Racing de Avellaneda para traer a Arias de golero , dando a Antoni, seguimos hipotecando el futuro del club, regalando nuestros jugadores y a demás , a cambio de un golero medio pelo.

El futbol esta lleno de personajes sin ninguna credibilidad. Hay jugadores, técnicos, periodistas e incluso dirigentes propios, que no son creíbles. Lodeiro es uno mas de estos a los que no se le debe de creer nada. Por supuesto que tiene todo el derecho del mundo, de priorizar sus intereses económicos, y de jugar donde le plazca. Eso no le da derecho a decir una cosa por otra, usar al club, y entusiasmar a la gente. Hay muchos casos, de muchos que eran grandes hinchas, que esperaron un poco mas para venir, y el momento en que quisieron hacerlo , finalmente no llegó nunca.

Dicen que los balances se hacen al finalizar el año. Aqui va el mío. A nivel deportivo, negativo, sin dudas. No estuvimos a la altura, desde el principio, con un plantel demasiado largo y viejo. Perdimos el campeonato uruguayo, en forma rápida, y nos fuimos de la Libertadores robados y sin abrir la boca, como es habitual. A nivel institucional, si bien estamos defendiendo una posición justa en Auf y con los derechos de televisión, cuesta mantenerse firme. A nivel de defender nuestra identidad y valores, seguimos siendo como bien escribió Ricardo Viñoles, una "institución agredida", pero nadie defiende al club ya que nuestros dirigentes son más rápidos en contestarle a los socios , que a los operadores y dirigentes que ni bien pueden, nos faltan el respeto. A nivel arbitral nos siguen matando, y que Ostojich y Matonte hayan arbitrado las finales, es una prueba más, de que no tenemos resuelto el tema arbitral, ni los cinco jueces que habitualmente favorecen al tradicional rival, y nos perjudican a nosotros. Si bien sacamos jugadores, seguimos vendiendo mal, y a esta altura da pena, ver las cifras que nos manejan, si es que son verdaderas, dado que a fuerza de decirnos mentiras, se ha perdido total credibilidad. En obras, es el punto que veo mejor, ya se ha avanzado bastante, aunque a veces algunos parecen olvidarse que nuestra misión es ganar campeonatos. Para mi este es un modelo de gestión agotado. Hay que cambiar la forma de gestión. Nos va la vida en ello. Felices fiestas.

Habían ganado un partido de pedo, con un hombre más y aparecieron muertos de todo tipo, a reditar el relato mentiroso que les atribuye la mística de los huevos que nunca tuvieron. Nadie de la prensa que los alcahuetea y les permite todo, salió a decir que jugaron con un hombre más y que casi no habían pateado arco. Y paso de nuevo que la realidad les explotó en la cara. Si Liverpool hubiera tenido un poquito de jerarquía hoy les habría hecho un par de goles más. Y no quiero ni pensar, si estos fueron los dos mejores, lo que somo nosotros , que una vez más, reglamos un campeonato, por la ineptitud de los dirigentes que debilitaron al plantel para bajar el presupuesto y terminaron debiendo más que antes.

Que le hayan puesto a Liverpool para la final de hoy a Ostojich para la del sabado a Matonte y repitiendo nuevamente a Leodan Gonzalez en el VAR, es una simple demostración, una vez más, de lo delictivo que son algunos temas dl futbol en este país.

El juez del clásico del femenino de hoy, fue el mismo que nos robó la semana pasada. Nunca había visto que un mismos juez haga dos veces un clásico, con diferencia de una semana entre ellas. No entiendo porque esto fue así, y porque toleramos una cosa como esta. Realmente insólito.

Hoy una vez más, como siempre que nos arbitra, nos volvió a robar Ostojich. En el mejor de los mundos, nos roba un claro penal . Siempre nos perjudica, siempre se equivoca en contra nuestra y siempre que se equivoca para favorecer a alguien, o favorece a un rival nuestro o favorece a su club del año 13. No le cierran las estadísticas y en consecuencia, tantos errores flechados, acreditan que hay intencionalidad. Sin embargo, los que manejan el club, siguen tolerando, tranquilos, callados, como si todo estuviera muy bien.