* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Chino, si le presentas un contrato con rebaja de sueldo por edad a Alonso, el tipo te mira, se c___ de risa y te contesta: "y mi rendimiento?" Si querés traer a alguien mejor..no se quien...quien puede ser mejor y que podamos pagar? querés traer a Julio Baptista? a Luis Fabiano? Me parece que es buscar la quinta al gato en este caso no vale la pena. Se le termina el contrato a Abreu, que es el mas caro. Pero no es hora de tirar manteca al techo, hay que ahorrarlo. Saludos.

y lo dijo el Jueves 24 de Setiembre a las 16:31 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Chino, otro apunte. Cuestionar lo que gana Alonso (que no lo se) es inudito a la luz de lo que rinde. Tendrá 37 años, pero por el momento parece un pibe de 25. Antes de poner un tema en discusión como éste, deberíamos tener una opción al menos tan buena e igual de costosa. A mi no se me ocurre ninguna. Ahh, tiene 36 años, no 37. Y casi nunca se lesiona.

y lo dijo el Jueves 24 de Setiembre a las 11:55 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Chino, yo no estaría tan preocupado por el clásico. Ahora tenemos un solo frente de batalla y mucho mas tiempo de trabajo entre partido y partido. El nivel de Nacional va a levantar inexorablemente, tanto físico como en juego de equipo. Pero ya con que levante a nivel físico es difícil que nos ganan. Perdimos contra Wanderers en un partido en que estábamos muertos físicamente. Aún así casi lo empatamos y pudimos haberlo ganado bien si nos cobraban aquel penal al comienzo del segundo tiempo que además, nos dejaba con uno mas. No me gusta la autocomplacencia, para nada. Pero reconozcamos que tenemos gol por todos lados y con un par de ajustes atrás no vamos a pasar tanta zozobra. Para mi llegamos al clásico con 4 puntos arriba.

y lo dijo el Jueves 24 de Setiembre a las 11:51 desde Montevideo

el Pablo dijo:

Siguiendo un poco la línea de la entrevista a Primero Nacional, en la que se apunta a la profesionalización del club, voy a poner un poco el foco en el aspecto estrictamente deportivo, nombrando algunas áreas en las que hay muchas posibilidades de mejorar. 1) el aspecto físico. Uno ve a nuestros jugadores de formativas que suben a primera y sus físicos (en general) son mas bien débiles o les falta formarse, aun con 19-20 años. Hemos tenido el caso de jugadores que a esa edad se van a Europa y al año vuelven con el fisico totalmente cambiado. Pongo un ejemplo reciente: el Diente Lopez, que acá era una larvita y no soportaba el mas minimo roce y al año estaba mucho mas armado y potente. No se, creo que es n aspecto fundamental, en la medida que el futbol se ha vuelto mas fisico que antes. 2) otra cosa: la técnica de los jugadores. Por supuesto que hay zurdos y derechos, pero después de mas o menos 6-7 años de formativas no puede ser que no manejen los dos perfiles. No digo que un derecho maneje la zurda igual que la derecha, pero se tiene que defender, tiene que saber pasar con su pierna inhábil o hasta tirar centros con la pierna inhábil y que sean mas o menos buenos. Hoy, tenemos problemas porque hay jugadores de formativas que no saben tirar centros con su pierna HÁBIL!!!! Y eso es una falencia terrible, porque se trata de algo basico. Cualquier jugador europeo maneja mas o menos bien su pierna inhábil. Forlan es derecho y se cansó de contar que el viejo lo ponia frente a un frontón de tenis a pegarle con la zurda....ningun misterio con esto. No estoy pidiendo un ingeniero dela nasa....Aprendia a jugar al futbol (lo que se dice futbol) a los 17 años y pracicando y practicando llegué a tirar centros con zurda siendo derecho...cuánto mas podia hacer un jugador que empeice a hacer eso a los 13 años??? 3)incoporación de tecnologia: Pazbolso comento hace tiempo que no habia 50.000 dolares para comprar los chalecos con chips con gps para medir efectivamente lo que corren los jugadores en las prácticas....es decir, un basico en el futbol profesional de hoy. Lo otro, con lo que vengo insistiendo desde hace mucho tiempo es enla compra de un FOOTBONAUT que cuesta apenas 1 millon de euros. Alguien puede pensar que es caro, pero es nada comparado con el retorno que nos puede dar. El control de la pelota que da ese dispositivo es brutal y nos viene bien en un futbol que tiene esa gran deficiencia. Imaginen que lo usa la primera todas las semanas jugadores de fomativas....podríamos volver a llenar las sub20 de jugadores de Nacional y de más está decir que sus cotizaciones subirían mucho, con lo que el retorno seria muy, pero muy superior a la inversion. Y bueno, con el estilo de Munua creo que podriamos tener una hegemonia local por varios años. 4) por ultimo: Munua por varios años mas. Tenemos que hace algo distnto. Apostemos a un proyecto. Tecnico perfecto nunca hay, pero en los procesos se van perfeccionando y losequipos (planteles) se vuelven mas estables. Eso siempre da resultado. No podemos cambiar de DT una vez al año y con él 10 jugadores

y lo dijo el Miércoles 23 de Setiembre a las 13:28 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lindo tema para hincarle el diente esto de las transferencias de juveniles. Como dice Jal, es imposible no vender siendo Nacional, enclavado en La Blanqueada, Montevideo, Uruguay, Sudamérica. Es decir, somos del tercer mundo y hasta que no cambien un par de cosas muy macro, seguirá siendo así. De todos modos, hay camino por recorrer. No es lo mismo vender un jugador a los 23-25 años, que vender un juvenil a los 19-20 porque tenés que cerrar el presupuesto. La tan mentada independencia, como en cualquier orden de la vida, viene por el lado de la capacidad de negociación. Y eso se basa en tu fortaleza económica. No es lo mismo vender un jugador por necesidad en el que un representante pone el precio, a que te toquen la puerta porque quieren comprar a tal jugador y te preguntan cuanto puede valer. Para que se de lo segundo, tenés que tener una posición financiera sólida o al menos desahogada. Para eso, se necesita tener bien perfilada tu deuda y no ir generando deuda cada vez mayor. Por eso, los conceptos como otorgar un presupuesto al gerente deportivo y que al final del período haya una rendición de cuentas es básico. Que los dirigentes no "traigan" jugadores es básicos. Que se formen planteles es una cosa y amontonar jugadores es otra. El puntapie inicial es tener un presupuesto acorde a los ingresos. Y de paso aprovecho para plantear una pregunta a los candidatos: que piensan hacer con el descalce de monedas que tiene Nacional, en el que los ingresos mas importantes son en pesos y los egresos mas importantes son en dólares?

y lo dijo el Martes 22 de Setiembre a las 14:13 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Creo que las críticas a Conde son totalmente injustificadas. Además, todos estamos de acuerdo con que el rendimiento de la defensa y el medio debe mejorar para tener mas solidez. Ergo, estamos aceptando que estamos regalando al golero, sea quien sea. Por otro lado, es un golero que juega muy bien con ambos pies (como dice otro forer) lo que permite dos cosas fundamentales: ser descarca para los dfensas cuando salimos jugando, pero lo fundamental es que juega excelentemente bien como líbero y eso permite que el equipo se plante mas adelante y mas compacto. Si los contrarios quieren pasarnos por arriba, saben que el tipo sale del área y corta juego, hasta con la cabeza. Por todo esto, considero que las críticas son injustas. Una cosa es que sea mal golaero (que no lo es) y otra es que NOSOTROS NO ESTEMOS ACOSTUMBRADOS a ver un golero que juega así.

y lo dijo el Martes 22 de Setiembre a las 10:55 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Importantísimo haber ganado este partido. Era muy complicado por varios motivos: vuelta de eliminación y de la altura, suspensión de Porras, los equipos de Acevedo no se meten atrás y juegan bien. Por todo esto, haber ganado ayer fue vital. Seguimos primeros y ahora (para bien y para mal) competimos igual que el resto, en el sentido de ocuparnos solo del uruguayo. Solo espero que esto venga bien para consolidar al equipo. De ahora en mas se puede trabajar toda la semana y todo0s tenemos claro que Munúa trabaja y mucho durante la semana. Creo que hay que sacar lo mejor de esta eliminación y lo mejor es justamente que vamos a tener tiempo para consolidar un estilo de fuego y su funcionamiento. Si consolidamos el estilo, nos será mucho mas fácil el próximo semestre jugar doble competencia. Y por supuesto, tenemos todas las de ganar para este campeonato. Ayer vi falencias en medio y defensa. Pero me llama mucho la atención la solidez mental de este equipo que nunca se cae, siempre va a buscar goles. Sin dudas, se nota la mano de líderes buenos dentro del grupo. Hay que seguir laburando y volver a los conceptos de los primeros partidos. Una cosa me gusta del equipo. Sabe jugar ese "fulbito intrascendente" que dicen algunos y también sabe meter un pelotazo. No tenemos un solo manual. Faltaría, para mi gusto, llegar mas por el medio para no ser tan previsibles por las puntas, o meter mas cambios de frente crcanos al área rival. Vamos nosotros! P.D.: excelente entrevista a Primero Nacional!

y lo dijo el Lunes 21 de Setiembre a las 11:23 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Martín, te olvidaste de un eslogan mas: por mas títulos internacionales!!! Ese no falla, tiene flor de gancho. Tirás esa y te votan todos!! jeje

y lo dijo el Viernes 18 de Setiembre a las 17:49 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Varias cositas del partido de ayer y de la serie mas en general. Ayer ganamos 1-0, sí. Ganamos en la altura (yo estuve en Bogotá y les puedo decir que caminando se siente, y supongo que corriendo mucho mas). Gran mérito. Así como no merecimos perder acá aún jugando siempre con uno menos, no merecimos ganar ayer. Pero bueno, los resultados están sobre la mesa. Lo bueno de la serie fue que supimos jugar de visitante en un mal lugar. Eso es el punto positivo que saco de la serie. Recordemos que con Pelusso, jugando contra nacional de Medellín, tuvimos 90 minutos con un jugador mas y nos dieron vuelta el partido. Lo malo de la serie es que somos unos angelitos. Regalamos la serie acá por actitudes inmaduras (mas la de Polenta que la de Alonso). Ya no corre mas nada de eso. Ya no corren los guapos, ya no corren los empujones y "marcar" la cancha. La cancha se marca con goles y siendo superior al rival. Por último (y no menos importante), se nota claramente que la correlación de poder en la CSF se movió hacia el Pacífico. Tenemos que aprender a lidiar con eso y ser conscientes de lo que implica. Es un dato de la realidad. Es como los arbitrajes de un mundial: si te toca con una potencia, sabés que a lo mínimo te van a cocinar. Ergo: no te podés regalar. Nosotros nos regalamos (Polenta y Alonso, aunque el primero en mucho mayor medida) y perdimos la serie. Tenemos que madurar: los jugadores y nosotros.

y lo dijo el Jueves 17 de Setiembre a las 10:54 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ricardo Viñoles, que exclente recuerdo ese!! 1-0 y faltaban 5 minutos. Matías le mostraba la globa a los "verdaderos hombres" que tenía penadoy en ese entonces (según el Toto) y el choborra de Aguiar corría desesperado, con la lengua afuera. Foul y roja, se fue como buen burro al vestuario. Eso es tener huevo, poner la globa abajo del pie y jugar, no dalre un puntazo para arriba porque faltan 5 minutos.

y lo dijo el Miércoles 16 de Setiembre a las 16:16 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Zapiraín, 100% de acuerdo en lo que decis de Matías Cabrera. La falla que tiene el tipo es que no es tribunero. Solamente se dedica a jugar al futbol y ser positivo para el equipo. Reitero, ideal para el estilo de juego de Munúa.

y lo dijo el Miércoles 16 de Setiembre a las 14:33 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Simon 07 es tal cuál. Los jugadores no son empleados del club porque son contratados a término. Lo que tanto nos rompe las pel.... cuando se llevan juveniles porque les queda 6 meses de contrato o un año juega ahora a favor de Recoba. es decir, son contratos a término, no empleados del club. Una de las cosas que además de esta los diferencia es que si X institución o empresa contrata a una persona lo puede poner a trabajar de esto y luego cambiarlo a aquello (sin tocar el sueldo). En este caso, los jugadores solo pueden jugar al futbol. No se los puede poner a hacer otra cosa que jugar al futbol Tampoco tienen derecho a despido, ni salario vacacional ni aguinaldo. Son contratados a término. Cuántas veces nos queremos sacar un jugador de arriba y no tenemos plata para pagarle la rescisión?

y lo dijo el Miércoles 16 de Setiembre a las 11:39 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Matías Cabrera libre. Me parece una excelente incorporación y un jugador que va muy bien con el esquema de juego de Munúa. Le doy para adelante! Para mi es un gran jugador. Nos viene bien porque sabe jugar de manera táctica y tiene cabeza para saber cuando acelerar y cuando frenar. Del partido de hoy....un piensa en que estamos dos goles abajo, jugamos en la altura y estamos con un pie y 4 dedos del otro afuera de la Sudamericana. Pero juega el bolso y ....... es imposible que el día sea igual a los otros.... Veremos que pasa. Por ahora digo solo eso. A medida que falte menos la irracionalidad va ganado espacio. Y por suerte el futbol no es 100% racional. Salute.

y lo dijo el Miércoles 16 de Setiembre a las 11:30 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Radical Infiltrado, deberías dirigirte a la calle 8 de octubre. la mayor comida para la prensa son los 3 meses que la carta del Chino está dando vueltas en la Sede....

y lo dijo el Martes 15 de Setiembre a las 17:16 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dalebols, es tal cuál. Hasta donde yo aprendí de las clases de educación moral y cívica (que viejo, no?) es que lo que diferencia la democracia de las demás, es que a las minorías sí se las toma en cuenta. No se trata de como tengo mas votos hago lo que quiero. Con esa premisa, el que gana las elecciones que ocupe los 11 cargos. Las minorías siempre deben ser escuchadas y esán para controlar a las mayorías, justamente para que las democracias no se transformen en una monarquía o una aristocracia.

y lo dijo el Martes 15 de Setiembre a las 12:33 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Dalebols, lo que pasa con los achistas es que buscan algún argumento para volver a votarlo. A pesar de haber ganado 1 campeonato solo, participaciones paupérrimas en Libertadores y política de contrataciones que para que voy a calificarla. Una opción es demonizar al adversario. Lo mas gracioso de ayer es que leí que la venida de Arruabarrena fue culpa de Fuentes, como si el tipo tuviera mayoría en Directiva para imponer el nombramiento de un DT. Es decir, el tipo no puede imponer nada, pero menos que menos el nombramiento de un DT. Pero bueno, fue culpa de Fuentes. Igual, para mi gusto, todo esto viene bien para que tengan éxito los nuevos emprendimientos, como el de Pazbolso.

y lo dijo el Martes 15 de Setiembre a las 11:25 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Ayer de noche me tomé el trabajo de entrar al facebook de los "junta firmas". Mas allá de los argumentos que sostienen que uno puede coincidir mas o menos en cada uno de ellos, me queda claro algunas cosas que paso a detallar: 1) es cierto que el proyecto "de Morgan" prevee un endeudamiento máximo de 10 millones de los cuales 5 millones (máximo) irían al Club para reperfilar su endeudamiento. Esto no es grave para nada, en la medida que el nuevo endeudamiento sustituya deuda mas cara y/o a menor plazo. Pero estamos diciendo que la obra financia al club y se patea la pelota para adelante, lo que permite no hacer un ajuste en el presupuesto de ahora en mas. Esto puede ser peligroso, en la medida que nuestras directivas no manejan topes de deuda (que se debería instrumentar), es decir, pueden endeudarse al infinito si quieren. Por lo tanto, la directiva podría tomar esta nueva deuda de hasta 5 millones SIN matar deuda actual. Espero haber explicado bien el punto. 2) el proyecto presentado me representa mucho mas que "el de Morgan". Me parece mucho mas sensato y mas de acuerdo a lo que a todos nos gustaría. Entiendo que ese proyecto necesita sumar ciertos detalles (fundamental la esquina entre la Scarone y la Atilio y otras cosas mas). En dicha esquina, se debería hacer tribuna hasta la altura actual de las tribunas. Luego, en el tercer anillo, haría palcos de modo que la tribuna visitante (Scarone, tercer anillo), quede aislada del resto. Y además, donde termina (en altura) se le puede hacer la cantidad de palcos que se quiera a costo mas bajo que los que se vendieron (en este proyecto se ponen dos filas de palcos solo en la Atilio). Y se respeta la idea del hotel...se puede hacer perfectamente. También queda mucho mejor como estadio. Incluso yo le agregaría una fila de palcos entre la segunda y la tercer bandeja de la Atilio, incluyendo su codos. 3)El proyecto actual se quedó sin financiamiento desde el momento que no hubo demanda para 243 palcos, sino solo para 120 o 125. Falta vender la mitad de los palcos y no hay demanda (al menos a los precios base que figuran).

y lo dijo el Martes 15 de Setiembre a las 11:12 desde Montevideo

El Pablo dijo:

El tema del Chino evidentemente entró en un terreno político. Mas allá de lo que se dilucide para mi gusto ya hay un perdedor y se llama Eduardo Ache. Si lo hablitan es una figura de mucho peso y le pega al oficialismo en los puntos mas débiles. Habrá que esperar (si lo habilitan) a ver que propone y por sobre todas las cosas, como piensa llevarlo adelante. Pero su personalidad, su forma de ser es justamente lo contrario a un caudillo. Si no lo hablitan, el oficialismo cargará con la cruz de haberse sacado un peso pesado de encima durante la campaña en una decisión que a esta altura está teñida de política ya que se demoró tanto que deja el manto de dudas. Es mi conlcusión de todo esto....a lo Botinelli!!! jeje

y lo dijo el Martes 15 de Setiembre a las 10:36 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Jotaeme 14.52. Para encuadrar!

y lo dijo el Lunes 14 de Setiembre a las 15:21 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Alfredo, no seas malo!!! vos suponés que de Pena se fue al aerpuerto con la autorización de Fuentes?? no seas malo!! si en mi empresa pido licencia se la pido a mi gerente, no a alguien que no es nadie. Fuentes no tiene categoría para autorizar un pase o que viaje algún jugador. Por algo llamó a Ache! Habló con el dueño del circo. Vos me decís que no hay campaña orquestada y estoy de acuerdo, pero tu interpretación, no te parece que está demasiado traída de ls pelos? Mirá que estás diciendo que De Pena se fue con la aprobación de Fuentes y la negativa de Ache!! No seas malo Si eso no es ensañamiento....

y lo dijo el Lunes 14 de Setiembre a las 14:36 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta