* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Gracias Brasil por usar camiseta blanca y short azul en homenaje a los 120 años verdaderos de Nacional!!

y lo dijo el Viernes 14 de Junio a las 22:02 desde Salto

Salvando las distancias y sin querer hacer comparaciones desmedidas, escucho a De León y me parece que esa sería la mentalidad y la personalidad que tenía Artigas, que no le gustaba las cosas retorcidas y no tenía pelos en la lengua para trancar contra lo que fuera, contra los ventajeros y acomodados del poder que él veía en la política de la región. A Artigas lo trataron de indomable, de demasiado idealista, de inconformista, de eterno rebelde, de violento, porque no se casaba con nadie. Ser así tiene sus consecuencias porque te vas a encontrar con las enormes piedras en el camino que te van a poner aquellos que están acomodados. De León tuvo que luchar contra un juicio ridículo y mil maniobras más, que lo querían negar como técnico, y ahora en Brasil tiene la libertad de poder hablar sin trabas, lejos del alcance del poder que domina el fútbol uruguayo. Cuando oigo a De León hablar de una forma tan directa, sin ningún tipo de reserva, decir lo que todos ven y nadie se anima a decir, me imagino que ese era el estilo con el que hablaba Artigas.

y lo dijo el Martes 11 de Junio a las 12:36 desde salto

Vi la entrevista a Hugo de León, repugnante la actitud del periomanya que le preguntaba "¿¿Entonces ud está diciendo que los árbitros han perjudicado a Nacional??".... Como si De Leon estuviera diciendo que vió un ovni... El periodista se cuida de no dejar nada asentado como real contra los de Barrera porque puede tener problemas con sus patrones...

y lo dijo el Martes 11 de Junio a las 11:30 desde salto

Dónde se puede copiar información de la deuda que tienen los de enfrente con el BROU? En los medios no escriben nada...

y lo dijo el Lunes 10 de Junio a las 20:54 desde

En cada período de pases en el talud se piden nombres de jugadores que se conocen pero que dejan dudas de su posible rendimiento. Para mí Arismendi y Píriz ya son historia, y no que hablar de Abreu... seguimos revolviendo nombres que tampoco fueron desequilibrantes en su momento. Sí miramos las últimas contrataciones que dieron resultado tenemos a Bergessio y a Carvalho, ¿quiénes pedían por ellos? . Nadie los tenía...

y lo dijo el Lunes 10 de Junio a las 17:31 desde Salto

Recordando el cartel "Gracias Paco"... Casal ha querido posicionarse como el salvador del fútbol uruguayo, un ídolo, un mesías, supuestamente para salvar al Uruguay, pero esa idea no se la ha podido meter a la gente en la cabeza. Este pueblo uruguayo que es en esencia escéptico, rebelde y arisco que da miedo, no se ha dejado acariciar por una figura soberbia, mafiosa y desesperada por el peso, atributos que al uruguayo típico le rechina hasta los huesos. Tenfield se la jugó entonces a glorias del fútbol como caras visibles, para él pasar a un segundo plano y actuar cómodo por atrás, hasta el propio Francéscoli pasó a ser la cara de Tenfield, pero la gente tampoco se comió la pastilla. Pero un técnico de la selección sí ha llegado emocionalmente a la gente, con su imagen de maestro bueno, educador y que resalta valores morales que explica siempre en conferencias con mucha miel... Con un fútbol conservador y estancado, que sobrevive solamente en base a dos o tres figuras destacadas, igual la gente quiere a Tabarez... Casal encontró la fórmula y la apoya. Tabarez seguirá en la selección mientras pueda caminar al costado de la cancha, Bueno ya pasó que no podía pero igual siguió. Bate records de permanencia frente a una selección, hay intereses que lo mantienen ahí arriba. Acabamos de ver al medio de pelo de Busquet en la juvenil, ahora vamos a ver en el mismo puesto al medio pelo de Giovani González en la mayor...

y lo dijo el Viernes 7 de Junio a las 11:49 desde salto

¿Algún "cartelito humorístico" sobre la deuda de los de enfrente con el Brou?, para hacer circular por facebook... No puedo creer que los que te cargan con la falta de finalización del Parque Central no hayan pagado siquiera la primera cuota del crédito! Y son 20 millones de dólares... luego hablan de las deudas de Nacional...

y lo dijo el Viernes 7 de Junio a las 9:36 desde salto

Varias cosas... lo de Muñoz es para leer, darse cuenta de qué tipo de periodista es, y archivarlo para no olvidarlo cuando saque otra nota. No vale la pena dedicarle tanto tiempo,.. Otro tema, La sub 20 de Uruguay tuvo un excelente armador que fue Ginella, que volcaba todo el ataque por la derecha donde predominaban jugadores que se conocían de jugar en los del 13. El sector izquierdo con jugadores de Nacional, más bien equilibraba el juego y se cerraba para contener al rival. Los huecos que dejaba el sector izquierdo fueron muy evidentes, donde Busquets casi queda loco corriendo de atrás a los ecuatorianos. Vi gesticular a Santiago más de una vez, pidiendo la pelota, que alguien se le arrimara, pidiendo también los tiros libres que los pateaban otros. No se si había grupillos de amigos, eso no se puede saber, pero muchas veces son sociedades que se arman de forma natural. Otra cosa... Estoy convencido que Thiago Vecino técnicamente es bastante más que este Núñez, finalmente no se si incidió que Vecino venía de una lesión que no lo citaron, pero Núñez es un tipo con suerte, también se lesionó Schiapacasse... Otra cosa, no tengo un gran recuerdo del fútbol de Mauricio Pereyra, si hoy dijeran que puede venir a Nacional, la verdad que no me entusiasmaría... Última cosa. Nos tapó bien la boca Sebastián Sosa. Se aburrió de hacer goles con Cerro Largo, le metió dos a los del 13, lleva 11 goles en el apertura, más que Bergessio... ahora emigra...quién podría imaginar!

y lo dijo el Martes 4 de Junio a las 12:11 desde salto

La otra estrategia de los periodistas manyináceos es tratar de mantener un estado de preocupación, de insastifacción en los parciales de Nacional. A las pruebas me remito, hace días atrás, ante el buen rendimiento de Viña un titular en un medio hablaba de la preocupación que tendría Gutiérrez porque en diciembre se vencía el contrato de Viña y había más de un club que lo quería... Viña firma, como firmó antes Santiago, noticias buenas sin resalte en los medios, a las manyinas se les va Hernández, el Toro y no se quién más, Gargano quien sabe si se recupera a su edad, lo mismo el Cebolla, parece que se viene un desplume... no he visto titulares preocupantes...

y lo dijo el Lunes 3 de Junio a las 11:57 desde salto

En los Céspedes se va a eliminar el arco donde se practican los tiros penales... total... si no nos cobran nunca uno!

y lo dijo el Lunes 3 de Junio a las 11:26 desde Salto

Tigre en Argentina salió campeón y a la vez descendió. Lo mató un esquema de puntos acumulados que según declaraciones de su presidente, es un invento creado para favorecer a algunos poderosos. Es momento de recordar que en el Uruguay pasó algo peor!! Que se sacó de la galera el invento de la tabla anual al final de un campeonato para meter a los del 13 en las finales. Todo fue votado gracias a la influencia de Tenfield sobre los cuadros chicos mamaderas que le debían plata a Casal... Eso resultó finalmente en ese quinquenio trucho que tanto festejaron y promocionaron. Después nos dicen que imaginamos cosas, y estamos en un sistemas corrupto que inciden en resultados, campeonatos, premian árbitros de actuaciones tendenciosas, que fijan criterios sobre seguridad para apoderarse de tribunas preferidas, para decidir sobre localías, que resaltan y minimizan los hechos violentos para presionar sobre las penas... Estas cosas que ahora se niegan son las que, pasados los años, luego se recuerdan como anécdotas "divertidas", y se habla de la "fuerza política" que tuvo algún presidente mafioso, que ganaba clásicos y campeonatos manejando la "picardía del fútbol". Son mafias puras que hoy están en plenitud. Ayer pudimos ver que lo de las localías importa muchísimo, los de Barrera salieron de su eterna localía y dejaron otra vez puntos... esta vez tres. Si ellos hubieran salido cada vez que eran visitantes otra sería la historia de este apertura...

y lo dijo el Lunes 3 de Junio a las 9:20 desde Salto

Gonzalo Bueno debería ser prioridad, si es posible. Gutiérrez dijo que no traería a alguien que no fuera mejor que los que están, creo que Bueno, en ese puesto, no hay otro mejor en el plantel. Necesitamos a alguien que le sirva la pelota con precisión a Bergessio, ahora que no está Amaral, Bueno es una garantía para esa función,ya lo ha hecho.

y lo dijo el Viernes 31 de Mayo a las 17:17 desde Salto

Definitivamente Nacional deberá ser activo en este período de pases, Gutiérrez dijo que si conservaba a todos era difícil que trajeran a alguien, ya sabemos que no va a estar Amaral, un jugador importante, seguro estarán estudiando nombres. No se si Pablo García está listo, ser el volante de creación de Nacional no es fácil, pero es el que más se perfila dentro de lo que hay en el plantel. Lástima que se han demorado en testearlo en el primero, es como cuando con Lasarte buscábamos desesperados un 9, persiguiendo a Junior Arias, a Sand, a Vuoso, y no le dábamos un minuto de juego a los 9 de la tercera para saber realmente cuáles eran nuestras necesidades. Le tengo confianza a Gutiérrez para que elija bien, sería su primer pedido desde que está en Nacional. No recuerdo un período de pases tan extraño como el que vivimos la última vez, jugadores raros, un cinco argentino liviano que no tiene peso en la marca, un volante chiquitito que declara no tener gol... de ellos fueron positivos Carvalho y algo de Rivero, pero Gutiérrez tuvo que armar un equipo desde cero. Ahora le toca afinar la puntería con alguno del medio o que ande más o menos suelto en el extranjero, y que tenga ganas de jugarse la ropa. Hablar de Lodeiro o de Pereiro es una ilusión.

y lo dijo el Miércoles 29 de Mayo a las 11:13 desde Salto

En el fútbol el rendimiento también es relativo, depende mucho de quien tengas enfrente. El otro día, Noruega mostró que tenía un sector izquierdo muy débil, con jugadores muy amateurs, Uruguay no encontraba demasiada marca y subió siempre por ahí, haciendo el destaque de todos los que jugaban por ese sector, que parecían todos hijos de Pelé. Ya salieron varios a opinar en términos absolutos sobre qué jugadores eran mejores que otros, casualidad... todos los mejores eran los del sector derecho de Uruguay. Hoy Honduras fue mucho más firme en la marca y el nivel de Uruguay fue bueno en general y mucho más uniforme, sin hijos de Pelé ni de Cruiff. Ojalá esta selección llegue allá arriba, pero hay que tener en cuenta que jugamos contra Noruega y Honduras, dos selecciones del fondo de la tabla, falta demostrar si realmente tenemos ese cuadrazo que muchos dicen. Como bolso me resulta un trago muy amargo ver la calidad de Franco Israel y que no hayamos podido verlo nunca en la primera de Nacional. Un arquero grande pero no pesado, con una seguridad en las salidas y en las manos impresionantes, ese patadón del delantero Hondureño cualquier arquero tiraba la pelota por arriba del travesaño, él la mató en sus manos como si tuviera imanes. Creo que Uruguay a futuro va a estar muy bien cubierto en el arco, con Santiago Melle y Franco Israel, hay arquero para rato. (Pasó al olvido Guruciaga, el tan promocionado por los perio-tenfields)

y lo dijo el Lunes 27 de Mayo a las 17:50 desde Salto

La joda en el fútbol uruguayo tiene una explicación: la plata de Casal. Esa misma plata que mantuvo al club del año 13 durante el período de Damiani sin ingresos reales, sin participar en copas Libertadores, sin vender un solo juvenil, y contratando de 11 a 14 jugadores en cada período de pases. La misma plata que de la nada construyó un estadio en camino Mangangá y le evitó sufrir dificultades económicas a ese club, que parece que ni se enteró que construir un estadio tiene un costo. Es la misma plata que pelea los votos en la AUF para beneficiar a Tenfield, es la misma plata que mantiene a varios clubes chicos para manejar sus decisiones, es la que mueve los hilos del 90 % de los periodistas deportivos, que pertenecen o que pretenden ser contratados por Tenfield, es la plata que influencia fuerte a los árbitros de un fútbol pobre, el que tiene tentáculos en el Ministerio del Interior cuando tiene que declarar medidas que siempre benefician a la misma hinchada porque es, paradójicamente, la hinchada más peligrosa... De nada vale hablar de neutrales, de tribunales como el que decidió a favor de los del 13 el reclamo de Nacional por un DT no habilitado que todos vieron en acción, porque acá manda la plata sucia, la que hace posible que Cerro pueda darse el lujo de recibir a Nacional con solo 600 hinchas, o que resuelva que el club que se anime a llevar a su cancha al cuadro de Barrera sea fuertemente penalizado y perjudicado, para que todos vean y aprendan la lección.

y lo dijo el Jueves 16 de Mayo a las 12:54 desde salto

Hay algo que me preocupa horrible... ¿Se acordaron de invitar a los periomanyas a nuestros festejos de cumpleaños? Los veo recontra amargados con los vidrios rotos, un auto grafiteado y el bullying que le hacen al Cebolla. Solo hablan de eso... Nadie nos dice feliz cumple... ¿Será que los cohetes de anoche no les gustó? Raro, porque ellos, que son imparciales, cuando los del 13 cumplen sus no-cumpleaños, la mitad del diario se dedica a eso.

y lo dijo el Martes 14 de Mayo a las 14:51 desde Salto

Barrera quiso ser el vivo del siglo. Hace tiempo que ese estadio está ahí y justo ahora, en un momento muy malo de Nacional, decidió jugar un clásico. La sorpresa fue que él no imaginaba un repunte de Nacional con Gutiérrez y el mal momento de los suyos luego de fracasar en la Libertadores. Por suerte ese festejo histórico se les pinchó y el susto que se pegaron fue enorme. Barrera dijo que como local no debía consultar a nadie. Muy bien. Ahora nos toca a nosotros... Nacional tiene las manos libres para decidir, con oídos sordos a todo lo que se va a decir en los medios respecto a lo que Nacional tiene que hacer. Se puede jugar en el GPC o en el Centenario, con hinchas contrarios como siempre, o con una ridícula presencia numérica como ayer, o sin ningún hincha visitante. Todo vale. ¿Sirve llevarlos al Centenario y darle solo 2000 entradas en la Colombes para que no sea necesario, por seguridad, que ellos ocupen la Amsterdam? ¿Sirve jugar en el GPC sin hinchada visitante? ¿Sirve dejarlos con las ganas de tener una oportunidad de ganar en el GPC? Creo que por ubicación urbana de los estadios, si es en el GPC, sirve el sistema sin hinchas visitantes, que se puede argumentar fácilmente con el tema de la seguridad en los alrededores. El GPC no está en el medio del campo... Aprovechemos que Barrera inauguró eso de que "el local decide sin preguntar a nadie", nosotros tenemos todo el derecho ahora de cerrar las decisiones sobre ese tema. No seamos tan inocentes.

y lo dijo el Lunes 13 de Mayo a las 14:00 desde salto

Lo que más lamentan los periomanyas es no poder titular "Otra vez el fútbol uruguayo eliminado", ¡Porque Nacional clasificó en la misma semana!... Imagino la incomodidad en los programas deportivos cuando tengan que reconocer que el que no clasifica nunca es el equipo de 1913 y que no es un drama del fútbol uruguayo en su totalidad.

y lo dijo el Jueves 9 de Mayo a las 11:07 desde Salto

Amplío mi idea y repito cosas que ya escribí. Primero que nada, Nacional tiene que tomar la iniciativa en este embrollo y no estar a la defensiva, respondiendo a los juegos de Barrera que te llevan para un lado y para el otro a su antojo, y respondiendo también a la prensa que está alineada apedreando a Nacional. No escuchemos más a los que dicen qué tiene que hacer Nacional, que Nacional piense y diga, como institución independiente que es, lo que resuelverá hacer. Barrera en una manifestación de poder, dijo que él podía decidir su localía sin preguntarle nada a nadie, le importa un carajo lo que piensen los demás, la seguridad, el Ministerio, o lo que sea, se mata de la risa de todo. Ok, muy bien. Que Nacional saque un comunicado avisando que la decisión de Barrera de jugar el clásico en el CDS implica inevitablemente, por los conocidos problemas de seguridad, que no pueda concurrir público visitante. Que Nacional no llevará público propio. Como no puede ser de otra manera, Nacional organizará el próximo clásico en el Parque Central, y debido a los mismos problemas de seguridad, la entrada estará habilitada solo para hinchada locataria. El que avisa no traiciona, quedan unos días para el clásico, que Barrera medite su decisión. Eso es tomar la iniciativa, marcar la agenda, que Barrera estudie lo que va a hacer con este clásico que se viene... A no olvidarse que el segundo clásico será mucho más definitorio que este y que Barrera tendrá que encarar un riesgo grande...

y lo dijo el Martes 30 de Abril a las 13:34 desde Salto

Hay que traer al tapete la idea del clásico sin visitantes. Barrera dijo que él podía decidir su localía sin preguntarle nada a nadie. Ok. Que Nacional saque un comunicado avisando que la decisión de Berrera llevó a que Nacional, como medida de seguridad, no llevará hinchas bolsos al estadio de la periferia, y que organizará el próximo clásico en el Parque Central solo para hinchada locataria. El que avisa no traiciona, menos antes de jugarse el clásico del 12. Barrera tendrá que decidir qué es lo que quiere, nosotros a esperar tranquilos... A no olvidarse que el segundo clásico valdrá mucho más que este...

y lo dijo el Martes 30 de Abril a las 9:45 desde Salto





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta