* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Pagar deudas, en estos tiempos, es muy buena noticia. Duele ver que se está pagando sueldos de algunos jugadores que ni llegaron a jugar, y que se sabía desde el principio que no tenían el nivel necesario para jugar en Nacional

y lo dijo el Viernes 1 de Febrero a las 10:31 desde Salto

La sub 20 es un verdadero asco. La falta de los jugadores campeones de Libertadores no tiene ningún justificativo. La sub 20 da tristeza y es evidente el apoyo decidido a los juveniles del cuadro de Barrera. Coito es otro Borrás, nadie lo conocía y llega a dirigir selecciones. Diego Aguirre, a pesar de ser manya, hizo muy buena campaña con la sub 20, citando sin prejuicios al Morro, a Lodeiro, a Coates, y a varios más de Nacional. Coito no tiene trayectoria destacada ni como jugador ni como técnico, solo está ahí porque es amigo de la barra y obedece fácil las órdenes. En la selección anterior promocionaron como gran figura a Valverde cuando ni la tocaba y los que llevaban el carro adelante eran Amaral, Chiapacase, Waller.. Más atrás la figura por lejos era el Diente y Tabarez se ocupó de no citarlo nunca a la mayor.

y lo dijo el Jueves 31 de Enero a las 9:21 desde Salto

Muy bien el veto a la Falta y Resto. No es un detalle chiquito, es un detalle grandote. Te meten un barra brava manyamerda a cantar en la previa de un clásico y quedás preso de la situación, cualquier provocación que tire, disfrazada de ironía, se la tiene que tragar toda la tribuna de Nacional, sentadita, escuchando y sin poder hacer nada. Chillar luego solo confirmaría que te metieron un golazo y sería el gozo de ellos. Que te metan a Castro a cantar en un clásico no es una casualidad, es una muestra de poder, planificada, demostración de que pueden hacer lo que quieran, que te pasan las burlas por la cara y te la aguantás como un gil, una picardía de la que se iban a reír durante años. Muy bien la directiva, está despierta.

y lo dijo el Jueves 31 de Enero a las 9:05 desde

Para hacer finanzas hay que vender jugadores y los que mejor se venden son los delanteros y jóvenes. Esto quiere decir, los juveniles, los Coelho, los Vecino... Como a uno lo prestaron y al otro lo mantienen en la tercera, quiero entender que desde esos sitios igual pueden venderse, que es mejor tenerlos jugando que de suplentes en el primero... eso espero. De todos modos Vecino estará más a disposición si por alguna razón Bergessio o Rivero no pudieran jugar. ¿Qué pasará con Pablo García?

y lo dijo el Lunes 28 de Enero a las 18:57 desde Salto

Mauricio Victorino, gran defensa en los años de juventud, cuando jugaba sin barba, flaco, rápido, muy dinámico y con presencia en el área contraria, hasta pateaba algún tiro libre. Pero el tiempo pasa desgraciadamente y ya lo vimos cuando regresó en su versión barbuda, grueso, sin velocidad, metido atrás. Ahora con 36 años... Capaz que da resultado en un cuadro chico y en nuestro medio, pero no lo veo en Nacional, jugando a nivel internacional.

y lo dijo el Viernes 25 de Enero a las 12:44 desde Salto

Cuando un equipo chico, uno visitante, o la gallina, se cierra atrás para hacer su negocio, el libreto del fútbol dice que hay que patear de afuera y desbordarlo por los costados. Pregunto... ¿Quién abre el ataque y gana corriendo por las puntas en este plantel?... Algo aportaba Espino y no está más... Ramírez, puede ser, pero hay que decirle que lo haga y que no se cierre como en el clásico, ¿qué otro hay? ¿Ocampo, Otormín?... Punteros que desborden por los costados es la prioridad número uno en este momento, aunque venga Bergessio si nadie rompe la línea de las defensas por los costados vamos a sufrir la misma falta de gol de los últimos meses, con punteros que desborden y asistan, hasta con Coelho o Vecino entrando por el medio nos arreglamos. Veo las formaciones que proponen varios taludistas y ninguna tiene juego por las puntas, ¿Mediocampistas y adelante Rivero y Amaral? ¿Imaginan a Rivero o a Amaral rotar y desbordar por los laterales? Muy mal chiste.. , ya vimos en el clásico que así no ponemos nerviosa a ninguna defensa, chocamos de frente contra una pared... Si Gonzalo Bueno está disponible, cuelguen el teléfono de Bergessio por un rato y llámenlo al zorrito!!. Esa sería la contratación desequilibrante, la mejor de las que se habría hecho hasta ahora... (YO 21, pienso igual que vos en casi todo, mucho de eso ya he escrito por aquí)

y lo dijo el Jueves 24 de Enero a las 18:07 desde Salto

¿Gonzalo Bueno anda suelto? Repito partes de mi comentario de ayer a las 12.30... "El año pasado teníamos a Bergessio y a Bueno, Bueno imparable en los desbordes y con centros (no pelotazos) a la cabeza del delantero. Era la fórmula del gol. Cuando se fue Bueno quedamos rengos, nadie asistía a Bergessio, y el rendimiento se vino abajo. Ahora se fue Bergessio y buscamos otro 9... ¿y quién hará los desbordes y las asistencias? Porque por más que traigamos a Slatan, si nadie lo asiste... Un puntero veloz, en este medio lento, es como una piraña en una piscina, arma el desparramo, rompe las estructuras defensivas. Tenemos un medio campo con buen juego y toque, y a diferencia del año pasado, ahora tenemos un 10, pero no hay a quién lanzar en velocidad... Recuerdo lo que eran Bica y Moreira para Victorino, Vidal Gonzalez y José García para Dely Valdez, Regueiro para el Gabi Alvez y luego para Abreu, ese momento de De Pena y Barcia asistiendo al Diente... Muchos piden un 5, o un marcador de punta, creo que la prioridad es uno o dos delanteros rápidos por las bandas, recién ahí vamos a ver quiénes son Rivero, Coelho y Vecino."

y lo dijo el Jueves 24 de Enero a las 13:27 desde Salto

El año pasado teníamos a Bergessio y a Bueno, Bueno imparable en los desbordes y con centros (no pelotazos) a la cabeza del delantero. Era la fórmula del gol. Cuando se fue Bueno quedamos rengos, nadie asistía a Bergessio, y el rendimiento se vino abajo. Ahora se fue Bergessio y buscamos otro 9... ¿y quién hará los desbordes y las asistencias? Porque por más que traigamos a Slatan, si nadie lo asiste...Espino era la alternativa de desborde y ataque y eso también lo perdimos. En el plantel hay punteros pero deberían levantar muchísimo, Ramirez, Ocampo.¿Otormín está en el plantel? Papelito no va a desbordar en velocidad, él tiene que ir al área. En el clásico Rivero luchó solo con los defensas y los demás cuando se arrimaban intentaban entrar siempre por el medio, chocando con una defensa pesada que esperó siempre de frente. Un puntero veloz, en este medio lento, es como una piraña en una piscina, arma el desparramo, rompe las estructuras defensivas. Tenemos un medio campo con buen juego y toque, y a diferencia del año pasado, ahora tenemos un 10, pero no hay a quién lanzar en velocidad. Recuerdo lo que era el tandem Bica-Moreira para Victorino, Vidal Gonzalez y José García para Dely Valdez, Regueiro para el Gabi Alvez y luego para Abreu, ese momento de De Pena y Barcia asistiendo al Diente... Muchos piden un 5, o un marcador de punta, creo que la prioridad es uno o dos delanteros rápidos por las bandas, recién ahí vamos a ver quiénes son Rivero, Coelho y Vecino.

y lo dijo el Miércoles 23 de Enero a las 12:30 desde Salto

El periomanyaje no solo corrió a Polenta, que les molestaba, sino que también colaboró con la ida de Medina. Antes lo intentó con De León, con Abreu también, tratando de aislarlos para atacarlos. Lo peor es que el hincha de Nacional arma su opinión con los conceptos que ellos dictan. Medina perdedor, Medina perdió todo, no ganó nada... parece que no vieron las distintas fases de la Libertadores que Nacional empezó jugando dos partidos precalificatorios, o de la sudamericana, y no comparó con el año internacional que tuvieron los otros equipos uruguayos. Según ellos parece que si no ganás la Libertadores todo es un rotundo fracaso, porque para ellos lo que importa es solo conseguir la copa, ellos mismos que ponen a Tabarez como un semidios porque salió cuarto en un mundial, pero logró imponer un supuesto proceso. Ellos que en otras épocas cuando los del 13 eran un desastre decían que el campeonato uruguayo no valía nada, que lo importante era la actuación internacional. Ellos que cuando gana un campeonato uruguayo Nacional es noticia de un día, con un titular frío, y al día siguiente ya se olvida y se pasa a distraer con el período de pases del campeonato que sigue. Todo saben que los periomanyas se juntan en equipos de trabajo por su afinidad manya, el problema es que los bolsos los escuchan y les dan bola.

y lo dijo el Martes 22 de Enero a las 14:42 desde Salto

Cosas que me vienen a la memoria... El negro Wilson Núñez, del barrio la tablada de Salto, en un clásico la pelota viene al área de los del 13 y salta con Trasante, el super matón de los de damiani por allá a principios de los 90, el capitán, el que le pegaba y peseteaba a todos, cuando caen a Trasante se lo tienen que llevar en camilla, el chiquitito atacante de Nacional previó la mala intención y lo liquidó de antemano. ¿Violencia? Era el juego que acostumbraba Trasante... Núñez bajó un líder, el que imponía fuerza y dominio psicológico, y esas cosas también están presentes en el fútbol.

y lo dijo el Martes 22 de Enero a las 14:10 desde Salto

Respecto a Mejía, está mal que se descerebre en un partido de fútbol profesional, hay que actuar siempre con mente fría, lo que no quiere decir que no se deba meter una buena piña cuando las circunstancias llevan a eso. Estoyanof en cada clásico busca lío con provocaciones, gestos y también golpes, aprovechando el consentimiento de la prensa manya que lo mima. Yo hubiera quedado mal si luego del puñetazo que tiró Estoyanof, Mejía no le hubiera respondido con esa piña tan bien metida, lo digo con toda sinceridad. Defensa propia, diría la Justicia. Me vino recuerdos del Morro, está mal la violencia, pero tampoco hay que dejarse pasar por arriba por cualquier mugriento arrogante. Mejía ayer me mostró un buen juego y luego un coraje que nunca le había visto, espero que Estoyanof se haga monje y medite.

y lo dijo el Martes 22 de Enero a las 12:00 desde Salto

De entrada la diferencia fue que Nacional presentaba un cuadro liviano, jóven, con muy poca marca, y los de enfrente la antítiesis, un cuadro pesado, veterano, con mucha marca en el medio. Para dominar en este panorama hay que darle velocidad y movimiento al partido para que prevalezca la juventud y el dinamismo. El hecho de estar en pretemporada incidió, ninguno de los dos cuadros se movió mucho, entonces el partido fue estático y pesado, a pedir de boca para los del 13, atacaron metiendo pelotazos largos, no tuvieron mucha elaboración, luego de encontrar esos goles raros jugaron metidos atrás y dejando pasar el tiempo, no son nada del otro mundo, es el mismo equipo mediocre del año pasado. A Nacional le faltó energía, velocidad y un nueve que complicara a la defensa contraria. Como positivo me quedo con Viña, puede ser titular en este equipo, Rodriguez tiene un futuro enorme, me gustó también Santana. Sigo angustiado por ese silencio que hay sobre Coelho y Vecino, ¿tan mal están que no da ni para probarlos? ¿Está ya decidido que los van a prestar? ¿Para traer a quién mejor? Con la lentitud y frialdad de Rivero puedo decir que Coelho, por lo menos tiene sangre, choca y tumba a más de un defensa contrario. No hay que pensar más en los defensas, laterales o los medios, hay que traer gente que pese arriba, urgente, alerta roja, sino en la Libertadores no vamos a lastimar a nadie y al Uruguayo lo vamos a perder empatando con los cuadros chicos, mucho antes de jugar los clásicos.

y lo dijo el Martes 22 de Enero a las 11:27 desde Salto

Es un partidito de verano, de campeonato amistoso, falta que los jugadores vayan con la sombrilla y la plegable, ¿Qué pasa si no llevan la ficha médica al día? Si el árbitro no impide ingresar a la cancha, no pasa nada. No hay que ser tan complicado. Esto no es por puntos y a nadie le interesa. Que vayan así nomás.

y lo dijo el Lunes 21 de Enero a las 16:29 desde Salto

¿Nadie comenta sobre Felipe Carvalho defensa? No confundir con el Felipe Carballo mediocampista. Parece que viene, o ya vino... Es un morocho de Rivera, de buen físico y juego aéreo en las dos áreas. Estaba jugando en Suecia. Suena interesante

y lo dijo el Viernes 18 de Enero a las 11:56 desde Salto

Reafirmo lo que dije ayer antes del partido, Axel Muller no es defensa, es delantero. Hace varios años que con paciencia esperaba el momento de ver a Muller llegar al primero, después de vers aquellos videos de Muller en el baby, cuando se dribleaba a todo el cuadro contrario, al estilo Maradona, y hacía goles de todos los colores. Despues de tanto esperar me encuentro con un Muller que juega en la defensa!.... En los goles de Colón, el primero empezó con un error de él, y en el segundo lo cuerpearon y le ganaron la posición fácilmente, demostrando que no tiene físico para imponerse, no puede jugar en defensa, imagino si la pelota viene por arriba... Es como si pusiéramos a Papel jugando de defensa, sería un disparate, los dos tienen la misma altura (1,70m) y físico menudo. Atacando Muller demuestra habilidad y rapidez, tuvo que marcar el empate para ver si alguien se da cuenta que lo de él no es la marca, que está fuera de puesto. No se cuándo nació esa rara idea de ponerlo para marcar.

y lo dijo el Viernes 18 de Enero a las 10:28 desde Salto

Las contrataciones deben ubicarse entre dos límites, el límite superior es el sueldo que podemos pagar, el límite inferior es el nivel futbolístico que tienen los jugadores que ya hay en el plantel. Traer jugadores por debajo de ese nivel, o a nivel equivalente, no tiene mucho sentido. Si fue un sacrificio no renovar a ninguno de los famosos 14 sin contrato, no tiene sentido volver a rellenar el plantel con jugadores de fuerza similar. // Respecto a los delanteros me pasa igual que en años anteriores con Cauteruccio, Renzo López, o Mascia, no tenemos nunca la oportunidad de verlos en la cancha, para probarlos en realidad y ver qué pueden dar y comparar con los que se nombran como candidatos. Estoy seguro que Renzo López hubiera hecho mejor papel que Silveira, por ejemplo. ¿Rivero es mejor que Coelho? ¿Vamos a ver alguna vez a Vecino? ¿O finalmente se va a desaparecer en el aire como Cortelezzi?

y lo dijo el Jueves 17 de Enero a las 13:00 desde Salto

Creo que al igual que el año pasado y otros anteriores, el medio campo no es problema, hay jugadores, hay toque y marca desde Calzada, Mauricio Pereyra, Romero, Carballo, Oliva, Neves, algunos se van, otros ascienden, pero el medio campo se completa siempre con un funcionamiento aceptable, Lo mismo pienso de la defensa central donde creo que nos arreglamos, falta todavía que juegue Corujo. Lo que nos falta son esas figuras distintas, que dan el puntillazo final en el área al esfuerzo de todos los demás, que hacen la diferencia y que te definen partidos. En un momento fue Ruben Sosa, luego fue Abreu, el Chino, Alonso, el Diente... Bergessio fue una semi-figura, Viudez no se decidió nunca a serlo, ¿Podrá ser ahora Amaral? Estamos jugando a la Tómbola a ver si embocamos uno inesperado y de poco costo, buscamos otro De Lima, otro Dely Valdés...

y lo dijo el Miércoles 16 de Enero a las 10:54 desde Salto

Lo tradicional son los arqueros de Nacional vestidos de azul (Manga, Rodolfo Rodríguez, Munúa, Seba Viera, Muslera). Seré varió, se vistió de rojo y fue Superman, ahora se viste de rojo Manotas. Conde empezó con una combinacion de celeste y rojo, luego se pasó al naranja... Esteban... Para el 2019 no vamos a cambiar de arquero, quedate tranquilo, pero por favor cambiá el color de ese buzo! El naranja es horrible de ver, no tiene que ver con Nacional, es un color desmerecido, no impone presencia. Creo que para cambiar el buzo el presupuesto nos alcanza...

y lo dijo el Martes 15 de Enero a las 9:30 desde Salto

Respecto a lo del campeonato uruguayo 2018, no es de discutir, es una certeza matemática que los jueces hiceron pequeños favores a la gallina durante todo el campeonato, habría que repasar partido por partido de los que jugaron ellos para darse cuenta que siempre rescataban un puntito en los últimos segundos por detalles dudosos y en un campeonato que ganan el acumulado por 81 a 80 de Nacional, cuatro o cinco puntos regalados por los jueces definieron el campeonato. Lo que dijo JR del partido que le hicieron perder ante ellos, yo no me acordaba. Sí recuerdo partidos que ellos empataban y los minutos adicionales eran interminables para que empataran, y que empataron o ganaron más de una vez. También recuerdo expulsiones de contrarios por faltas comunes, en casi todos los partidos. No se si existió "compra" de árbitros, pero que los árbitros actuando con ellos eran muy complacientes y benéficos es comprobable, quizás temiendo represión, quizás buscando favores, quizás simplemente siguiendo el poder político dominante y evitándose líos, no se. El último clásico fue un claro ejemplo, por si faltaba más. El gol con dos jugadores en offside lo dejaron pasar conscientemente, no fue un error, y recuerdan que en el segundo tiempo se perdió muchos minutos y lo adicionado fue solamente simbólico, porque lo terminó enseguida, Fedorczuk ya había cumplido con su mandado y dejado contentos a los que le podían complicar la vida luego. No cabe ninguna duda.

y lo dijo el Sabado 12 de Enero a las 14:01 desde Salto

Viene el Edi y se trae a Di María, viene Polenta y trae a Zlatan, viene Luis y se trae a Messi, y armamos un cuadrito. Espero que todos vengan con la idea de cobrar poco sino el pasivo se nos va a 150 millones... ja ja

y lo dijo el Sabado 12 de Enero a las 13:29 desde Salto




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta