* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

El Pablo dijo:

Pregunta, cuál es la categoría dentro del club que tienen los autodenominados "Guardianes de Nacional"? Cuál es su status?

y lo dijo el Viernes 5 de Abril a las 12:55 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Flacoblanc, con todo respeto, donde ganaríamos algo? Vos sabes lo que puede llegar a ser el Parque si le ponemos 15 millones de dólares? Te cuento: comprar la esquina de Urquiza, hacer el codo Scarone-Atilio, hacer la segunda bandeja de la Atilio, terminar el codo Atilio-Abdón y terminar los palcos de la Delgado. Todo eso sin mencionar que cuando hagas el codo Atilio-Scarone tenés 12 palcos para arrendar+15 palcos aprox que no se arrendaron hasta ahora (de laDelgado). Con 15 millones te queda un estadio prácticamente terminado. Que vas a poder hacer con 15 millones arrancando de 0? Comparto 100% contigo que hay que buscar un sponsor global. Y te agrego una solución mas a corto plazo y que depende solo de nosotros: volver a separar las cajas del Club y del Parque. Ya se ordenó bastante el gasto en el plantel principal. Por que no volvemos a darle el arrendamiento de las butacas al Parque? Te digo como hacer: 1) que las butacas vuelvan al Parque 2) con esos ingresos, hacemos un fideicomiso por 10 millones de dólares. En ese fideicomiso meto los ingresos por butacas y por palcos (arrendamientos, extensiones, etc). También meto ahí la deuda generada por el Parque (5-6 millones de dólares. 3) Consigo una línea por 10 millones y meto la deuda de 6 millones. nos quedan 4 millones de dólares para terminar la Delgado, dinero mas que suficiente. Con un poco de suerte, con los palcos terminados colocamos los 15 palcos que faltan y baja la deuda a 8 millones y con extensiones baja mas

y lo dijo el Martes 2 de Abril a las 16:05 desde Montevideo

El Pablo dijo:

#ayudinparapeñarol este es el hashtag. A crearlo y utilizarlo.

y lo dijo el Martes 26 de Marzo a las 11:02 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Muy bien Guti en su arranque. Sin prejuicios en pararse detrás de la línea media para dejar venir al contrario. Bien armado el equipo en función del rival, que nunca supo que hacer con la pelota. Como bien dice Mauricio, para partidos internacionales debe jugar Arzura en lugar de Rafa, por velocidad y técnica. Lo otro es que en partidos internacionales no pueden jugar juntos (de titulares) Chory y Amaral. Uno u otro. El resto del equipo bien. Los centrales muy bien...otra cosa es tener altura en la zaga y dos tipos que van bien. A ambos les falta futbol, así que en 3 partidos andarán mejor, creo. Como será Carvalho que Corujo parecía un flaquito medio desgarbado....Mete el cuerpo muy bien el bayano....tiene un dejo de Daniel Felipe....y no solo por el bigote. Viña sube con criterio, como que le va agarrando el pulso al puesto. Muy bien Neves. Amaral en nuestro futbol es desnivelante...tiene que bajar 4-5 kilitos mas así puede volver a las apiladas. Unas palabras finales para el Guti: lod jugadores de futbol tienen una parte de talento y otra de cabeza bien puesta. Algunos tienen estas dos cosas niveladas y otros las tienen desniveladas. El Chino Peralta derrochaba talento pero la cabecita (dijera el Toto). Mientras tanto, el Guti no se si alguna vez tuvo talento. Pero lo que le permitió jugar en Nacional, en la selección y en Europa es que es un tipo sumamente inteligente. Muy por encima de la media en futbol. Y eso lo aplica siempre. Es difícil que haga malos planteos....

y lo dijo el Lunes 25 de Marzo a las 15:15 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bueno, se fue Dominguez quien, obviamente, tenía su cuota parte de responsabilidad en los resultados. Pero estoy seguro que en Los Céspedes, el ex dt no entrenaba como saltar y desarmar una barrera o como errarle al arco dos veces sin golero cuando la pelota te queda para la pierna hábil o tal vez entrenaban duro y parejo como errarle al arco cuando la jugada pide hacer un toquecito al medio porque el 9 está solo y únicamente tiene que empujarla. Una pena la ida de Domínguez...perdimos la oportunidad de quedar a 6 puntos de la mugre. Bienvenido Guti. Ya sabes lo que es ser campeón y conoces del Club de cabo a rabo.

y lo dijo el Lunes 18 de Marzo a las 10:14 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Como todos, mas que feliz por la victoria de ayer. un partido ganado con carpeta, como debe ser en toda Libertadores. Ahora bien...que nos pasa en lo local? Nos pasa que pensamos que Boston River es muy, muy inferior a Mineiro. Obvio, todos nos damos cuenta. Solo Ricardo Oliveira es, técnicamente, superior a la suma de los jugadores de BR. Entonces, encaramos el partido local tratanto de ganar, gustar y golear. Mientras en la Libertadores sabemos que tenemos que jugar al máximo para emparejar el nivel y trata de dar el zarpazo. En la Libertadores somos mas humildes y en lo local somos mas "soberbios". En la Libertadores asumimos que somos menos casi siempre y en lo local que somos mas casi siempre. Si nosotros logreamos mentalizarnos en lo local de la misma forma que en lo internacional, somos campeones. En este Apertura hay que descontar 5 puntos a los mugrientos, 3 mas en el intermedio y quedamos bien a tiro para el Clausura. El sábado es el momento de dar una muestra de carácter en jardines y retomar el camino. para este momento deportivo de Nacional, vuelvo a jugar con línea de 4 y los 3 en el medio que jugaron ayer. Excelentes Arzura y Neves y también Carballo acompañando. Para este momento, hasta mitad de año, tenemos que jugar de esta forma. Luego, con la segunda pretemporada de Dominguez (julio) ahí, ya con mas trabajo y conocimiento de los jugadores, poner un mediapunta mas en lugar de un marcador. Vieron cuál fue el promedio de edad ayer? Vieron como corrimos?

y lo dijo el Miércoles 13 de Marzo a las 10:47 desde Montevideo

El Pablo dijo:

De acuerdo al plantel, acá va lo que para mi es el mejor equipo: Conde (sí ya se que no es Manga, pero ataja); línea de 4 con Cotugno, Corujo, Carvalho y Viña (o Palito); Mediocampo retrasado: Arzura y Carballo; medias puntas: por izquierda Muller o Kevin (recordemos el laburo de Kevin dandole balance al equipo), por el medio Santiago Rodríguez y por derecha Zunino. Arriba: Bergessio. Creo que eso es lo mejor que podemos poner. Esta formación tiene un promedio de edad bajo salvo Bergessio. Tiene buena altura para defender y atacar en pelotas quietas (Corujo, Carvalho, Viña, Bergessio) y mucho ida y vuelta, especialmente con los medipuntas por las bandas. De nada Domínguez!

y lo dijo el Martes 12 de Marzo a las 10:43 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sacando la supercopa, van 4 partidos locales y uno internacional. Total 5 partidos. Tiempo para evaluar un poco el equipo. No veo nada. Pero nada de nada. No es que de a ratos jugamos a algo y no podemos sostenerlo durante 90 minutos. A esta altura del año pasado ibamos primeros en el apertura y se notaba una forma de juego. Esto es responsabilidad del DT, que viene dando mas en la herradura que en el clavo. Por otro lado, mas allá de no jugar a nada, hay temas de los jugadores. El segundo gol de BR no es por tener línea de 3 o 4 o 5. Un centro bien metido, Conde da rebote, va uno de BR, remata, ataja Conde y le queda al mismo de BR que con una pirueta la mete en el arco. nunca llegó un defensa de Nacional a traspasar la línea del jugador de BR. vean la jugada. Quien marcaba a Gurri? No lo se, pero no llegó nadie. Y eso no es un tema del DT, es enteramente de los jugadores. Entonces, el DT tiene una gran responsabilidad. Comparto. Pero los jugadores también tienen gran responsabilidad. Dominguez se tiene que dar cuenta que tiene que ir a un esquema que los jugadores entiendan mejor y les sea mas sencillo de aplicar. ya vemos que no han logrado entender lo que es jugar con línea de 3 (que no es ni ahí de imposible). Yo iría con un 4-2-3-1 bien definido. No tenemos laterales que sean aviones, así que con 4 en el fondo y dos retrasados en el medio, me aseguro que no me agarren mal parados. Estamos llenos de mediaspuntas, así que podemos meter 3 detrás de Bergessio.

y lo dijo el Lunes 11 de Marzo a las 10:18 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Que los haya vacunado Rodrigo Aguirre, no tiene precio...es un deja vu hermoso. Los diarios de hoy reflejan la triste derrota del cuadro del sistema? mmm, noooo!!! Ahora el gran problema es la citación de los juveniles de Nacional a la sub-20. No se como serán los reglamentos, pero si no es obligatorio no cedería a Santiago Rodríguez y a Ocampo. Los otros dos, sí. Para el mundial los cedo. En definitiva, seamos claros: tenemos necesidad de vender y el mundial sub-20 es la mejor vidriera.

y lo dijo el Viernes 8 de Marzo a las 10:07 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Una cosa que me gustó de ayer. No se si vieron que pasaba cuando perdíamos la pelota. TODOS corriendo a retomar una posición defensiva. TODOS!

y lo dijo el Jueves 7 de Marzo a las 15:09 desde Montevideo

El Pablo dijo:

No fue un gran partido de Nacional, pero fue un buen partido. es cierto que el rival era mediocre y falto de jerarquía, pero también es cierto que debimos ganar 2 o 3 a 0 y de visitantes. Me extrañó ver al rafa de líbero y Angeleri de central por derecha, pensé que sería al revés. Pero el rafa da ese plus de jugador hincha humilde (en el buen sentido) y que juega siempre a morir. Por otro lado, bien Arzura y carballo...ya un poco mas coordinados. El Chory en lo suyo hizo las cosas bien a pesar de su estado físico. Respecto al sector izquierdo de la defensa (Viña-Santana), creo que ambos son medio flojos. Lo que tienen los dos es que son muy rápidos y no se les gana fácil a velocidad. Por eso creo que Dominguez no puso a Palito ayer y puso a Santanna. Viña tiene que mejorar sí o sí. Tiene la capacidad, lo recuerdo del sub-20 jugando con Rogel. Tiene que levantar y sino, cambio por Corujo. Hasta ahora, los mejores partidos han sido haciendo un planteamiento defensivo. Estamos en falta con los planteamientos ofensivos. Me gustaría ver una dupla ofensiva Bergessio-Ocampo y detrás de ellos a Santiago Rodríguez. Que jugador Bergessio! Aún sin estar en su mejor condición, pone el cuerpo como nadie! A nivel local deberíamos jugar con un 4-2-3-1. Utilizaría la línea de 3 si tuviéramos un Zunino por el lado izquierdo. tal vez Axel Muller pueda cumplir la función. Ya debería estar bien, no?

y lo dijo el Jueves 7 de Marzo a las 10:20 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Para el plantel que tenemos, lo mejor sería jugar con un 4-2-3-1 porque estamos llenos de mediaspuntas: Lorenzeti, Amaral, Santiago Rodriguez, Pablo García, Chory, Ocampo, etc, etc. Solo que los 3 medipuntas hay que elegirlos bien para que al menos 2 tengan mucho recorrido y bajen a marcar. Así por lo menos, nos aseguramos dos volantes tapón. Y es mas fácil de entender para los jugadores.

y lo dijo el Miércoles 6 de Marzo a las 15:15 desde Montevideo

El Pablo dijo:

La idea de la directiva es establecer un proceso a mediano plazo y tener un padrón de juego. Designaron a Dominguez que hasta ahora dio mas en la herradura que en el clavo. Para mi, al tipo le falta conocer aún que pueden dar sus propios jugadores para saber que pueden dar sus equipos con uno u otro jugador. Dejando esto de lado, hay otro tema que es el estratégico: tenemos que ganar este uruguayo. Y entonces tenemos que lograr funcionamiento mínimo lo mas rápido posible. Seguramente lo mejor hubiera sido comenzar por tener un funcionamiento básico pero claro y firme que nos permitiera ganar mas de lo que hemos ganado. Y luego sí, a medida que transcurre el tiempo, ir sumandole mas "ingenio" por decirlo de alguna manera. Me cuesta creer lo que pasa porque para el clásico de l supercopa hizo justamente esto: ser bien pragmático. Hizo lo que debía hacer. Para mi no hay tan mal plantel. Por ejemplo, si quiere línea de 3 pueden jugar Corujo, Carvalho y Angeleri. Corujo y Carvalho son rápidos y fuertes porque son jóvenes. Además, le suma un juego aéreo muy importante. Hay variantes en el medio y adelante....Yo veo al plantel mas completo que el del Cacique, con mas variantes. Pero creo que hay que para que los jugadores logren mayor rendimiento, ir de lo mas fácil a lo mas complicado. También creo que cuando Domiguez se de cuenta que el medio es Arzura y carballo o neves, se termina uno de nuestros mayores problemas. También cuando carvalho suplante a Viña y Corujo a Cotugno.

y lo dijo el Miércoles 6 de Marzo a las 12:24 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lo de Tabarez ya es vergonzoso....

y lo dijo el Viernes 1 de Marzo a las 18:06 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Bergessio-Octavio Rivero es una dupla que me gusta y creo que se complementarían bastante bien. Tienen físico los dos pero Gonzalo va mas al choque y Octavio es rápido para definir. Hay que darles juego por los costados y funciona.

y lo dijo el Viernes 1 de Marzo a las 15:08 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sayabolso, de acuerdo con el análisis. Jugar con línea de 3 es bueno y me animo a decir que es lo mas apropiado para jugar el 95% de los partidos en que el cuadro chico se mete atrás. Como todo sistema defensivo, debe estar bien entrenado y aceitado. No entiendo como en nuestras formativas los defensas no están acostumbrados a jugar en línea de 3. Respecto a la línea en sí, debe tener un líbero o libre que no necesariamente es el mas rápido con las piernas pero debe ser el mas rápido mentalmente. Angeleri ha cumplido en ese lugar, especialmente en la supercopa. Los otros dos que han jugado son Cotugno (bajito) y Viña (bajo, pero muy ágil y buen saltador). Por lo que se impone poner a Corujo o Carvalho en lugar de Cotugno. Tanto Carvalho como Corujo son rápidos por lo que no habría que descartar una línea de 3 con Angeleri, Corujo y Carvalho y ahí si podemos empezar a explotar la altura. Lo del doble 5 es relativo. Si tuviéramos dos volantes (uno izquierdo y uno derecho) de ida y vuelta, se puede perfectamente jugar con un 5 solamente. Por derecha puede ser Zunino y por izquierda puede ser Axel Muller. Pero si se piensa en un enganche tipo Lorenzetti o Chory o Amaral, evidentemente se debe poner un doble 5. O un 5 tapón y otro de ida y vuelta. Los carrileros son los mas importantes en este esquema y creo que no tenemos tipos tan rápidos. Zunino puede ser por derecha. Palito ha jugado en la selección pero ya no es joven. Pero puede ser. Centrea muy bien cuando llega al fondo.

y lo dijo el Viernes 1 de Marzo a las 11:38 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Tricolor 04, pienos como vos. Alonso y Enríquez sería un complemento ideal. No se pisa uno a otro. Un gerente para la primera y un manager general.

y lo dijo el Jueves 28 de Febrero a las 11:58 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Hay que gestionar un café entre Hugo y Dominguez.

y lo dijo el Miércoles 27 de Febrero a las 12:33 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Loco el 13, buenos días. Yo no dije que nacional no deba jugar con línea de 3. Lo que dije es que ayer falló el medio y no tanto la línea de 3, solo eso. No le podes pedir a ninguna defensa (sea de 3, de 4 o de 5) que siempre le gane a los delanteros contrarios que SIEMPRE llegan con la pelota dominada en los pies porque el medio era zona liberada. En muchos ataques de wanderers nuestra línea de 3 quedaba mano a mano con los atacantes y eso no es culpa de la línea de 3. Si jugas con línea de 3 y te ponen 3 delanteros tenés dos opciones: uno de los carrileros baja y toma uno de los delanteros contrarios o el 5 toma a uno y el libre queda libre. Pero lo que pasó ayer era que los carrileros nunca tomaron a nadie y Arzura tenía que meterse en la línea defensiva y en el medio quedaban Chory y Lorenzetti para marcar. Un despropósito.

y lo dijo el Miércoles 27 de Febrero a las 11:32 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Todos se la agarran con la línea de 3, pero a mi juicio están equivocados. El gran problema ayer fue que nos ganaron el medio solo con correr. No tuvimos mediocampo. Así imposible. No marcamos a nadie, salvo los primeros 30 minutos. Si pretendemos presionar todo el partido, gente joven y entre los jugadores de cancha, un máximo de 2 mayores de 30. Sino, imposible.

y lo dijo el Miércoles 27 de Febrero a las 10:49 desde Montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta