El Talud

El Nestor, poco boliche por suerte tengo sí. Pero aún así me animo a discrepar contigo. No creo que la directiva sea quien deba eliminar jugadores, que además mayoritariamente tienen contrato hasta fines de junio según entiendo. Vamos a esperar a julio para contratar dt? No se podría ir negociando antes con jugadores que puedan llegar o irse? No se podría ir poniendo la casa en orden y a partir del primer día recibir al plantel de sus vacaciones con todo programado para arrancar la temporada que viene con muchos entrenamientos y partidos previos jugados? No corremos el riesgo de que la competencia por los jugadores se haga más dificultosa al igual que con el futuro dt? Yo creo que ya deberíamos saber quien es el futuro técnico y debería estar laburando en estos aspectos y en otros varios de manera de que luego el tiempo no apremie. Da la impresión de que nos estamos ahorrando el sueldo del dt del mes poco menos... Quiero creer que lo de jugar con juveniles solos o con pocos contratos nuevos es solo humo. De hecho es lo que creo y me baso en las acciones de Ache en el pasado, donde declaraba siempre que había que bajar presupuestos y esto y aquello y luego contrataba lo que creía que se necesitaba... con aciertos y errores, con contratos caros desde lo económico en función de lo que se respondió luego en cancha, pero sin miedo a invertir en el plantel. El error principal creo que puede ser no delegar en los que saben e intentar meterse en lo deportivo. Yo se que ninguno de los directivos es nuevo en el fútbol y que el fútbol no es ninguna ciencia exacta, pero creo que debemos hacer responsable del futuro deportivo a la "gerencia deportiva" y a quienes ellos recomienden como directores técnicos de la empresa. Imprescindible a mi entender que se cuente con el mejor cuerpo técnico del medio y la máxima exigencia a los jugadores posible también, esa debería ser la premisa fundamental hoy. Y mañana debería ser tener el mejor plantel del medio con la mejor programación de pre temporada. Tenemos con qué!Nacional Nacional!

Obvio que el tuna no les ata los cordones... yo lo que digo es que "pintaba" para ser un gran clavagallinas y ganador con el club... yo todavía le tengo fe... igual es algo muy personal y tiene que ver con emociones o sensaciones. No es algo racional.

Mis idolos son, de niño el dely que hacia goles de chilena, de adolescente sosita y abreu, goleadores de los campeonatos, goleadores contra la galli y encima embajadores de Nacional en todo momento y transmiten la alegría de jugar al fútbol... y en el caso de Abreu incluso renunciando a más guita para ser feliz en Nacional, donde quería jugar él. El chengue morales también, a pura garra y corazón igual que camejo o palillo o el cacique si hubiera sabido retirarse a tiempo del club! Ahora si me preguntas hace rato que no veo un ídolo en Nacional... oj ni cerca! Munua... capaz si hubiera venido hace dos años. El chino tampoco lo tengo como ídolo, no es un tipo que me mueva, como que él solo no ha podido con la camiseta en los momentos claves, pero sí fue un gran jugador. Suarez es un ídolo también, pero no tanto de Nacional. El que pintaba para ídolo bolso también era el tuna Fornaroli, a quien yo todavía le pongo una ficha a futuro, ojalá que la rompa en diluvio y pueda volver el semestre que viene a el club que lo vio nacer y es hincha, a hacer un gol por partido y clavar a la galli nuevamente.Nacional Nacional!

Felicidades a Lodeiro por ir a Corintians... yo que tenía la esperanza, qué iluso! Felicidades también a Enriques por su cumple (o por lo menos eso dijeron en un post hace un rato). A mí me sigue tentando un equipo que pueda salir por bajo jugando, que siempre tenga opción de pase, que cuando la pierdan haya coberturas, que presione de todos las formas posibles, que logre achicar en defensa y no quedar regalado, que los once dejen la vida corriendo, que la exuberancia física en velocidad, recorrido y potencia supere al rival, que desborde por todo el ancho de la cancha y logre un juego horizontal de buen pié, pero que encuentre los huecos en la defensa rival para llegar con peligro, un equipo con volantes que lleguen a terminar la jugada, un equipo con temperamento para remontar resultados adversos, un equipo con temperamento para aplastar al rival en los momentos en que no haya otra opción en el partido... y que tenga muchas jugadas trabajadas de antemano en pelotas quietas y jugadas puntuales para cuando los circuitos no cierran...un equipo que juegue bien! Para los que dicen que el técnico no es tan importante, yo más lo pienso y más me convenzo que es una pieza fundamental. Si hay que gastar plata... hay que gastarla! yo creo que lo que sucedió en este campeonato con la galli va a dificultar el encare del proximo clásico... precisamos un muy buen técnico y buenos jugadores en puestos claves como un 5, un zaguero, un punta por fuera... yo de nueve me gusta mascia y alonso... me parece que con eso cubrimos bien, máxime considerando que barcia puede jugar por el medio también. También me gustaría, si no es mucho pedir... que no se lesionen tanto y que no se refríen o engripen y pierdan tantos partidos, son deportistas profesionales! Y si es posible que no se agarren a trompadas y después se pierdan medio campeonato también, repito, son profesionales!No tengo idea de cual es el técnico capacitado para hacerlo... en Nacional lo más parecido que vi fue el apertura de Acevedo, por lo menos en estos últimos diez años, en el resto del fútbol uruguayo fueron fenix y river de carrasco... que si no salieron campeones fue solo porque no tenian jugadores de nivel para hacerlo. Después si me preguntan por wanderers, el actual river de almada, el actual diluvio de ramos, tampoco andan tan mal. Para los jugadores que tienen andan bastante bien. Desertor también encontró un equipo con lo necesario para avanzar en la copa, donde el técnico supo como afrontar los ida y vuelta contra equipos muy superiores en todo sentido... pero le cuesta más cuando tiene que proponer contra equipos que esperan.

Para que me caigan con las dos patas... me la banco! Recoba no está pa jugar más al fútbol profesional. Te juega 15 minutos y se lesiona 4 fechas, pero además ya se lo nota demasiado lento de reacción en la cancha, el poco rato que puede jugar. Yo soy conciente que estamos carentes de ídolos ultimamente... desde el loco... (que la prensa se encargó de hundir y nosotros de permitirlo) no tenemos un ídolo real, pero eso no justifica mantener en el plantel un jugador porque es lo más parecido a un ídolo que tenemos... ya está, hay que asumirlo nosotros porque evidentemente él no lo asume, ya no está para jugar! Nacional Nacional!

Acabo de escuchar que chijane dice que ache le prometio pagar una cosa y luego incumplió y ahora va a pagar la diferencia de no se que mierda...Bueno, ese tema no voy a opinar porque no estamos al tanto de la verdad. Pero lo que me preocupa es que el club se haga cargo de costos para poder jugar en el estadio y no en el charrua... me parece una tontería y poco ético. Si quieren jugar en el charrua hay que jugar en el charrua y listo. No comparto esta manera de actuar.

Felicitaciones a desertor. Se lo merece el equipo, lástima que esté todo tan mal organizado que terminen siendo otros los equipos que definan el campeonato. Es hasta antideportivo.

Otra duda pazbolso, y con la mejor intención. La decisión de formar un plantel de 24 jugadores con diez de formativas y lo mismo si fuera una decisión de tener 40 jugadores y ninguno de formativas. ¿no estaría bueno también que la tomara un departamento profesional? obviamente que hay una parte económica de por medio y por tanto se trabajaría en conjunto con la directiva, pero estaría bueno que en eso también tuviera injerencia la gerencia deportiva no? Si me preguntas a mí, sería una conversación donde se debería tomar en cuenta lo que opinan los directivos y hasta incluso el área de propaganda del club, que no se si está en funcionamiento o no... pero lo que resulta fundamental es lo que podría aportar la gerencia deportiva y el entrenador.PD: yo no creo que sea posible imponer cuotas fijas. Hoy de repente podemos tener un plantel de 24 jugadores porque hay muchos contratos que vencen y la coyuntura deportiva ha sido lamentable, lo que permite cambiar muchos de ellos, pero hay casos donde no vamos a tener 10 juveniles aptos para el primero (o puede que sena más de 10 en otros casos), hay casos donde puede haber gente que aporta desde su lado y no conviene perderla, pero hay que realizar incorporaciones que superen los 24 cupos, hay casos donde surgen oportunidades de contar con jugadores a último momento, y no deberíamos perder trenes que muchas veces pasan una sola vez por mantener una cuota de jugadores estricta en el plantel. Y así puede haber muchos imponderables más... pienso yo.Saludos y gracias por participar... desde tu lugar aportas mucho. Aunque discrepe con muchos de tus comentarios y respuestas.

El problema con los árbitros es que de los internacionales el único más o menos confiable es ubriaco... los demás son todos un asco realmente.Se tendría que generar alguna cosa para cambiar a todos los internacionales porque realmente dan verguenza. Y no es excusa... ni persecuta contra Nacional, pero la realidad es que son muy malos arbitrando y ya todos tienen claro que si se van a equivocar lo tienen que hacer para un lado que sume puntos a su carrera, para el otro ya sabes que te pueden suspender e incluso pueden acabar contigo si realmente se lo proponen... en poco tiempo!Lo más triste es que estos son los que hacen escuela para los árbitros del futuro. Esperemos con ansias que surja gente honesta y capacitada de los jóvenes árbitros, y que serlo no les impida llegar a tener los puntajes necesarios para ser internacional y dirigir partidos importantes, pero convengamos que con la jurisprudencia que se ha generado en los últimos años, castigando los que le erran para un lado, y premiando los que le erran para el otro, es muy difícil!

Nacional saldrá a jugar con un solo resultado que le sirve, ganar y por buena diferencia de goles que le permita aumentar sus chances de clasificar.Según el resultado de este partido river saldrá a la cancha de una manera o de otra, si Nacional pierde por más de un gol, le alcanzará con salir a jugar tranquilo, sin desordenarse en sus líneas para que le conviertan lo menos posible, si Nacional empata entonces tendrá que salir a ganar sí o sí, no importa si medio a cero y con la mano, si Nacional gana por un gol, river tendrá que continuar atacando por más que vaya ganando, sin importar que arriesgue a recibir un gol, ya que si gana uno a cero sigue eliminado, si Nacional golea, entonces tendría que salir a golear... (aquí la situación sería similar a la que vivirá Nacional el sábado, aunque de repente con más presión). En definitiva la ventaja existe, podrá no ser determinante o no saber aprovecharla eso resulta obvio, pero la ventaja existe. Después si me dicen que es imposible jugar los partidos en simultaneo entre river Nacional penadoy y diluvio... esa es otra discusión con la que yo puedo estar de acuerdo. Lo lógico sería que penadoy, diluvio y wanderers jueguen a la misma hora y que Naciona y river jueguen en simultaneo entre sí, pero en otro horario que los que pelean por el título, ya que river no pelea el campeonato. De repente la solución podía ser jugar el domingo de noche (aunque se podría cruzar con festejos de campeonato de otro equipo), sinó el domingo de mañana, o en el peor de los casos el lunes (dando por sentado que desertor no puede jugar el sábado). Si Nacional juega en el charrua lo lógico sería fijar los partidos de Nacional y river a la una de la tarde del domingo y el resto a las 5 de la tarde y listo.Nacional Nacional!