* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

carmano dijo:

En su último pasaje por el club, Bueno no anduvo nada. Mier, me parece que no está como para jugar, pero no es manya rabioso, ni cerca. Es más, mientras estuvo en Chile, recién salido de los rayados, seguía a Decano.com en su cuenta de Twitter. No tiren fruta. A los jugadores no hay que recomendarlos o bajarles el pulgar por el corazón sino por juego. A mi Dibble no me gustó el otro día. Dijeron que había estado en las inferiores de Nacional, así que debe de haber gente en el club que lo conoce de sobra y puede opinar con fundamento. Me gustan: Victorino y Palito. No se me ocurre alguien que juegue de 10. Pero precisamos uno que piense en el medio. Saludos tricolores.

y lo dijo el Martes 15 de Diciembre a las 16:36 desde gran parque central

CARMANO dijo:

Diego de Belvedere: Casualmente terminás la cita de Suárez cuando menos deberías hacerlo. La prensa quiere despegar a Suárez de Nacional. Se ve siempre. Acabo de intercambiar correo con un periodista de El Observador donde le decía eso. Miente, que algo queda, dice una máxima, nefasta pero cierta. Después de lo que pusiste, dice Suárez en El Observador: "me encantaría retirarme (en Nacional) por agradecimiento a lo q Nacional me dio y lo que yo le di a Nacional". Al final de todo. ¡¡Pavada de parte te comiste!! Como le dije al periodista: el mejor jugador de los ultimos 50 años, estrella mundial como no se ha visto nunca en medio siglo y el tema de Suárez con Nacional son los supuestos silbidos y dónde se retira. Parece joda. Ahora, siempre hay gente que entra. Esas campañas funcionan y las reiteran por eso.. Podemos permitirnos ser cualquier cosa, menos giles....

y lo dijo el Martes 15 de Diciembre a las 15:56 desde GRAN PARQUE CENTRAL

carmano dijo:

Contento con el triunfo de Primero Nacional, lista a la que voté. Ahora a trabajar por el club. Lo primero, no hay que dormirse. Los contras nos marcan el camino. Arrancó la presión del periodismo para que el Puma vaya a la inauguración del estadio manya. Ya empiezan a decir que no es gente experiente y que Ache, al menos, tenía los códigos del fútbol. Ahora "Ache es bueno". Como hacen con los DT de Nacional: bueno era el que se fue; el de ahora, no. Por suerte va a asumir el cargo y creo que puede dar una gran mano en el lugar donde actuó con solvencia y donde podría llegar a hacerlo: la AUF y la CSF, respectivamente. Con Alarcón hicieron lo mismo, lo mataron, aunque lamentablemente también desde adentro se ayudó a esa campaña nefasta. Las condiciones para cambiar a Nacional están dadas. Ojalá lo podamos hacer. ¡Arriba el bolso!

y lo dijo el Lunes 14 de Diciembre a las 12:10 desde gran parque central

CARMANO dijo:

Alegría por el triunfo de Primero Nacional. En particular, mis saludos a Pazbolso por la nueva responsabilidad. Ya en la primer reunión a la que concurrí se veía que existían buenas ideas y voluntad de llevarlas adelante. Muy buen discurso de unidad el de hoy en Punto Penal. Arriba Nacional!

y lo dijo el Domingo 13 de Diciembre a las 11:20 desde GRAN PARQUE CENTRAL

carmano dijo:

No se puede decir que el juez no incidió cuando se come una roja del teóricamente mejor jugardor del rival a los 8 minutos. Además de sacarlo del clásico, por la automática, además, le impedía jugar el siguiente partido. Si fuera al revés, estarían llorando a mares..

y lo dijo el Lunes 9 de Noviembre a las 12:44 desde gran parque central

carmano dijo:

Voy por la página 4 del Talud pero leer algunas cosas me tentaron a escribir antes: ¡¡Alonso no es jugador clásico!! En un foro bolso. Con todo respeto, creo que les faltan las básicas a los que escriben eso. Sin Alonso no éramos campeones 2014-2015 y ayer si mete ese gol (por 5 cm, pegaba e iba para adentro) seguramente ni mosqueaban. Que buen trabajo el del periodismo manya y qué nabos que somos. Incluidos los que se creen vivos en el Talud. Un jugador que ganó casi siempre por arriba en un equipo que no supo como atacar, con un plantel mal conformado. Si se nos lesiona el lateral tenemos que desarmar todo el cuadro (el medio y la defensa) y no tenemos un armador claro por izquierda. Por eso juega un pibe de 18 años. Fucile jugó porque no hay otro, no tenía fútbol, aunque jugó bastante bien. En el segundo tiempo los manyas no llegaron nunca y en el gol, fue pifia nuestra, porque había tres para sacarla, ligaron como hacen siempre. Nos faltó juego, pero ni así nos ganaron. Lo peor es el exitismo y el dar para atrás. Como dijo JAL: nos cuesta disfrutar. Yo agregaría: nos cuesta disfrutar ser de Nacional. Uds. se lo pierden.

y lo dijo el Lunes 9 de Noviembre a las 12:29 desde gran parque central

CARMANO dijo:

Creo que la lista de PazBolso puede ser una buena muestra de que aquello de "pocas contrataciones pero buenas y desnivelantes" fue solo un slogan o un verso (elijan opción según la época). No digo que sea fácil pero está claro que no hubo una clara intención de hacerlo. También creo que lo deportivo se planifica. Mascia debería tener la oportunidad de ser EL suplente de Iván Alonso. Las veces que lo he visto no me ha disgustado y en todo caso, que tenga su oportunidad y si no la aprovecha, se lo transferirá o se lo dejará libre. Pero no sin probarse en la cancha.

y lo dijo el Viernes 9 de Octubre a las 12:19 desde GRAN PARQUE CENTRAL

CARMANO dijo:

La bajada de la candidatura de Fuentes me ha resultado grata por dos motivos. El primero es que no me gusta su estilo dirigencial, el cual ya he conocido en las décadas de los 70, 80 y 90 y que tanto daño le ha hecho a Nacional. Y lo segundo, porque queda claro que su objetivo era subirse al carro del Chino y, aprovechando su carisma y su incidencia en la hinchada, salir electo Presidente. O sea, sería ser Presidente sin votos propios, dado que la gente votaría al Vice. Para evitar confrontar electoralmente y de paso hacerse la víctima, se baja. A mí me despeja definitivamente todas las dudas que tenía con él. En algún momento de su vida, se hizo socio del bolso (hace bien poquito, averigüen muchachos) y se puso como meta ser Pte. de Nacional. Contra Alarcón, con Alarcón, ahora con el Chino, etc. Debe tener el record nacional de apariciones en la prensa en las que confrontaba con el club y no le pegaba ni a los rivales, ni al Colegio de Arbitros, ni a los periodistas. A nadie de afuera. Por eso tenía tanta aceptación de los periomanyas. Recuerdo su gestión para traer a Arruabarrena y la "operación enchastre" contra Alarcón. Era más de lo mismo. No se perdió nada. El Chino ya será dirigente (dijo que si no era ahora lo seria en la otra) y tendrá la oportunidad de demostrar si puede o no aportar al club. En tres años, nada más. Lo esperamos.

y lo dijo el Martes 29 de Setiembre a las 16:24 desde GRAN PARQUE CENTRAL

carmano dijo:

Uno de deja de asombrarse de la cosas que lee. ¡Ahora parece que es positivo que se diga públicamente la cantidad de socios morosos! Sobre todo porque se hace, no en aras de la transparencia sino para hacer campaña electoral. De un dirigente lo que quiero no es que lo diga públicamente sino que trabaje para que ese número baje. Mentir sería decir “no tenemos morosos” “los morosos son 1000”. Y nadie propone eso. Lo que propongo es no mostrar las cartas. Ningún DT dice antes de los partidos por donde va a atacar.

y lo dijo el Sabado 19 de Setiembre a las 18:42 desde gran parque central

carmano dijo:

Fernando S: como has escrito un mensaje tan personalizado, te respondo directamente. Respecto al art. 9, creo que es claro: no puede presentarse habiendo sido empleado en el mismo año ni el anterior. Si Recoba puede aportar o no, es otra cosa. ¿Vos sugerís que porque puede aportar hay que violar los estatutos? Eso debería ser válido para todos no sólo para el Chino, por lo que las reglas de juego serían un chicle que cada uno interpretaría como quiere. Comparto que demoraron en aplicarlo pero es otro asunto. Me parece que la demora le hace mal a Nacional. Ya que hablás de Fuentes, yo no dije que sea deshonesto. Dije que su política le hace mal al club, y lo digo porque durante muchos años esas ideas de publicitar los problemas primóaron en el club y nos fue muy mal. En todo caso, averiguate cuántos años tiene de socio Fuentes y te vas a sorprender (y eso que no tuvo nunca problemas para pagar una cuota). Lo del Estadio te lo debo. Sí tengo claro que hay socios que pusieron 11 millones de dólares. A esa gente hay que respetarla. Yo no apoyo ganar de vivo. Lo que tengo claro es que con tontos no se gana. Saludos tricolores.

y lo dijo el Sabado 19 de Setiembre a las 14:41 desde gran parque central

carmano dijo:

"Yo podía meter en la lista a Recoba ahora y que se animen a sacarlo. Pero quisimos hacer lo correcto". "Nacional está buscando cualquier detalle para excluir a Recoba de las elecciones". "Hoy Nacional tiene cerca de 10.000 socios morosos. Están en la misma situación que Recoba, ellos pagaron y pudieron votar". Declaraciones de Fuentes, incalificable sujeto. Su política es decididamente hacer daño. Qué gana con ventilar la supuesta cantidad de morosos del club. Por qué miente de poder o no votar, cuando el tema es si puede o no ser candidato (y no puede por el Art. 9). Se ganó un enemigo este señor. Quien esto escribe. Fuentes ha mostrado la hilacha.

y lo dijo el Viernes 18 de Setiembre a las 14:26 desde gran parque central

CARMANO dijo:

Nosotros en el El Talud también tenemos nuestra minicrisis. Un forer dice que la fiesta de los socios está conducida por un manya. Y lo conduce Facundo Ponce de León, bolso reconocido, de los medios, pariente de José María Delgado. Otro forer dice que Lodeiro dijo que el gol a River fue lo más grande, cuando en declaraciones que encontrás fácilmente en Youtube se ve que recuerda el clásico en Uruguay que le marcó a Peñarol. O sea, decimos cualquier cosa sin chequear un corno. Recoba: escuche mil veces decir que los jugadores son empleados del club (reclaman ante el club y en caso de no cobrar le hacen juicio al club). Empleados por donde se los mire. Ahora no. El candidato de los periomanyas cada día más impresentable. Lo de hoy de mañana fue penoso: cuestionó la legalidad y la credibilidad del club. Lo detesto un poco más cada día. Dice que si no va Recoba, él no va de candidato. Es un motivo extra-jurídico válido para que el Chino no vaya (es irónico, por las dudas).

y lo dijo el Martes 15 de Setiembre a las 11:08 desde GRAN PARQUE CENTRAL

CARMANO dijo:

José Fuentes hablando y ventilando los temas de Nacional por radio, por ej. cantidad de socios morosos. Este tipo lo quiero lejos ,bien lejos del club.

y lo dijo el Martes 15 de Setiembre a las 8:59 desde GRAN PARQUE CENTRAL

carmano dijo:

La demora se puede interpretar de muchas maneras. Una de ellas es que como Recoba es un ídolo, es muy difícil decirle que no puede ser candidato, entre otras cosas, porque podría aportar (digo "podría" porque los pingos se ven ven la cancha) al club. El estatuto es claro: no puede ser candidato. El tema puede ser el temor de que salgan a decir que le cortaron el paso al Chino. Ya se lo escuché decir a Fuentes, que no es Bin Laden, pero que su estilo puede dañar a Nacional. El País de hoy ya lo dice: la respuesta va a ser negativa y su interpretación es que "le cerraron el paso al Chino". Una mentira que nos deja mal parados. Unos HdP. Háganse cargo los que levantaron la carpa de este circo.

y lo dijo el Lunes 14 de Setiembre a las 16:46 desde gran parque central

CARMANO dijo:

Hay una polémica, ya instalada, por la cuestión electoral. En mi caso, yo he resuelto hace tiempo no votar a Fuentes o a una lista que lo tenga a él en un lugar salible. ¿Por qué? Porque recuerdo que en la historia de Nacional, este estilo dirigencial -el de ventilar los problemas bajo la consigna de la democracia y la libertad de expresión- ha sido uno de los tópicos que llevaron a Nacional a grandes crisis. No es lo mismo hacer críticas desde El talud que desde la propia directiva. Y no es sólo eso. Fuentes también ha cometido otros errores, lo que pasa es que no nos ponemos a señalarlos permanentemente como hacen otros. Pero si es es el asunto, no pasa nada. Recuerdo solo dos: la política de entregar la AUF ("para demostrar que somos diferentes" como si nos postuláramos a un tribunal de ética y no a una asociación de "aviones a chorro") y hacer punta para traer al Vasco Arruabarrena, cuya crítica principal -a mi juicio- es que nunca entendió el fútbol uruguayo.

y lo dijo el Lunes 14 de Setiembre a las 13:46 desde GRAN PARQUE CENTRAL

carmano dijo:

El tema de los estadios y la normativa es un tema complejo, en particular porque en la realidad las condiciones solicitadas por FIFA no son necesariamente excluyentes. Decir lo contrario es mentir o, al menos, un error de información. Recuerdan la final de la Libertadores de nuestros rivales con Santos: el estadio era impresentable, con una tribuna prácticamente afuera. Maracaná, para no ir muy lejos, no tiene un estacionamiento y sin embargo allí se jugó la final del último Mundial. Es decir, a veces hay motivos más que sobrados para pasarle por arriba a las normas. Hotel sí hotel no: no me parece mal, sobre todo si va a financiar el funcionamiento del Estadio. El restaurante ya está previsto así que una cosa no quita la otra. En materia de números, no se puede jugar. Nacional es el club que vende más entradas en este país y nosotros sabemos que no siempre se llena el Parque. ¿Es rentable un estadio para 50 mil personas? Puede ser muy lindo pero hay que mantenerlo en condiciones y eso sale plata.

y lo dijo el Miércoles 9 de Setiembre a las 16:21 desde gran parque central

carmano dijo:

Omar: te cuento que tengo butaca en la misma tribuna, sector y fila que vos. Frase trillada y aburridora pero real: es chico Montevideo..

y lo dijo el Miércoles 9 de Setiembre a las 16:11 desde gran parque central

carmano dijo:

Brillante la frase de Ache: "que de afuera no nos marquen la agenda ni los tiempos". Adelantar el tiempo preelectoral en Nacional es nefasto. El que conoce la historia del club lo sabe. Además, el estatuto establece ciertas condiciones para ser dirigente. Si esas condiciones no se cumplen, nadie tiene derecho a presentarse a serlo. Modificar eso con nombre y apellido puede ser un antecedente peligroso. Con respecto a las Copas Aldao, este asunto nos viene de perillas. Y demuestra dos cosas: que hay que moverse y que aún haciéndolo, si no tenés peso, nadie te da pelota aunque tengas toda la razón del mundo.

y lo dijo el Lunes 17 de Agosto a las 11:57 desde gran parque central

carmano dijo:

Zapirain: pensar que los de estas Copas es un tema del pasado es un error. Es un tema del presente y hasta del futuro. Sino no creo que River se hubiera movido por esto (porque estoy seguro que no surge de la nada). Es un golpe de ellos contra Boca que de paso nos viene bárbaro a nosotros. Adelantar la época preelectoral tampoco es bueno. Está bueno que el Chino se arrime al club pero tiene que ser a partir de un proceso natural y sin conflicto. Mal manejado y de apuro nos podemos comprar un gran problema cuando el club parece encaminarse o al menos tiene un período de calma pública aparente.

y lo dijo el Domingo 16 de Agosto a las 22:52 desde gran parque central

carmano dijo:

Es increíble que habiéndose oficializado por parte de la Conmebol algunas de las Copas que hemos estado reivindicando desde hace décadas, la discusión pase por "Chino sí o Chino no como dirigente". Después nos quejamos de que los manyas nos trampean. Les regalamos el terreno nosotros.

y lo dijo el Domingo 16 de Agosto a las 21:55 desde gran parque central




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta