* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Pocho bolso dijo:

https://www.republica.com.uy/los-goles-de-liverpool-fueron-de-pelota-quieta-y-entrevero-a-los-ponchazos-encontraron-el-resultado-id698494/. https://www.beinsports.com/us-es/copa-mundial-2018/v%C3%ADdeos/los-goles-de-pelota-quieta-fueron-protagonist/930964 Moderno y actualizado ... De juego aéreo el porcentaje es mucho mayor. .esto es pelota quieta solo y supongo incluye penales ...y el Sr este se molestó porque se lo empataron así ...sin palabras .

y lo dijo el Martes 2 de Abril a las 19:29 desde Mont

Pocho bolso dijo:

Y claro que están agazapados , como siempre , esperando el traspié de lo que no es del nefasto paladar ..y nos van a explicar la historia de 1920 y todo lo bien que jugábamos en esos años lindos , en sistema dolby

y lo dijo el Martes 2 de Abril a las 16:19 desde Mont

Pocho bolso dijo:

El balance de polenta en lo internacional fue negativo parece ( cuando hace 30 años que fracasamos con todo tipo de zagueros ) pero JR no tuvo responsabilidad en en quinquenio ..así somos y así estamos !!

y lo dijo el Jueves 28 de Marzo a las 19:12 desde Mont

Pocho Bolso dijo:

BETO comparto todo lo que escribiste ...salvo que hoy no lo queres en Nacional . Mi matis en eso y para decirle que no a un jugador con el peso de Polenta ...tenes que tener otra opción. y desde que se fue no apàrecio esa opcion . Ahora estan Corujo y el Carvallo ese .. ( con todo respeto...pero no lo tenia registrado) ...Alcanzara para este año ?? Sino seguiré diciendo que dejar ir a Polenta fue un lujo en la miseria. Un jugador con ese peso en los rivales y en el plantel ...con mucho para aprender y seguir creciendo con el apoyo del club. En fin , solo pasa en Nacional y la teoría histórica y nefasta nacida en los 60 del "paladar del hincha tricolor" ( a Franklin y varios de adentro los mugrientos le deben un monumento)

y lo dijo el Jueves 28 de Marzo a las 13:39 desde Mont

Pocho Bolso dijo:

DBB saludo cordial ..."el futbol es futbol hace 100 años" estamos de acuerdo, pero es una perogruyada. Ahora , si importa el fisico...al menos en el futbol moderno si importa ...si no acordamos ..estamos lejos en como la vemos Recoba podia jugar aca y jugo y gano ...pero afuera ya no pesaba ....cuando pesaba ??...con la pegada si le quedaba una ...con un corner bien tirado ....lo que tenes que sopesar es si podes dejar toda un ala sin despliegue fisico a cuenta de lo que un jugador diferente te puede dar . Claro ejemplo este finde con Amaral ..(el fisico no importa?? no seas malo) el otro dia justifico su ingreso con 2 o 3 pinceladas ..(el 1er gol y alguna cosa mas sin duda ) ahora que eso se te de continuamente seria una casualidad ...por ej contra Danubio no paso nada con Amaral. y eso pesa porque no aporta nada En todo plantel puede haber jugadores que fisicamente corran menos ..pero tiene que darte un aporte tan trascendente que justifique su ingreso, sino a la larga te juega en contra, Pasa cada vez mas, por lo fisico Si Pereiro no me hace algo de la diferencia partido a partido ....no se cuanto lo banco. Decir que los de antes entrenados hoy se los comian en 2 panes no hay forma de probarlo. Jugarian con los mismo espacios y tiempos limitados que hay hoy y habria que ver .. otro deporte ...de hecho otro mundo ....ni las patadas o juego sucio se pueden disimular hoy ...pero bueno .para vos es lo mismo . salute ..

y lo dijo el Jueves 28 de Marzo a las 12:57 desde Mont

Pocho Bolso dijo:

Reb no lei todos tus mensajes pero lo haré con mas tiempo....pero mencionas una frase que uso sobre las años 20 y veo que no entendiste el concepto . El de los años 20 es "otro deporte" no porque no sume en las estadísticas a las que creo te venis refiriendo en varios mensajes y a la historia como la cuentan los manyas , sino por la forma en que se jugaba al futbol Logico que "se jugaba" a lo que "se jugaba" en esa epoca ...logico que capaz se tocaban la pelota 200 veces y tal vez y exagerando entraban caminando al arco ..pero eso HOY no es posible ....el futbol cambio....casi no cambio sus reglas pero si su forma de jugar ..ABSOLUTAMENTE Si para vos viendo los videoa de los 20 30 40 50 en esa epoca se marcaba lo que se marca hoy ( por lo que se corre mucho mas y mas agresivo..mucho mas ) ,que no hay ni tiempo para pensar ...estamos viendo cosas diferentes ... A eso me refiero con "otro deporte" si es que te referias a mi .....no podes pretender jugar a lo que se jugaba en esa época cuando miras las cintas y los tipos marcaban de una forma que si un zaguero lo hiciera hoy asi no podria jugar .. ni en la forma de pararse o los espacios que había vamos arriba ! no juegue con la inteligencia del taludense el deporte es otro pero no estoy abogando por restar los años 20y30 de la rica historia del club Querer jugar a los 20 o 60 en 2019 no tiene sentido porque los físicos entre otras cosas,son otros y porque es "otro deporte" con reglas en común (casi todas) salute

y lo dijo el Miércoles 27 de Marzo a las 19:18 desde Mont

Pocho Bolso dijo:

Chipo..gracias por tu comentario sobre Manicera. Como dije no lo vi pero he escuchado mucho su nombre siempre ..epocas jodidas . , que recien terminaron en 1998 y me las morfe desde 1973 a no ser por las copas libertadores ganadas ...(casi nada) pero nos pasaron el felpudo y dieron vuelta varias estadisticas (sumadas al sus sueños truchos de decanato) Personajes como los que niegan a los Polentas en Nacional (a los vanzinis a los camejos a los Medina a los chengues y muchos mas) ...y abrazan a perdedores de todas las formas imaginables , mira que hay que tener imaginación para inventar todas las formas en que nos ganaron campeonatos ....dirigentes jueces y jugadores nuestros cometiendo torpezas y hasta barbaridades .. me fui. de tema .decia a personajes como esos que niegan los polentas les debemos buena parte de los fracasos . La historia esta escrita , ...el tema es que hay que volver sobre lo que nos permitio ganar y seguir desmintiendo las fantasias PD el finde ya habia periodistas pseudo hinchas segun vox populi...hablando sobre la forma de juego del otro dia y nuestro bendito paladar. mamita querida . en fin

y lo dijo el Miércoles 27 de Marzo a las 12:18 desde Mont

Pocho bolso dijo:

..Siguen en la misma diciendo lo que no dijimos ...pero bueno ..cortita y al pie la sabe lunga ..eso no tiene discusión ..y habla desde el pedestal . Lamentablemente no vi jugar a Manicera ..seguro era un crack y salía bárbaro de atrás .. si vi al Hugo y polenta está lejos del Hugo en mi consideración ..pero desp del Hugo sigo sin recordar otro con su salida jugando y solito muchas veces ..lo más parecido es Polenta .. . Lo otro es que supongo Manicera tendrá ganados varios uruguayos ..no ?? Polenta tiene solo 2 .. a mi lo que me suma es la gloria de Nacional y la cuento x títulos. ...los que idolatran (pero lo niegan ) a algunos perdedores eternos con nacional me tienen sin cuidado ...pero habrá q seguir respondiéndo ..esos son los que colaboraron para que polenta se vaya. .y.así nos fue, hechos .claros por supuesto .los que estos tipos defenestran son los ganadores ..en fin ..fin . No hablo latín (??) la puta madre ...será latín ? Y no , vio Justiniano, a Don Manicera no lo vi jugar ..saldria lindo ?? Las fuentes no son confiables ..

y lo dijo el Martes 26 de Marzo a las 23:19 desde Mont

Pocho bolso dijo:

Justiniano ..le caes a polenta por la salida ?? No logro recordar un zaguero con la salida de polenta con pelota dominada el solito ..creo que desde que jugaba el hugo ..y no estoy haciendo ninguna comparación , pero no sé si hubo otro con la técnica de polenta para salir jugando el solito, por favor un ayuda memoria .. ..acaso algo de coates .... El solo sacaba al equipo de atrás ..en las difíciles ..q le erro más de una ? Más bien ..la peor la de estudiantes x copa ..desp mucho más aportes que malas ..el tema no es ser fanático de polenta sino, que tenés en su lugar ??....veremos ahora que pasa ...por ahora con polenta ganamos el último apertura e intermedio ..después ..la noche !! Hechos y no historias de los años 20 y de un deporte diferente a este ..

y lo dijo el Martes 26 de Marzo a las 20:27 desde Mont

Pocho bolso dijo:

Manga el más grande ..no dejes de escribir por " culpa " de nadie . Hacelo si te pudris de tanto fanatismo ortodoxo como el nuestro ...pero no porque alguno se pase . Acá nos pasamos todos!! !! Vos tranquilo ..métele al teclado y escribí lo que se te cante. .y te dejen publicar !! Cambiando el tema los jugadores deberían entrenar lo necesario en horario normal o con horario extra ., Cuando sea ..pero respecto a JR es muy probable que la versión que nadie se quería quedar un minuto más debe ser cierta!! No sería moco de pavo bancar al personaje 30 minutos más ! No es para menos !!

y lo dijo el Martes 26 de Marzo a las 18:48 desde Mont

Pocho Bolso dijo:

Tomo lo del domingo con mucha cautela . el rival fue pobrismo , también lo fueron Racing Boston y Danubio y sin embargo no pudimos., por lo tanto debo rescatar algo. Por otra parte a veces lo poco que hace el rival es por méritos propios. A mi gusto , y eso que creo que primero hay que estar-bien parados y después salir ..el planteo fue mas defensivo de lo que, dado el rival, me gustaría haber visto...pero el hecho de ser el debut , los malos antecedentes y la cantidad de cambios que se hicieron , daba para ser conservador .aun así, mas de lo que creo necesario dado el rival. El plantel no cambia sus carencias por este triunfo...pero siendo 22 ...es posible que los que entraron lo hayan hecho mas enchufados ..para mi igual es inadmisible en el futbol profesionall..(pero no es novedad) la excusa de entramos dormidos y falta motivación ....mamitaaa... Todo en su justa medida ...y paso a paso que esto seguirá siendo duro. Respecto al voleo satelital que saco el morocho que debuto, la tribuna exclamo, entre "que rustico !!...y que animal" .Yo, lo que termine viendo es como el defensa rival la saco para afuera y avanzamos 70 mt en cancha y posicionando al equipo en ataque. Lo que nos llevo 10 seg, con Medina tocando atrás de la media cancha llevaba 2 minutos y no nos funciono. Y lo tengo al Cacique en mi mejor consideración pero.... PD Dificil sostener en ciertos partidos Amaral Chory y Bergessio juntos dada su falta de dinámica y físico.

y lo dijo el Martes 26 de Marzo a las 13:36 desde Mont

Pocho Bolso dijo:

Reconocimiento a Camilo que de cada 5 mensajes en 6 andaba pidiendo a Neves desde hace un año.!!! Ayer el mas parejo , el mejor ...dinamica , marca , despliegue .iida y vuelta ..y un golon.( todo lo necesario para jugar al futbol moderno). para mi gusto solo le faltan 10-15 cm mas ...seguirá creciendo?? Ojala mantenga ese nivel .para bien de Nacional. salute

y lo dijo el Lunes 25 de Marzo a las 17:50 desde Mont

Pocho Bolso dijo:

Juancho estimado , no subestime la inteligencia del taludense ni la de el Rafa. Uds como sabe el grado de incidencia que una "tonteria" como la que hizo el Rafa durante un rato largo puede afectar?? ..como sabe que no hizo entrar al golero de los mugrientes (ellas y ellos con todo respeto ) que ademas coincide que tiene muy poquita cabeza, cosa que dejo mas que clara en cada lugar que jugo ..Entonces el Rafa a quien no conozco pero adentro de una cancha debe saber mas que nosotros.y de pelotudo no tiene nada .le parecio que el nabo del golero con 2 o 3 boludeces entraba ...Uds no sabe como uan cosa asi afecta a un cerebro corto... y si Rafa actuo para la tribuna , me encanto ...!! de esas son las que quiero que vuelvan ....mira como termino !! y el ejemplo que pone con el gol de Maradona ...no a lugar ...ni parecido .!! salute

y lo dijo el Lunes 25 de Marzo a las 17:47 desde Mont

Pocho bolso dijo:

Mucha fruta ..del resumen Brasil Panamá ..Mejía se come el gol y desp tiene 2 tapadas. .la gente q vende humo aporta poco ..estamos sin un golero q de seguridad ..va a ser difícil . .

y lo dijo el Sabado 23 de Marzo a las 22:56 desde Mont

Pocho bolso dijo:

REB. Munua casi clasifica a la semi pero no y en lo local perdió todo ..si los elefantes volarán Dumbo no sería un éxito. Esto me lo dijo otro forer , el de cortita y al pie ..como vos ..que la sabe lunga . Creo que no nombró a Dumbo pero me lo dijo hace poquito Hoy más hincha de Fénix que nunca ....

y lo dijo el Sabado 23 de Marzo a las 16:50 desde Mont

Pocho bolso dijo:

Yo apoyo cualquier proceso y cultura a partir de la que Nacional gane ....está claro ? Y no me interesa el estilo de juego . Como por ahora desde 1973 a la fecha tengo claro con que estilo ganó Nacional , entonces apoyo ese estilo !! Con los otros no gano nada !! Cuál es la complicación ??

y lo dijo el Jueves 21 de Marzo a las 20:08 desde Mont

Pocho bolso dijo:

Seguramente retrocedimos 100 en lo internacional por culpa de falta de proyectos !! La falta de guita , la salida de jugadores apenas hacen 5 goles y meten un uruguayo , Las estadios impresentables donde vemos los partidos de 1ra y le vendemos al mundo ..practicar y entrenar 3 horas x día y cuánto se van a Europa y sacan unos lomos de lpm!! . ( El otro día el gordo Suárez con 30 o más dejo tirados a 3 de Betis y acá algunos se arrastran a los 30 )..Clarooo pero estamos a 100 porque no hay proyectos!! !! Y los DT tienen que estar años viendo como hacer para ganarle al fútbol amateur de Boston River y a los mugrientos y ahí tendremos proyectos !! ?? .. Se ve que hay una galaxia paralela ...dejen a Nacional donde se puso desee 1998 sin ningún proceso más que contratar bien y tener gente con carácter para lograr esos objetivos , ..y dejarse de historias para bienestar galinaceo !! Ganar la Copa , si ...!! se dará con una campaña como la de Aguirre en 2011 o quizá Munua q x un penal llega a semi ...que proceso hubo en esos casos ?? La realidad manda , no hay proyecto que se sostengan en equipos obligados a ganar ..si no ganan !! No hay en ningún lado los equipos de Uruguay no tienen más obligación de ganar la Copa como hasta los 80 x la diferencia económica q existe , si se da será en base a otros argumentos, y ojalá sea así , pero no por ningún proceso. !! Son los hechos Ahi quedó el adorado proyecto chileno que iba a ir al mundial y nada de nada ..!!

y lo dijo el Martes 19 de Marzo a las 22:30 desde Mont

Pocho bolso dijo:

Nacional es lo que es por sus logros y triunfos ..de que estamos hablando ?? ..sino seríamos gimnasia y esgrima de la plata que también tiene 100 años ...de que carajo hablan ..?? Hay mucha gente tirando bolazos ...guarda !! Nacional es su historia de triunfos !! A festejar camisetas y moral a otro lado !! Pero hay que joderse !!

y lo dijo el Martes 19 de Marzo a las 21:04 desde Mont

Pocho bolso dijo:

Del parque , saludos ! Sabes que pasa con lo de fucci ?? El campeonato tiene como 30 fechas , con esos partidos que nombras no alcance ni para empezar . El profesionalismo necesita otra cosa. Para mí la mezcla ideal es probar con juveniles con cierto criterio y mirar lo que hay en el fútbol local ..pero no al grito , es algo que debe estudiarse ..mirar ..conocer , preguntar, para eso se necesita ser "socio" de los equipos chicos y no su enemigo ...se ha hecho todo tan mal que cuesta ver cómo solucionarlo . .. Guti ?? Una incógnita .. pero algo había que cambiar y no se puede cambiar 20 jugadores ... Procesos ?? En el fútbol local ?? En los grandes ? En qué mundo viven ? Proceso hay si ganas o si tenes margen para perder .. la gallina en los 2000 quemaba 3 DT por temporada ...q poca memoria . Hay que ir a inicios de los 70 para recordar un proceso en Nacional !! 50 años ..y en la gallina quizá los 90 fueron el último y dejando de lado todo lo ocurrido y lo que dejamos que ocurriera en la cancha y afuera en ese nefasto periodo . Proceso ? Ja ja . Proceso ? En serio ?

y lo dijo el Lunes 18 de Marzo a las 21:10 desde Mont

Pocho Bolso dijo:

Lo de Guti fue desparejo un apertura con 42/45 puntos , ganado comodo.. Un muy mal clausura perdido feo, pero manteniendo la anual. Merito que sabemos que importancia tiene . Ya en ese 2014/2015 era un equipo que habia perdido la capacidad de juego aereo, solo se destacaban el mama y Alonso quizá no tan alto , con buen juego aéreo. Ese Apertura fue raro ..no se veía una "forma" de jugar pero nos hacían poco goles El clausura fue malisimo Entre lo que mas destaco..no haber perdido clásicos ese año y .el planteo de la semifinal donde literalmente los pisamos en el 1er tiempo. En el 2do el tiro libre de Aguiar les dio el empuje para ir por el empate en un penal al pedo que aun recuerdo yen la hora Ya ellos con 10, en alargue , y en un partido que pudo ser histórico para ellos si lo terminaban ganando y pie para seguir de largo, vino de corner la cabeza del Colo que no por altura pero si por su alma , y fue de cabeza directo de un corner bien tirado. (creo que chino) Debe haber sido el ultimo gol de Importancia de juego aereo , de ahi para adelante nos olvidamos definitivamente de la cancha de arriba con , algunos DT por estilo de juego y otros por no haber apuntado a buscar jugadores con ese juego . Asi estan hoy las cosas , con 2 uruguayos pare el olvido y este en juego.con mal panorama Como dije otras veces Lasarte le saco jugo a una piedra y nos regalo un uruguayo, después le toco perder .Dicen que se gana y se pierde pero se juzga diferente según vaya a saber que.

y lo dijo el Lunes 18 de Marzo a las 14:16 desde Mont





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta