* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

dbb dijo:

DEL PARQUE, lo que cuesta es mirar el partido. Lo disfrutable es despues que pita el juez, que festejamos ganar. Pero durante el partido, son 90 minutos donde disfrutables con suerte 4 o 5. Ni siquiera (por suerte) tenemos el sufrimiento de la "era dominguez" de si nos podian hacer algun gol y festejabamos cuando los erraban. esta bien ganar, pero para el diario del lunes. Para el que mira el partido, ademas de ganar (que siempre es lo primero, pero que no quiere decir que sea SOLO eso lo importante), estaria bueno ver un lindo partido, con mas ataques y jugadas. Imagino los pobres que tienen que hacer el resumen pateandose las tarlipes mientras buscan que poner...

y lo dijo el Sabado 30 de Marzo a las 18:54 desde montevideo

dbb dijo:

pido dos cosas mientras se acomodan, una, presionen mas arriba en forma coordinada aunque sea 3 o 4 veces por partido. Y dos, por una vez PONGAN AL PIBE GARCIA 15 MINUTOS en lugar de al seba.

y lo dijo el Sabado 30 de Marzo a las 18:28 desde montevideo

dbb dijo:

RICARDO VIÑOLES. Como siempre comparto practicamente todo. Acotando lo de polenta y los penales clasicos. ESO ES UN CAPITAN. Agarrar la pelota y decir lo pateo yo. Y dos veces. Es confianza, es compromiso, y sin duda que achica al rival. Aparte, tambien es NO TENER A OTRO QUE HUBIERA HECHO LO MISMO. No teniamos en cancha otros con mas huevo o prescencia. No estaban ni Abreu, Wilmar, el Hugo, JR, Recoba, Sosa, no habia nadie con la calidad y la capacidad para sacarle la pelota. Creo que lo hizo porque no habia otro. Se lo necesitó y apareció, porque no había nadie mas. No creo que fuera por personalismo o egoismo.

y lo dijo el Jueves 28 de Marzo a las 11:50 desde montevideo

dbb dijo:

Pocho Bolso, el futbol es futbol hace 100 años y ahora. Cuando tenes habilidad, no importa el fisico. Acordate si no de los dos partidos que empató Oneill, estee, digo, Nacional, contra el santos. El solito, con 10 kilos de mas, y sin correr. O recoba lo que hacía. Creo que acá nadie dudaria a quien elegir entre un correcorre como nandez o un talentoso como pereiro, aunque "vaya mas lento". Y la prueba de como era antes, tambien va en lo que acertadamente postea REB, con los 11 segundos para los 100m. Y no habia cambios, ni gatorade, ni gps para medir el recorrido. Y no confunda, que comparar esos jugadores con los actuales, de seguro que usando el equipamiento y el entrenamiento de ahora, esos jugadores se los comen en dos panes a todos los de la actualidad.

y lo dijo el Miércoles 27 de Marzo a las 20:51 desde montevideo

dbb dijo:

REB, comparto lo que decis. Estoy podrido de las falsas oposiciones. Parece que para ganar la unica forma es jugar mal, y que jugar bien implica perder. Asi como que jugando bien no se puede meter. El ejemplo de Artime es el mas claro. Mas metedor que el, ninguno. Lo mataban a patadas, pero nunca sacó la patita. (porque meter no es pegar, es aguantar y seguir trancando, sin achicarse, pegar pega cualquiera, hasta paolo montero -en la cancha, porque afuera se escondia-)

y lo dijo el Miércoles 27 de Marzo a las 14:44 desde montevideo

dbb dijo:

RUBEN, pelusso con Danubio no era antifutbol. Le ganó el campeonato a los manyas con esa remontada del 7 a 2. O sea, se puede ganar jugando al futbol, por mas que le pese a los tabarecistas. Hugo de leon ganó jugando al futbol. Lasarte y pelusso, "ganadores", tambien perdieron fieles al antifutbol. Carreño ganó y perdió. O sea, ganar se puede ganar jugando bien o mal, lindo o feo, y tambien al reves. Entonces, ya que pueden ser de las dos maneras, y hemos tenido en los ultimos 20 años perdidas y ganadas de las dos maneras, prefiero ganar jugando lindo. Prefiero disfrutar el partido en lugar de sufrirlo. Ta, eso porque me gusta verlo. En caso de ser hincha de lunes, de los que solo compran el diario y se enteran del resultado, eso no importa. Tampoco si fuera de los directores de orquesta que pasan el partido mirando a la tribuna. Por otro lado, para ser hincha de un tecnico "ganador", ¿se deja de serlo cuando pierde?.O sea, se es lasartista o pelussista cuando ganaron, y se deja de serlo ahora que perdieron?. Y los antifutbol que no ganan?. La verdad que me cansan las falsas separaciones entre ganadores antifutbol y perdedores jogo bonito. Hay muchisimos perdedores antifutbol (de hecho tuvimos unos cuantos), y el ultimo gran idolo que tuvimos como dt , dios Hugo, jugaba bien, a lo brasilero, pero con un equipo dejando el alma y trancando con la cabeza, cosa que tampoco es opuesto con el buen futbol...

y lo dijo el Domingo 24 de Marzo a las 13:17 desde montevideo

dbb dijo:

que lindo partido para ver el de Fenix-Danubio, de lo mejor del campeonato. Atacando, sin toqueteos intrascendentes al costado, sin poner dos lineas de cuatro, dinamica, velocidad, FUTBOL. A veces hay quienes creen que el futbol es solo para los lunes, custion de abrir el diario y enterarse y festejar que se ganó. Yo creo que es mas lindo ganar y ademas ver un lindo partido, porque no son cosas excluyentes, por mas que se quiera imponer esa falsa dicotomía.

y lo dijo el Sabado 23 de Marzo a las 18:00 desde montevideo

dbb dijo:

Proceso y proyecto YA HUBO. Lo hizo Daniel Enriquez en juveniles. Se puso en formativas todo tecnicos de la casa. Perdomo, Wilmar, Revelez, Tony Gomez, etc. Se trató de armar estilos y esquemas de juego diferentes en cada divisional, para que los jugadores se formaran en serio, pudiendo adaptarse a cualquier estilo. Jugaban con linea de 3,de 4 de 5. 1 punta, dos o tres. Con juego por afuera o con enganche. Eso nos dió las mejores generaciones de los ultimos 30 años. Suarez, Fornaroli, el morro, cauteruccio, lodeiro, coates, valdez (bué, salio de acá...), Viera, Burian, Mauri, el bochita (jugó en el milan, ¿cuenta?), el chori, Franco... Un Proceso o Proyecto no quiere decir primera division. Sino mas bien todo lo contrario. En primera division se aprovecha el proceso, con jugadores aprovechables, vendibles, y que se puedan adaptar a cualquier estilo de cualquier DT.

y lo dijo el Miércoles 20 de Marzo a las 11:23 desde montevideo

dbb dijo:

#sinpenalycontra11 acaba de perder con pesto incluido la galli. Como extrañan a fedorsuck ostojich o ferreira...

y lo dijo el Domingo 17 de Marzo a las 21:34 desde montevideo

dbb dijo:

Ya se fue dominguez. Dicen dos candidatos, Guti y acevedo. Yo preferiria a JR. Entre gutierrez y acevedo, a pesar de la maquina de humo, me gusta mas acevedo que gutierrez. Ademas que tiene ya a varios jugadores que creo son del estilo que necesita para su juego. Gutierrez en todo caso era para el comienzo, armando su equipo, subiendo juveniles, etc. Sea como sea, se necesitaba este revulsivo. Lo mas importante creo que es que va a venir ENRIQUEZ. Esa sería la mejor incorporacion. Y esperemos que sea quien resuelva el tecnico, no Alonso.

y lo dijo el Domingo 17 de Marzo a las 12:29 desde montevideo

dbb dijo:

dominguez como bart simpson en el pizarron: Escribir 100 veces "no debo jugar sin punteros", "no debo jugar sin punteros", "no debo jugar sin punteros". Despues, TRES INCORPORACIONES YA: ENRIQUEZ, FUCCILE, Y CUALQUIER OTRO DT.

y lo dijo el Sabado 16 de Marzo a las 19:11 desde montevideo

dbb dijo:

Ya lo dejamos trabajar a dominguez. ¿lo dejamos trabajar un poco mas, o buscamos tener alguna chance para el clausura?

y lo dijo el Sabado 16 de Marzo a las 18:30 desde montevideo

dbb dijo:

mas alla de lo malo de la defensa, lo que me molesta de dominguez, es que no abre el juego por afuera. No pone punteros. Y si los pone, los pone a pierna cambiada, para que hagan la diagonal. Asi es facilisimo marcarnos. Con quedarse parados adentro del area ya nos la complican. Se que no nos queda nada por afuera. Pero por lo menos poner a ocampo por su banda, poner a garcia, labandeira, hasta soy capaz de pedir a kevin, y que amaral o rodriguez no siempre hagan la de messi de encarar hacia adentro y eludirse a 4 (que al unico que le sale bien siempre es a messi, al resto no les da).

y lo dijo el Lunes 11 de Marzo a las 12:10 desde montevideo

dbb dijo:

para mi el problema principal de dominguez no es como defiende ni nada de eso. Es que NO PONE A NADIE POR AFUERA!!! A este equipo, yo pondria a Kevin por el chori, zunino de puntero, linea de 4 con viña de lateral izquierdo, santanna de lateral derecho, y kevin marcando al rapidito este que tienen. De lo malo que tenemos por lo menos podriamos abrir en algo las puntas. Pero dominguez si pone algun puintero lo pone de pierna cambiada para que arranque hacia el medio. Cero jugadas de desborde preparadas.

y lo dijo el Miércoles 6 de Marzo a las 22:32 desde montevideo

dbb dijo:

Mi equipo, Conde y mejia al arco. Linea de cinco con carvalho, corujo, angeleri viña y rafa. De carrileros santana, palito y zunino. Al medio de doble cinco neves arzura cardaccio y carvallo. De enganche lorenzetti, amaral y Rodriguez Por afuera Garcia, ocampo papel y el chori. De nueve Bergessio. ( el unico, o alguien piensa en rivero?) Ta, son un poco mas que once, pero entre que los manyas juegan con 14, y que esta dificil elegir, con esos a la vez no nos gana ni el barza. :P

y lo dijo el Lunes 25 de Febrero a las 18:13 desde montevideo

dbb dijo:

Yo pido que se realicen auditorias. Parece si no que esto fuera como lo de ancap, que se pretendió en su momento el no investigar como por arte de magia se perdieron 2000 millones de dolares. Acá hay que hacerlo. Por arte de magia quedamos 20 millones abajo de la deuda que ya teniamos, se cambió el proyecto del parque existente por otro (al grito de mas cemento y menos palcos), y este otro ahora tiene multas e incumplimientos por al menos un palito verde mas para con la IMM. Ademas de la falta de transparencia con los pases. ESTO ES INDEPENDIENTE DE LA GESTION ACTUAL. POR INVESTIGAR HACIA ATRAS NO SE JODE EL AHORA. Hagan auditoria externa y que si hubo dolo que se pague. Y si no, que quede claro así se saca la duda. Pero el patrimonio del club es mas importante que "no darle pasto a la prensa", o que ganar dos fines de semana corridos. Ya hemos echado del padron social gente. Desde por hacer un avioncito que ofende a los moralistas modernos, hasta por reclamarle deudas de salarios impagos al club en la justicia civil. Y tambien hemos echado gente del padron por robar. Se ha sacado gente por mas y por menos que esto. Si se investiga y se prueba, no me parece malo. La integridad del club es mas importante que cualquier otra cosa.

y lo dijo el Sabado 23 de Febrero a las 19:44 desde montevideo

dbb dijo:

Si se llegó a este deficit, es por incapacidad o por dolo. Una auditoria es necesaria, no por revanchismo, ni por darle pasto a las fieras. Sino por una cuestion de orden institucional y juridico. Si se robó se debe denunciar. Si fue por incapacidad, hay que dejarlo bien marcado, porque tambien sirve de experiencia y de antecedente hacia quienes vengan en el futuro. Que se sepa que lo que hagan va a estar controlado. No es un viva la pepa. No es "dejen trabajar, no importa lo de antes". Esto no impide que se continue hacia adelante. Pero si nos atrasan 10 años, si destruyen la confianza que nos costó 15 años ganar, si se endeuda al club en mas de 20 millones, si quedan obras sin hacer, si se vende en forma obscura por montos irrisorios, si los negocios no son claros, ES NECESARIO INVESTIGAR Y CONTROLAR. Y despues informar en asamblea, y eventualmente pasarlo a la justicia, si correspondiera.

y lo dijo el Viernes 22 de Febrero a las 19:09 desde montevideo

dbb dijo:

para el marketing sobre que el cricket es un deporte masivo en uruguay, les metemos esta realidad: https://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/club-tricolor-entra-competencias-digitales.html Es un mercado real, existente y global. Se maneja muchisimo dinero. Y nosotros siempre primeros. La verdad que esta directiva esta andando muy bien. Solo quiero que metan el proyecto de club deportivo que ofrecia Morgan Martinez, y nos morfamos en dos panes a todos...

y lo dijo el Viernes 15 de Febrero a las 10:54 desde montevideo

dbb dijo:

ubiquemonos. Aca no podemos vender nada por 5 palos. Son menos de 5 los jugadores uuguayos que salieron de aca por esa plata o mas. (pereiro, coates, maxi gomez -creo-, de la cruz, y creo que hasta ahi) Una clausula de 1 es poco, de 5 es mucho. De 3 sería ideal. Porque la clausula va toda para el club (de hecho, se supone que la paga el jugador). No hay porcentaje de jugador ni de contratista. Una clausula de 3 equivale a una venta de 4. Si vendemos UN SOLO jugador por esa plata por año, cubrimos el presupuesto. Y ojo, si el jugador esta afin, pued eigual negociarse para una venta mayor (despues de todo al jugador le queda su 20% en ese caso, tambien es de su interes) No sean cerrados, una cosa es que el contratista no nos joda, y otra es querer joderlo. Un negocio debe serlo apra todas las partes. Si buscamos el entendimiento, con el que negocie de nuestro lado que ni se baje los mantalones ni se lleve cometas, creo que va a mejorar mucho la forma de vender)

y lo dijo el Viernes 8 de Febrero a las 20:59 desde montevideo

dbb dijo:

Van a decir: Esto es futbol. Igual, no se olvidne que hasta hace poco usabamos el termino "Cultura Nacional" para diferenciarnos y para mojarles la oreja a los manyas. A mi no me gustan las canciones insultando, con apologia de la droga, del delito, del asesinato. Yo quiero (una utopia) ir con mi hijo a un clasico sin miedo que pueda pasar algo, quisiera mas adelante cuando tenga nietos, llevarlos de chicos, y no tener que soportar obcenidades. ¿Será mucho pedir pensar en la gente y no en "la barra"? ¿Son mas hinchas los que cantan que los que son socios, que los que van a pintar el parque, que los que colaboran con las formativas, que los que defienden al club en una discusion de boliche?, ¿o somos todos bolsos, y no deberian tener mas derechos algunos que otros?. Yo todavia recuerdo cuando los mugrientos de enfrente cantaban canciones con groserias y la silbatina que venia de nuestra tribuna era inmensa. Sin duda eramos diferentes. Lástima que cambió y parece que quisieramos ser como ellos

y lo dijo el Jueves 7 de Febrero a las 22:31 desde montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta