* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

juan dijo:

Dalebols: no solo Nacional no está vendiendo jugadores, es un tema general. Escuché a un dirigente de Defensor que dijo estar muy preocupado porque no lograron vender ningún jugador, ni siquiera los promocionados por las selecciones juveniles. Además me parece que hay que repensar el tema ventas porque no te pagan. Antes, no pagaban la venta de Munúa y era una excepción. Hoy lo normal es que no te paguen. No pagan lo de Rolín, lo de López, hubo problemas con Lodeiro, Cauteruccio. Creo que la única que venía bien era la de Bueno. Hasta el vivillo de carbone no nos quería pagar...

y lo dijo el Lunes 3 de Marzo a las 23:55 desde montevideo

juan dijo:

Desde hace días se repite que "esto nunca pasó en Nacional", parece hay que refrescar un poco la memoria.El País, 2007: "Los tricolores terminaron duodécimos el Clausura. Jugaron 15 partidos, ganaron 5, empataron 3 y perdieron 7. En el clásico fue goleado 3 a 0". Últimas Noticias, 18 febrero 2011: Fue el peor inicio de Nacional con un empate y dos derrotas en su doble competencia de Libertadores y Clausura, es el peor de los últimos 13 años, desde que en 1998 Hugo de León iniciaba su ciclo con 4 derrotas al hilo. El tricolor de Carrasco comenzó el clausura con un empate y derrota, y debutó perdiendo en la copa, por lo que sumó 1 punto de 9. Además del Nacional de Carrasco de 2012 (1 punto) y los casos de Carreño en 2003 y 2007 (4 puntos), los siguientes peores inicios fueron Lasarte 2005 y Pelusso 2008. El Nacional 2005 debutaba en la copa perdiendo ante Junior de Barranquilla y quedando eliminado en primera fase. Hugo de León debutaba como dt en 25 de febrero de 1998 perdiendo ante penarol 2-1 por la libertadores. Luego el 10 y 13 de marzo jugó en Bolivia por la copa perdiendo 2-1 ante Oriente y 2-0 ante Bolívar. El 18 de marzo fue goleado 4-1 en el segundo clásico de la copa. Esa noche en vestuarios los periodistas consultaban sobre el posible cese de de León y Iocco se enojaba por las preguntas. El 28 de marzo sería el día clave. El River de Morena goleaba 3-0 y en el entretiempo ya se manejaban nombres de posibles sustitutos de de León, pero una reacción brutal derivó en el histórico 4-3. En el Apertura tomó la punta y terminó campeón". Parece que en este 2014 llegó la hora de la reacción brutal. Estamos a tiempo.

y lo dijo el Lunes 3 de Marzo a las 15:03 desde

juan dijo:

Perdón, estoy tan desorientado como los jugadores, dije que el miércoles se cumplía un nuevo aniversario del clásico del 3 a 2 y es el 5 de diciembre. El 5 de marzo es fecha de Abdón Porte. Igual no les vendría mal mirar ese partido increíble.

y lo dijo el Domingo 2 de Marzo a las 23:46 desde

Juan dijo:

Repito lo que dije el otro día, lo que me genera este equipo es desconcierto, no parece un equipo de Pelusso. Si algo caracteriza a Pelusso es el orden, la solidez defensiva y la rebeldía, pero nada de eso tiene este Nacional. Hoy era el día para demostrar, venìamos jugando bastante bien, nos hacen un gol, teníamos todo el segundo tiempo para revertir y nada. No somos capaces de empatar un partido. El miércoles se cumple un nuevo aniversario del clásico del 3 a 2, con goles del Lucho y del Loco. Muchos jugadores deberían ver ese partido, porque este plantel da por perdido lo que no está perdido. Es claro que el problema es anímico y es claro que es la hora de Pelusso y de Lembo, de elegir a los jugadores que sean capaces de salir de esto. Estamos a tiempo, como pasó con Gallardo. Y de paso agrego, qué fácil que es para los jueces echarle jugadores a Nacional, sé que no queda bien hablar de los jueces cuando nosotros no somos capaces de ganar, pero qué fácil nos dejan con 10. Con otros no lo hacen....

y lo dijo el Domingo 2 de Marzo a las 23:01 desde

juan dijo:

jajaja... penarol venía muerto y apareció Fedorzuck. Nos agarraron distraídos y ni nos dimos cuenta que aparecieron Fedorzuck y Cunha... Por favor... Me imagino que ya saldrá a hablar el inefable Goicoche, ah no, ese solo habla en contra de Nacional.

y lo dijo el Sabado 1 de Marzo a las 18:25 desde

juan dijo:

Vamos a terminar con esta estupidez de hacer los análisis según qué directiva estaba al frente del club. Acá la verdad es que Nacional empezó un declive en su participación internacional en el 2010. La Libertadores de Acevedo fue la última medianamente aceptable. La línea divisoria fue en el 2010. Hasta esa fecha Nacional tuvo una racha de varios años donde se competía dignamente, pasar de fase era lo normal y quedar eliminado en primera ronda era la excepción. En esos años eliminados y/o le ganamos a equipos importantes como Vélez, Inter, Boca, Libertad, etc. Se venía recuperando prestigio y respeto. Y el corte vino en el 2010 y vino para quedarse. Ahora lo normal es quedar eliminado en primera fase y pasar es la excepción. Recuerdo que allá por el 2011 intercambiamos varios mensajes con Jal donde yo manifestaba mi preocupación por esta caída en las campañas internacionales. Y estamos en el 2014 y sigo con la misma preocupación. Por supuesto que hay que tener en cuenta que a veces te tocan grupos más difìciles , como este año, donde era más probable quedar eliminados en primera fase, pero de todas formas hay maneras de perder y la de ayer no fue digna.Otra falacia es decir que se mejorará en la medida en que se sigan "procesos" y lo demuestra la realidad. Las veces que ganamos la copa no fue producto de ningún proceso. Y las mejores participaciones muchas veces no siguen ninguna lógica. Basta ver que a Boca lo eliminamos de la Sudamericana en un interinato de Della Valle o ver que la participación internacional de Nacional fue mejor en los primeros años de Alarcón que en los últimos. O sea, cuando el club estaba más fuerte institucionalmente, más consolidado, nos iba peor en lo internacional. Acá la verdad es que no nos está yendo bien en lo internacional y tendíamos que corregir mirando para adentro, nosotros mismos supimos hacerlo mejor. Con todas nuestras carencias, con falta de recursos, supimos y podemos hacerlo mejor. Soy realista y no pido ganar la copa, pero competir dignamente es una obligación.

y lo dijo el Viernes 28 de Febrero a las 20:05 desde

juan dijo:

La sensación que tengo después de los dos últimos partidos es de desconcierto. Si algo caracterizó siempre a los equipos de Pelusso es el orden, la solidez defensiva y el carácter, y lo que vemos hoy en Nacional es todo lo contrario. También creí que Pelusso nos aseguraba un buen perìodo de pases, corrigiendo las falencias, sobre todo de carácter, del plantel anterior. Confiaba en el ojo del dt y recordaba las palabras de Enríquez que decía que Pelusso era el dt que contrataba mejor. Sin embargo este período de pases también fue desconcertante. No se corrigió el tema de fortalecer lo anímico y se trajeron jugadores que siguen sin aparecer ya jugados partidos importantes del uruguayo y de la copa. Por eso digo que si una palabra resume lo que siento en este momento es DESCONCIERTO, nada de lo esperable está pasando.

y lo dijo el Viernes 28 de Febrero a las 15:30 desde

Juan dijo:

Este plantel sigue demostrando una falta de categoría que asusta. Lamentablemente la mayoría de las contrataciones no apuntaron a corregir este aspecto. Sigo sin entender algunas contrataciones como la de giménez, que sigue sin estar en condiciones de jugar. Hoy me acordaba del partido contra danubio del 2009. Igual que hoy perdíamos 1 a 0, igual que hoy quedamos con 10, igual que hoy el juez no nos favorecía, pero en ese plantel sobraba categoría que ahora no se ve por ningún lado. Estos jugadores están en el debe, pero todavía están a tiempo de demostrarnos que pueden dar vuelta partidos importantes y ganar el campeonato. Seguiremos esperando.

y lo dijo el Sabado 22 de Febrero a las 22:46 desde Rocha

juan dijo:

Si Damiani jr tuvo ese gesto de agradecerle públicamente a Faría los servicios prestados estuvo muy bien, el tipo es gran operador de penarol y hace tiempo que viene haciendo méritos para que se lo reconozcan. Hace un tiempo intercambié varios mensajes con él cuando el tipo era el principal promotor del estadio en el Roosevelt y lo daba como un hecho. Y por supuesto daba palo a Astori todos los días, a quien acusaba de trancar el proyecto. Claro, nunca dijo nada de los políticos manyas que lo promovían. Ahora el tal Faría está obsesionado con Ache, y palo contra el turco todos los días, lo triste es que tiene contactos en la interna de Nacional. Cuando Damiani jr le dio el raje al Tito lo puse para ver si se animaba a decir algo, pero no tuvo mejor idea que entrevistar a Tabárez por la operación de cadera... Un genio "el investigador". Hay que reconocer cuando la gente actúa bien, y hoy Damiani actuó muy bien, hizo justicia y reconoció a un gran operador de su club.

y lo dijo el Martes 18 de Febrero a las 17:38 desde

juan dijo:

Manoel, ya no tengo palabras para elogiar tu trabajo, pero éste, particularmente, me parece excelente porque refleja lo que siento como hincha: me indigna la impunidad y me obsesiona lograr jugar en igualdad de condiciones. Más que ganar o perder, me obsesiona que logremos jugar en igualdad de condiciones. Sea en fútbol, sea en basket, la lucha es siempre la misma y los obstáculos son siempre los mismos. Y de paso agrego que no me conformó el comunicado de Nacional sobre el inflable y menos me conformó la escasa difusión que se le dio, hasta del propio Nacional. Parece que lo hicieron para cumplir, pero con ganas de que pasara desapercibido.

y lo dijo el Domingo 16 de Febrero a las 9:51 desde

Juan dijo:

Leyendo páginas deportivas me encontré con el siguiente comentario "la gallina inflable hizo descender cuadro de basketball". No sé cuántos años hace que esta gallina viene siendo usada como objeto de provocación, pero supongo que por lo menos 5 o 6 años. Y sigue tan campante, gracias a la connivencia policial, a la complicidad de la justicia, al silencio vergonzoso de los medios y a la omisión de Nacional. Y después la sociedad se horroriza cuando reacciona el agredido y los periodistas editorializan contra la violencia. Pero cada vez que la veo me acuerdo de Kessman diciendo que la gallina era parte del folklore del fùtbol. Lamentablemente llegamos hasta este punto por un sistema que lo tolera, y hasta lo festeja, y, sobre todo, porque Nacional lo permite.

y lo dijo el Jueves 13 de Febrero a las 10:17 desde montevideo

Juan dijo:

Hace unos dias Pelusso declaro que el periodo de pases estaba casi cerrado, que solo podia llegar algun jugador que nos de un gran salto de calidad, de esos que no podes decirles que no. No parece ser el caso.

y lo dijo el Viernes 31 de Enero a las 20:10 desde

Juan dijo:

Jajajja...Rosifredo le pide a Ache que influya sobre la justicia. No sera mucho?

y lo dijo el Viernes 31 de Enero a las 17:48 desde

Juan dijo:

El Pablo, rarísimo tu mensaje, "ahora nos volvimos resultadistas", "ahora nos marcan la agenda"... Es de un simplismo alarmante. Yo no veo al hincha ni más ni menos resultadista que hace algunos años (lo vi caliente cuando el año pasado no se dieron los resultados como lo vi impaciente pidiendo cambios cuando no salìan las cosas con Luis González). Ni tampoco veo que el periodismo nos marque la agenda más que antes. Nacional institución tiene un grave problema de comunicación y algunos taludistas lo venimos poniendo en evidencia hace años.

y lo dijo el Jueves 30 de Enero a las 12:30 desde montevideo

Juan dijo:

Excelente Manoel, como siempre. Da gusto leer a un periodista que siendo extranjero maneja mejor el idioma que los que tenemos aca. Y ni hablemos de la capacidad de analisis y de investigacion.

y lo dijo el Martes 28 de Enero a las 8:57 desde

Juan dijo:

Artime: evidentemente tenemos posiciones diferentes y es imposible llegar a acuerdos, pero para ir terminando el tema te recuerdo uno de los mandamientos del abogado que es de las primeras cosas que se aprenden en la Facultad: "Tu deber es luchar por el derecho pero el día que encuentres un conflicto entre el derecho y la justicia, lucha por la justicia". A mí me hubiera gustado que el fiscal, que tanto le gusta hablar en los medios, los hubiera usado para explicarle a la gente que si bien está obligado a penar igual a todos los protagonistas de una riña, sean agredidos o agresores, él vio en las imágenes que hubo conductas diferentes y no todos actuaron igual. Hubiera estado muy bueno que usara los medios para hacerle llegar a la gente el mensaje que no todo es igual, que no es lo mismo agredir que defenderse. Tal vez es lo mismo legalmente, pero no éticamente. Hubiera sido necesario que hiciera esa distinción para no dejar esa terrible sensación de un fallo tan injusto. Y también me hubiera gustado que usara los medios para dejar un mensaje sobre el papel del periodismo en la violencia en el deporte. Pero no, le pareció más útil usar los medios para advertir que nadie iba a viajar porque tenía el poder de impedirlo. Y bueno, cada cual usa los medios como quiere y "educa" a la sociedad como quiere. Eso sí, en este caso hubo un conflicto entre el derecho y la justicia, y no ganó la justicia, ni en el fallo, ni en el mensaje que recibió la sociedad.

y lo dijo el Sabado 25 de Enero a las 0:06 desde

Juan dijo:

Artime, me parece excesiva tu crítica a Posada. Tengo entendido que el Ministro Lescano encomendó la redacción del proyecto de ley al Instituto de derecho deportivo del colegio de Abogados, eso dijo el autor de la ley ayer en los medios. Da al sensación que los legisladores votaron contando con asesores expertos en la materia. Sin embargo es en la práctica, cuando se tiene que aplicar la ley a un caso concreto, donde surgen los vacíos, los casos no previstos, etc. Para eso existen las correcciones o aclaraciones a una ley, no veo donde está el pecado.

y lo dijo el Viernes 24 de Enero a las 23:09 desde

Juan dijo:

"Felicitaciones al fiscal y a la jueza por sacar de las canchas a un golpeador: el nacho González". Este mensaje lo escuché en Pasión Tricolor y me pareció un buen resumen de lo que sentimos.

y lo dijo el Viernes 24 de Enero a las 19:57 desde

María dijo:

Artime: ya que mandás al diputado a estudiar podías empezar por escribir bien su nombre, se llama Iván Posada.

y lo dijo el Viernes 24 de Enero a las 19:09 desde

Juan dijo:

Artime, todos tenemos visiones diferentes. Para mí Posadas es el primer político al que le escuché decir algo sensato. Explicó claramente que el sentido que un juez aplique medidas sustitutivas a la prisión es que el infractor haga algún trabajo comunitario. Sin embargo en este caso la UNICA medida es prohibirle trabajar, suena ridìculo. Qué beneficioso puede ser para un jugador como el Morro decirle como única medida que no puede trabajar? Se supone que lo que se busca es rehabilitar y hacer recapacitar a los infractores haciéndolos trabajar para la comunidad, pero hacerlos que no trabajen, parece un fallo que solo busca escarmentar, pero no rehabilitar. La verdad es lo más coherente que escuché y por eso lo primero que me generó el fallo es que le falta sentido común.

y lo dijo el Viernes 24 de Enero a las 18:29 desde




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta