* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

dbb dijo:

Sobre la salida del colo o del rafa, me parece que no solo hay que pensar en que son titulares. Hay que pensar en su futuro (que no es mucho, seran 5 años mas), en que tengan una chance de hacer algo de plata. Estan grandes, y no son jugadores que puedan ir a europa a esta altura de su carrera. Argentina o mexico son su techo. Ademas, no es que "se los reemplace facil", es que se los debe reemplazar. Se necesita potenciar jugadores en su puesto (principalmente en la defensa, tenemos dos u20, que necesitan jugar para mostrarse). Lo del colo, si bien no tenemos a los juveniles ta prontos, hay un par muy buenos para ir mechandolos el año que viene, pero justo el medio es un lugar que por ahora estamos cubiertos, y que el colo es el prestamo donde podria haber plata en el medio, por lo que tampoco es una mala opcion hacerlo. Para traer, Piriz me gusta SOLAMENTE en lugar de arismendi. Prefiero mas algun volante mixto, como por ejemplo Calzada, que la rompió en argentina este ultimo semestre. (si alguno vio algun partido, anda como antes de la lesion en el bolso) Defensas, salvo que podamos traer a Caceres (por la versatilidad, para sacarselo a las gallis, y para mantener jugadores de la seleccion, aun en el caso de irse el capitan, no habria que traer). No quiero ningun sub 20 de otro equipo, porque no nos aporta nada que no tengamos, y potencia jugadores de otro y no nuestros, como schiapacasse o ardaiz. El zorrito bueno sería un golazo, y con contratar a alguien que le enseñe a parar la pelota al Huguito ya tenemos nueve suplente. Si encuentran un 10, desequilibrante y que aguante todo el partido, y que encima podamos pagarlo, sin dudas que nadie se quejaria, pero ya casi no existen... No hay que volverse loco con jugadores. Debemos 22 millones de dolares, no podemos seguir creciendo la deuda, no se pueden hipotecar los proximos 20 años para ganar el o los proximos uno o dos. Con un presupuesto que tiene un deficit de 3 millones de dolares al año si no vendemos, ¿como hacemos para poder ir achicando esa deuda, si seguimos trayendo y trayendo, y nos preocupamos mas por ganar que por estabilizarnos? Eso no es responsable.

y lo dijo el Miércoles 12 de Julio a las 14:36 desde montevideo

dbb dijo:

lo que hablan de la historia del siglo 20, como ya han dicho. El siglo no comienza en 1960. Lo unico que comienza en esa fecha es la monarquia entre SOLO CUATRO presidentes en los ultimos SESENTA años que llevan los del 13. Que son justamente Guelfi, Cataldi, y los Damiani. Dinero, contactos, mafia, acomodos, corrupcion. Llamenlo como quieran, pero es lo que trajeron ellos. Y si a pesar de todo, ganamos lo que ganamos, es mucho mas destacable todavia. En cuanto a jugar con reservas, ¿cuidarnos de las expulsiones para jugar el primer partido contra juventud?

y lo dijo el Martes 11 de Julio a las 11:44 desde montevideo

dbb dijo:

CARLOS88, es asi. ahora se le pide al puntero que marque asi el lateral puede subir. porque es "sorpresa". En lugar de laterales, 4 zagueros al fondo, que no suban mas que hasta el diome, un cinco que las corra todas, y despues un 10 y un 8 habilitando a los punteros para que se la den al 9 y que este la meta adentro. Sera viejo y clasico, pero es simple, efectivo, vistoso... Son 5 jugadores atacando. Nunca se llega con mas que eso. Solo corren de medio hacia adelante. Se cansan menos. Juegan mas. Y los 5 de atras tampoco corren de mas. Llegan hasta el medio y listo. Se corre menos, se esta balanceado, y se ataca con la misma cantidad que se atacaria jugando con las variantes "modernas" que no son mas de dos puntas (no punteros), UNO de los laterales, y dos volantes. Son 5. Los demas quedan haciendo el relevo. Con la diferencia que el fulbito moderno implica que todos corran toda la cancha, que se defienda con 8 pero que se ataque con 5, que un lateral desborde y levante un centro al carajo, que los volantes esten tan cansados que no puedan habilitar o rematar de afuera, y que los punteros no puedan desbordar por tener que marcar al lateral de ellos (que de seguro si lo dejan desbordar va a tirar el centro a la tribuna). Y ademas, el nueve tendria que estar en el area propia para marcar en el juego aereo...

y lo dijo el Miércoles 28 de Junio a las 22:43 desde montevideo

dbb dijo:

estoy podrido de las peleas entre "paladar fino" y "resultadistas". Parece que pedir jugar bien fuera algo malo, y parece que lasarte tendria que perder por antifutbol, cuando el fin de semana pasado el tipo hizo un partidazo con un esquema con 3 delanteros, 1 solo cinco, y un volante mixto como carballo (antes les deciamos "8") y un volante de creacion como liguera.

y lo dijo el Martes 27 de Junio a las 17:00 desde montevideo

dbb dijo:

A esta altura no da para hablar de pases idas o venidas, porque todavia no esta confirmado nada. No le demos de comer al sistema. Ahora, hablando de sistema, por favor dirigentes, PIDAN QUE NO VAYAN HINCHAS DE NACIONAL AL TROCCOLI. Despues de la suspension a medida de la cancha, despues de darles la localia a prepo a los terceros y cuartos con un cambio antiestatutario en una asamblea de clubes, para perjudicar a Nacional y favorecer a Peñarol (define en el cagon del siglo), ademas, de seguro en el troccoli va a estar el super dron, todo el camino, dos horas antes y dos horas despues. Hay que decir que no da las garantias y recomendar no ir. Juntarse en el parque como la otra vez (aunque me parece que seria mejor apuntar la pantalla a la delgado y no a la popular, y solicitar un abrigo o un alimento como entrada...)

y lo dijo el Lunes 26 de Junio a las 11:15 desde montevideo

dbb dijo:

El pais: "En menos de dos semanas, tres incidentes violentos pusieron otra vez el tema de la violencia en el fútbol en el tapete. El miércoles 17 en el clásico cerrense de Tercera División en el Complejo Bauzá en Pajas Blancas, un individuo hirió en la espalda a uno de los colaboradores del cuerpo técnico, Miguel Servetti. El martes 23, durante el partido Nacional-Lanús en el Parque Central, un funcionario de seguridad del club tricolor desplegó en la tribuna una bandera de Peñarol robada. En la mañana de ayer, un sujeto, que más tarde fue detenido, atentó contra la sede de Rampla ubicada en el Cerro." El poner al mismo nivel los balazos que exibir una bandera me parece que es un poquitito mucho (pero muy poquito, no se asusten, no es que haya sistema)...

y lo dijo el Miércoles 31 de Mayo a las 9:02 desde montevideo

dbb dijo:

yo lo que pregunto. ¿cual es el delito de tener las banderas de otro cuadro? Lo que deben catalogar es hurto o receptacion, dependiendo si las robaron o si se las entregaron. Todo lo demas es invento para la prensa. No conozco en el codigo penal que exista el delito de "provocacion" como tal. Por otro lado, yendo a ovacion, De todos los titulos posibles, el que ponen es: "nacional termino como peor segundo" Lo raro es que no pusieron "peñarol quedo como el segundo mejor cuarto", en una de esas le venia bien para levantar el animo... Como agregado: http://www.conmebol.com/es/ranking-conmebol-libertadores2017 Estamos arriba de ellos, y con lo de este año se sube mas. No es que los rankings sean importantes o no, pero con lo que joden con la ifffhhhjsdf%&$% esa que les hizo un ranking a medida, no veo que ningun periodista haga hincapie en esto..

y lo dijo el Viernes 26 de Mayo a las 12:11 desde montevideo

dbb dijo:

claro que no hay sistema. Como cuando a peñarol le sacaron 1 solo punto despues del butacazo, porque si le sacaban mas no iba a la libertadores, en este caso a cerro le sacan dos partidos. ¿por que dos? Porque juega 4 de local. El primer partido NO LOS SUSPENDEN, porque el fallo se promulga recien la semana que viene. Despues tiene dos partidos suspendido, y si, adivinen. YA NO TIENE SUSPENSION CONTRA NACIONAL... ¿A que la prensa no dice nada?

y lo dijo el Viernes 26 de Mayo a las 8:45 desde montevideo

dbb dijo:

pasamos de las viudas de ache, por las viudas de munua, a las viudas de lasarte. hay que entender que las criticas, sean al dt o a la directiva no son agresiones personales. Por esta modernidad que hay pareciera que no estar de acuerdo es ser enemigo. Hay demasiada intransigencia, paremos la mano. Se supone que aca somos todos de Nacional.

y lo dijo el Viernes 19 de Mayo a las 11:10 desde montevideo

dbb dijo:

Simon, no se trata de "platonismo". Ni tan siquiera se trata de puntos ganados. se trata de mecanismos. Vos podes ganar uno a cero por tener una chance de gol y aprovecharla, o por tener 10 y convertir solo una. Igualmente podes hacerlo por contener al rival y evitar que llegue, o por buen trabajo del golero y muchas chances erradas del rival. Jugar bien no es jugar lindo, pero si es generar muchas chances de gol y evitar que el otro las genere. Y eso no se ve en este nacional. Hay tres formas basicas de ataque. En base a jugadas elaboradas, en base a contragolpes o ataques rapidos, y en base a pelota quieta. No se nota trabajo en ninguna de las tres. No se muestra ninguna forma de jugada colectiva, con generacion de futbol y culminacion con remate al arco, ni por desbordar, ni por entrar con paredes, ni por generar vacios para remate de distancia. No se ve tampoco que haya jugadas preparadas para el ataque rapido, las veces que teniamos dichas situaciones no se notaban movimientos entrenados, parecia que corrian como locos y nada mas. Aparte de no culminarlos bien. Y de pelota quieta, recien en los ultimos partidos comenzamos a ver algo, y no por estructuras de juego sino por patriadas de arismendi. En relacion a la defensa, no se nota un buen trabajo del mediocampo, no se ven relevos ni coberturas, asi como en defensa no se nota que se cubran las espaldas del ateral que sube por parte del volante, sino por parte unicamente del zaguero de ese lado (no el corrimiento de toda la linea), con lo que queda la defensa desarmada con un gran hueco en el medio. Lasarte es un tecnico experiente, que ha trabajado en todos lados, no se puede decir que no sepa ni que no trabaje. Pero no se esta viendo el trabajo que hace. Ganamos sufriendo. No condice con lo que debe ser Nacional. Por otro lado, no me gusta el barcelona, es un equipo que defiende con la pelota, por ende es un equipo defensivo.;) Recuerdo los gritos de la tribuna hace veinte años, al primer pase al defensa, salia el "PARA ADELANTEEEEEEEEEE" de cualquier viejo que se preciara de tal. Yo no quiero ganar 6 a 0, me conformo con generar 8 o 10 chances de gol por partido (no es tanto pedir), junto con que el rival no tenga mas de 4 o 5. Eso es un buen trabajo ofensivo y defensivo. Despues, meterla adentro en las propias, o que ellos no lo metan en las de ellos, es algo que a veces depende de la suerte. Pero la cantidad de ataques depende del trabajo. Si nuestras 10 chances vienen ademas con 3 caños y 2 sombreros, lo disfruto mas todavia, Pero lo fundamental es GENERAR. Ademas, una cosa basica para atacar, es algo que desde Oneill que no veo. A veces lo vi con el chino. Pero poco. Cuando se pasa la pelota, NO ES HACIA DONDE ESTA EL JUGADOR, DEBE SER HACIA DONDE VA A ESTAR. Es algo basico. No es razonable que un jugador se tenga que detener y esperar a que llegue la pelota, en lugar de mantener su movimiento y recibir la pelota en el trayecto. Cada vez que se pasa la pelota, sea espino, fuchile, kevin o cualquiera el que recibe, tiene que estar quieto, esperando que llegue.

y lo dijo el Viernes 19 de Mayo a las 10:12 desde montevideo

dbb dijo:

una cosa mas. Gran partido de Seba Rodriguez. Lo que no entiendo es como los parodistas deportivos dan explicaciones sesudas sobre que hay que poner a arismendi por el juego aereo, pero ninguno habla que hay que poner un pateador. Desde que se fue el chino, no teniamos a nadie para patear los tiros libres. ¿cuantos goles hizo porras de TL?. Al no estar ni Lozano, ni Liguera ni Viudez, hay que poner al Seba. Lo demostró con el tiro que sacó el golero. Son pocos los que pueden generar peligro de tiro libre. Por suerte tenemos a varios, pero siempre tenemos que tener a uno por lo menos en cancha.

y lo dijo el Jueves 27 de Abril a las 23:34 desde montevideo

dbb dijo:

sayabolso , cuando preguntas si cuando íbamos ganando dos a cero, si a alguien se le pasó por la cabeza que podíamos perder?. De seguro a damianito, hasta debe haber prendido velas y todo. que distintos somos...

y lo dijo el Jueves 27 de Abril a las 23:22 desde montevideo

dbb dijo:

como comentario al gran y genial "pep" ramos. Que mire los partidos del bolso para saber como ganarle a un equipo brasilero de camiseta verde.Y que quede claro, se les gana con futbol y con huevo. Corriendo, ganando las divididas (perdimos solamente TRES tranques en todo el partido, y ademas los que lo perdieron -Espino, Kevin y Rodriguez- los corrieron hasta recuperarla), y encima no los dejas ser malos, no te pueden pegar cuando tenes jugadores como el rafa, polenta, aguirre, silveira, el tata o el colo. No les da la nafta. Del lado manya, el UNICO que mas o menos podia hacerlos achicarse estaba suspendido, CaBallini. Despues, ¿quien tiene el carisma, la personalidad, y la acitud (o el fisico) como para hacerse respetar sin necesidad de pegar? Disfrutemos esta generacion nuestra, que jugando bien o mal, actitud no le falta nunca, y que tiene la capacidad de integrar a los nuevos al punto de hacerles sentir la mistica y adaptarse enseguida a nuestra idiosincracia. Quisiera al diente en este equipo, es lo unico que nos faltaria de jugadores en un entorno razonable en lo economico para terminar de integrar un equipo competitivo de primer nivel.

y lo dijo el Jueves 27 de Abril a las 22:20 desde montevideo

dbb dijo:

DONDE ESTA EL FISCAL PARA ACTUAR DE OFICIO Y ENCANAR A LOS MANYAS?????

y lo dijo el Jueves 27 de Abril a las 13:48 desde montevideo

dbb dijo:

Yo quisiera marcar un punto contra esta directiva (TODA LA DIRECTIVA, LOS 11 QUE ESTUVIERON DE ACUERDO, DE TODAS LAS LISTAS). El arreglo con tenfield me parece que no es bueno. Pero no por hacerlo con tenfield o no, sino porque no es que conseguimos mas dinero por los derechos de television. Conseguimos mas dinero porque vendemos ademas los derechos de merchandising. No es una renegociacion que valoriza mas lo que representamos para la tv. Es una renegociacion que duplica los plazos, y que ademas entrega otro patrimonio. No es un avance. ¿que tanto nos sirven menos de 2 millones de dolares al año adicionales?, cuando gastamos 15, y se esta en pleno proceso de renegociacion general, desde la seleccion hacia abajo, con revalorizaciones de todo tipo. No estamos haciendo valer mas nuestro producto, lo unico que estamos haciendo es traer plata fresca para salir de un apuro, a cambio de hipotecar otros cuatro años, y sin la posibilidad de explotar el recurso del merchandising en forma correcta. Y todo esto (creo) sin hacer lo que se ha dicho aqui mil veces, contratar una asesoria profesional independiente extranjera para evaluar y tasar las posibilidades, como lo hizo la auf. Estoy decepcionado y molesto.

y lo dijo el Miércoles 26 de Abril a las 19:24 desde montevideo

dbb dijo:

evidentemente estamos equivocados, no vemos la realidad, y somos el sistema, el mal del futbol uruguayo. Pobre peñarol, lo estamos jodiendo, a el y a los arbitros pobres y malpagados que maltratamos semana a semana... http://www.ovaciondigital.com.uy/futbol/arbitrajes-perrone-nacional-penarol.html Dice cosas como: "Esas declaraciones molestaron porque se refirieron a los arbitrajes de Peñarol. Me parece que los directivos se deberían referir a los arbitrajes de sus propios equipos. Creo que no le hace bien al arbitraje y al fútbol en general, estar hablando públicamente y quejándose. Esas críticas apuntan a ejercer una presión indebida sobre los arbitrajes. Máxime Nacional, que a mi entender a sido el más beneficiado en los últimos años. Los errores de los árbitros han beneficiado en demasía a Nacional, mucho más que a cualquier otro equipo"... El nivel no ha sido malo, hemos tenido otros campeonatos donde hubo horrores dentro de las canchas. Hasta ahora, lo que ha habido son jugadas polémicas, muy finas y muchas veces de difícil interpretación y definición", explicó.....

y lo dijo el Viernes 21 de Abril a las 11:36 desde montevideo

dbb dijo:

Mas alla del tema de lo mal que jugamos, o mejor dicho de la falta de jugadas colectivas de ataque, esta vez no entendi los cambios. Con el pibe carballo estabamos jugando mejor, el guri se soltaba al ataque, estaba detras de los delanteros o sobre la derecha. Cuando se lesiona, no entiendo el cambio de porras. El cambio era por Rodriguez. Juega casi de la misma manera, y en el mismo lugar. Es el que se adapta mejor a ese posicionamiento. Porras se tiró mas atras (siempre lo hace), y aporta pases largos, pero no dinamica ni triangulacion, y menos desborde. Cosa que tampoco hace el colo, por mas que lo hayan soltado un poco mas. Despues, pone a rodriguez, pudiendo haberlo hecho la primera vez, y dejar mas variantes ofensivas. Cuando finalmente jugado, pone a liguera, es para hacerlo jugar de puntero. Y para eso era Lozano quien debia haber entrado. (o coelho y desplazar a aguirre a la punta). Si no hubiese sido por el error de cerro, no estabamos teniendo claridad como para convertir. El primer cambio mal hecho condiciona el planteamiento. Y despues, teniendo que salir a buscar el triunfo, terminamos con dos delanteros y medio. Como arrancamos estabamos bien. Era solo mantener el esquema cambiando jugador por jugador. (la defensa de cerro tenia un hueco barbaro por ahi, y ademas cubria la subida de ese lateral). Creo que quiso aguantar el partido muy temprano, y no le salio como queria, porque se nos vinieron arriba. No podemos tratar de asegurar un resultado tirandonos atras, tenemos que tratar de asegurarlo haciendo mas goles...

y lo dijo el Sabado 15 de Abril a las 22:48 desde montevideo

dbb dijo:

la pregunta, ¿quien escucha a kesman? dejen de hablar de el. Tenemos a Moreira que es bolso y relata barbaro (aunque le va a dar un infarto si sigue relatando goles en la hora).

y lo dijo el Martes 11 de Abril a las 7:37 desde montevideo

dbb dijo:

ATILIO GENARO, el futbol es ganar, pero solo para quienes son hinchas. No para los espectadores. Y nosotros somos hinchas para el bolso, pero espectadores para cualquier otro partido. Entonces, con algo de objetividad, cuando no estamos pensando en ganar, y mmiramos un partido del brasileirao, o de la bundesliga o de futbol ingles, buscamos ver un partido lindo (y por lindo me refiero a bien jugado, con buen rato de pelota, lujos, goles, etc.). Entonces, salvo que digamos que nos da lo mismo ver un inter-palmeiras que un torque-villa teresa, el estilo y tipo de futbol importa. Entonces, si es que importa, cuando aplicamos ademas el filtro de hincha que hace necesario ganar, es importante el resultado, pero debemos admitir que es mejor tener un partido bien jugado que un aburrimiento chato que se defina por un error defensivo en la unica llegada del partido. Hay maneras mas lindas, mas sentidas, mas disfrutables de ganar, porque un partido son 90 minutos, no solo el minuto 90 cuando se conoce el resultado final. Si vamos a la base que es preferible ganar jugando "lindo", golear, ganar peloteando al rival, ganar con 15 chances de gol, con una posesion de un 70 % y con el cero en el arco propio, entonces es a lo que hay que apuntar, el objetivo, asi como uno preferiria vivir en una mansion conduciendo un ferrari antes que en un ranchito con un fitito. Por mas utopico que sea, como todo en la vida, hay que tratar de llegar al maximo, y ponerse metas altas. Y para un cuadro principista y lirico como el nuestro, el exceso de pragmatismo me suena a perder un poco los origenes, a dejar de ser quienes eran la base del 24, 28 y 30, campeones por derecho propio, el rival a vencer, la aplanadora que le pasaba por arriba a todos,y en cambio glorificando el opuesto, el "maracanazo", donde lo "glorioso" era ser considerados menos equipo que el rival y ganarles. Yo no quiero ganarle a los mejores, yo quiero que seamos los mejores.

y lo dijo el Lunes 10 de Abril a las 19:10 desde montevideo

dbb dijo:

no es por defender o atacar al hugo, pero no es el 9 de nacional. En realidad al dia de hoy NO ES 9. El tipo es segunda punta. Hace excelentes asistencias, arrastra marcas, pivotea barbaro, hace jugar a los demas. Los mejores partidos de papelito han sido estos ultimos, jugando adentro del area, con Silveira por detras. Pero como definidor es malo, no sabe cabecear, no tiene nocion de arco. No olvidemos que era una apuesta para pulir. Igual, me encantaria verlo con un nueve como el diente, o del estilo de alonso (no alonso, que no quiero que vuelva, digo del estilo...)

y lo dijo el Lunes 10 de Abril a las 9:58 desde montevideo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta