* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Los comentarios de Bolsodepiria sobre Amaral me caen muy desagradables, teniendo en cuenta de que por medio hay un problema médico. Esa frase sobre las hamburguesas es ofensiva y sobre una vida sin disciplina son fuera de lugar. Solo espero que Bolsodepiria sea un manyina colado, solo así entendería tanta acidez

y lo dijo el Jueves 26 de Enero a las 22:55 desde Salto

Ayer se vio muy sólido el equipo, aunque no se realmente a qué nivel está Olimpia para compararse. Igual creo que fue el rival ideal, es un equipo importante pero tampoco fue un esparring que te diera un baile, eso tampoco servía. Si uno busca qué faltó, creo que fue romper la última línea del rival. Generalmente se hace por las puntas, pero ayer los delanteros fueron bien marcados y anulados. Kevin era el que podía romper pero no pudo, a Fernández no le podemos pedir que haga eso, por el medio a Silveira se lo vio bastante estático y muy rodeado por los defensas, Viudez que es la otra posibilidad ayer no estuvo, Lavandeira todavía es una incógnita para mí. Lo diferente fue Aguirre que él solo se dedicó a romper las líneas defensivas, con fuerza y velocidad. Aguirre mostró lo que le falta al resto de la delantera, capacidad para ganar en los mano a mano.

y lo dijo el Miércoles 25 de Enero a las 8:10 desde SALTO

Revisando la historia.... El primer partido que la selección de Brasil jugó en un mundial, lo hizo en el Parque Central. Tengo la fecha, el 14 de julio de 1930. Siempre vemos los datos históricos notables de la selección uruguaya, pero este dato tiene que ver con el Parque Central y nada menos que de Brasil en los mundiales. No solo eso... Para Argentina, Francia, Bolivia, además de los que jugaron el conocido partido inaugural, EEUU y Bélgica, el GPC fue el inicio de sus historias en los mundiales. Lo tendrán tan presente?

y lo dijo el Martes 24 de Enero a las 17:19 desde Salto

Está quedando buenísimo el estadio Tróccoli, un escenario deportivo de primera. En este momento le están levantando columnas de iluminación, las primeras ya quedaron instaladas. Ahora sí, Nacional podrá jugar con muy buena iluminación, lo que ayudará a los jugadores a esquivar mejor los grandes pozos rellenos con arena y aserrín.

y lo dijo el Martes 24 de Enero a las 16:29 desde Salto

De la entrevista al Hormiga Valdez, y hablando de las dificultades que vivió en el manyinero... "... Pablo no se lo merecía y menos en un clásico de verano. Fue una locura. Son cosas que para mí hay que cambiar. La salida del Polilla también afectó mucho. Se perdieron referentes. El incidente en Santa Lucía. Fueron muchas cosas..." Mirá vos! El incidente de Santa Lucía fue su problema! Los líos de la hinchada propia ni los recuerda... A este tipo Damiani le hizo un lavado de cerebro bárbaro, estas no son palabras del hormiga, él no tiene capacidad de decir palabras propias.

y lo dijo el Martes 24 de Enero a las 12:25 desde Salto

Por favor!! Hormiga Valdez!! volvéee!! No nos quites el sueño de tenerte de nuevo en el Club! Queremos ver tu calidad y exquisita técnica desplegada en el GPC!!... ja ja ja ja ja.... A pesar de que ni terminamos enero lo de Valdez es el chiste del año. ¿Qué se cree que es? ¿Ronaldinho? Tan descerebrado no puede ser.... Que le pida a Damiani que le haga un partido de despedida. ja ja ja....

y lo dijo el Martes 24 de Enero a las 11:25 desde Salto

Aguirre declara que no hizo pretemporada... Me llama la atención ese dato. Tiempo para hacerla ya no tiene,,, ¿jugará con el físico como está durante todo el año? ¿Aguantará? ¿Si todo está ok, veremos sobre la mesa la polémica sobre la razón de ser de una pretemporada?

y lo dijo el Martes 24 de Enero a las 11:11 desde Salto

Tema del defensa central solucionado. Nacional va a pedirle a Damiani que le de Buschiazzo en préstamo, ya que su técnico no va a contar con él... ja ja jaaaaaaaaa

y lo dijo el Lunes 23 de Enero a las 17:20 desde Salto

Voy a entrar en terreno pedregoso y me pueden mal interpretar como antifeminista o quien sabe qué otra cosa. Por lo que leí, las denuncias del plantel femenino hacia el técnico no parecen muy trascendentes... que el técnico se prendía mucho del celular, que trabajaba poco, que jugaba con un drone, que le ponía algún sobrenombre a las jugadoras, que tenía favoritismos, que una vez dijo que pagaba 100 dólares si quebraban una contraria (reprobable, pero cuántas cosas como estas se dicen en el fútbol común y corriente?), son comportamientos negativos, sin dudas, pero que no pueden ser clasificados como "violencia de género". Las mismas denuncias bien hubieran podido salir de jugadores de futbol masculino, porque no hay nada en estas denuncias referente al sexo... Al público le llama la atención que se trate de un plantel femenino, pero no hay denuncias sobre el DT por propuestas indecentes, groserías o insultos sexistas, manoseos, maltratos, golpes, o hasta el extremo de un intento de violación... nada específico a la violencia de género, ni tampoco nada que haga que esto merezca el titular de "escándalo"... Ni siquiera existió la expulsión de una jugadora del plantel, que generalmente provoca este tipo de reacciones colectivas. Nada... Este es un tema interno que la directiva debe investigar y resolver rápidamente. No se cómo la carta llegó a los medios, pero ese fue el principal error. Lamentablemente se convirtió en un chusmerío mediático, donde cada día aparece una declaración con alguna denuncia nueva, cada vez más floja pero aumentada por los medios de prensa. Espero que todo se aclare rápido y que el DT no decida seguirla, reclamando por difamación o algún otro perjuicio.

y lo dijo el Lunes 23 de Enero a las 12:00 desde Salto

Hoy vimos a Arismendi, al Rafa, Malvino... Sin contar a los juveniles, Rogel, Rodríguez... Por acà está también está Guzmán... Los tìtulares son Polenta y Rolín... No se el técnico, pero a mí no me preocupa para nada que no venga Pallas

y lo dijo el Sabado 21 de Enero a las 21:18 desde Salto

Habrá que esperar que el maestro Tabarez se retire de la actividad en el fútbol para ver algún cambio en la dirección técnica de juveniles. Esta selección juvenil tiene nombres de sobra, especialmente del medio hacia arriba, pero hay que hacerlos jugar. Ayer cada uno luchaba por su cuenta, la pelota nunca se tocó por abajo, desde el fondo se bombeaba y arriba se perdía, el banco de suplentes se manejó muy raro... Venezuela dominó en todos los sectores, por suerte echaron a uno y logramos mantener el cero a cero. Visto el partido, es un buen resultado. Si yo estaba ayer de técnico resultaba lo mismo, porque no se vió ningún planteo, ningún esquema o estilo de juego. Se jugó a nada... Estos técnicos del "proceso" de Tabarez son mediocres, tanto Coito como Verzeri, como jugador no trascendieron y ahora pasan los años y no tienen ningún logro con las juveniles. No me olvido más de cuando Uruguay estaba apretado y Verzeri tenía al Diente de suplente e insistía con Rolan de titular. Nota aparte: lean lo que escribieron en Wikipedia sobre Fabian Coito, en el primer párrafo... ja ja ja... qué hdp!

y lo dijo el Viernes 20 de Enero a las 9:58 desde Salto

Es interesante porque permite sacar aprendizaje. Antes del Uruguayo Especial estuvimos interesados en dos 9 argentinos pero dudábamos de sus posibles rendimientos, ahora tenemos una idea de lo que hubieran podido rendir... Lessman (el Rooney argentino) se fue para Huracán, jugó tres partidos, no hizo ningún gol y no se porqué pero no jugó más por el resto del campeonato... Matías Vuoso, firmó con Talleres de Córdoba, no tuvo ni un partido como titular, al principio no estaba en forma, cuando estaba para jugar tuvo distención muscual, luego un golpe en la zona lumbar. En todo el campeonato jugó 27 minutos... Cero gol ambos. Un fracaso total los dos... Qué cerca que estuvimos!.

y lo dijo el Miércoles 18 de Enero a las 15:51 desde Salto

Los foros de hinchas son muy expresivos y representativos. Leyendo los foros de un lado (de acá) y del otro (de los del 13) se puede ver las grandes diferencias de realidades que se están viviendo en ambos clubes. Mientras acá intercambiamos detalles del plantel y opinamos sobre decisiones de Lasarte y de la directiva, estos posteos no tienen otra pretención que el de opinar. No tienen la mortal acidez de los que se leen enfrente. Todo ahí está en cuestionamiento, desde el arquero, la defensa, hasta el ataque, donde no existen jugadores ni cuerpos técnicos que estén consolidados, donde a pesar de tener como ochenta jugadores amontonados en el plantel y con perspectiva de ser aún más, ninguno está seguro y se insulta a cualquiera (entre nosotros por ejemplo nadie putea a Romero, a Ramírez, a Fernández... creo que a ningún jugador.) donde el técnico es sospechado de su capacidad, con contrataciones de medio pelos que son rechazadas, donde existen peleas entre sectores de la hinchada y donde el presidente, con sus movimientos raros y su entrevero con la justicia argentina, hace que muchos consideren el club sin cabeza y solo esperan las elecciones de fin de año. Más allá de la atractiva fachada que los medios le construyen a los del 13, detrás de esa fachada hay paredes derrumbadas y el techo se llueve cada vez más. Como demostración de la diferencia de situación basta comparar el impacto que tuvo en nosotros los resultados de los amistosos, que fueron tomados de forma relativa pero positiva al fin, y el impacto de ellos perdiendo contra Emelec, que putearon a todos como si el partido fuera una final de algún campeonato.

y lo dijo el Miércoles 18 de Enero a las 11:21 desde Salto

No me quites la idea Triconomax !!... ja ja... hace varios días atrás escribí algo al respecto. El super defensa que contrató el cuadro de Damiani, el Cachila Arias, era suplente de Malvino en Defensor, y Malvino no solo era titular por sobre Arias, sino que era el capitán del equipo, Ese Defensor llegó muy alto en la Libertadores... Como vos decís Triconomax, no puede haberse olvidado de jugar al fútbol, y con sinceridad no recuerdo algo malo en su juego, creo que no ha sido relegado por malo sino porque tuvo por delante a Polenta y a Victorino... creo que es un jugador a bajar del estante, pasarle un plumero y empezar a emplearlo. Falta que le mostremos un poco de confianza. Es momento propicio para que se gane el sueldo como a él le gustaría.

y lo dijo el Martes 17 de Enero a las 15:28 desde Salto

A veces las cosas cambian de a poquito y vamos perdiendo la idea inicial. Cuando se buscaba un zaguero se dijo que para no gastar un dinero que no tenemos y descartadas todas las otras posibilidades, se traería a Pallas, que está veterano, que tiene sus limitaciones, pero que vendría casi sin costo, que con la situación y el sueldo que ganaba en Fenix era solamente llamarlo por teléfono y listo. A partir de esa idea (relación Pallas+edad+costo) es que en el Talud se oyeron las voces de aprobación. Hoy contactamos formalmente a Pallas y resulta que le marcan un valor que no se esperaba. Habremos estado equivocados al minimizar su costo, o el club es oportunista y se para en los pedales, no se, pero lo que hay que tener claro es que la venida de Pallas venía acompañada de la relación Pallas+edad+costo que lo hacía viable. Si el costo es alto tenemos que borrar todo lo que hemos expresado hasta ahora en el Talud, porque estamos hablando de otro Pallas+edad+costo. No hay que salir a gastar lo que sea por Pallas porque nos hicimos la idea de que es nuestra alternativa. Eso fue antes. Ahora no se si es alternativa.

y lo dijo el Martes 17 de Enero a las 11:30 desde Salto

Los periomanyas, una vez que te das cuenta verdaderamente qué son, también da para divertirse con ellos. Quieren forzar la historia, las opiniones y las situaciones de jugadores y clubes. Una cosa que les salió para el orto ha sido el proyecto "Forlán ídolo del 13". Recuerdan que antes le metieron el carné de socio a la fuerza, él no fue ni pidió asociarse, lo querían traer desde el mundial 2010. Forlán totalmente ajeno al tema. Querían que fuera el paralelo a un Suárez para su club, una hiperfigura relacionada a ellos, o un Recoba, definiendo clásicos y campeonatos, un ídolo que hizo tocar el cielo con las manos a la hinchada. El tema de los ídolos viene demasiado favorable a Nacional de hace unos veinte años, Ruben Sosa, Loco Abreu... Y la manyina apenas un Pacheco, un jugador de entre casa, que no le llega ni a los pies a los ídolos tricolores. Recuerdo la llegada de Forlán al país y el tremendo bombo armado por la prensa, caravana desde el estadio, partido de recibimiento... Llegó el ídolo, nombrado ídolo antes de jugar. Luego conocemos su frío e inexpresivo pasaje por el club, terminado con un Forlán que dispara fuera del país, pero para seguir jugando en otros países, o sea que ni siquiera pueden decir que Forlán se retiró en el club. Ahora con los rumores de Ronaldinho los periomanyas quieren instalar la noticia de Forlán, necesitan hablar de él para contrarrestar el efecto psicológico en los hinchas. Forlán vuelve a recontra negarse a volver, se lo preguntan cien veces y él no cambia la opinión. El otro día (viernes creo) Ovación escribe las palabras de Forlán:"Difícil" volver al club de sus amores... Lo de "difícil" fue dicho por Forlán, lo de "volver al club de sus amores" lo agregó Ovación. Me reí un buen rato con eso. Forlán no le da bola al club de Damiani y los periomanyas parecen una novia abandonada, siguen insistiendo con el tipo e imaginando frases de amor que no se dicen.

y lo dijo el Domingo 15 de Enero a las 18:04 desde Salto

Me llama la atención la fuerza que tienen algunos esquemas sin fundamento en la opinión del hincha. Un esquema dice que los técnicos se clasifican entre los que hacen jugar bien y los ganadores. Dos características que no tienen que ser necesariamente opuestas. En todo caso debería ser entre los que hacen jugar bien y los que no lo logran, o entre los que ganan y los que pierden. Muchos dice que prefieren ganar (quién no) por lo tanto no les preocupa tener un técnico que haga jugar bien. Me pregunto cómo va a ser ganador sin jugar bien. Algún triunfo podrá tener un técnico jugando mal, la suerte le puede ayudar, pero si su característica es jugar mal lo más probable es que no gane nada. El primer ejemplo que se me viene a la cabeza es Rivas en la vereda de enfrente, tenía la etiqueta de ganador y de saber incentivar al jugador, no jugaba a nada, pelotera y centro a la olla, lo terminaron sacando por desastroso. Dentro de este esquema se compara a Munúa y a Lasarte. Munúa es el que hace jugar bien y Lasarte es el que gana. Ojalá eso fuera cierto porque entonces la Libertadores de este año la ganamos de punta a punta con Lasarte, al revés de Munúa que hizo jugar bien al equipo en la copa, llegó alto, pero no pudo ganarla. Son ideas mal planteadas y que generan la estúpida división entre los pro Munúa y los pro Lasarte.

y lo dijo el Sabado 14 de Enero a las 19:00 desde SALTO

Si pido oportunidad para los juveniles y alguien entiende que es una campaña contra Lasarte que se haga revisar el coco. Ni siquiera nombré o hice alusión a Lasarte.

y lo dijo el Viernes 13 de Enero a las 18:28 desde Salto

Igual al caso que relata El Fama yo escuché a uno que llevó al sobrino a Danubio, le pregunté si lo había probado en Nacional y él me dijo que si entraba a un grande iba a tener la carrera cortada a los 20 años, pero en un cuadro chico sabía que podía seguir jugando y ser transferido más facilmente. Estoy convencido que una buena pareja de defensas puede salir entre Polenta-Corujo, Polenta-Rogel o Polenta-Rodríguez, son perfectamente viables. Le dimos una oportunidad a Aja en unos campeonatos amistosos y no anduvo mal, mostró presencia en las dos áreas, tenía todavía para pulirse, pero lo mandamos lejos y ya no vuelve. Cabaco, juvenil de otro equipo, anduvo bien y lo mandamos enseguida en préstamo y no se si vuelve. Ahora hablamos de traer a Pallas con 34 años, que no creo que tenga un mejor rendimiento que Cabaco, y no se si mejor que algunos de los veinteañeros que están en el club. Se habla de que los jóvenes no tienen la experiencia necesaria para ser defensa pero algún día hay que comenzar a hacerla. ¿La tenía Coates?... Se habla que hay que tener edad, Polenta recién tiene 24 años! y estos juveniles que hablamos andan por los 20, las diferencias de edad no son grandes... Cuando se probó a Espino en el lateral nadie creía en él y ahora nadie lo discute, porque tuvo su oportunidad, vimos unos flashes de lo que pueden dar Carballo y Olivera. Carballo volvió al banco y Olivera ya se voló. Falta confianza para darle el lugar a los juveniles, nos perdemos las sorpresas que nos pueden dar los nuevos valores, que ya sabemos también son la salvación económica del club. De los que están ahora quiero ver en estos amistosos la dupla Polenta-Corujo... porque los otros están en la sub20. Que juegue esa dupla un partido y después hablamos.

y lo dijo el Viernes 13 de Enero a las 17:04 desde Salto

Me uno al reclamo de oportunidades para los jugadores del club. No puede ser que a falta de un zaguero se improvise poniendo a Arismendi que es medio campista, eso mientras se espera a ver si se trae algún zaguero de afuera... Qué bajón para los defensas que esperan lugar!, tiempo esperando y cuando se hace un lugar se improvisa un jugador de otro puesto. Es para querer morirse... Estoy seguro que el Guti ya hubiera puesto por ejemplo a Guzmán Corujo en las prácticas, para que vaya pensando que va a jugar. Polenta-Corujo... quizás en poco tiempo es la pareja titular.... Así Barcia o Espino, por ejemplo, son los jugadores que son, bastaba darles una oportunidad. ¿No hay 9? Si me hablan de Albertengo lo apruebo, técnicamente es muy bueno y quizás no tenemos uno igual en el plantel, pero si me nombran al Toro de Racing, que alguien me diga que es mejor que Amaral jugando en este puesto. Coelho también está ahí esperando una oportunidad ¿será muy livianito? ¿No se tendrá confianza? ¿No llegará al nivel del Toro Fernandez? ¿Cómo lo vamos a saber si no juega nunca?... ¿Gabriel Fernández es mejor que Renzo López o Mascia que pasamos a préstamo? No estoy muy seguro... Seguro que si Coelho estuviera en cualquier cuadro chico andaríamos desesperados negociando con los contratistas para traerlo.

y lo dijo el Viernes 13 de Enero a las 13:55 desde Salto




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta