* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

nicosantiago dijo:

Acá muchas veces hablamos de bolichismo, pero somos los primeros en fomentarlo o bien aceptarlo. Nacional es de todos, socios y no socios, unos pueden accionar con derecho para defender los derechos del club, y los otros pueden aportar desde afuera. Ahora, hinchas de presidentes y ver todo con dicotomía blanco y negro, si por ejemplo me gusta Ache es porque no me gusta Alarcón, es ridículo. A la gestión de un presidente la debiésemos medir por varios factores, antes y después, por ejemplo, obras realizadas, situación económica y financiera, inversión y proyección de juveniles, resultados deportivos, todo antes y después con indicadores medibles. Con eso, vemos en qué nos gastamos los 10 palos de Coates, los 7 de Pereiro y etc etc. Como una empresa, que debe de mostrar un balance ante sus accionistas. Muchos años ví que los balances del Club, se negaban a firmarlos distintos socios, según su postura. Bueno, que nos audite un tercero, que se hagan públicos y que se den las explicaciones del caso. Hay un Gerente, no es tan difícil. Si una gestión gana 2 campeonatos y después me deja reventado por los próximos 20 años, tan exitoso no es. A no ser que midamos los resultados por la inmediatez del momento. No puedo opinar de las obras del parque, me falta información. Pero todo lo que lleve a aclarar, despejar dudas y agregar transparencia, bienvenido sea. Es muy fácil acusar de hacerle el juego a los manyas si uno está en contra de algo, razonamiento fascista por el cual uno se cree que es un iluminado de la causa tricolor y tiene contacto desde el más allá con Abdón. El club es de todos, y si hay socios que no están de acuerdo en como se hacen las cosas, que reglamentariamente puedan expresarse y pedir más información. Es su derecho.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 21:26 desde chile

nicosantiago dijo:

Me parece que una discusión es sobre el estilo de fútbol que queremos para Nacional, y otra que debiese de ser muy diferente, sobre el estilo de conducción que queremos para el club. Cuando se entremezclan ambas, se enreda el tema. Estilo de fútbol, lamentablemente veo que estamos en una discusión de gustos tipo Bilardo-Menotti, y como en 116 años de historia, jugamos un poco a todo, siempre se pueden citar ejemplos a favor y en contra. Lo que sí me parece que debemos estar todos de acuerdo, es con el entrenamiento del atleta primero y después jugador, y la importancia de las juveniles. El resto, discutir sobre gustos...muy lindo y muy al pedo. Sobre el estilo de conducción, me preocupa que se entre en la dicotomía de Ache o Alarcón, y se simplifique como un viejito simpático, abanderado de la legalidad pero inocente frente al sistema, viejito que nos reafirmó valores, y el otro como un viejo zorro, que re-posiciona al club en todas las canchas, maneja con Jr y Paco la política de la AUF, y nunca cuida la economía del club. No debe de ser tan así, aunque leyendo el talud desde hace años, a ambos se los acusó de personalistas, de no darle cabida a dirigentes jóvenes etc. Según la campana que se escuche. Le dan palo a Fuentes, pero Fuentes viene de ser el responsable de un Banco, algo de finanzas debe saber el hombre. El desorden financiero, a la larga se paga. Siempre es mejor tener a alguno en contra, que a todos a favor, democratiza las decisiones. Si pudiese elegir para las próximas elecciones, mayor participación de los jóvenes, y escuela de dirigentes como supo hacer Restuccia o Iocco. Menos sub 70 y más sub 40.

y lo dijo el Jueves 23 de Julio a las 18:09 desde chile

nicosantiago dijo:

Después de leer atentamente los comentarios de todos por unos días, creo lo siguiente: Estoy de acuerdo con los 10 puntos que describen al sistema, notable resumen y a tenerlo en cuenta todos los días. El día que salga un libro del tema lo compro, y lo hago firmar con dedicatoria por el genio que lo escriba.Me encanta que la gente de la cantera tenga la oportunidad y la prioridad, siempre, pero hay un DT elegido y salvo que me demuestren que se presta para cosas raras en los pases, confío en él. Esto no quita que haya pases insólitos, muy poco explicables, de gente que no juega y viene de la mano de otros negocios que desconozco, como ser parte de pases, etc. El fútbol vive inmerso en un mundo muy sucio, cualquier narco se hace contratista y viceversa, le queman la cabeza a familias de origen humilde, y muchas más. Hay que saber navegar en esas aguas turbias, sin perder el rumbo. En los últimos 15, 9 nosotros y 3 ellos..tan mal no andan los capitanes. A Fuentes lo queman en la hoguera, pero el tipo protesta por el desmanejo financiero, y algo de razón creo que tiene. Si no te gustan las formas bien, pero el fondo creo que es ese. Lo del Estadio es raro, raro que haya oposición, pero más raro no que no se identifiquen. Nacional siempre fue democrático, principista, participativo, con un origen de estudiantes nacionales (valga la redundancia) que están muy por encima en valores, ética y moral que los Corleones que manejaron el club rival. No perder el foco, en la lucha en el barro siempre tuvieron las mejores armas, porque es lo de ellos. Cuando se disipa el humo, Nacional siempre campeón.

y lo dijo el Martes 21 de Julio a las 21:05 desde chile

nicosantiago dijo:

Felices fiestas tricolores campeones. Hasta el 5 de Enero, no doy bola a posibles pases, posibles enojos, y menos a los operadores manyinescos. ¿Porqué? Porque somos campeones, les llevamos 17, Alvarito ganó todo, y le tengo mucha confianza, y la Directiva, empezó a ganar en las canchas que queremos todos. Figurettis y buscaronchas habrá siempre, uno elige si ver a Rial o no, ahora si lo vé que no se queje....es lo que es, una bosta. Si deciden escuchar a Ríos, tampoco se quejen después, es un operador manya, terraja a 4 manos como buen manya, que encontró un nicho en el morbo de los vejigas que lo siguen. Le tengo fe a Nacional, y lo importante es que hoy los problemas están en la vereda de enfrente, con Damianito sin mayoría, y Carlitos Balá Welker ofendido por sus 4 votos.

y lo dijo el Miércoles 17 de Diciembre a las 16:38 desde chile

nicosantiago dijo:

Yo puedo entender los que criticaban a Alonso por su mal rendimiento, sin saber el trasfondo de su situación personal. Ahora, los que le exigen a un padre, que "aisle" el problema que tiene, y que siga tan campante como el whisky escocés, evidentemente o no saben lo que es ser padre, o tienen el pechito frío como un manya. Por lo cual, ante reverenda pelotudez, ni siquiera me voy a gastar en justificarlo más. Lo que sí me parece mala leche, es que la prensa deportiva del Uruguay, movimiento de payasos coimeros con más vicios que Don Johnson y Philip Michael Tomas en Miami, tengan la idoneidad moral para criticar y juzgar el momento por el cual pasaba Alonso, seguro lo sabían. Con lo cual, nuevamente queda demostrado que hay que cerrar filas, más ahora que nunca. Cambiando de tema, después de 2 años de sufrir viendo al equipo, de más allá de que gane nunca me daba la sensación de superioridad mental, el domingo pasado ví otra cosa. Una golondrina no hace verano, pero no deja de ser el camino por el cual siempre tenemos que transitar. Que no estén Arismendi y Calzada en el medio lo explica bastante.

y lo dijo el Jueves 21 de Agosto a las 10:08 desde chile

Nicosantiago dijo:

El talud es el Muro de los Lamentos, y por algo será. Un buen partido contra Libertad, flojo partido con Boca e injusto resultado y después 2 papelones donde nuevamente se ve un equipo flojito de actitud, cero personalidad, y deficiente despliegue para competir a ese nivel. Lo de amistoso, no te la llevo tanto...es una Copa en Europa, después de 9 años. Y si uno ve las declaraciones, parecen de gente acostumbrada a perder. De cuadro chico. Es ser realista pensar que uno está por debajo de estos equipos, sí. Otra cosa es entregarse, como se entregó una Libertadores que la pudo definir Defensor, nuestro próximo rival. Leo posts que plantean un "mi cuadro"..dejate de joder ¿A quién ponemos atrás? Polenta ni idea como está jugando, el hondureño se ve que no está ni para alternar 1 minuto. El Rafa García es un invento en el puesto, De los Santos juega con alpargatas barnizadas..le faltó hacer el moonwalk. Y los laterales, Díaz y Alvarez están becados por los manyas, ayer a Espino le hicieron bip-bip, y cagó como el coyote. No hay mucho para ilusionarse. En el medio, Arismendi y Calzada, no tienen la jerarquía suficiente. Y por ahí se empiezan a perder los partidos. Lembo y el Cacho, por favor sáquense las antiparras, miren lo que está pasando desde hace unos años, nos estamos acostumbrando a perder e inventar excusas. Quiero ganar!!!! LPM. Un campeonato mediocre de 15 partidos, en los cuales tengo 50 veces más presupuesto que el 80% de los cuadros. ¿Tan difícil es? Ojalá el domingo cambiemos el chip los hinchas y comencemos el camino de la recuperación.

y lo dijo el Lunes 11 de Agosto a las 12:58 desde chile

nicosantiago dijo:

1) Entrega, 2) dinámica, 3) técnica y 4) aplicación táctica. JM Díaz, tiene la 1 (a veces), la 2 (la usa a desgano), la 3 sí y la 4 nunca. Pichón tiene la 1 al 100%, la 2 también, y la 3 y la 4 te las debo. Espino, el cual es muy temprano para juzgar, tiene la 1, la 2, la 3 subiendo pero no marcando, y la 4 muy verde. No confundamos capacidad o potencial, con rendimiento en la cancha. Si fuera por potencial JM Díaz, es titular cantado. Después de estar becado 2 años, sin mayor relevancia que un cabezazo de gol en la hora en un partido cerrado, sigue porque tiene contrato. A Alvarez no lo quiero analizar, porque si pongo un punto 5) Rendimiento en los clásicos..es el peor jugador que ví en uno. El baile que le pegó el sin-pase Manya, todavía me calienta. No lo agarró nunca, fue culpable de los 3 goles y terminó sin amarilla. No merece seguir en el club. Por suerte llegó Fucile, que tiene las 4, y se va a ganar la 5.

y lo dijo el Viernes 8 de Agosto a las 11:18 desde chile

Nicosantiago dijo:

Pregunto ¿La pubalgia de JMDiaz duró 2 años? Creo que nunca se ganó el puesto, oportunidades tuvo y barato no es. Muchas veces se cae en el error de proyectar un jugador hincha con exitosa campaña en el exterior, que como juega poco y bajó el nivel en los últimos tiempos automáticamente al llegar al club la va a detonar y todos contentos. Por algo vuelven, no siempre, pero en general es así. En esta última etapa, los retornos de Abreu, Morro, Cacique, Alvarez, JMD, Arismendi no estuvieron a la altura de las expectativas. Todos hinchas, ganadores en su momento, pero si el fútbol se juega hoy, importa lo de hoy. Digo esto, porque algunos piden al Morro de vuelta, a mí me encantaría que la descosa en River, pero hace 2 años por lo menos, que no figura. Deseo versus Realidad.Misma lógica para el Rafa García, 24 años creo que tiene, y siempre que empieza el campeonato, va a ser el año del Rafa. James Rodríguez tiene 22, ¿hasta cuando se lo espera? No tengo nada contra el, puede ser un buen zaguero, pero ¿cuando se consolidará de titular?¿Es correcto tenerlo tipo Cachorro Burián, de prueba in-eternum? Ser de la casa tiene un plus, venir de abajo tiene un plus, pero no nos podemos enceguecer con eso. Podrán tener un par de partidos más de banca para demostrar condiciones, pero no toda la vida. El rendimiento lo es todo, y eso deberíamos analizar a la hora de evaluar a cada uno. Sino, el corazoncito, o las ganas nos van a producir muchos juicios injustos. Obviamente, dentro de una lógica comercial, los jugadores propios de Nacional tienen que tener más oportunidades, porque al final la valorización de ellos, es para beneficio económico del club. Pero a juzgar por lo que se vé, no por lo que uno quiere que sea.

y lo dijo el Jueves 7 de Agosto a las 16:55 desde Chile

nicosantiago dijo:

Tema JR, complejo. Lo que sí me parece, es que no se puede achacar a un tipo exclusivamente, los malos resultados de un grupo. El famoso gol a Defensor, pasa por una gran jugada de Coelho y nuestro arquero en ese partido se atajó todo. Si había que perder (que no se diga), agarrones en el área, cagadas varias.....poner juveniles, la que quieras. Pero culpar a un sólo tipo de ese resultado, es un poco hipócrita. Para algo hay una directiva, un cuerpo Técnico, 11 más los 3 que entran, no sólo JR. En un Nacional perdedor 93-97, fue uno más. Mucho peor, la definición del campeonato uruguayo del 86, mano a mano perdido en la hora contra Eduardo Pereira. Pero ese campeonato, se perdió con el regalo de puntos que le hizo nuestra directiva a los manyas, que al no haber pagado sueldos, estaban (para variar) infringiendo reglamentos y perdiendo puntos. Reconozco que JR divide, que tiene muchos aspectos polémicos y otros indefendibles (Cono Aguiar contra Paraguay), Muñoz de Capitán contra Chile, el Centenariazo de Venezuela etc etc. Pero hacerlo único responsable de las malas, primero es mentira, y segundo tapa responsabilidades más profundas que estaría bueno encararlas. Caer en la tentación de decir, como desaparecía en las difíciles...es engañarse a uno mismo, siempre es mas fácil el cabeza de turco (nada que ver Ache). Nacional es un todo, y JR es o fue una pieza, ni más ni menos. Ahora, somos especialistas en tener talentosos que por algún motivo no los podemos utilizar al máximo, JR en su momento, O´Neill, el mismo Chino en su etapa danubiana, el otro Chino, Peralta.

y lo dijo el Lunes 4 de Agosto a las 14:56 desde chile

nicosantiago dijo:

El Chino Recoba es un tipo que tiene que quedar en la institución, como referente de formativas. Así como Sosita, como ojalá quedara Scotti en algún momento. Tipos con mundo, con recorrido, que pueden no sólo enseñar técnica, definición, estrategia, sino orientar a los más chicos e inculcarles el amor por los colores y la entrega a la causa. Todo esto es un lujo que se puede dar Nacional, en un fútbol de cabotaje, con un desorden político y financiero que dá lástima. Que faltando una semana, pidan atrasar...así no hay espectáculo que aguante. Y después nos quejamos si los pibes usan la del Barsa o la del Real...impresentable nuestro principal deporte. Otro tema, creo que el mecanismo de cobrar derechos de formación, o solidarios etc etc. no lo debería hacer cada club. Para eso debiese haber a Nivel AUF un profesional directamente asignado, y la gestión de cobranza se hace con otro peso. Aunque el peso de la AUF hoy es un chiste, hay que potenciarla, porque después nos cocinan con todos los ingredientes. Ojalá, esta directiva se anote un gol en ese tema, para tranquilidad futura. Me encanta Papelito, Nacional sin punteros, debiese estar prohibido.

y lo dijo el Lunes 4 de Agosto a las 12:01 desde chile

nicosantiago dijo:

Sayabolso, estoy de acuerdo con tu último post. Creo que ese es el camino. Invertir 80% en proyectos potables (propios y ajenos), y un 20% en el consagrado veterano que haga la diferencia. Pero nunca al revés, porque no hay retorno y seguramente, si se tienen demasiados veteranos con sueldos altos, muchos sin jugar, o se disparan los sueldos del primero que haga 2 goles, o a algunos les entra la desidia. Aclaro que no me creo inventor de la rueda, fueron un par de conceptos que puse que seguramente, varios en su momento han comentado. Sobre Alonso, si bien me extraña la cantidad de ausencias a los entrenamientos, sé que está monitoreado, que lo medican etc. No creo en teorías conspirativas. Tuvo un mucho mejor apertura que clausura, pero en su defensa, el juego del clausura fue siniestro, se murió de hambre y frío al choque por aire con zagueros altos. No es el juego para él. Espero y confío que con Guti, el sistema de ataque lo va a favorecer mucho más. Tiene calidad, tiene con qué.

y lo dijo el Viernes 1 de Agosto a las 20:43 desde chile

nicosantiago dijo:

Sayabolso, entiendo que un contrato entre 2 partes no se puede rescindir de forma unilateral gratuitamente. Dicho esto, si contratás a jugadores que en 2 años jugaron 3 partidos y los traés con contratos a 3 años, sin cláusulas por minutos en cancha, estás tomando un riesgo bastante alto. En general, nos sale mal. Tampoco entendí el caso de Medina, ¿podía jugar o si jugaba era más caro? Yo prefiero antes de tomar esos altos riesgos, blindar los mejores juveniles con sueldos y plazos acordes. También reconozco que después de la batalla somos todos generales, y por eso traté de hacerme cargo de ciertos malas decisiones compartidas por todos. Y en casos, como Albín por citar uno, fueron buenas decisiones para el momento, con malos resultados. Adhiero a Nacho con el tema del Estadio, teníamos un muy lindo empuje antes, la gente pintaba las tribunas, todos se sentían parte de la obra. Se pierde un poco el Plan Maestro, entre tantos Comités. Estaría bueno refrescar un poco a qué se apunta, no sé un planito 3D que manden, algo.

y lo dijo el Viernes 1 de Agosto a las 16:09 desde chile

nicosantiago dijo:

Es fácil criticar a la actual directiva, basta que nos basemos en estos 2 años de resultados deportivos. Yo, como socio, primero voy a hacer un mea culpa, y después opino: 1) Quise a Albín, me defraudó. 2) Quise a De los Santos, me pareció que la iba a romper, hasta ahora lejos de mis expectativas. 3) Quise a Alvarez y a Díaz. Pero, por mucho menos tiempo que el que tienen en el club. Hace rato que los quiero afuera. 4) Quise a Pelusso, un desastre esta última participación. 5) Quise al Morro, una lástima el estado en que está. Seguramente, alguno se me escapa, pero en estos casos me comí la pastilla. Sería hipócrita criticar por errores, que en su momento compartíAhora 1) No quise a Medina en su segunda etapa 2) Tampoco a Cruzado, todos los hermanos de Fonseca, Taborda, Johnatan Píriz entre otros 3) No quise la vuelta de Arismendi, Cavallini y el lateral que echaron en el 5 a 0 (me olvidé el nombre). 4) Hace rato que quiero a Calzada afuera. 5) Arruabarrena no me gustaba a priori, tampoco el Chavo Díaz en su momento, (Alarcón era el Hugo sí o sí). 6) Nunca me gustó Lembo + Blanco, se superponen, por lo menos en las declaraciones. 7) No me gusta el manejo comunicacional de Nacional, debe de ser único, centrado, concreto. Así como hay radio "oficial", debe de haber comunicados oficiales, no cada uno hablando por su lado. Menos vedettes y más profesionalismo. Adelanto para la que se viene, quiero a Fucile, Papelito, Polenta y Romero. Que se vayan Cruzado, Díaz, Alvarez, Arismendi, Calzada, Renato y alguno más que sea un gasto al dope. Veo a Nacional demasiado recargado, y con un presupuesto muy alto para este mediocre campeonato. Ahorremos, que se vienen las vacas flacas..

y lo dijo el Viernes 1 de Agosto a las 14:02 desde chile

nicosantiago dijo:

El pedir a Pallas, es reconocer el muy mal trabajo que se hace en divisiones inferiores. Como no creo que sea malo lo que se hace en estas últimas, considero que el pedido es ridículo. Y eso corre para muchos que vinieron y vendrán, alguno citaba Proclaba (o cómo mierda se escriba). No entiendo esa ansiedad por traer y traer medio pelo. Es el cáncer de Nacional, endeudar a un club con jugadores que no hacen la diferencia, que perchan y están de mal humor, y que después no se quieren ir, aprovechando la beca.Ya perdimos 2 años de presupuesto caro, no traigan más!!!! No lo digo por Pallas, que me consta que no lo piden los directivos. Lo digo por Bueno, por Taborda y por varios dudosos más. El único que demostró categoría para jugar en Nacional es el Seba Fernández, pero debiese ser rigurosamente chequeado. Es un campeonato de medio pelo, 15 partidos, equipos mediocres, una papa...si con Arruabarrena, que jugamos de forma light, regalando partidos por falta de categoría, quedamos a 30 minutos de salir campeones, con hacer medianamente bien las cosas está. Prefiero bajar el presupuesto que consolidar un plantel de estrellas, porque uno tiene un efecto directo sobre el futuro, y el otro es una apuesta que generalmente nos sale mal. Último, o Cacho o Lembo....no superpongan funciones.

y lo dijo el Martes 29 de Julio a las 15:05 desde chile

Nicosantiago dijo:

Parece que hay bolsos K, que salieron a defenestrar la nota de las sociedades de Damianito, porque salió en Clarín. Maten al mensajero, típica falacia ad hominem. Lamentable, que Nacional se mezcle con política extranjera, más con los delincuentes del otro lado del charco. Como bien citaron antes, Damiani padre empieza el lavadero con Jorge Antonio (operador de Juan Domingo), y desde allí en adelante, peronchos y antiperonchos usaron el servicio de lavado y secado de la familia. Cuando existían las IFES (instituciones financieras del exterior), Riobank era de estos muchachos. Obviamente no son los únicos, pero Junior se dá gustitos caros en este equipo de perros, porque tiene con qué. Seguramente, en Uruguay no va a pasar nada, porque primero, no es el único, segundo Papá Paco lo cobija ¿lo habrá usado? y tercero la prensa ¿especializada? en general, es contemplativa con Damiani, le levantan centros a lo Dani Alvez, y a Ache le entran con plancha. Como la investigación en Argentina sigue, y los K están en retirada, los jueces y fiscales se envalentonan, y empiezan a hacer letra con los futuros candidatos. Por eso, tarde o temprano lo de Lázaron Baez se profundizará, y Damianito quedará un poco más quemado. Dudo que en Uruguay pase algo, porque entre bueyes no hay cornadas. Ahora, entiendo bien a la FIFA, claramente un tipo así, con tanta turbiedad, es candidato ideal para el Comité de Ética.

y lo dijo el Lunes 28 de Julio a las 12:02 desde chile

Nicosantiago dijo:

Si bien no estoy de acuerdo con muchas de las decisiones de esta directiva, sobretodo en la política de contrataciones, falta de sentido común al manejar la opinión pública y resultados deportivos, me parece que en el Talud, ahora "muro de los lamentos 2" se van varios temas al extremo. Discutir por un bolsillo en la camiseta, por favor. Tenemos temas más importantes. Plan de obras, nueva política de juveniles etc. Yo quiero para mi club el enfoque urgente y el importante. El urgente es ganar sí o sí este campeonato, descomprimir situación deportiva y encarar libertadores más liberados. El importante es el proyecto de juveniles, palcos etc. De este último me imagino que se empezaron a dar cambios, pero no sé nada....por lo menos un planito, un croquis, algo. Y de juveniles, obviamente me gustaría saber, qué se está cambiando, qué material tenemos, y si podemos hacer una campaña o rifa, o algo para potenciar ese cambio. Está todo muy quieto, veo bien que se juegue en el Interior, ahora usar eso para arrimar nuevos socios, o venderle futuros palcos a agrupaciones de socios de tierra adentro , buscar publicidad en esas zonas, bolsoshops etc. A eso me parece hay que apuntar.

y lo dijo el Sabado 26 de Julio a las 10:57 desde chile

nicosantiago dijo:

Prefiero un 9 que juegue bien y haga goles, que un peso pesado que se maneja como referente. Con el verso de referente nos comimos 2 años sin ganar. Scotti referente, Munúa referente, Abreu referente, el Cacique referente, Alonso referente, el Chino referente......¿y? marchamos, a la mitad no los usan, y nos faltaron goles. Toy podrido de ver cuadros que en teoría tienen el equilibrio de experiencia y juventud y no juegan a nada. Hay que ganar, traigan a Papelito, que la emboque y listo. Se pasan conformando un plantel de grandes nombres, y la suma de todos resta.Referentes hoy están Munúa, el Chino y Alonso. Con eso alcanza y sobra.

y lo dijo el Miércoles 23 de Julio a las 13:16 desde chile

nicosantiago dijo:

Somos un chiste. Le pagamos el sueldo, 100%, 50% o lo que sea a Abreu, hace más de un año, para que no juegue y por otro lado vamos a negociar a Taborda, al cual ya trajimos, no rindió y se fue mal. Y dejamos a Cruzado, Díaz y Alvarez (este último con el peligro de que juega). Tenemos 2 Gerentes que se superponen, en funciones y puntos de vista. Manejamos mal el tema comunicacional. Un Twitter oficial, algo para contrarrestar las campañas de prensa que indica nuestro presidente, y que salga en Decano. Página Facebook, lo que sea. Igual, si no hay plata, no se entienden tantas negociaciones. Este semestre jugamos 15 partidos en una liga cuasi amateur. No jodamos..No quiero que vuelva nadie, quiero que se pongan las pilas y terminen dignamente su mandato.

y lo dijo el Miércoles 23 de Julio a las 9:31 desde chile

nicosantiago dijo:

No a Taborda. Para hacer pasantías no sobran cupos. En lo único que ha sido exitosa esta directiva es en no dejarse atrapar por las garras del sentido común.

y lo dijo el Martes 22 de Julio a las 16:21 desde chile

nicosantiago dijo:

Se te ofrece Seba Fernández y vos vas por Taborda. Fiel reflejo del tipo de decisiones que se toman hace un par de años en nuestro club. Qué difícil de entender. No veo que Taborda no pueda dar ese plus de calidad de 9 grandote, buscaría seguir potenciando a Mascia. En cambio Seba Fernández....es insólito, a no ser que sea impagable. Pero traer hondureños a foguearse, seguir con Pablo Álvarez, Díaz, el peruano....hay formas de recortar presupuesto y reservar plata para el tipo que te hace la diferencia. Lo único que me haría bajarme de la opción de contratar al Seba es que Suero lo rebote. Hace rato que debiese entrenar con nosotros. La ilusión que me generó el Guti, la sigo teniendo, pero me parece que le están errando fiero. Espero ansiosamente por un nuevo período electoral, no quiero seguir sufriendo estos desmanejos. Y no soy Alarconista, para mí este último, con saldo positivo, se farreó la bonanza y se equivocó mucho al final. Ahora, Ache y compañía, son récord deportivo negativo, y sigo esperando el ganar en alguna cancha.

y lo dijo el Martes 22 de Julio a las 11:31 desde Chile




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta