* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

el Pablo dijo:

Es interesante lo que genera Fuentes. No lo conozco y nunca lo vi en mi vida. Pero siempre que salió a "bocinear" a la prensa, lo que decía era verdad. También es interesante como las críticas a Fuentes no son lo que dice, sino que se le busca que en la elección al o la elección ucál y una vez dijo que....etc, etc. Como el mensaje no les gusta a algunos, en lugar de rebatirlos, piensan que lo mejor es matar al mensajero. Una práctica bastante pobre, por cierto. Pero quiero ir a lo mas prfundo y general del tema en Nacional. Hoy Nacional se está vaciando...pero no de dinero solamente, de contenido. Para muchos hoy las formas son mas importantes que el contenido. Es mejor barrer para abajo de la alfombra, que decir las cosas como son. Si un directivo tira una verdad a la lu pública, el escándao es por salir a la prensa y no por la gravedad de lo que dice. Nos estamos convirtiendo en algo complejo que nos impide evolucionar....

y lo dijo el Viernes 20 de Noviembre a las 22:33 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Lo peor del spot de Fuentes es que no contiene ni una mentira y tampoco una verdad a medias. Lo preocupante....es que es verdad.

y lo dijo el Viernes 20 de Noviembre a las 17:41 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sayabolso, creo que no entendiste mi posteo. En ningún momento hablé del voto de los socios del exterior. No entiendo de donde lo sacaste....

y lo dijo el Martes 17 de Noviembre a las 17:36 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sayabolso: 1) pagan su cuota de socio sin tener un solo beneficio. 2) le pagan la cuota de socio a hinchas que no pueden pagarla. 3) consiguen cesped sintético y lo mandan para Nacional siga creciendo. 4) consiguen lugar para hacer una pretemporada en USA casi gratis. Al menos es muchísimo mas de lo que yo y la gran mayoría hacemos por Nacional. Tu mensaje, de hecho, no hace mas que criticar sin aportar nada. Justamente, lo que criticas en otros.

y lo dijo el Martes 17 de Noviembre a las 12:46 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daniel Barrios, concuerdo contigo. Lo que sucede es que ustedes viven en Usa, país de primer mundo, donde los problemas se plantean, se estudian, se buscan soluciones y se ejecuta lo que haya que ejecutar para eliminar el problema. Ahh, y cosa nada menor: tienen bien arraigado el concepto de "accountability" que significa rendir cuentas a la sociedad o a quienes me pusieron en tal o cuál cargo. Acá estamos a años luz de eso. Somos una sociedad que no exige, que no se mueve. Entonces, cuando viene alguien a exigir una explicación se ve como "bicho raro". Te pongo un ejemplo y es solo para aclarar el punto. Esto va sin entrar en consideraciones político-partidarias. Si un candidato a presidente en USA se niega a ir a un debate no lo vota nadie. Ese mismo candidato en Uruguay es electo presidente. Somos una sociedad que acepta que quienes nos dirigen no tengan que dar explicaciones.

y lo dijo el Martes 17 de Noviembre a las 11:16 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Muy cierto Dalebols. Con ese dinero hacíamos la tercer bandeja sobre la Atilio y sin necesidad de vender ningún palco. La traída de Abreu equivale a 36 palcos de los colocados en la Atilio. Una fila...nada mas, ni nada menos. Y esto que puse no es contra Abreu. Por las dudas aclaro. Esto es tirar unos números arriba de la mesa para evaluar la (buena o mala) gestión.

y lo dijo el Martes 17 de Noviembre a las 10:22 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Si, estoy de acuerdo. Con la experiencia de Ache y su grupo logramos tener un presupuesto equilibrado durante los 3 últimos años. Además, se contrató bien de bien. A veces hay que tener suerte, pero la experiencia sirvió para no tirar dinero al santo botón, no hacer esos contratos opacos y dudosos. Por suerte volvimos a ganar en todas las canchas, invertimos en formativas. Tiramos para afuera al tal Daniel Enríquez que no sabe nada y solo molestaba, cobrando un sueldón. En su lugar trajimos un gerente deportivo con experiencia y quedó demostrado que tuvo infinidad de aciertos. También acertó con todos los DT. Ache trajo a Guti y a Munúa y Fuentes trajo a Arruabarrena y a Pelusso. También gracias a la experiencia logramos hacer crecer al GPC, liderando un proyecto sólido, robusto y que fue bien manejado, sacándolo de los tiempos electorales. En fin.....sin experiencia no somos nada....

y lo dijo el Jueves 12 de Noviembre a las 16:43 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Si Bolso Riverense...la pelea de Ache contra el sistema me hace acordar a Luke Skywalker con su nave por un estrecho pasaje de la nave-planeta del Lado Oscuro y que de un tiro certero la destruye...ahh, pero se salva Darth Vader, que viene a ser una especie de Junior Mafiani... Tal cuál.

y lo dijo el Jueves 12 de Noviembre a las 14:36 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Daniel Barrios 11.15, perfecto post. Yo le agregaría una cosa: el futbol es un deporte pasional, hermoso y disfrutable. Las camisetas como las de Nacional y Peñarol hacen que un partido igual a los demás (de 11 contra 11, de 90 minutos, 1 pelota, 3 jueces y 3 puntos en disputa) sea diferente, cargado de adrenalina, etc, etc. Pero como bien dice Zapiraín, esto es futbol. Solamente futbol. No podemos matarnos por futbol. Hay cosas mas importntes. Ante un quebranto de salud de un familiar, no miramos de que cuadro es hincha. Uno de los riesgos que tiene un sitio web partidario como este es que l fanatismo por la camiseta pase a ser un fanatismo malo, que destile violencia y que marque la agenda de un club que tiene mas de 100 años y una historia que defender todos los días. Que Balbi y Ache vayan a la inauguración del estadio de lo del 13 me parece perfecto. Es nas, si de mi dependiera, lo recomendaría. Porque tenemos que cambiar los códigos de relacionamiento violento que hay, tanto sea en las tribunas como en los micrófonos. Lo que sí no le perdono a estos dos dirigentes es la no defensa de la historia REAL DEL FUTBOL URUGUAYO: de los campeonatos de cada uno, los que se cuentan y los que no se cuentan. Ese es mi cuestionamiento! Se puede ser caballero y firme a la vez. Se puede ser honesto y vivo a la vez. Yo, en particular, soy fanático de Nacional y lo quiero ver ganar siempre. Y por mi forma de ser soy mas internalista que externalista. Los fallos de los jueces existen y que hubo tiempos de jueces flechados es innegable. Hoy, con las cámaras se terminó eso. Ningún juez se va a regalar a cobrar mal y perderse 20 mil dólares de ir a un sudamericano juvenil o partidos de copa libertadores. Que hay que estar cerquita de la cocina (adentro mejor) y vigilando? POr supuesto. Pero tampoco ponernos esquizofrénicos todo el tiempo. Debemos mirar lo que tenemos que mejorar en nuestra institución. Hay mucho por mejorar...muchísimo, en todos los aspectos. Y la discusión debe ser desapasionada. Mirando mas "lo que se debe hacer" y no "quien me cae bien". Y cambiar...cambiar para bien. Yo no puedo enseñarle a mi hijo que robar o pegar está bien y tener que fumarme en un partido el festejo de muertes. Cualquiera que sea padre me entiende. Si usáramos nuestras energías para mejorar a Nacional en lugar de buscar teorías conspirativas, de los últimos 18 años seguro ganábamos 15 y una libertadores habría que haber sumado.

y lo dijo el Jueves 12 de Noviembre a las 11:56 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Otro tema que muchos mencionan es que tenemos muchos juveniles "verdes" en este plantel y coincido a medias. Muchos son "verdes" porque el manejo de los planteles que se ha hechos es patético. Ahora se bajó el presupuesto de golpe, eliminando muchos contratos. Se fueron varios. Y se puso de golpe a los juveniles. No es lo mismo tener un equipo armado e ir mechando juveniles (primero en las prácticas, luego en el banco, entrando y al final siendo titulares) que ponerlos a todos de golpe. Hay que tener paciencia. Apoyo a Munúa y espero que la próxima directiva le haga un contrato por lo que resta de su mandato (3 años). Así se implementará de verdad un proceso y tendremos estabilidad en el plantel. Finalmente, hay que pensar que se debe formar mucho mejor a nuestros jugadores para jugar con el estilo que pretende Munúa. Y eso no se hace de un día para otro. Lo que sí se puede hacer es comprar un Footbonaut que sale apenas 1 millón de euros. Para eso sí vale la pena endeudarse. Se paga solo en 1 año. Esto debe ser parte de la tecnificación del club.

y lo dijo el Miércoles 11 de Noviembre a las 10:44 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Casi no había escrito desde l clásico y como fue un partido bastante raro, me tomé mas tiempo para pensar. Para mi Munúa pecó de conservador en el segundo tiempo. El planteo del partido estuvo bien, para mi gusto. Pero no era sostenible en todo el partido. Al principio del segundo tiempo tuvimos el segundo gol y se moría el partido. Nos sentimos seguros. Vimos que en cualquier momento lo liquidábamos y Munúa optó por mantener todo como estaba. Se la jugó a esa. Eso para mi tuvo dos errores: 1) ya el mediocampo estaba cansado y nos íbamos metiendo solos en la cueva, porque no nos metimos por presión de penadoy. Fuimos nosotros tratando de conservar el resultado. 2) no tuvo esa visión de matarlo y liquidar el partido, teniendo en cuenta que 1 gol no es ventaja. Ellos estaban reglados por el sector izquierdo, con Mac chiken (una heladera como central y peor como lateral, además de jugar cagado todo el clásico) y poner a Barcia con una pierna o tirar al Seba por ese lado, pegado a la raya. Y bueno...1 gol no es ventaja y pasó una fatalidad. Creo que hasta ahí, no habían pateado al arco en el segundo tiempo. Mirando mas el partido en lo global, no jugamos mejor que penadoy. No pusimos un equipo para ganar, ni salimos a ganar. Encontramos un golazo y casi lo liquidamos a los dos minutos....También esa es una demostración de que sin proponérnoslo, casi les ganamos el clásico. Demuestra lo malos que son. Coincido con otros: este campeonato aún no terminó y aunque terminemos 2 puntos abajo, el uruguayo se termina en junio. Quiero que vuelva el Munúa del principio del campeonato y el equipo solidario, organizado y corredor del principio del campeonato. Eso quiero para estos 3 partidos que falta. Ahh, no quiero mirar mas a la mugre. Quiero mirarnos a nosotros. Que en Uruguay hayamos conseguido el 67% de los puntos habla de un mal desempeño para un equipo que quiere ser campeón. Para eso hay que tener el 75% o mas. Mientras penadoy tiene 72% de los puntos....o sea que la culpa es nuestra. Hoy deberíamos tener 28 puntos aún empatando el clásico. No tenemos actividad internacional ni nada parecido. Por último: Al Colo Romero hay que romperle el contrato y hacerle uno por usd 30 mil y por 5 años. Si los titulares de Nacional cobraran 30 mil por mes en promedio nos sobraría plata y no nos robarían tan fácil los jugadores. Los venderíamos mucho mejor.

y lo dijo el Miércoles 11 de Noviembre a las 10:38 desde Montevideo

el Pablo dijo:

solo una cosa voy a decir...en el segundo tiempo....era para Barcia!!!!! tenia por su punta a una heladera como lateral izquierdo, que es una lenteja como central y como lateral se vio que estaba cag... hasta las patas. Demasiado respeto. Jugando mal metimos un gol (golazo) y creímos que estábamos jugando bien. Un gol mas y se caía el castillo de naipes.....una lástima. Como bien dice la nota de Decano, faltó ambición.

y lo dijo el Domingo 8 de Noviembre a las 20:04 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Alfredo Bolsoloco, yo creo que, al igual que vos, los cambios han llegado para quedarse. Pero a diferencia de lo que planteas, entiendo que en este punto no hay que cambiar los estatutos, solo hay que cambiar la forma de hacer las cosas. Ya no va mas el resolver entre 4 paredes, en una habitación que solo entran los illuminatti, por poner un ejemplo extremo. La forma de llevar adelante el club es dándole mayor transparencia a las decisiones, mayor publicidad y sobre todo explicando lo que se hace, por que se hace y cuándo se hace. Te tiro dos ejemplos: 1) cuando vendemos un jugador a Europa, nos enteramos por alguna entrevista o directamente por periodistas de que tal jugador se vendió a tal equipo "en una cifra aproximada a cuánto" y "a Nacional le queda tanto en la mano". Cuando el club comprador recibe al jugador, pone un comunicado donde establece que tal día cerró la transacción de un jugador, en tanto dinero, que juega en tal sector de la cancha y proviene de tal o cuál equipo. Esto que pongo es un básico, nada del otro mundo. y 2) el proyecto del GPC actual, que derivó en lo que todos conocemos es el manual de como NO se deben hacer las cosas. Sin entrar en el proyecto mismo, se debió hacer una licitación de proyectos (que no te cuesta mucho) y elegir el mejor y mas barato. Y para ello, hasta se podría haber hecho una asamblea para votar por el mejor proyecto. Imaginate esto: una licitación de proyectos, con una preselección de los mejores 3 por parte de la CPO y que los socios en Asamblea decidan por el mejor. Estos son ejemplos de transparencia y de involucramiento de la masa societaria, que no requieren modificación ninguna de Estatutos. Es simplemente una forma de hacer política que se terminó. Hoy, por hacer mal las cosas, no estamos todos tirando del mismo carro ni todos entusiasmados. Solo una cosa: el proyecto que salía 20 y se financiaba enteramente con arrendamientos de palcos y estacionamientos, ahora sale 30. Y no solo faltan 10, sino que falta arrendar palcos (la mitad) que con fe y esperanza los arrendemos al precio que necesitamos para llegar a los 20. Aunque después, nos faltan 10 mas (todo esto según CSI, no yo). Por eso, cuando dejemos el masomenismo no va a ir mejor. Y esto no depende de los Estatutos.

y lo dijo el Miércoles 4 de Noviembre a las 13:06 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Yo le tengo fe a los jugadores y al Negro. No podemos habernos olvidado de jugar como jugamos los mejores partidos de este año. Y no tendremos en frente a un equipo que mete 10 jugadores adentro del área. Hay que meter mucha dinámica, correr mucho, así sus veteranos pierden el ritmo. Yo les tengo fe. Ni voy a nalaizar lo del fin de semana, porque ahora se viene el clásico.

y lo dijo el Martes 3 de Noviembre a las 12:08 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sr Felix, que nivel ha demostrado en su último mensaje....

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 17:53 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Zapiraín, estimado, yo creo que no prestás atención a los "peros" que yo tengo con el proyecto y me metés en una misma bolsa con quienes tienen otros "peros". Mantengo lo que pienso, especialmente luego de la exposición de CSI de ayer. Los números siguen siendo el talón de aquiles. Tal vez por deformación profesional es que me fijo mas en este tipo de cosas. Ojalá esté equivocado y cada uno de los palcos restantes se vendan no a 107.000 sino a 200.000. Y que el martes mismo haya 500 personas haciendo fila para anotarse para comprar los palcos de los codos. Espero estar equivocado. Por lo demás....seguiré con mi butaca (y la de mi hijo) en la Atilio.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 16:44 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pelado, disculpe usted, solo hago dos puntualizaciones. El resultado es el mismo: uno pone plata por un bien y no hay entrega del bien. No importa el motivo. Lamento contradecirlo: se vendieron prácticamente todos los palcos de la Abdón. Si la memoria no me falla, creo que hasta se vendieron todos.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 14:51 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Estimado Sr. Felix Baumgartner, considero que para una discusión ordenada, uno tiene que contestar los argumentos que plante el otro y no agregarle argumentos que no plantea. Yo nunca plantee lo que usted llama "matribuna menopalco boooo" en tono despectivo hacia un sector de nuestra hinchada, de los cuales no comparto muchos de sus procederes y especialmente cánticos, pero tampoco me cabe utilizar el sarcasmo que usted utiliza. Dicho esto, le paso a explicar que nuestro Sr. Presidente Ache ha dicho que están pensando en hacerle cambios al proyecto (recién ahora....mala tos le siento al gato yo también....) y que uno de ellos podría ser no poner palcos en la Abdón. Muchos acá en el el Talud han señalado el "gigantesco riesgo" de parar las obras y que el club estaría a las puertas de juicios millonarios de parte de los palquistas contra Nacional por incumplimiento de contrato. Si se sacan los los palcos de la Abdón, yo tengo dos preguntas: 1) cuánto perderíamos por juicios de los palquistas que compraron los mismos y la 2) que fuente de financiamiento cubriría la falta de algo mas de 2 millones de dólares que se perderían por no contar con ese dinero. Y la última, pero no menos importante: si se le hacen cambios al proyecto original, no debería haber una nueva Asamblea para aprobar el nuevo proyecto? Y además, no debería haber un nuevo pronunciamiento de la Directiva, dado que el proyecto cambiaría? Atentamente, El Pablo

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 14:13 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Pelado, tu argumento lo tiró abajo Ache. Ahora están pensando en no hacer palcos en la Abdón, que se hace con los palquistas de ese sector que pusieron dinero?

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:58 desde Montevideo

El Pablo dijo:

Sebacodal, el mejor resumen de la Asamblea y el proyecto que he leído.

y lo dijo el Viernes 30 de Octubre a las 12:57 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta