* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

rickybolso dijo:

Che primero que nada debemos No subestimar a nuestros rivales, Danubio es un buen equipo y va a ser un duro Rival. Que le podemos ganar ni hablar yo le tengo mucha fe a Pelusso y al equipo. Ahora sobre el tema de los laterales es cierto que tienen bastantes problemas mas Alvarez que JM Diaz. Pero tampoco hay tantos laterales superiores en el medio local, je,je ya se seguro ahora llueven los nombres pero el tema es verles el nivel con la camisa del decano y con el peso que eso trae consigo.

y lo dijo el Jueves 20 de Febrero a las 19:43 desde EL PINAR

rickybolso dijo:

Ayer mirando el partido de Defensor se menciono que mas del 60 % de los jugadores del plantel de defensor eran juveniles formados en las inferiores de defensor. Haciendo un ejercicio mental rápido para recordar cuantos juveniles formados en Nacional formaban parte del plantel entre titulares y suplentes contra Gremio y comprobé que también Nacional tenia entre la cancha , el banco o alternan en el plantel mas del 70% de sus jugadores formados en el club. Munua,Baba (que vino de juventud pero paso por las inferiores un par de años) Alvarez,Calzada,Prieto, De Pena,Pereyro,Renato Cesar,Rafa García,Ramos,Dorrego, Arismendi, Mascia, Morro García,Darwin Torres,Sebastián Gorga,Alfonso Espino,Coates creo que no me falto ninguno.(Ni contar los juveniles que nos robaron los contratistas) En una Rápida mirada hacia las gallinas y cuantos juveniles formados en su Gallinero Habían encontré mucho menos del 30 % formando parte del plantel.Inmediatamente me llego la Reflexión de porque entonces por dos campeonatos juveniles en las ultimas sub 15 , sub 17 y sub 20 hay mas convocados de la gallina que de Nacional . La Respuesta de quien forma mas juveniles llega solo al analizar los juveniles en ambos planteles. MIENTRAS NACIONAL FORMA REALIDADES PLAUSIBLES PENADOY FORMA MENTIRAS DE PATAS CORTAS.

y lo dijo el Jueves 20 de Febrero a las 13:45 desde EL PINAR

rickybolso dijo:

Che Yo me puse a pensar porque motivo El Perro Silvera es premiado para dirigir este Sábado tal vez el partido mas importante y decisivo del apertura y del Uruguayo. El único merito o causa que encuentro es el penal inventado a favor de las gallinas contra defensor.

y lo dijo el Jueves 20 de Febrero a las 13:16 desde EL PINAR

rickybolso dijo:

ROSIFREDO Que tal! Me gusto como jugo Defensor anoche y cito "tener la pelota 90% del tiempo con pases cortos" cosa que comparto,ahora si me permite Yo agregaría aquí un PERO , porque esto si le salio a Defensor anoche PERO porque el rival se lo facilito siendo muy livianito con poca jerarquía sin mayor pressing . Ahora si consideramos en el mismo plano a Gremio y al Garcilazo para juzgar a este Nacional creo que partimos de una premisa no valida y el resultado no reflejara la verdad. No es con usted sino con la prensa en general de este país que me molesta en sobremanera que equiparan el partido de Nacional con Gremio al de anoche como si las diferencias abismales entre Gremio y este triste Garcilazo incluso Los Mexicanos que le ganaron a las gallinas que ni le llegan a los talones a este Gremio. Gremio es un gran equipo y jugo muy bien contra Nacional maniatándolo con la presión de la pelota en nuestra salida y el nos forzó a levantar los pelotazos para saltear el medio. Yo fui critico con el nivel que jugamos contra Oriente porque el rival era de menor jerarquía y nos costo un montón . Pero no podemos pasar por alto la jerarquía del rival. En cuanto a Arrascaeta no comparto el calificativo de Crack ya que los Crack no se borran en los partidos importantes como Arrascaeta hizo en las finales contra la gallina donde se borro. Saludos.

y lo dijo el Jueves 20 de Febrero a las 12:00 desde EL PINAR

rickybolso dijo:

ANDY 26 No soy abogado y conozco poco del código Penal pero creo que un fiscal como Zubía SI puede actuar sin denuncia de parte por lo sucedido en el palacio de lata cuando paso lo del inflable y los jugadores de Basketbol No puede actuar en lo que paso en Venezuela porque paso fuera de fronteras. Pero si quienes pueden Actuar son los mismos que se declararon paladines contra la violencia e hicieron la denuncia de los incidentes en el clásico ultimo como fueron El Ministro del Interior Eduardo Bonomi ,La Ministra de turismo y deporte liliam kechichian, El prosecretario de la Presidencia Jorge Vázquez, Subsecretario del Ministerio de Turismo y Deporte Antonio Carámbula. Estas Personas si tienen amplias potestades para actuar y quienes tienen la obligación de hacerlo por ley por el cargo que detentan en el gobierno. Es mas son quienes han saltado cada vez que Nacional a sido sancionado de una u otra forma, especialmente Antonio Carámbula y Jorge Vázquez que hicieron una demagogia terrible por el tema de Baba y se lavaron las manos cuando el inflable en el gallinero de Magallanes pero cada vez que los hinchas de la gallina generan disturbios nunca se enteran de nada así paso cuando los boleteros denunciaban que eran objeto de mal tratos y hechos de violencia en la Ambsterdam, asi paso cuando aquel narco manya le descubrieron las entradas regaladas por los dirigentes,todo quedo perdido en una nebulosa,lo mismo con los destrozos en la ambsterdam que todo el mundo vio y se registraron por tv y el único procesado con prisión fue uno de nacional(ojo bien procesado) No escuche de ninguna reunión con Damianito cuando sus hinchas al volver de argentina robaron y patotearon un Mini super en la ruta ni sintieron una particular sensibilidad herida cuando los barras delincuentes apretaron al contratista y a Toledo pidiendo parte del pase, etc, se bien que la justicia actuó y esta actuando en ambos casos pero a esta sensibles personas ¿no creen que hay muchos incidentes violentos asociados siempre a una sola institución?¿No les parece sospechoso el nexo de esta institución y estos hechos de violencia y delincuencia? . Por algún motivo parecen mas sensibles de actuar solo cuando el involucrado es Nacional solo o cuando los dos están involucrados pero no cuando solo es Penadoy. PA! Capaz que me falla la Objetividad y soy muy Subjetivo puede ser que YO muy susceptible y estoy perseguido... aunque no lo creo honestamente. Saludos.

y lo dijo el Jueves 20 de Febrero a las 11:26 desde EL PINAR

rickybolso dijo:

DEL PARQUE VENGO honestamente respeto lo que tu decís pero me resulta muy difícil acreditar que Piñon sea de Nacional así lo vea con la camiseta del bolso cuando era Pibe. Pero si es como vos decís es aun peor lo mala leche de Piñon porque siendo bolso se presta al juego de los periomanyas. Pero si tenes oportunidad escuchate el partido contra gremio y el de ayer y vas a ver lo que te digo. El tema trasciende si es o no de penadoy ,Charquero es hijo de un directivo de Nacional y es el peor alcahuete de los manyas simplemete porque esta dentro del centro de poder que respalda al cuadro del sistema que es la gallina. Esto pasa porque no se los desenmascara publicamente. Es realmente asi lo que otros forers dicen cuando perdió Nacional que mal jugo Nacional pero cuando pierden los gallinaceos lo malo es el futbol Uruguayos. Hace unos minutos resulta que defensor saco la cara por el futbol Uruguayo, ahora si en vez de jugar con el garcilazo jugaba con Cruceiro que hubiera pasado? Ayer penadoy no jugo con nadie el equipo mexicano fue poquito pero aun asi le dio para ganarle Ya que los manyas jugaron como siempre pero los que faltaron fueron los jueces y sus favores.

y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 22:48 desde EL PINAR

rickybolso dijo:

CONFIRMADO: "Como te contamos (( AL AIRE )) en Pasión Tricolor 1010 AM, Oscar Javier Morales es el nuevo DT del fútbol femenino de NACIONAL. "Por suerte una gloria más vuelve al club" dijo el Secretario General de NACIONAL, Claudio Puig, sobre el regreso de "OJ" al DECANO del fútbol uruguayo. ¡BIENVENIDO DE NUEVO OJ ! "PasionTricolor1010Am

y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 21:26 desde EL PINAR

rickybolso dijo:

ARTIME No comparto el ejemplo que intento usar .Artigas Nunca fue general de hecho mas allá del titulo que pudo recibir. Primero que nada Artigas fue un hombre de Campo un humanista un libre pensador y un hombre libre en general pero nunca fue un militar ya que nunca tuvo formación como tal como San Martín y Simón Bolívar y su vinculación con el cuerpo de blandengues fue una forma practica para amoldarse a las reglas del orden vigente y purgar sus años de contrabandista y vida libre con el servicio del cuerpo policía de fronteras (que eran en si los blandengues) . Mas allá de esto dirigió una brillante estrategia militar en la batalla de las Piedras tal vez la batalla mas grande y decisiva que se halla librado en nuestra tierra donde supo revertir las adversidad e inferioridad en numero , armamento y su posición desfavorable en el campo ,conocedor que el grueso mayor del ejercito español eran infantes de marina y no hombres de caballería los obliga a abandonar su privilegiada posición en el campo y que le persigan campo abierto llevándole a campo abierto donde la caballería patriota todos hombres de fajina diestros en tareas de campo marco el desequilibrio vital y se hizo con el triunfo. En particular puede que desconozca las batallas perdidas por Artigas ya que la mayor parte del tiempo dirigió las campañas desde purificación y no como general en el campo tal vez se refiera a 1820 cuando por pérfida traición de los porteños se producen las invasiones Portuguesas pero en este caso y sin dirigir las campañas (según creo) una de las causas de la derrota fue que se desmilitarizaron las fuerzas patrióticas que en si eran la mayoría gente de campo que se produjo a posterior de echar a los porteños en 1815 y luego sumado la traición de los caudillos de la liga federal poca posibilidad militar restaba. Pero mas que nada ARTIGAS era un hombre de campo un hombre libre y un humanista pero nunca fue un Militar como tal. Este es lo que yo se de Don Jose Gervacio Artigas capaz estoy errado y abierto a alguna corrección si estoy cometiendo algún error ya que es todo de memoria lo que he escrito. Saludos como siempre .

y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 20:39 desde EL PINAR

rickybolso dijo:

DALEBOLS Anoche intente escribir un mensaje en el talud pero estaba fuera de casa y solo tenia el celular que es re complicado poder hacerlo si es medio extenso el msj y lo que pretendía decir no lo podía escribir en dos palabras je,je y hoy tu me refrescaste lo que pretendía decir anoche. Del relator no se tengo mayor critica aunque no es novedad que Julio Arroyo(como le decía Damiani padre) que es manya no es novedad pero honestamente no tengo ningún reclamo mas allá de que es malo relatando fútbol por tv .Mi molestia mayuscula es con el tal PIÑÓN que esta con el toto y escribe en el Pais. EDWARD PIÑÓN comento dos partidos en el GPC en ambos esbozo una dura critica y exigencia sobre Nacional destacando las virtudes del rival y todas las falencias defensivas del bolso,cuando Ríos intento darle color contando el tema de Abdón,el tema de que el primer hincha de donde surge el nombre de tal que era quien inflaba las pelotas en el bolso en ambas oportunidades se le noto a PIÑÓN molesto cortando abruptamente los comentarios de Ríos sin emitir ninguna referencia de lo que el relator contaba. Ayer como tenia el palpito que las gallinas tronaban con los Mexicanos veo el partido y me encontré con este otro EDWARD PIÑÓN muy charlatán y de buen animo(no después del partido claro je,je) marcando que tenían que hacer los manyas para llegar al área como atacar y encontrando pocas virtudes del rival pero lo mas manifiesto de su mala leche se ve en el entretiempo donde con el tupe y pura cara rota habla de todas las virtudes de la directiva manyamierda en la organización brillante con jóvenes dirigentes el formidable marketing el manya shop que se ve en todas las camisetas en las tribunas y todo lo formidable del Gallinero fifa etc solo falto vender palco y butacas por tv. Que paso en el GPC no se entero ni vio nada? No se entero que todo lo que elogio de las Gallinas son una Burda Copia de lo que CNdeF hizo primero. Pero mi molestia es sobretodo con el silencio desde Nacional me dirán ¿que quiero que hagan? Meter presión o sea FOX SPOTS inicia un enprendimiento nuevo en el Uruguay dudo le interese tirarse la hinchada mas numerosa del país en contra así que si Ache o quien sea le remarca cosas como esta seguro tomen recaudo y le llamen la atención. Después no lo lamentemos de que los periomanyas estén en todos lados si nosotros no hacemos nada cuando comienza la cosa. Yo por mas que lo grite en publico no me dan bola alguna pero seguro si lo menciona Ache u otro directivo en forma discreta a algún de los madamas de Fox tiene otro peso. En fin...

y lo dijo el Miércoles 19 de Febrero a las 12:52 desde EL PINAR

RICKYBOLSO dijo:

Ricardo tocayo Farias es un periodista si es que se lo puede llamar así que trabaja para Kessman y Llanusi y bien que banco mantener la vigencia del gallinero y hoy Damianito lo dejó bien regalado je,je desenmascarado

y lo dijo el Martes 18 de Febrero a las 20:05 desde EL PINAR

Rickybolso dijo:

EL PABLO de que generación sos en la UDELAR Capaz que nos conocemos

y lo dijo el Martes 18 de Febrero a las 14:29 desde EL PINAR

rickybolso dijo:

Hace un Rato el mediocre de Damianito jr acaba de agradecerle a Farias por todo lo hecho para defender la construcción del Gallinero y que algo en el gallinero va haber en agradecimiento.Ja,ja,ja La verdad puede estar oculta,disfrazada pero tarde o temprano aflora a la luz y no hay nada como el tiempo para que acomode las cosas como son .Pica Farias Damianito te dejo en off side te mando en bolas al frente para toda la eternidad je,je,je,je Manyun........

y lo dijo el Martes 18 de Febrero a las 14:15 desde EL PINAR

rickybolso dijo:

GONZALOBOLSO1899 Es cierto que si el Lucho Suarez se vende fuera de Inglaterra Creo no estoy seguro Nacional tiene derecho al 1 % del pase por derecho de formación pero creo que depende de la edad de Suarez creo que si tiene mas de 25 años no le corresponde. Igual para mi el Lucho ya devolvió con creces a Nacional Nos ayudo a ganar el Uruguayo 2005-2006 y se vendió en US$ 850 mil y cuando fue al liverpool entro creo como US$ 1.000.000 ademas de su eterna identificación con el bolso con su actuación en el Mundial y en las Eliminatorias a Brasil 2014 y para quienes disfrutamos del fútbol es un deleite verlo en la cancha. Saludos.

y lo dijo el Martes 18 de Febrero a las 14:09 desde EL PINAR

rickybolso dijo:

A los que preguntan ¿donde están los de la Mutual ? yo les digo están en la calle Divina comedia cobrando honorarios por servicios prestados. Como dice Lord Acton "El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente." Que diferencia entre aquellos que ganaron las elecciones contra los alcahuetes de Casal presididos por tajo silva a estos actualmente que poco duro la lucha de los David contra Goliat .

y lo dijo el Martes 18 de Febrero a las 13:44 desde EL PINAR

rickybolso dijo:

SIMON07 Que tal! Yo se que es así como usted dice. Yo lo que si quiero es aclarar las cosas no tanto entre usted y Yo sino en General porque después vio como son las cosas acá te adjudican cosas que no es lo que digo y después te lo tiran en la cara cuando por otros temas se quedan sin argumentos y te tilda de facho o Comunista lo que fuere, Mas que hombre de Ciencia que lo soy por mi profesión antes que nada soy un Demócrata y como tal soy Contrario a todo tipo de violación de los derechos civiles e individuales y por tanto condeno todo tipo de dictadura sea de Derecha como de Izquierda. Le repito que mi referencia fue a los valores familiares que se reflejan luego en la sociedad en cuanto al respeto por la vida del prójimo y valores que incentivaban el trabajo y no la vagancia y el vicio social como en la actualidad podía haber hecho referencia también a la conquista del 1988 donde ir al estadio no significaba perder la vida solo que se hablaba de 1980 nada mas. Saludos y se que usted tiene buena fe y solo fue un malentendido.

y lo dijo el Martes 18 de Febrero a las 13:32 desde el pinar

rickybolso dijo:

ARTIME estoy algo ocupado disculpe que no le responda detenidamente como usted merece. En parte le he escrito a Vicente y tal vez usted encuentre respuesta en lo que le escribí sino con gusto mas adelante intercambiaremos opinión. Je,je justamente vaso mi concepto anterior viendo usando el método científico limitarme solo a lo que puedo ver y mas allá de una errada percepción cosa que acepto pueda pasar, usted no debe olvidar que YO hablo de la intención no de que se halla logrado por completo el mismo pelusso habla de un equipo en construcción aun inacabado. El partido con gremio YO lo tomaría como la excepción que confirma la regla ya que Gremio jugo muy bien y planteo un pressing excelente haciendo inoperante todos los intentos por abajo y el pelotazo aparece como reacción natural y típica de nuestros jugadores ante la frustración que el candado del gremio le genero. Eso vi yo y usted lo vio distinto o sea (como dice Dalebols je,je) es solo un tema de apreciación como tal vez recuerde aquella historia cuando el maestro hindú vendo a sus discípulos y les hizo tocar un elefante en diferentes partes uno en la trompa otro la cola otro los pies etc cada cual describió parte del elefante según su percepción pero ninguno acertó que era un elefante je,je,je Saludos.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 21:12 desde el pinar

rickybolso dijo:

VICENTE Que Tal, Como lo he dicho antes Yo refleje o hice el intento por lo menos de expresar una sensación personal una impresión que me a quedado al ver jugar los equipos de Pelusso cuando dirigió la U.Chile (la Selección no tanto porque hizo lo que pudo con el escaso material que contaba) y Este Nacional sobre todo, acepto que otros puedan entenderlo diferente. Yo no manejo otra información que la que puedo ver y entender al ver sus equipos jugar Yo no he visto entrenar a pelusso ni se cuanto tiempo dedica a la defensa y al ataque. Acepto y tomo en cuenta los datos que usted menciona como una variable a considerar pero opto por darle mas peso a lo que puedo comprobar con mis ojos en la cancha un tema empírico una deformación de mi profesión supongo je,je.. Cuando YO digo que el estilo de Pelusso centra su base en defensas solidas y cimienta equipos de fútbol con personalidad definida no es nada nuevo ni es sorpresa alguna para nadie je,je Ahora Yo he visto un intento de este equipo de Nacional de tratar mejor la pelota, de que pase mas tiempo abajo que en las nubes, creo que basta con ver los partidos y creo usted concordara conmigo que hay demasiado volante con poca marca y mayor técnica que los usuales en anteriores equipos de Pelusso. Cruzado,Calzada,Prieto,De Pena creo esto evidencia un intento de Pelusso por el buen trato de pelota. En cuanto a malestar del DT por los pelotazos lo vi por TV en la trasmisión donde la imagen lo mostró molesto por salir con pelotazos al igual se vio el fastidio cuando De los Santos regalo pelotas o a la defensa le ganaron con facilidad por arriba o cuando ayer Alvarez por salir con un lujo de mas casi nos cuesta un gol. Es un Pelusso integral y esto se vio por tv YO lo vi cuando menos. En cuanto a si le dan bola los jugadores a Pelusso como usted mismo dice difícil que el chancho chifle muestra de ello es lo que le contesto ayer Pelusso a un periodista mala leche sobre que los jugadores subestimaron al rival Pelusso ademas de pararle el carro en seco le contesto "Si un jugador llega a subestimar a un rival estando en juego todo lo que nos jugamos NO juega mas conmigo y ellos lo saben así que olvídalo" palabras palabras menos lo cito de memoria queda manifiesto el tema. YO creo que es algo medulizado en nuestros jugadores como un chip integrado que si te dificultan el juego fluido en el medio metemos el pelotazo hacia adelante es como un arco reflejo innato y le paso a gallardo,arruabarena y a otros que trabajaban la pelota al piso y no obstante el pelotazo apareció como una respuesta innata a la frustración al pressing, Yo veo ese intento de este equipo por armonizar ambas cosas ahora que predomine uno mas que otro es posible. En cuanto a que Pelusso solo sepa defender y deja que el resto se encargue del ataque me cuesta considerarlo así es como dar por valido cosa que no compartí en su momento que Carrasco solo trabajaba el ataque y que los defensas tomaban el mate sentados mientras Juan trabajaba con el resto. En fin creo DT trabajan un todo mas allá que le de una dedicación puntual a algo en particular. Saludos y espero se entienda la idea.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 20:49 desde el pinar

rickybolso dijo:

Yo voy a hacer una mención sobre algo que se repite en varios post donde se afirma que el fútbol de Pelusso es solo de huevo,marca y tesón y que parece que es enemigo del buen fútbol. Esto es aceptado mayoritariamente al parecer por el resto del talud y creo que no es tan así. Ni hablar que Pelusso marca su impronta en sus equipos con personalidad,temperamento y enfatiza en la marca y orden defensivo como base primordial en su juego pero NO es cierto que sea enemigo o no practique el buen juego. Es posible que se aleje conceptualmente de los mas puristas defensores del tiki,tiki je,je pero para nada se puede afirmar que no intenta desarrollarlo o llevarlo acabo. Hemos visto lo mas notorio y evidente desde su llegada que fue la personalidad y postura de Nacional ante los manyas marcando a fuego su impronta pero también se ha visto un intento por manejar la pelota por abajo con asociación de pases y reproches a los jugadores por salir con pelotazos. Ni hablar que Pelusso es mas amigo de no dejar o perder una guinda en defensa por querer salir prolijo si te aprietan y pide la tire fuera del estadio pero no significa que renuncie al buen juego. En fin seguro muchos no compartirán esta visión pero me siento mas tranquilo haciendo la mención y que cada cual saque sus conclusiones .

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 16:19 desde el pinar

rickybolso dijo:

El tema de las entradas y la hora hasta que se les vende es una lamentable demostración de la incapacidad de discernimiento de las autoridades de la AUF y/o del Ministerio del interior. Acá nunca se previene nada solo se actúa después que pasan las cosas. Y cuando se toman las medidas quedan indefectiblemente para siempre sin analizar cada una en particular. Se tomo la medida de no vender entradas hasta ultimo minuto en el estadio por incidentes que los manyas protagonizaron y se nos emparejo como siempre a todos. Pero ademas están medidas podrían tener cierto grado de lógica para algunos partidos donde se pueden dar situaciones de confrontación como son partidos contra cerro, Danubio,defensor y las gallinas pero no en el resto de los partidos contra instituciones que no arriman mas de un par de cientos de hinchas como es el caso de Sudamérica. Esta gente esta matando al cliente del fútbol que se aburre de todo esto y toma la costumbre de verlo por TV. Capaz que estoy equivocado en esto y de buen grado y estoy abierto a enmendar mi pensamiento si me muestran el error.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 16:04 desde el pinar

rickybolso dijo:

PAZBOLSO Es claro que el hincha ( y me incluyo) suele ser subjetivo y pasional y como tal responder a los estímulos inmediato poco reflexivo por lo que cae inexorablemente en algún exceso en la opinión y/o reacción. Esto muchas veces nubla nuestro discernimiento y vemos lo que queremos y en otras no. Ahora esto no no acalla algunos reclamos que mas allá de la subjetividad del hincha esta en lo cierto. Esto no invalidad los reclamos sobre posturas que se esperan de la dirigencia que nos representa y que es la voz valida de todos nosotros los hinchas . Hace buen tiempo que los hinchas esperamos un accionar en concordancia a lo expresado pre electoralmente y no lo vemos capaz nuestro escaso entendimiento no nos permite descifrarlo. Veo poca comunicación con el hincha y socio usted dirá lo contrario. Hace un buen tiempo esperamos una acción publica mas evidente para confrontar ciertas cosas como lo que viene pasando con el inflable que pulula por donde quiere y no pasa nada fuegos artificiales que se permiten en un lado y en otros no, otra postura publica con los arbitrajes que siguen siendo mal intencionados donde persiguen a jugadores como alonso por hacer un gesto de mas y vemos a los manyas desde pachequito a Dario Rodriguez hacer cualquier tipo de gesto o reclamos sin la mas mínima sanción, amarilla o apercibimiento con la mayor impunidad. Se nos sigue haciendo un emparejamiento disciplinario similar con las gallinas como si fuéramos iguales como si actuáramos iguales y claramente nos es así. Generalmente me hubiere callado pero como toco el tema me pareció oportuno mencionarlo. Saludos.

y lo dijo el Lunes 17 de Febrero a las 15:48 desde el pinar




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta