* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Agradezco a todos las muestras de reconocimiento y aprecio, pero sobretodo, agradezco la respuesta de Dely 92. Un caballero.

y lo dijo el Sabado 10 de Octubre a las 10:08 desde Montevideo

Dely 92, ¿en serio?¿Nota oficialista decís y me tildás solapadamente de tal? Es una nota meramente informativa, como la mayoría de las que escribo. No, no soy periodista y siempre que la oportunidad lo ameritaba lo dejé en claro. Soy un hincha al que un día se le dio la posibilidad de entrevistar a los diversos actores del club y lo he hecho, con la mayor honestidad posible, tratando de cubrir todos los espectros, y cuando me he equivocado o me faltó una campana, lo he dicho acá mismo. El cronograma inicial de obras - no el proyecto-, advertía de que se iba a ir progresando mes a mes en el inicio de las tribunas. También decía que las mismas iban a comenzar en junio, pero no fue así.¿Para vos yo tendría que haber destacado esto y decir que son unos informales? A veces no te dan ganas de seguir, yo que sé.

y lo dijo el Sabado 10 de Octubre a las 7:13 desde Montevideo

Buen día gente. Para contestarle a Tricolor60 y otros que estén interesados, la resolución sobre la habilitación o no de Álvaro Recoba como candidato en estas elecciones se pospuso del martes para el jueves.

y lo dijo el Sabado 5 de Setiembre a las 10:57 desde Montevideo

Para aclarar a algunos forers, en especial a chino que parece muy preocupado ¿no les parece que si el Club Nacional de Football y los principales medios partidarios de Nacional, no se hacen eco de un artículo publicado en la página de la Conmebol es por un motivo lógico? El concepto de oficial de la Copa Aldao nunca estuvo en duda. Las Copa Aldao y Competencia son torneos oficiales, por el simple motivo de que fueron organizados conjuntamente por la AFA y la AUF. De la misma manera que el Campeonato Uruguayo, el argentino, el chileno, son torneos oficiales porque son organizados por una asociación o federación oficiales que les dan el carácter de tal. No hay nada "nuevo bajo el sol". Sí se podría considerar noticia, o un logro importante, que la Conmebol agregue las Copa Aldao, Competencia y Cusenier a la lista de Torneos Conmebol, entre los cuales figuran, al día de hoy: Copa Libertadores, Copa Sudamericana, Re Copa Sudamericana y Copa Suruga Bank entre las que enfrentan a clubes, y varias extintas, entre las que sigue sin figurar la Copa Aldao, Competencia y Cusenier. Nuestro compañero Juan José Melos está redactando un informe más extenso y, seguramente, más certero que lo que aquí expreso. Pero salir a golpearse el pecho con una noticia vieja, y con una información que decano.com siempre ha defendido y difundido, desde sus inicios, no nos parece acertado. ¿A alguien le queda alguna duda del papel protagónico que le ha cabido a este sitio en la defensa de los logros y la historia de nuestro club? http://www.decano.com/historia/2491/campeon-de-toda-la-historia

y lo dijo el Martes 18 de Agosto a las 13:08 desde Montevideo

Me asombra y casi que me indigna las críticas que se están realizando a los integrantes de la Comisión de Historia. No solo porque son gente que trabaja de forma honoraria, generándose como única retribución el orgullo y el placer de hacer por el club, matizado con más de un encontronazo familiar por el tiempo dedicado, sino porque, sin temor a equivocarme, puedo asegurar que nunca ninguna otra Comisión de Historia hizo tanto por nosotros -ellos incluidos, que también son hinchas- que quienes actúan en la actual Comisión. Hace dos años atrás, la Comisión invitó a miembros de la Conmebol y de la RSSSF, en ocasión del 110 aniversario del triunfo del 13 de setiembre, para tender un puente y extender profusa documentación. Estos personajes, partieron con las carpetas y el compromiso de estudiarlas. Nunca hubo un pronunciamiento, ni una devolución. No hace mucho, un integrante de la Comisión, aprovechando un viaje por motivos particulares, intentó contactarse con esta gente. En primera instancia, lo atendieron y quedaron en comunicarse para coordinar una visita a la oficina de la organización. Nunca más le fueron devueltas las llamadas. En el caso actual, no fue solo la gente de River la que se movió, desde siempre hubo un contacto entre los dos clubes para pelear esta adjudicación. No es la única lucha que está dando la Comisión, en este mismo momento hay otras, y seguramente no serán la última, pero ¿qué deberíamos decir de sus integrantes si anduvieran por todos lados proclamando sus intenciones y dejando abierta la posibilidad de cerrar caminos a otros personajes? ¿No sería una estrategia muy astuta verdad? Paciencia y respeto gente, por favor.

y lo dijo el Lunes 17 de Agosto a las 17:57 desde Montevideo

Rastaman, solo una aclaración, sin intención de tomar postura hacia un lado o el otro. En tu posteo hacés una aseveración que no es cierta, es uno de esos temas que se deben manejar en silencio y se está haciendo. Cuidemos lo que hablamos en un foro público porque a veces podemos ir en contra de nuestros propios intereses. Sé que no es tu intención desinformar ni informar mal, que es solo por desconocimiento. Te mando un abrazo.

y lo dijo el Sabado 15 de Agosto a las 10:31 desde Montevideo

Estimado Bolsodan, estás en lo cierto. Quien falta en la foto es nada más ni nada menos que...¡el "divo" de la época!, el inefable -que podía estar en cualquier parte- , el magistral Héctor Scarone. No en vano lo apodaban "la Borelli"

y lo dijo el Viernes 7 de Agosto a las 22:03 desde Montevideo

Estimado Sérdna, recién tomo contacto nuevamente con el talud desde ayer temprano en la tarde, por lo que la respuesta, aunque tarde, llega: Estando el seleccionado uruguayo concentrado para el Mundial de 1930, Mazali solicita una autorización para conceder una entrevista, cosa que se le es aceptada. Llegado el momento de una de las actividades generales obligatorias, Mazali no había retornado. Aclaro que la entrevista era en el mismo predio en que estaban concentrados los celestes. Ante esta irregularidad, se le asigna a "Matucho" Fígoli -el preparador físico- la tarea de hacer regresar a Mazali de inmediato junto a sus compañeros. Según relatan diarios de la época, Mazali contestó al llamado con un gesto despectivo, que llevó al Director de la Concentración, Inspector de la Comisión Nacional de Educación Física, Alberto Supici, a plantearle su renuncia a las autoridades de la AUF si Mazali continuaba en el plantel. El Dr. Atilio Narancio, Casas Araujo y Campistegui, actuando en nombre de la Asociación, optaron por separar del plantel a Andrés Mazali. Por eso el "Buzo" tiene un campeonato menos.

y lo dijo el Lunes 3 de Agosto a las 8:53 desde Montevideo

Bosolasco, te paso los datos que pedís (extraídos de mi libro, jeje) 1924 - Colombes. En esta ocasión, Bella Vista aportó a José Nasazzi y José Leandro Andrade; Wanderers, a Zoilo Saldombide; de Universal llegaron Alfredo Ghierra y Pascual Cabrera; procedente de Rampla, Jrs. Pedro Arispe; Lito cedió a Fermín Uriarte, Pedro Zingone y Pedro Cea; del Belgrano, Pedro Casella y José Vidal; José Naya, Pedro Etchegoyen y Humberto Tomassina provenientes de Liverpool y Pedro Petrone del Charley. Nacional volvería a ser, no solo el equipo que más jugadores aportó (6), sino la base de la selección: Andrés Mazali, Santos Urdinarán, Ángel Romano, Héctor Scarone, Pascual Somma, y Alfredo Zibechi. 1924 - VIII Copa Sudamericana. Los celestes se presentaron a defender el cetro con la base del equipo campeón olímpico: José Nasazzi y José L. Andrade de Bella Vista; Fermín Uriarte, Pedro Cea y Pedro Zignone procedentes del Lito; Pedro Casella y José Vidal llegados desde Belgrano, y Adolfo Ghierra de Universal. Mientras que de Nacional se mantuvieron: Andrés Mazali, Santos Urdinarán, Héctor Scarone y Ángel Romano. Otro que habría de repetir, pero que ahora alistaba en Nacional, fue Pedro Petrone. A estos trece futbolistas se le sumaron seis: Pedro Arispe y Juan J. Alzugaray serían los primeros aportes de Rampla Jrs. al seleccionado Nacional. Desde Wanderers llegó Zoilo Saldombide y Nacional habría de sumar —a sus cinco representantes— otros tres: Alfredo Zibechi, Ramón Bucetta y Ángel Barlocco, contabilizando ocho futbolistas en un total de diecinueve. 1928. Los veintitrés olímpicos del 28 fueron: José Nasazzi, Adhemar Canavessi y Ángel Melogno de Bella Vista; Pelegrino Anselmo, Juan P. Arremond y Antonio Campolo de Peñarol; Pedro Arispe de Rampla Jrs., Venancio Bartibás de Central; Fausto Batignani de Liverpool; René Borjas, Roberto Figueroa y Domingo Tejera de Wanderers; Pedro Cea de Lito; Lorenzo Fernández de Capurro; Álvaro Gestido de Solferino; Juan Píriz de Universal; Eduardo Martínez de Misiones. Como era de esperar, fue Nacional el club que más jugadores aportó al combinado: Andrés Mazali, Héctor Castro, Pedro Petrone, Héctor Scarone, José Leandro Andrade y Santos Urdinarán. También la mayor cantidad de goles anotados en Ámsterdam 1928 provinieron de jugadores tricolores. De los doce goles conseguidos, cuatro fueron de Petrone, tres de Scarone, uno de Santos Urdinarán y uno de Castro. 1930. Los campeones del mundo de 1930 provenían de nueve clubes: José Nasazzi, Ángel Melogno y Pablo Dorado de Bella Vista. De Wanderers fueron convocados Miguel Capuccini y Domingo Tejera. Desde Rampla Jrs., Olimpia, Rosarino Central, Misiones y Racing llegaron Enrique Ballestrero, Ernesto Mascheroni, Carlos Riolfo, Juan C. Calvo y Santos Iriarte respectivamente. Lorenzo Fernández, Álvaro Gestido y Pelegrín Anselmo serían el aporte aurinegro, mientras que Nacional anotaría nueve nombres —que pudieron ser diez de no mediar la sanción disciplinaria impuesta a Andrés Mazali— en el podio mundial: Emilio Recoba, José Leandro Andrade, Santos Urdinarán, Héctor Scarone, Héctor Castro, Pedro Petrone, Pedro Cea, Conduelo Píriz y Zoilo Saldombide. 1950. De los veintidós futbolistas que participaron en el torneo, Nacional aportó cinco: Eusebio Ramón Tejera, Julio Pérez, Schubert Gambetta, Aníbal Paz y Rodolfo Pini. Este último fue el único tricolor que no disputó ningún encuentro. El Club Atlético Cerro contribuyó con Ruben Morán, Matías González y Héctor Vilches. De Central Español llegaron Víctor Rodríguez Andrade y Luis Rijo. Carlos Romero y Juan Burgueño lo hicieron desde Danubio, y Rampla Jrs. sería representado por William Martínez. Los restantes nueve: Roque Máspoli, Obdulio Varela, Washington Ortuño, Juan C. González, Ernesto Vidal, Juan Schiaffino, Alcides Ghiggia, Julio C. Britos y Oscar Míguez pasarían a ser históricos. Sería la primera vez que Peñarol cedería nueve jugadores al seleccionado nacional. En las anteriores ocasiones le costó mucho pasar de cuatro.

y lo dijo el Domingo 2 de Agosto a las 15:23 desde Montevideo

Estimado Tricomarley, tengo la casi total seguridad de que a De Pena le quedan 2 años más de contrato con Nacional, por lo que toda esa preocupación que se ha instalado en la prensa, sobre que "Nacional tiene hasta el 31 de agosto para asegurarse a De Pena" es una fantochada. Nacional tiene a De Pena asegurado con contrato y es dueño del 50% de su ficha, o sea que si el club no quiere, De Pena no se va. Hace un par de meses atrás, De Pena le preguntó a los dirigentes si estarían dispuestos a dejarlo salir en caso de que llegara una oferta. Se le contestó que Nacional no iba a cortar su crecimiento, pero que la oferta tenía que ser de interés para el club. Llegar, llegaron, pero Nacional no se va a desprender de De pena tan fácilmente. Al día de hoy, me animaría a asegurar que De Pena va a seguir en Nacional, al menos hasta el fin de este semestre.

y lo dijo el Viernes 31 de Julio a las 20:34 desde Montevideo

Mundotricolor, te contesto lo que pude averiguar. Me dice Claudio Puig que hace 20 días que Nacional está en contacto asiduo con Flavio Perchman -representante de Fernández- y que hay una diferencia en la extensión del contrato. Nacional ofrece 1 año y el representante pretende 2. Contactos hay, que aún no haya un acuerdo no quiere decir que no exista interés. Abrazo

y lo dijo el Miércoles 29 de Julio a las 20:50 desde Montevideo

Hola Mundotricolor, perdón que me meta, no sé en que momento Pazbolso pudo haber dicho que los estatutos no se podían cambiar, pero o bien se confundió o tú lo interpretaste mal. Por supuesto que los estatutos se pueden reformar, es una de las competencias de la Asamblea General y estoy seguro que el amigo Paz lo sabe. "Articulo 23 /Competencia: Facultades y Cometidos.– La Asamblea General es soberana y constituye la máxima autoridad de la Institución, pudiendo resolver dentro de los límites y con los requisitos que prescribe el Estatuto, cualquier asunto referente al a conducción del Club. / Sin que la siguiente enumeración tenga carácter limitativo, le corresponde preceptivamente: A) Aprobar y reformar el Estatuto.

y lo dijo el Martes 28 de Julio a las 20:46 desde Montevideo

Fede, buen día. Las obras estarían dando comienzo el próximo 15 de setiembre. Aquí tenés un detalle de lo actuado y lo que viene http://www.decano.com/noticias/3087/ya-esta-en-marcha

y lo dijo el Lunes 27 de Julio a las 11:01 desde Montevideo

Luzbelito, en el caso de Eguren corre por su cuenta y riesgo, en el de Abero debe tener autorización de su club

y lo dijo el Sabado 25 de Julio a las 21:42 desde Montevideo

Hola Luzbelito Sampler, ante tu pregunta, te respondo: Ni Matías Abero ni Sebastián Eguren tienen contrato firmado con Nacional, eso no les impide hacer la pre temporada. Los 3 partidos pactados en Colonia y Bs. As., así como el ya disputado en Paysandú, forman parte de la pre temporada, no son oficiales

y lo dijo el Sabado 25 de Julio a las 21:22 desde Montevideo

Para los que preguntan sobre Carlos De Pena, no hemos tenido ninguna confirmación oficial ni de parte del jugador sobre su posible salida. Hay interés de algunos clubes, pero anoche el jugador nos confirmaba que aún no sabía nada, y desde directiva no hay información oficial.

y lo dijo el Miércoles 15 de Julio a las 9:27 desde Montevideo

Joaco, expongo dos párrafos de una nota que personalmente le hiciera al Cr. Morgan Martínez en Mayo de 2014. Polideportivo: "El básquetbol, el fútbol de salón y el voleibol también presentaron un proyecto y están en procura de mecenas para la financiación de la cancha donde se nuclearán estas disciplinas. La intención es culminar las obras iniciadas en donde hoy está la cancha abierta del básquet -sobre la calle Comandante Braga- para contar, finalmente, con un gimnasio multipropósito. Pensamos que sobre el final de este año vamos a poder contar con el polideportivo y cerrar así un sueño de sesenta años" Gran Parque Central: "Está prácticamente terminado el proyecto de continuación de obras y ampliación del Parque Central. Estamos estableciendo los últimos contactos con la Directiva para la aprobación y ya muy pronto tenderemos noticias de cómo va a ser el proyecto final del Gran Parque Central". Nunca una obra estuvo atada a la otra. No tengo -ni tuve jamás- ningún comentario sobre que se pretendiera utilizar alguna parte de la actual casona de juveniles en beneficio de algún proyecto u obra que involucrara al club. Creo que estás confundiendo cosas Joaco. A lo que tu hacés referencia sobre la posibilidad de usufructuar los beneficios de contar con instalaciones deportivas que se podrían arrendar o ceder a los institutos de la zona, forma parte del proyecto de Club Social que fue presentado en diciembre de ese mismo año ante la Ministra de Turismo y la Intendenta de Montevideo.

y lo dijo el Martes 7 de Julio a las 16:50 desde Montevideo

Joaco, nunca estuvo el Polideportivo como proyecto antes de la ampliación del GPC, estás confundido con esto. El proyecto del Polideportivo empezó a manejarse a principios de este año 2015 recién como algo a realizar.

y lo dijo el Martes 7 de Julio a las 15:33 desde Montevideo

Andrés, efectivamente aún no fueron adjudicadas las obras. Se comienza por la Atilio porque no necesita de permisos especiales de la Intendencia. La Atilio será un a especie de "banco de pruebas" para la construcción del resto, las empresas postulantes deberán presentar las diferentes ingenerías de construcción que se podrían utilizar. Según tengo entendido, tampoco está descartado que se utilice más de una empresa para las obras.

y lo dijo el Martes 7 de Julio a las 11:38 desde Montevideo

Estimado Bolso Desde la Cuna, aquí tenés la respuesta a tu pregunta: http://www.decano.com/noticias/3043/largaron

y lo dijo el Miércoles 1 de Julio a las 16:12 desde Montevideo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta