* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Ñaco, ojala PAZBOLSO o la gente de su grupo estuviera en la directiva, pero no lo están. Hasta donde yo se alguien del grupo, que no es PAZBOLSO, es suplente de un directivo, y no hay más. Ojalá les dieran más bola y les dejaran hacer más porque si algo tengo claro es que son el recambio. Pero bueno, en un país gobernado por una gerontocracia, donde los "jovenes" son los de 50 para arriba mucho me temo que todavía tienen mucho que esperar ... Indudablemente este período de pases es completamente diferente al anterior. Primero porque en éste si se han podido alejar a varios jugadores que en enero se intentó pero no se pudo porque tenían contrato (ay la famosa lista del Cacho). Pero también porque en enero se fueron a buscar jugadores importantes mientras que ahora los que han venido es porque pidieron para volver (Porta y el Morro) o porque son jugadores muy accesibles (los dos zagueros). Confieso que no se ni me interesa si Alvarito Fernández es caro, pero seamos concientes que es un jugador que viene del fútbol de EEUU. Si de algo estoy seguro es que los 4 refuerzos de este semestre vinieron por mucho menos guita, pero mucha menos, que los 5 del semestre anterior. Y no estoy haciendo un juicio de valor de si son mejores o peores, ojo, es una simple constatación.

y lo dijo el Martes 30 de Julio a las 10:54 desde Tenerife

Yo puedo hacer un acto de fe en lo que dice mi amigazo PAZBOLSO de que en el primer semestre se bajo el presupuesto, pero sería un mero acto de fé. El sentido común me dice que no puede ser. ¿En que se bajo? Porque en el presupuesto del plantel principal es evidente que no, más bien al contrario. Abreu, Alonso, Albín, Cortes y Arismendi ... no se, a mi me parece que ahi había una cantidad de guita en sueldo superior a los jugadores que dejaron el plantel a final de año. Yo creo que lo mejor es sincerarnos. Le estrategia del primer semestre acabó por despistarnos a todos. Mientras que el concenso era que había que bajar el presupuesto la apuesta fue por traer un grupo de jugadores de calidad para ganar el tri y hacer buen papel en la copa, apuesta que personalmente compartí. Y salió mal. Salió mal porque mientras se reforzaba el plantel se desarmaba la estructura deportiva del club y se dejaba un cuerpo técnico que no había funcionado en el Apertura. Funcionó mal porque se manejaron situaciones con jugadores muy mal, con mensajes en los medios culpabilizando a jugadores, empujando para que se fueran, jugadores que terminaron jugando mucho (como el caso del Hueso). El mal ambiente que se generó fue evidente. Es evidente que ahora, visto el resultado de la apuesta anterior, ha ganado el sector que quiere bajar drásticamente el presupuesto del plantel principal. Probablemente es necesario y ta, se banca. Pero el bandazo de irnos de un extremo al otro es evidente, y los bandazos nunca son buenos, sobre todo cuando se hacen de mala manera. Ojo con los recortes porque si te pasas terminas agravando al enfermo. No se puede recortar en ciertas cosas, porque repercuten después en lo que ingresas, en los resultados, y en el ánimo de la gente. Hay que bajar el presupuesto, el tema es como, cuando y cuanto. Y hacerlo con cabeza y sin dar tanto bandazo. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 30 de Julio a las 8:58 desde Tenerife

EL PABLO, no me entendiste. Mandaste un post justamente centrandote en lo malo de OJ y el Loco. No entendiste mi post Abrazo tricolor

y lo dijo el Lunes 29 de Julio a las 12:26 desde Tenerife

Como intento no ser resultadista mi opinión sobre algunas cosas que han pasado y que están pasando no va a cambiar. No cambió mi opinión sobre la limpieza de jugadores que se hizo en el 2010, no me gustó nada y lo escribí entonces y varias veces después en el talud (a pesar de que se hizo de manera muchísimo más prolija que ahora) y menos me gusta la que se está haciendo ahora, sobre todo por las formas. Y ojo, el plantel que se renovó en 2010 salió campeón la temporada 2010/2011 ... pero para mi no estuvo bien, no se cuidó la imágen de jugadores que forman parte de la mística de Nacional, como fue el caso del gran OJ. Asi que lo que estamos viendo ahora no me gusta, y no me va a gustar aunque al final de temporada seamos campeones. Parte fundamental de un gran equipo de fútbol es su mística, conformada por hazañas deportivas, grandes gestos de integrantes del club, ídolos deportivos, etc. Parte de esa mística reciente han sido los gestos del Loco Abreu con el club, gestos que tanto han molestado a la prensa manya y que se han intentado desacreditar de mil maneras. Fomentando enfrentamientos, inventando problemas. Hasta ahora no lo habían conseguido. En estos meses les hemos servido el cadaver del mito en bandeja. Podíamos hablar del jugador que había venido en plenitud a jugar un semestre gratis a Nacional, el clavagallinas que les ganó siempre, y compararlo con el ídolo paticorto que sólo jugaba si era el mejor pagado y al que trajeron a otro idolo para echarlo como a un perro. Que podemos decir ahora, que lo trajimos pero por un sueldo que nos encargamos de distrubir por todos lados que es altísimo, a recuperarse de una lesión, y como al cuadro le fue mal, lo bajamos a entrenar con la tercera con la esperanza de que se vaya ... No estoy hablando de la persona, ni de si debía o no ser ídolo. Lo cierto es que lo es, y que como parte de la iconografía de un gran club se necesitan de esas imágenes y, como toda buena "religión" (Nacional es mi única religión), a los ídolos se los debe cuidar. No ya por cuidar a la persona (que también), por cuidar a Nacional, a su imagen, al imaginario glorioso que le rodea. Pero parece que no nos damos cuenta de esas cosas. En lugar de ser felices por tener a dos ídolos jugando en el club algunos se afanan en contraponerlos, para deleite del manyaje claro. No me imagino a un cristiano discutiendo si es mejor San Francisco de Asís que Santo Tomás de Aquino, y que santo de verdad era tal, mientras que el otro era terrible pesetero y de santo nada. Y claro que las flaquesas que tendrían se minimizan y se ensalzan y exageran las bondades, sobre esas bondades, reales o exageradas, se construye la mística. Y esto es fútbol, no hay lógica posible, es un sentimiento irracional al que reforzamos con la mística. Cuando no cuidamos esa mística dejamos de cuidar a Nacional. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Lunes 29 de Julio a las 6:29 desde Tenerife

Lamentablemente el resultado de estos meses es que hay mucha gente festejando "idas" ... no se por que, pero hoy me parece que estamos mucho más cerca de ellos y mucho más lejos de la Cultura Nacional ... sólo falta que alguno cante "ohhhhhh que se ...." LAMENTABLE

y lo dijo el Domingo 28 de Julio a las 11:01 desde Tenerife

Correctísimo análisis de Vicente sobre lo que pasó con Enriquez, algo evidente, hay que estar muy ciego para ver. Daniel hacía además una función de "cortafuegos" incluso con la prensa. Ahora tenemos demasiada gente hablando de los problemas de Nacional todos los días. Gusta el micro y las cámaras. A mi me gustaba más su estilo directo y claro, sin mensajes por la prensa ni doble discurso. No debimos perder eso. Nos podía gustar o no pero el mensaje siempre era claro: hubo jugadores a los que se les dijo que interesaban pero si conseguían mejores ofertas Nacional no iba a pujar; otros a los que se les dijo que no interesaba renovarles y punto. Podés estar de acuerdo o no, pero no enredas en negociaciones que en realidad no negociaron nada y das mensajes trasladando la responsabilidad a otros. Yo me banco que me digan que hay que recortar el presupuesto a toda costa y que vas a apostar a los gurises. Más en un semestre donde vas a jugarte un campeonato a 15 partidos y no tenés nada más. No me gusta que se enrede para bajarlo porque además de disminuir el potencial deportivo creas un ambiente de mierda que dificulta más las cosas. Hay cosas que no pueden ser, el técnico no puede hablar con un jugador para decirle que le interesa que renueve, decirle a los directivos que es prioridad y luego que los directivos decidan que mejor no. Se juntan DT y dirigentes y deciden, interesa o no, y lo que decidan lo hacen, sin idas y venidas. Lo mismo con Abreu y Medina, si son jugadores con contrato deberían haber estado. Se juntan directivos y DT y se decide y se va hasta el final. Lo malo de las macanas es que han deteriorado la imagen del club y de varios jugadores con historia en Nacional. Hay que cambiar la pisada con esto ya. Menos twitt, menos micrófonos, más discresión y buenas maneras. Vamo arriba y que empiece el fútbol.

y lo dijo el Sabado 27 de Julio a las 9:02 desde Tenerife

SOCIO 71576. No se por qué deducís de mi mensaje que yo sugiera que seamos Danubio. Muy por el contrario, creo que tenemos que demostrar, una vez más, la enorme capacidad de esta hinchada de bancar en las buenas y en las malas. Lo cierto es que no hay plata para bancar el presupuesto que tenemos de un año a esta parte y hay que bajarlo. Yo creo que se puede hacer mejor y que hay cosas que no son gasto, son inversión. Hay que mirar por donde se recorta, porque si no mirá como estamos por estas tierras que de tanto recortar nos van a dejar en el 4o mundo. Pero la política hoy es la de recortar en el plantel a como de lugar. Que lo digan y listo. Van a tener siempre a la hichada de su lado si explican las cosas como son. EL PABLO, no comparto lo que decís de los jugadores. El problema de estos meses es bastante más complicado que eso. Cuando la cabeza anda perdida se pierde el rumbo y pasa lo que pasó. Estuvimos con la cabeza en otro sitio, demasiados quilombos internos. Me quedo con una frase de Damonte ayer en PT (grande el platinado hasta para irse como un gentleman): "Es momento de estar unidos y que todo el mundo tire buena onda para que el equipo vuelva a estar donde tiene que estar". Tiene razón. Lástima que los recortes indiscriminados no valoren que un tipo como Damonte siempre aporta ... Es mucho más fácil armar un grupo si tenes buenas individualidades. Es imposible si la cabeza funciona mal. Cualquier parecido entre esta situación y la de 2010 es casualidad. Nada que ver. En 2010 tuvieron que montar el AFANO más vergonzoso que he visto, con un hurto en las finales ampliamente reconocido. Este año no fue necesario, no nos olvidemos del clásico ... Y si vamos a empezar a romper los huevos con JR desde ya lo tenemos bien crudo. Y a todos en general. No podemos negar lo evidente: Abreu, Albin, Cortés, Alonso y Arismendi: el presupuesto del plantel del semestre pasado fue mayor. Se apostó a ganador y no salió. En su momento dije que era una apuesta con riesgo que yo apoyaba y que me gustaba. Ahora nos hemos ido al otro extremo. Espero que entiendan que una mejora en el contrato de Alonso y que se quede 2 años sin cláusula no es un gasto, es una buenísima inversión. Y si no igual ahi estaremos, aunque salgamos a la cancha como decía el general "con perros cimarrones". Abrazo tricolor.

y lo dijo el Viernes 26 de Julio a las 13:04 desde Tenerife

Intentando entender lo que pasa, lo que hay detrás de las situaciones que estamos viendo y escuchando de los protagonistas (jugadores, técnicos y dirigentes) creo que desde la mitad del campeonato pasado se dió un giro al club con un objetivo prioritario: bajar el presupuesto a toda costa. Parece que tuvo que ver incluso con la elección del técnico, que exige poco o nada y siempre tiene como respuesta que si no viene nada que le llene el ojo se va a arreglar con lo que hay en el club. Esto seguramente es necesario. Seguramente conlleva decisiones dolorosas y muy probablemente tenga como resultado una disminución de las posibilidades deportivas a corto plazo. Lo que cuesta entender es que el golpe de timón se haga tras haber apostado en la primera mitad a hacer todo lo contrario trayendo jugadores con un contrato muy alto y en algún caso de alta duración. Y, como en el caso del Loco, para después intentar sacárselo de encima porque cobra mucho y no rindió lo esperado. Es indudable que lo del primer semestre se hizo mal y lo de Abreu fue la culminación de esto. Si la apuesta era a un semestre, ganar el tri, hacer un buen papel en la Copa y tener luego el "credito" necesario para hacer la bajada abrupta luego, lo de traer a un jugador que necesitaba recuperarse no parece lo mejor. Y casi lo hacemos también con Victorino. Yo no entiendo que hayamos traido al Loco a un alto coste y cuando se recupera físicamente decidamos que se tiene que ir. Pero bueno, parece que el Turco perdió esa apuesta y hoy la posición de austeridad gana por goleada en la directiva. Y bajar el presupuesto en el plantel tiene un coste: que se van los jugadores que cobran más, normalmente de los mejores del plantel. Y tiene como coste calenturas, discrepancias, etc. Y parece que no se está siendo muy fino en las formas. Escuchando a Damonte ayer me queda claro: ya estaba decidido no renovarle en diciembre y en Argentina diciembre es un mal período de pases. Todo el resto ha sobrado, los twitt absurdos de algún dirigente, o lo de que pidió 3 años. Es más fácil decir que Damonte era un sueldo alto para el puesto y el rendimiento y que se pensaba cumplir el contato y listo. Y que se entiende que mejor que se vaya ahora, deje un dinero y de paso bajamos el presupuesto. Luego podemos hablar de si eso está bien, si se debe bajar el presupuesto desprendiéndose de jugadores que aportan dentro y fuera de la cancha, o no. Al pedo entreverar los tantos y generar malestar publicamente con verdades a medias. La verdad gente es que estamos en un momento en el que la directiva va a bajar el presupuesto si o si, probablemente porque no le queda otra, y poco importa el resto. Mentalicémonos para eso. Vamos a pasar un año quizás como los primeros dos de Alarcón, aunque mejor posicionados gracias a la camada de futbolistas jóvenes de las formativas a los que podemos acudir. Se viene un tiempo duro en el que los hinchas vamos a demostrar nuevamente que sabemos aguantar. Y ta, lo de las declaraciones no nos puede sorprender, responden a un estilo personal que todos conocíamos bien. A levantar el ánimo, hacer el aguante a los jugadores que se tengan que ir y ni que hablar a los que se quedan. Y aunque no nos guste, dejemos espacio para que se enderece el barco, se terminen los bandazos y, por sobre todo, se haga lo que se tenga que hacer pero siempre respetando a las personas implicadas. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Viernes 26 de Julio a las 8:55 desde Tenerife

Picaaa, confirmado, javibolso es Niembro Que trauma con los brasucas¡ juass juas Horrible los de Olimpia pateando penales

y lo dijo el Jueves 25 de Julio a las 7:48 desde Tenerife

ABB, clarito Fuentes y coincidente con lo que dijo Vicente. Lo que me parece es que para mi implica una cosa diferente que para ti. El resultado es que dejamos ir (o no renovamos para que nadie se enoje) a un jugador con el que tenemos una deuda que, si se va, la vamos a tener que pagar para empezar el Apertura. Y además no vamos a contar con el jugador. Vieron la postura de Vicente y no hubo ni contraoferta. Mi valoración del esfuerzo realizado difiere de la tuya. Mi impresión es que primó la posición de los directivos que no lo querían. Me parece más honesto decirlo como es y no darle la vuelta a las cosas que así parece que el jugador es el culpable por querer cobrar ... Ahora, si vamos a contratar gente y esperar que dejen de cobrar lo que se les debe ... Han nombrado a jugadores que han perdonado deudas. Pero de paso podrían nombrar alguna gloria que pedimos regularmente y que le hizo juicio al club por guita ... por no nombrar casos más sangrantes de gente que su palabra no vale nada. A mi si me das a elegir entre OJ, un león en la cancha y campeón de todo y algún otro que no tiene ni la milésima parte de la historia del gran negro con la camiseta de Nacional, por los dineros que haya "perdonado" a Nacional, me quedo con profesionales que exijan cobrar, pero que en la cancha lo dejen todo y sean útiles a Nacional. Creo (y admito que es discutible) que es el caso de Vicente. Seamos sinceros, estamos en un laburo y se está por acabar el contrato, el jefe nos dice que quiere que sigamos en la empresa, que somos muy importantes, vienen los directivos a plantearnos una bajada considerable de sueldo y encima nos deben guita y nos dicen que no nos la pueden pagar ... En fin, habrá que acostumbrarse a que no hay guita y ya está, y que las decisiones deportivas, como ser las de contratar a tal o cual jugador, son cosas que van a decidir los dirigentes según sus gustos. Yo prefiero que las prioridades las definan los profesionales y veo que falta esa estructura que existe en los mejores equipos del mundo. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Jueves 25 de Julio a las 1:09 desde tenerife

LUIS: critiqué la "limpieza" de 2010 y cuando terminó el campeonato pasado dije que no quería una limpieza como entonces. Este año la limpieza viene además acompañada por una renovación que para mi gusto y por ahora, nos deja con un plantel de menor calidad del que tuvimos estos últimos años (y ojo que el por ahora es porque dejo espacio para que esto se mejore, espero que las palabras del Turco sobre la necesidad de un enganche y las del Vasco diciendo que quiere uno pero que mejore notoriamente lo que hay, implique de que se contrate al menos en ese puesto a un refuerzo de garantías). A estas alturas mi esperanza viene por el lado de que Arruabarrena logre hacer mucho mejor "grupo" que el que tuvimos el último año. Muchas veces planteles mejor compenetrados son mejores que planteles de mayor calidad individual. Vamos a ver. Pero sacando a Porta y a Alvarito Fernandez no creo que lo que vino mejore lo que se fue. Sin contar que por líneas se fueron más jugadores de los que vinieron. Vamo arriba

y lo dijo el Miércoles 24 de Julio a las 23:51 desde tenerife

DIDI DE SOUZA, para mi vamos a perder a uno de los mejores delanteros del fútbol uruguayo. Acepto que hay quien que cree que fue un desastre, yo discrepo. La gente se olvida que Vicente en este período pasó por una lesión que lo tuvo meses sin jugar y que cuando se recuperó fue de lo mejor adelante con Alonso. Pero lo que es más importante que tu opinión o la mía, es un jugador expresamente pedido por el DT y por el que no se ha hecho el más mínimo esfuerzo, más bien parece que todo lo contrario. A ver que pasa con Bueno, pero salvo Renato y Bueno no tenemos delanteros por fuera. Por ahi la mano es que no hay un mango y no hay manera. Pero eso no significa que debamos perder las formas. Si el DT le dice que lo necesita y que lo va a pedir como prioridad lo lógico es hablar enseguida con el jugador y plantearle las cosas como son ... Lo mínimo si interesa es decirle, "mirá Vicente, queremos que te quedes pero no te podemos pagar más que esto". Y si a la dirigencia no le interesa mantener al jugador, decírselo de entrada. A mi no me gustan esas formas de negociar en las que los hilos se van estirando incluso con formas que no creo que sean las adecuadas, porque al final si el tipo tiene que ceder a presiones las cosas no van a quedar bien. Prefiero las cosas claritas y directas. A esta altura da la impresión de que no es un caso sólo ni de ahora. Y te adelanto que no escucho "opinólogos", sólo escucho a los actores (jugadores, técnicos y directivos). Abrazo tricolor.

y lo dijo el Miércoles 24 de Julio a las 23:34 desde tenerife

Nadie llamó a Damonte. Habrá sido por algo... Perdimos un jugador muy importante también querido por el dt y que se quería quedar. Vamos en camino de perder a Vicente. Por suerte parece que Iván no quiere volver a irse, pero van a tener que hacer un esfuerzo. Esto es por guita, quien piense que no que vaya a ver a Nacional universitario o se haga hincha de un cuadro amateur. Me encantaría ser optimista, pero miro el plantel y veo menos que antes y todavía falta.

y lo dijo el Miércoles 24 de Julio a las 19:45 desde Tenerife

Un aguante a Vicente Sánchez. Una prioridad para el dt cuya situación es incomprensible. Un error que deberían arreglar ya.

y lo dijo el Miércoles 24 de Julio a las 17:26 desde Tenerife

60 días a Darío ... es joda ... en fin, está claro que están temblando

y lo dijo el Martes 23 de Julio a las 16:49 desde Tenerife

De tanto mirar para atrás nos va a dar tortícolis ... Seamos concientes de que estamos rearmando la estructura deportiva del club y que todavía faltan piezas claves. No hay club moderno en el mundo que no tenga un gerente deportivo. Hoy muchas cosas que debería hacer un profesional la están haciendo de la mejor manera que pueden y con voluntad y ganas, dirigentes que no están preparados para eso. No me importa por qué ni como ni me interesa comparar con el pasado, pero la realidad indica que se ha modificado profundamente el área deportiva del club y que aún no se ha acabado de armar la nueva. Cuando se haga sin duda mejorarán muchas cosas. Y no es la única área que no se ha terminado de armar. Creo que es muy notable también que en el área de comunicación aún no se han dado los pazos que muchos esperábamos. Yo no veo muchos cambios tangibles en otras cosas aparte de las declarativas. Por lo pronto entiendo que la guita de la TV que Nacional tenía depositada en la AUF se la ventilaron Bauzá y Cia., lamentablemente, lo que parecíamos haber conseguido en la página de la AUF se hechó para atrás con una llamada de damianito y de arbitrajes etc. mejor no hablamos. Me parece que ahi seguimos perdiendo por goleada ... Y en la cancha dimos un paso atrás que todos esperamos se revierta este semestre. No se, al pedo compararnos con como estábamos hace un año, o dos, o tres. Mejor mirar como mejorar lo que tenemos ahora. Yo más que ver miedo estoy viendo un regodeo inpúdico del que se aprovechan, y muy bien, de declaraciones, idas y venidas, dimes y diretes que podemos y debemos mejorar. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Martes 23 de Julio a las 16:33 desde Tenerife

A ver si lo entendemos: el presidente del gloriosos Club Nacional de Football se llama Eduardo Ache. Alarcón es el ex-presidente que, gracias a los estatutos, no pudo presentarse a la reelección y hoy no está en la directiva del club. En una demostración más de su calidad humana se mantiene al margen y callado ... ¿Podríamos tomar ejemplo y dejarlo al margen de la situación actual del club? Y lo digo tanto en un sentido como en el otro, tanto para los que lo mencionan con "saudade" como un mantra para atacar al Turco, como para los que le achacan todos los males hereditarios del universo para justificar al Turco dando excusas de mal pagador. Ninguna de esas actitudes sirve. El presente es el Turco. Ojalá el futuro sea gente nueva, con lo mejor de ambos, ojalá los dejen.

y lo dijo el Martes 23 de Julio a las 9:10 desde Tenerife

Si al final estamos más de acuerdo que en discrepancia con PAZBOLSO y ABB, como siempre. Mi matiz quizás es que aparte de las declaraciones me preocupan más los hechos, pero bueno, que los hechos me nieguen la razón por favor!!! ABB es cierto que participo menos, quizás porque me cuestan ver cosas positivas y para tirar mala onda mejor callar. Pero la causa más notable es porque he estado con muy poco tiempo y con otras cosas más importantes que me tienen ahi. Y bueno, antes que el talud si tengo tiempo para Nacional priorizo "hacer" lo poco que me toca. Y si, hoy es tiempo de gloria para algunos taludistas históricos (lo comenté en su momento) y para algún inprovisado. Pero también es mal tiempo para otros históricos que normalmente dan para adelante. Es preocupante, hoy hasta estuve de acuerdo con algún post de predica en el talud!!! Me lo tengo que hacer ver.Abrazo

y lo dijo el Lunes 22 de Julio a las 16:08 desde Tenerife

Escuché atentamente al Turco hoy, la interpretación de la frase "hizo todo lo contrario" como una crítica al técnico sólo puede ser entendida como algo muy malintencionado por parte del periodista que la hace. Lo que pasa con las entrevistas al Turco es que el loco es muy enrevesado cuando habla y suele hacerlo además a la defensiva. Lo que dijo lo hizo para dejarle claro a los periodistas que el Vasco toma sus propias decisiones y no las cambia según a las opiniones del presidente. Es cierto que para defender al DT no elije las mejores frases, pero interpretar lo que dijo como una crítica, para cualquiera que haya escuchado la entrevista, es mala leche en su máxima expresión. Ojo que no estoy hablando de lo que dicen DALEBOLS u otros compañeros. Creo que se están refiriéndo a lo que manipulan los periodistas. Entiendo que o están hablando a partir de lo que han podido leer sacado de contexto o se están refiriendo a que el Turco les da pasto para que manipulen. Pero hay que dejar claro que no le pegó al DT en ningún momento, más bien quizo decir lo contrario, con poca suerte por cierto. Discrepo con PAZBOLSO, no es el talud el que perdió el rumbo. El talud es un reflejo de lo que está pasando en Nacional o al menos lo que vemos reflejado. Pero bueno, esto se arregla con resultados positivos. Abrazo tricolor.

y lo dijo el Lunes 22 de Julio a las 15:25 desde Tenerife

Está bravo escribir. Hacía mucho tiempo que no arrancaba una temporada con tan malas sensaciones ... seré yo que estoy para el arrastre. Que empiece ya y los jugadores me cambien la cara viejo. Aprovecho para felicitar al gran OJ Morales por el ascenso con Miramar. Ojalá alguien se digne a hacer un partido de despedida/homenaje a tantos grandes jugadores que nos dieron tantas alegrías ... juas, el otro día alguien escribía que los de Miramar se habían ido a festejar a Batuk, ¡qué épocas! Macro-helados a 3 cuadras de casa ... hoy hay un super ... la puta piqueta. En fin, que eso, que empiece el fútbol ya.

y lo dijo el Domingo 21 de Julio a las 5:49 desde Tenerife





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta