El Talud

Zapiraín, con todo respeto te digo que yo era uno de los que pedía que se le hiciera un contrato largo a Munúa. Sin embargo, hay números que son incuestionables. Con un equipo como Nacional, es imperdonable hacer el 60% de los puntos del uruguayo. Si el campeón hace una campañón y hace el 80% de los puntos y nosotros quedamos cerca, no lo veo fracaso. Pero el campeón hizo 63% y nosotros apenas 60%. Y son 30 partidos, muchos de ellos perdidos por errores y horrores del DT. A mi, particularmente, me jode mucho que no se piense en un plan B para jugar con los equipos chicos. Perdimos todos los partidos definitorios del uruguayo: contra Plaza, Juventud, Rentistas, Liverpool, Danubio, etc, etc. En el plano internacional presentó un equipo con una dinámica muy superior a lo que estamos acostumbrados. Punto para Munúa. Pero siempre jugó mejor esperando y contragolpeando. Acá, en lo local nunca tuvo un equipo para pasar las dos líneas de 4 que ponen los equipos chicos. Por último, creo que el tono de tu mensaje no es el adecuado. Munúa renunció y seguro no fue por nuestras opiniones. Seguramente se debe haber dado cuenta que quedar atrás del peor penadoy que yo recuerde en mi vida salió primero.

Mirando un poco los números, para hacer un análisis global, el campeón de la tabla anuel hizo 58 puntos de 90 (63.33%), en tanto Nacional hizo 54 de 90 (60% exacto). Un campeón normal del futbol uruguayo hace no menos de 70%-75%, lo que significa entre 63 y 68 puntos en la anual. Creo que P***** es el peor campeón de la anual desde que está instaurada. Con estos números lapidarios ni deberíamos discutir la renuncia del DT. Sin embargo, todos vimos un Nacional que en casi todo el campeonato uruguayo intentó jugar con mas velocidad de lo normal. Y eso nos hizo competitivos en la Libertadores. Sin duda, lo último es el punto mas alto de la gestión Munúa. Sin embargo, la forma en que se desperdició el uruguayo es muy llamativo. Porque mientras podemos decir que quedamos afuera de la Libertadores por un penal, también podemos decir que en 30 partidos del uruguayo hicimos agua. De 90 ganamos apenas 54 puntos. Y lo peor es que muchísimas veces tuvimos la posibilidad de pasar a los manyas y matarlos moralmente, pero una, otra y otra y otra y muchísimas mas, le dimos vida. Creo que hace bien Munúa en renunciar. Yo siempre pedí que se quedara y tengamos un proceso. Pero su falla no fue no tener nivel futbolísitco: su falla estuvo en subestimar cuadros chicos y en no mentalizar al plantel cuando había partidos clave que había que sumar sí o sí de a 3. Y estas fallas no se corrigen en un proceso, se producen madurando como DT.

Que difícil es analizar a nuestro querido Nacional intentando abstraerse de los resultados. Soy de los que siempre propuse (de los pocos que lo hace hace 3-4 años o mas) apuntar a procesos largos en la dirección técnica, para ir creciendo año a año e ir mejorando el plantel, apostando a mínimas rotaciones de jugadores (solo por ventas buenas o confirmaciona que no sirven). A Munúa le veo un solo factor de su gestión a favor: intentar jugar con una dinámica que no es la del futbol uruguayo y que nos ha permitido jugar de igual a igual a nivel internacional, tanto en la Sudamericana como en la Libertadores. En contra de Munúa la lista es mas larga. Son varias las cosas que tiene en el debe. Uno se pregunta como un DT (y su equipo) puede caer en los siguientes errores (y algún horror): 1) contra Santa Fe, con 1 jugador menos todo el partido juega de igual a igual. Funde el equipo y al final nos hacen 2 goles en los últimos 15 minutos. Temerario. Exactamente lo mismo hizo contra Plaza Colonia: quedamos con uno menos y en lugar de esperar y contragolpear, sale al segundo tiempo a presionar en toda la cancha. Coclusión: perdimos bien ese partido.2) como en todo el año no pensó nunca en un plan B para el futbol local? Todos los equipos nos jugaban "inteligentemente" marcando y anulando a Porras y metiéndose atrás. Nosotros, sin velocidad y sin altura, chocábamos contra el muro. 3) Muy mala gestión de jugadores, especialmente los suplentes. La insistencia con Gamalho es una muestra evidente de su tozudez y para mi -disculpen algunos que se van a enojar- era para tapar su parte de responsabilidad en la ida de Alonso. Nunca preparó a los suplentes para poder ingresar como otro titular. Mascia muy mal perchado todo el campeonato. Una cosa es ser suplente de Alonso, pero ser suplente de Gamalho ya es impresentable. Barbaro nunca fue preparado para jugar en lugar de Kevin. Marcio Benitez estuvo siempre en el banco y prácticamente no jugó. No se le dio futbol a los suplentes y por tanto, se fundió a los titulares con la doble competencia. Que Gorga sea menos que Cabako solo lo cree Gustavo Munúa. La rotación debió ser ordenada, cambiando 2-3 jugadores por partido. El otro día contra Danubio, Fucile estaba fundido. Jugó mal, sí. Pero estaba fundido. No podría haber jugado Cavanna? Si cuando jugó contra Plaza lo hizo bien? Tan bien lo hizo que Dible nunca lo pasó y se tuvo que ir a nuestra punta izquierda para poder hacer algo... La lista podría ser mayor, pero para resumir ha mostrado fallas que me parece son inherentes a su personalidad y/o a su equipo de trabajo que no estoy seguro que se corrijan para un eventual segundo año. Lo bueno de esta realidad (si le podemos encontrar algo bueno) es que el club económicamente está mucho mejor a partir de la baja del presupuesto y los ingresos generados por la Libertadores. Munúa debe seguir? yo pensaba que sí. Ahora pienso que no. Creo que un tipo como Lasarte sería mas adecuado. Mas recorrido, mas experiencia, mas práctico y también con experiencia europea.

Nacional logró hasta hoy el 62% del puntaje en el uruguayo. Y penadoy lleva 68% del total del puntaje. Un campeón normal hace entre 75 y 80%. Solo para que veamos lo pobre de nuestra campaña. Penadoy será campeón con una murga de barrio....

Proyecto del Parque? No es hora de recibr "algo", al menos?

Zapiraín 12:58, gracias por pontificar con la verdad revelada. Pasando a otros temas, creo que el campeonato uruguayo ya está perdido. Aunque los que van arriba nos den una mano, tenemos claro que nosotros no aprovecharemos, como no hemos aprovechado ninguno de los trenes que nos pasaron. Hay una verdad a medias sobre este plantel: que es corto. Cierto...pero no tan cierto. Es corto y hubo jugadores no titulares que ni siquiera estaban para ingresar los últimos 5 minutos. Pero, debemos tener en cuenta que el DT no hizo rotaciones pensadas para ir dandole minutos a suplentes, de forma de lograr tener 5-6 suplentes que pudieran ser titulares en cualquier momento. Voy a poner dos ejemplos: Amaral debió haberse integrado antes e ir dándole minutos en los partidos locales, para que entrara en ritmo y tuviera confianza. Y el otro es Mascia: viendo el gran paquete que fue Gamalho, es imposible que Juan Cruz jugara menos que este tipo que hasta parece gordo y no se puede dar vuelta. La definición del otro día contra Danubio, a los 3 minutos pinta de cuerpo entero su desempeño en Nacional. Barbaro no es Kevin, pero es lo mas parecido. No se lo puede tener en el freezer y ponerlo de golpe cuando un partido definitorio está cuesta arriba. En este tema, faltó planificación y es un error importante de Munúa. La rotación ante Plaza de los 11 titulares fue otro error. Podría haberla ido llevando de otra manera. Y lo último: en muchos partidos se veía que Nacional no podía ganar: Plaza, Cerro, y algún otro mas. Pues bien, no supimos cerrar el partido para no perder. Contra Plaza quedamos con uno menos y salimos a presionar en el segundo tiempo. Y contra Cerro, en ese barrial era imposible jugar y nos hace un gol de cabeza un enano de 1.68 mts a falta de 10 minutos.... Como sería la cosa hoy con 2 puntos mas???

Para mi, hay que anaizar las cosas en frio y dejar por un par de semanas de hablar de sistema, periomanyas, etc, etc. Hay varias cosas buenas y otras malas de este plantel y cuerpo técnico. 1) Munúa ha logrado desarrollar un juego con una dinámica muy superior a la local. Esto nos permitió competir de igual a igual en América llegar a estar entre los 8 mejor de América. No es poca cosa. Y todo se logró con un plantel corto (me refiero a la cantidad de titulares + suplentes que realmente disimulen a los titulares). 2) Munúa no ha demostrado saber llevar la responsabilidad de ganar los partidos a lo cuadro grande. Nuestras mejores actuaciones han sido las internacionales, jugando de igual a igual a los grandes de América, pero en circunstancias en que no eramos favoritos. No éramos favoritos ni contra Central, ni contra Palmeiras, ni contra Corinthians ni contra Boca. Y nos fue mal en general. Pero éramos favoritos contra River y empatamos los dos partidos de la Libertadores. 3) Munúa no desarrolló un plan B, fundamentalmente en lo local. Ya todos saben como jugamos y nunca cambiamos nada para incomodar al rival. O somos claramente superiores o el partido se empantana y podemos perder con cualquiera. Hemos dejado de ganar partidos por no saber llevarlos, ni permitir que nos creen chances de gol. A modo de ejemplo: nos empatan el clásico en la hora y contra Corinthians íbamos ganando en el minuto 93, nos empatan y 1 minuto después casi nos clavan y nos dejaban afuera. 4) es cierto que el plantel no tiene recambio y nos fundimos en los últimos partidos, físicamente. 5) es cierto también que a Alonso le abrimos la puerta para que se vaya. Digan lo que digan, hoy con Alonso en el plantel teníamos mas potencia. Ni les digo como estarían el Diente y Papelito si entre ellos 3 se hacía una rotación para los dos lugares de 9 y mediapunta por el centro. El Diente no estaba lesionado, eso seguro. 6) cuando todo iba bien, no se previó darle futbol a jugadores como Mascia, Barbaro y Amaral para tenerlos de reemplazo. Lo de ayer fue mandarlos a la guerra. 7) apoyo la continuidad de Munúa, pero hay cosas que tiene que cambiar. Ojalá podamos tener un DT por muchísimos años. Pero ojo!!! precisamos un Alex Ferguson, no un Arsene Wenger. Saludos.

Partido típico de Libertadores en el que no se pudo jugar bien como venimos haciéndolo. La serie está abierta y tengo fe en el equipo porque siempre anotamos de visitante. Lo importante es que ahora el partido en el Bombonera se da mejor a nuestro modo de juego, o el juego en el que nos sentimos mas cómodos. Para mi ayer se equivocó Munúa: para mi era Barcia de 9 y Tabó a la derecha, pero bueno. Lo peor de ayer fue como malogramos muchas pelotas quietas. Ellos son flojos en ese rubro. Creo que el partido de vuelta está por ahí, por arriba. Contra Corinthians no funcionó porque eran todos gigantes, pero ahora es distinto y además, marcan muy mal la pelota quieta. En este clásico habrá que hacer algún tipo de rotación: no total pero rotación al fin. Ellos ponen a los viejos de entrada: ojo con esto porque nuestro rendimiento físico no será el mejor y pueden poner a los rápidos al final. Hay que balancear bien eso. No se como andará Amaral, pero podría jugar en el lugar del Diente y demás nos seguramos un excelente ejecutante de pelota quieta, que necesitaremos y mucho en Bs As.

Luis S, efectivamente. Pienso que el tipo sabe que nosotros sabemos que es manya. Prefiero un conocido de estos que un desconocido como el que nos hizo contra Racing.

Rochabolso, de acuerdo contigo: 3.000 entradas en la América contra una de las cabeceras y listo. Y sacamos la bandera gigante, en la que constanlos 21 internacionales.