* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

juan dijo:

Hoy empezó el camino a la canonización del Padre Cacho, hincha de Nacional por convicción. Quién sabe si no terminaremos teniendo un santo hincha de Nacional, pero por sobre todos las cosas, un orgullo para todos nosotros.

y lo dijo el Domingo 19 de Febrero a las 23:18 desde mdeo

juan dijo:

En tres fechas les sacamos cuatro puntos. Parece que pinta bien la cosa...

y lo dijo el Domingo 19 de Febrero a las 23:08 desde mdeo

juan dijo:

No compremos las excusas de los empresarios cuando se quieren llevar un jugador. Ahora te dicen que Amaral se iría por "falta de oportunidades" pero ya se comenta que Fonseca se lo lleva la semana que viene y Amaral está de vacaciones y ni se integró al plantel todavía. Qué oportunidad se le está negando si ni se reintegró? Ahora la excusa es la falta de oportunidades para todo el que se quiere ir. Joel Bregonis se fue con alrededor de 17 años y la excusa fue "falta de oportunidades".Cada cual está en su derecho de tomar el rumbo que quiera pero no inventen excusas. A Amaral ya se lo quisieron llevar antes, cuanto tenía todas las oportunidades. Primero Boselli amenazó con llevarselo, cuando estaba explotando en Nacional, y la excusa era "terminar de formarlo en Europa". Después lo agarró Fonseca y volvió a amenazar con llevárselo cuando era muy tenido en cuenta en Nacional. Al final, por esa presión, logró un contrato como no tiene ningún otro jugador, o sea que fue muy considerado por el club. Y en los últimos tiempos el jugador fue liberado de la exigencia de jugar para poder ser atendido de sus problemas físicos por todos conocidos. Hasta el propio representante habló públicamente de esos problemas. físicos. Yo creo que Nacional no encontró la mejor forma de ayudar al jugador, o por lo menos no fue efectiva, pero no se puede negar que se hizo mucho por considerarlo, atenderlo y retenerlo porque se lo consideraba muy valioso. Tal vez la estrategia para corregir esos problemas no fue la mejor, pero sobró buena voluntad, disposición y consideración. Ahora no me la dibujen.

y lo dijo el Domingo 19 de Febrero a las 10:29 desde mdeo

juan dijo:

Grande el Tata, iba a demorar un mes en jugar y al final ya jugó y ya nos dio los tres puntos. Todos estos partidos son iguales. Lo bueno es que sabemos que la cosa mejora en los segundos tiempos y tenemos confianza en que ganamos sobre el final. Lo malo es que desperdiciamos los primeros tiempos y tenemos solo 30 minutos para ganar. Parece muy riesgoso este planteo de Lasarte porque puede pasar que no nos alcancen esos 30 minutos para ganar algún partido. Por ahora la cosa se viene dando pero para mí se impone una revisión en la formación inicial. Demasiado banco para tan poco rendimiento del once inicial.

y lo dijo el Sabado 18 de Febrero a las 22:23 desde mdeo

juan dijo:

Christian bolso, entiendo que se puede hacer poco, lo que no entiendo es que Nacional no diga nada y lo acepte como algo natural. En un mes el tipo se lleva dos jugadores y parece que todo está bien. En Argentina los jugadores también tienen cláusulas de rescisión, sin embargo cuando se los quieren llevar de esta forma se arma lío. Repito, entiendo que es legal, pero no entiendo que Nacional lo acepte como si nada. Y esto me preocupa de cara al futuro, Cualquier jugador de Fonseca ya sabés que se va en estas condiciones y los demás empresarios que están viendo este festín van a tender a imitar a este vivillo. Además lo de Olviera fue muy burdo, se apuró en sacarlo de Nacional y como después no podía jugar el sudamericano por no tener club lo metió en Atenas de San Carlos. Fue un pase puente, legal también, aunque de una legalidad confusa, un artilugio que se hace para gambetear una prohibición, pero eso lo hace un empresario que quiere tener buenas relaciones con Nacional? Yo entiendo todo, lo que no entiendo es la conformidad que manifiestan nuestros dirigentes con estas situaciones.

y lo dijo el Viernes 17 de Febrero a las 21:24 desde Mdeo

juan dijo:

Parece que la semana que viene Fonseca podría llevarse a Amaral pagando la cláusula de rescisión y a mí me sorprende la naturalidad con que toma Nacional el tipo de negocio que hace siempre Fonseca con nosotros. En un mes nos llevaría dos jugadores pagando solo la cláusula establecida, lo que es legal, pero sabemos que acá no está bien visto y no es lo normal. Por suerte en Uruguay la mayoría de los jugadores se van vendidos y no pagando las cláusulas de rescisión, esto es la excepción, son muy pocos los jugadores que se fueron de esa forma del club y y por eso todos nos acordamos de esos casos. Repito, es legal, pero tanto en Uruguay como en Argentina no queda bien llevarse así a los jugadores. Todos vimos hace unos meses que Rosario Central quiso romper relaciones con River por intentar llevarse jugadores pagando solo la cláusula y acusó a D Onofrio de "romper los códigos del fútbol argentino", porque más allá de las normas Fifa, están las normas de convivencia, y en Uruguay llevarte un jugador pagando la cláusula se toma de manera similar. Y no me pronuncio sobre la oportunidad ni sobre el monto que se recibiría por Amaral, si nos sirve o no nos sirve, como tampoco me pronuncié sobre la oportunidad ni el monto de la salida de Olivera. Lo que sí digo es que me parece muy extraño que Nacional tome con tanta naturalidad este tipo de negocio que impone siempre Fonseca. Sabés que es un tipo con el que no se puede negociar nada, aunque tengamos el 100% de la ficha, Fonseca decide todo. No me acuerdo que con él hallamos logrado hacer ningún negocio donde Nacional decidiera la plata que quería recibir. Es más, ni siquiera con Suárez nos permitió hacer plata. Siempre me acuerdo las palabras de Navascues cuando se criticaba "la venta" de Suárez: "Y si no fue una venta, fue casi una extorsión". dijo el gran Hernán. Y a más de 10 años de la ida de Suárez seguimos con el mismo tipo de relación.

y lo dijo el Viernes 17 de Febrero a las 19:47 desde mdeo

juan dijo:

Cabeza Bolso, Perchman siempre declaró que aspira a ser presidente de Nacional pero que se presentará después que deje su actividad como contratista, lo que no será ahora sino dentro de unos años. Además la Fifa prohibe a los agentes Fifa ocupar cargos directivos en los clubes.

y lo dijo el Jueves 16 de Febrero a las 10:27 desde mdeo

juan dijo:

Una alegría ver a Recoba trabajando en Nacional. Honestamente no me gustaba que se tirara a presidente sin tener ninguna experiencia previa en el club, ahí sí me parece que está recorriendo un camino que le dará más solvencia para llegar al cargo que él quiera llegar.

y lo dijo el Jueves 16 de Febrero a las 8:39 desde mdeo

juan dijo:

Cascarilla, no es tan así que hoy los futbolistas no sufren represalias, al bigote López le rescindieron contrato y Etulain de titular pasó a ser tercer golero y ni siquiera concentrar. También escuché al presidente de Rampla, que dijo que misteriosamente se cayó una venta que tenían cerrada al exterior. De todas formas es claro que soplan nuevos vientos y que el grueso de los jugadores se le animan a "la empresa".

y lo dijo el Miércoles 15 de Febrero a las 21:18 desde mdeo

juan dijo:

Jotaeme; te agrego, Danubio también es el mismo que está metido en un pase puente con El Tanque por Ardaix, pero, insólitamente, para la prensa Danubio no tiene nada que ver, es un "club modelo" y no es pase puente. Danubio es quien vende y luego recibe al jugador a préstamo, previo pase por el tanque, pero para la prensa "no es pase puente". Es claro que es un pase puente de acá a la China, no sé si para eludir impuestos, como los pase-puente tradicionales, pero sí es un pase puente para eludir la prohibición de que un particular compre la ficha de un jugador. Por eso se "usa" a un club, como El tanque, sabiendo que el jugador nunca va a jugar ahí, y el jugador vuelve a Danubio. Pero claro, Danubio tiene buena prensa y basta con que Goicochea le explique a los periodista que no es pase puente para que te digan que no es pase puente.

y lo dijo el Miércoles 15 de Febrero a las 8:57 desde Mdeo

juan dijo:

El "periodista" Buysán acaba de decir en el 890 "qué animal Fedorzuck en no cobrar el penal de Rafa García!", pocas veces escuché a un "periodista" usar esos términos para referirse a un juez local. Yo entiendo que la jugada puede ser discutible y que puede haber gente que crea que es un penal claro, pero hay "periodistas" en este país que están pasados de vivos. Mirá si habremos visto penales alevosos no cobrados y nunca usó esa expresión para calificar al árbitro de turno. Es el mismo "periodista" que un rato antes se indignó porque Racing le reclama los puntos al "esforzado" Cerro y el mismo que meses atrás dijo que Damiani era un lord. Yo me siento con derecho a usar la misma expresión que usó él y me siento con derecho a decirle a Buysán que esa expresión lo describe perfectamente a él.

y lo dijo el Martes 14 de Febrero a las 9:39 desde mdeo

juan dijo:

Lo de Mathías Olivera me resulta difícil de entender. Tanto apuro en sacarlo de Nacional, hacerlo fichar por Atenas de San Carlos para que pueda jugar el sudamericano y ahora dejarlo sin equipo hasta el mundial, es raro. Entiendo la avaricia de los empresarios y entiendo el apuro de algunas familias por irse, pero en este caso, dejarlo sin equipo y sin jugar en la previa al mundial, debe haber algo que me perdí porque la verdad, no lo entiendo.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 20:11 desde mdeo

juan dijo:

Ayer todo el periodismo daba por sentado que Plaza-Nacional se jugaría en Colonia porque según ellos "es norma" de Plaza llevar a los grandes a su cancha. Yo les quiero recordar a todos los periodistas que el último clausura Plaza resignó su localía frente a penarol a cambio de un amistoso. Otro club que sigue el ejemplo de Cerro: defiende su localía a muerte, pero solo contra Nacional, claro.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 9:15 desde mdeo

juan dijo:

Gran triunfo ayer, ganarle de atrás a Danubio es para destacar. De todas formas me parece que se impone que Lasarte revise la formación inicial y me parece que cuando la cosa no viene bien no puede demorarse tanto el ingreso de Liguera.

y lo dijo el Lunes 13 de Febrero a las 8:58 desde mdeo

Juan dijo:

Lo importante no es cuánto cotiza Liverpool a De la Cruz, lo importante es ver en cuánto logra venderlo. Ahí podremos comparar y analizar qué estamos haciendo mal. De todas formas siempre me resulta difícil compararnos con Livperool porque es un club que tiene un mecenas, donde no hay directiva ni nada, donde una persona hace lo que quiere, pide la plata que quiere y puede pagarle a los jugadores lo que quiere. Igualmente a esta altura tengo claro que Fonseca es siempre un problema para Nacional. Otros empresarios permiten negociar pero con Fonseca la cosa viene casi siempre como una cuasi extorsión. Además casi siempre toma como parámetro la clausula de rescisión y ni un peso más. Es un tipo nocivo para Nacional al que habría que tratar de acotarle su margen de acción en el club. Así como se fueron restringiendo los jugadores de Casal y hoy tiene uno solo en el plantel, habría que tratar de irse sacando un poco de encima a Fonseca porque sabés que con él no hay mucho para negociar. Cláusula y afuera.

y lo dijo el Sabado 11 de Febrero a las 19:26 desde mdeo

juan dijo:

Qué triste ver a Fabián O`Neill como vocero de la Mutual.

y lo dijo el Sabado 11 de Febrero a las 9:12 desde mdeo

juan dijo:

Artime, Torena y Ríos, los dos son "sistema", que hoy estén enfrentados no quiere decir que tengamos que tomar partido por uno de ellos. Ríos hasta hace 15 minutos trabajaba para Casal y operaba para él. Hoy circunstancialmente está en una empresa que está enfrentada con Casal, pero para mí todos son lo mismo,

y lo dijo el Jueves 9 de Febrero a las 21:27 desde mdeo

juan dijo:

Rara esta designación de Della Valle, no parece el nombre para este momento.

y lo dijo el Jueves 9 de Febrero a las 19:14 desde mdeo

juan dijo:

Jal, yo no critiqué a los dirigentes por no traer a Santana, los critiqué por pasarse dos períodos de pases enteros desgastándose por Santana. Parecía que no había vida después de Santana.

y lo dijo el Jueves 9 de Febrero a las 19:07 desde mdeo

juan dijo:

Bolsonumerouno, comparto la preocupación. Este campeonato es el más desprolijo en años y no se oyen voces de Nacional exigiendo seriedad. Se decidió no digitar el clásico y hacer sorteo pero resulta que estamos por jugar la segunda fecha y ya se sabe que la fecha del clásico quedará está en suspenso y se va a jugar cuando a alguien se le ocurra jugarlo. Es la peor digitación que hemos visto y es peligrosísimo. Fines de marzo se juega el partido con Brasil y sería totalmente injusto que Nacional sufriera algún perjuicio por jugar cuando se le antoje a Etchandy. No se entiende cómo no se escuchan voces como la de Esc Pena exigiendo seriedad en la disputa del campeonato, Ya Defensor se quejó porque se altera la deportividad, y nosotros no decimos nada?

y lo dijo el Miércoles 8 de Febrero a las 7:34 desde mdeo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta