El Talud

Empezó la campaña "salvemos a Juampe". Ayer la empezó Ríos (como debe ser) y hoy la sigue Giovanelli, y te lo dice clarito "qué culpa tiene Juan Pedro?.Despolitante escuchar periomanyas.

Siempre dije que no debíamos distraernos con el tema Amaral, que es un jugador que siempre estuvo perdido, pero solo quiero decir que me pareció muy chocante verlo con el pabellón nacional. No voy a hablar del tema de fondo, ni de la relación con los contratistas, ni escuché las declaraciones del jugador, pero esa imagen fue muy fuerte. Después de todo lo que dijo Coito y después del comportamiento que tuvo el jugador, esa no era la imagen que la gente debía recibir. No es el mensaje que deben recibir las futuras generaciones de futbolistas. Capitanato, recibir el pabellón, parecen premios que deberían ganarse quienes tengan un comportamiento adecuado, más allá de los méritos deportivos. Hasta hace un tiempo la Auf tenía un acuerdo con los clubes por el que los jugadores que se iban de esa manera no eran citados a la selección si el club no lo permitía, era como una especie de "castigo" al jugador y al contratista, y como una protección a los clubes del saqueo, Hoy se les da el capitanato. Estamos dando un mensaje peligroso.

Lo más divertido de la noche es escuchar periomanyas. Genial. Lo más desopilante, las vueltas que da Da Silveira para no matar a penarol. Cuando un equipo grande pierde y pierde él suele hablar de "falta de clase", "falta de jerarquía". Sin embargo esas expresiones no las usa para el equipo donde "metió mano" su amigo juampe. Y Silvia Pérez nada, ahora se dedica a seguir a Desertor. Juas.

A mí también me preocupa la designación de Fedorzuck. Hace un año decano hacía un informe sobre sus actuaciones y decía que con él Nacional había ganado el 49% de los puntos, mientras penarol el 70%. Además decía que arbitrando él nunca habíamos ganado un clásico. No sé en este año en qué habrán cambiado esos números pero es un juez que no me gusta para el sábado y que no entiendo cómo Nacional se mantiene callado ante su posible designación.

No estoy de acuerdo con DE ACA. Hay dos niveles, la realidad y cómo se trasmite esa realidad. Y para no hacerla larga pongo el ejemplo de las remontadas clásicas. La realidad dice que Nacional tiene más remontadas clásicas pero el periodismo trasmite la idea que penarol tiene más, y lamentablemente el periodismo ganó la pulseada y logró imponer esa falsa creencia. Y en esa "guerra" que se da entre la realidad y el relato de los medios, generalmente gana el relato. Yo creo que entre los objetivos que tiene las directivas está el difundir los logros, y en eso, penosamente, estamos fallando. Y nunca lograré entender por qué no "utilizamos" la mejor remontada clásica, la de 2014, para reivindicar la historia. Si la realidad comprobada indica una cosa y la gente cree lo contrario, en algo estamos fallando.

Estoy viendo Foxsport para ver algo del partido de ayer y veo a Ríos que sigue mamadereando a Juampe. Ya es obsceno, pase lo que pase lo sigue defendiendo.

... Y siguen recuperando el ADN. Pobre el veedor del partido, lo deben estar agarrando entre varios para que no escriba la denuncia mientras lo convencen de que no vio nada. Como hacen con los veedores de acá, que no ven lo que vemos todos.

Ganamos la mayoría de los clásicos en formativas, en Aufi y el de tercera, pero de eso no se habla, no es tema de análisis de ningún periodista de este país. Estaría bueno que por lo menos lo diga algún dirigente de Nacional.

Bien Nacional, había que ganar y se ganó, y por si fuera poco, por segunda vez nos mandan al Tróccoli y ganamos en el Tróccoli. Eso sí, qué manera de desperdiciar a Rodrigo Aguirre. A corregir para la próxima, pero seguimos mirando a todos desde arriba.

Buen resultado, a aprovechar mañana,