* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

juan dijo:

ATILIOARTIME, Mas es tibio con los empresarios, con Casal, a Nacional le da con todo. Cuando Nacional hizo el reclamo en la Auf estaba indignado, ahora también está indignado porque Nacional no trae a Cardaccio. Se indigna fácil el muchacho con Nacional.

y lo dijo el Lunes 14 de Enero a las 15:31 desde mdeo

juan dijo:

En el tema Carneiro da la sensación que Bentancur nos está usando para que penarol lo contrate, mucho periodista operando.

y lo dijo el Lunes 14 de Enero a las 13:51 desde mdeo

juan dijo:

Parece que a Buysán no le gusta que los directivos de Nacional no entren con celulares a la directiva. Seguro le gustaba más cuando algún dirigente dejaba el teléfono abierto para que se escuchara todo lo que se decía en directiva.

y lo dijo el Lunes 14 de Enero a las 11:47 desde mdeo

juan dijo:

Ricardo, yo no pregunté cuándo viene "el jugador" de carácter, pregunté cuando vienen "los jugadores" temperamentales, para liderar el grupo. Yo creo que de lo que falta por traer, el zaguero y algo para el medio, hay que elegir jugadores con carácter para dar vuelta una situación complicada. Corujo me encanta pero se necesitan varios en un plantel y además en PT dijeron que todavía no está para jugar.

y lo dijo el Sabado 12 de Enero a las 14:36 desde mdeo

juan dijo:

Rafael, en el caso del diente no se podía reclamar porque al final nos pagaron la cláusula de salida (que es lo legal). Si bien Navascues había dicho que se iban a hacer un montón de denuncias a Fifa y en la justicia por irregularidades de Bentancur, al final Nacional decidió no recorrer ese camino.

y lo dijo el Sabado 12 de Enero a las 9:44 desde mdeo

juan dijo:

BALLESTERO AL ARCO. ojalá así sea, todos queremos lo mejor para Nacional.

y lo dijo el Viernes 11 de Enero a las 20:04 desde mdeo

juan dijo:

Ballestero al arco, ah sí, Fonseca siempre nos permitió hacer ventas buenísimas con los jugadores que él representa. Por Suárez nos dio 900 mil dolares y Navascués siempre dijo que no fue una venta, fue una cuasi extorsión. De Amaral ni quiero recordar, jugador 100% de Nacional. Y el mismo caso de este pibe García que se lo llevó de Liverpool. Dame un solo antecedente donde Fonseca nos haya permitido hacer una buena venta.

y lo dijo el Viernes 11 de Enero a las 13:36 desde mdeo

juan dijo:

Matías, yo no cambié ningún punto, en mi primer mensaje sobre el tema dije las dos cosas. Si vos creés que la venida de García no tiene nada que ver con Fonseca, allá vos. A mí el agradecimiento público a Fonseca en la presentación de Amaral no me gustó, qué le voy a hacer!

y lo dijo el Viernes 11 de Enero a las 11:00 desde mdeo

juan dijo:

A los varios que me contestan, respeto todas las opiniones pero yo veo una clara contradicción entre enojarnos cuando nos roban jugadores y nosotros prestarnos al juego de empresarios que robaron a otros clubes. Tampoco me gustó cómo trajimos a Zunino pagando la cláusula, porque no me gusta que me lleven jugadores pagando la cláusula (y eso que me encanta Zunino). Yo lo llamo coherencia. Y a los que ven temas electorales en las críticas, yo me pasé criticando a la directiva anterior. Criticar lo que no me gusta, sea la directiva que sea, también lo llamo coherencia.

y lo dijo el Viernes 11 de Enero a las 9:41 desde mdeo

juan dijo:

Alvaro Fernández? Eso sí que sorprende, para mí ya fue su momento. Y pregunto, los jugadores que van a liderar el plantel, los de carácter, cuándo vienen?

y lo dijo el Viernes 11 de Enero a las 8:11 desde mdeo

juan dijo:

Sigo con dificultades serias para hacerme entender. A mí no me preocupa lo que piense Palma, solo recuerdo que Balbi dijo en la campaña que Nacional no perdía todas las votaciones en la Auf de casualidad, las perdía porque estamos peleados con todos los clubes e iba a costar mucho volver a tener buenas relaciones. Esta contratación no la veo que vaya en ese sentido. Además justo Palma, que te va a hacer un raid mediático hablando pestes de Nacional y ahí no creo que tengamos derecho al pataleo. El año pasado trajimos a Zunino por la cláusula, relaciones rotas con Defensor, ahora esto. Que el pibe la rompa porque dicen que es muy bueno y tanto económica como deportivamente puede ser un buen negocio.

y lo dijo el Viernes 11 de Enero a las 0:14 desde mdeo

juan dijo:

No entiendo demasiado estas incorporaciones. El presidente había anunciado que iban a hacerse con precisión quirúrgica, para rodear a los juveniles del club. No creo que Amaral ni Pablo García encajen en ese perfil. Además Balbi había anunciado que había que mejorar la relación con los demás clubes y traer a Pablo García, que fue "robado" de Liverpool, no creo que ayude nada. Lo peor que le podés hacer a Palma.

y lo dijo el Jueves 10 de Enero a las 19:35 desde mdeo

juan dijo:

Muy bueno el homenaje al Muñeco "Donde todo comenzó", por fin el club trabaja bien en marketing.

y lo dijo el Jueves 10 de Enero a las 16:34 desde mdeo

juan dijo:

El Pablo, yo creo que fue un error poner a Alonso en ese cargo cuando muchos de los jugadores fueron sus excompañeros y él tuvo problemas con varios de ellos. Eso lo pienso desde que se manejó el nombre de Alonso para el cargo. De todas formas es evidente que los 14 contratos no se bajaron por problemas personales, la mayoría, obviamente, por un tema económico, en otros lo económico sumado a lo deportivo. Pero es casi imposible que las relaciones personales no influyan a la hora de tomar decisiones. Carreño sacó a Vanzini dos veces de Nacional, con lo que era Vanzini para ese Nacional. Lo personal siempre termina influyendo.

y lo dijo el Jueves 10 de Enero a las 12:45 desde mdeo

juan dijo:

Veo una casi unanimidad en contra del jugador-hincha. Yo pedí la continuidad de Romero y Fucile, pero no por ser hinchas, los pedí porque creo que todavía pueden aportar desde lo futbolístico. Con respecto a Fucile, a mí no me queda claro su reclamo. Por un lado reclama pero a la vez dice que va a refinanciar, creo que su reclamo es por un tema formal y que está negociando la refinanciación, eso es lo que dice en el comunicado. Yo creo que Fucile no está caliente con Nacional, está caliente con el protagonismo que hoy tiene Alonso. Él siente que de Nacional lo sacó Alonso por un tema personal.

y lo dijo el Jueves 10 de Enero a las 11:28 desde mdeo

juan dijo:

Gran noticia que se vaya Casales de la Auf, ahora quedan cargos vacantes y hay que empezar a moverse. Gran oportunidad para cambiar el estado de cosas.

y lo dijo el Miércoles 9 de Enero a las 15:06 desde mdeo

juan dijo:

Dos cortitas sobre empresarios, veo un titular que "Decurnex agradeció a Fonseca por la venida de Amaral", sin conocer demasiado los detalles de la negociación me parece que el agradecimiento está fuera de lugar teniendo en cuenta el historial de Fonseca con Nacional, y justamente relacionado con Amaral. Y un comentario más que tiene que ver con los empresarios pero no con Nacional. Vi que Bentancur compró el Tanque. Yo tenía entendido que los agentes Fifa no podían comprar clubes. Tengo claro que Bentancur utiliza a un familiar para no figurar él, pero es sabido por todos que el agente es él. Todo es una tremenda joda, las reglamentaciones fifa avanzan para ir limitando el poder de los empresarios pero se burlan de forma grosera con la complicidad de todos, clubes, auf y autoridades de gobierno.

y lo dijo el Miércoles 9 de Enero a las 12:39 desde mdeo

juan dijo:

José Pedro, no tengo claro quién es el representante de Amaral, algunos dicen que se desvinculó de Fonseca, otros dicen que volvió con él.

y lo dijo el Martes 8 de Enero a las 18:28 desde mdeo

juan dijo:

Rastaman, Fernández Huidobro era hincha de penarol y bastante agresivo con Nacional.

y lo dijo el Martes 8 de Enero a las 14:43 desde mdeo

juan dijo:

Amaral es una incógnita, ojalá se recupere porque potencial le sobra pero lo que me preocupa de Amaral es el tema de la deuda de Fonseca. Hace días pregunto si Fonseca había pagado lo que debe por Amaral y ayer en PT dijeron que debe 500 mil dólares. A mí lo que me preocupa es que traerlo implique cancelar la deuda, no podemos seguir permitiendo el manoseo que nos hizo Fonseca. La cláusula era de 3 millones, se la dejamos en 1.5 y ahora nos quedaría debiendo 500.

y lo dijo el Martes 8 de Enero a las 14:21 desde mdeo





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta