El Talud

A mí el trabajo de Lembo no me gusta y me parece que hace rato que no debería estar en ese cargo, peeeeeero hay que razonar un poquito. Si en todos los temas polémicos está Lembo en el medio, no será que la Comisión Directiva está "usando" a Lembo para que dé noticias que nadie quiere dar? Y digo "usando" en el buen sentido porque probablemente sea parte de su función dar esas noticias. Hay gente que acusa a Lembo de decirle a Munúa algo que el presidente y vice habrían comentado en privado, pero no creen que si fuera así Lembo ya hubiera sido despedido y no seguirían declarando que están muy conformes con su trabajo? El "comentario indiscreto" de Lembo a Munúa le ahorró a la directiva desgastarse en un debate interminable sobre Munúa sí o Munúa no, que se avisoraba complicado, sobre todo para el presidente que ya se había pronunciado sobre su continuidad. Yo creo que a Lembo se "lo usa" para algunos tareas polémicas y para que el que pague el costo ante la gente sea Lembo y no llegue a la CD. Es como en la Auf, que siempre se dijo que el fusible es la Mesa Ejecutiva. Para mí es claro que hay decisiones que se toman entre varios pero la cara visible es Lembo para preservar a las autoridades del club. Y creo que está bien que se preserven.

Durante toda la pretemporada anterior escuchamos las quejas de Munúa y del Profe Franco por tener que jugar los clásicos de verano, incluso trascendió que Nacional se comunicó con "la empresa" por lo menos para cambiar las fechas pero no pudimos hacer nada porque ellos tienen la potestad de hacer lo que quieran por contrato. Y no era una queja caprichosa de Munúa, todos los años los distintos dts que pasan por Nacional se quejan de lo mismo pero chocan con que hay un contrato firmado. Hasta ahí lo entiendo. Pero resulta que hoy escucho a Lasarte quejándose del clásico que se va a jugar en julio y casi a la vez escucho en otra radio al presidente diciendo que todavía no tenemos nada firmado con Tenfield, y la verdad ya no entiendo nada. Nacional va a firmar con Tenfield un nuevo contrato para jugar este torneo de invierno sin tener el aval del dt? En verano la excusa es "no podemos hacer nada porque estamos obligados", y ahora que no estamos obligados tampoco contemplamos al dt? No entiendo nada.

Cuántos nicks nuevos hablando sobre el Parque!!!

La semana pasado apareció de nuevo Alonso hablando por todos los medios de su salida de Nacional. Habló de todo, de Munúa, de los dirigentes, pero de lo que nunca habla Alonso es de lo que le ofreció River a Nacional como resarcimiento por sacarle a su goleador con contrato vigente. Es raro que una persona tan verborrágica y tan pensante, que hasta piensa en ser dirigente de Nacional, hable de todo menos de lo indigna que fue la propuesta del club que lo quería llevar al club que según él le está tan agradecido. Y ahora tampoco expresa mayor preocupación porque River cumpla con lo ridículo a lo que comprometió. Hoy alguien recordaba que Polenta cuando se fue de Danubio, siendo casi un niño, se preocupó porque Danubio recibiera lo que merecía. Es bueno analizar estas cosas sobre todo cuando hay gente que pretende ser dirigente de Nacional pero a la hora de irse no le importó si el club que lo llevó nos falta el respeto.

Lo gracioso de la nota sobre damiani es que supongan que es abogado o contador, es claro que no lo conocen. Digo yo, y la justicia de este país? Y el periodismo de este país? A nadie se le ocurre investigar a un club que contrata todo jugador que anda en la vuelta y que hace un estadio, según Ríos "dando una ejemplo al mundo"? Y Sudestada? Y Nachito Alvarez?

El trabajo que hace Lembo en el día a día es difícil de juzgar porque la gente en general no está conforme pero los directivos que trabajan cerca de él siempre elogian su trabajo. Por eso resulta difícil evaluarlo. Pero uno de los problemas más notorios que tiene Lembo es que no habla, y lo que es peor, él cree que tiene derecho a no hablar y los directivos no le exigen que hable. Yo creo que una de las funciones del gerente deportivo es hablar, dar explicaciones, llevar tranquilidad a la gente, sobre todo en momentos de crisis deportivas, cambios de dts, etc. Muchas veces la gente está enojada por una contratación, una no contratación, porque el equipo anda mal, etc, y en esos momentos es el gerente el que tiene que salir. Pero estamos con un gerente mudo, que cree que puede ser mudo y una directiva que cree que puede tener un gerente mudo. Así es dificil pretender que la gente entienda lo que nadie nos explica.

Búsqueda, 31 de marzo 2016: "La iniciativa de la placa no fue la única vinculada al fútbol que impulsó el edil Arias. Hace unos semanas el edil hizo un pedido de informes en el que solicitó los permisos de los padrones que abarcan la construcción de las calles Urquiza, Jaime Cibils, Carlos Anaya y Comandante Braga, donde funciona el GPC, que pertenece a Nacional. Este tipo de informes se piden para saber si existe algún tipo de irregularidad en el predio. Después se arrepintió y pidió retirarlo". Es triste ver cómo se usa la política y los órganos gubernamentales para beneficiar o perjudicar de acuerdo a intereses personales.

Joaco16, pienso todo lo contrario, yo por Santana ni me movería. En el período de pases anterior Casal nos tuvo a cuento, que "estaba hecho", y cuando nosotros creíamos que ya estaba, el último día salió pidiendo más de un millón de dólares. Ya está, el pibe tuvo la oportunidad de venir a Nacional, de jugar la copa, pero su empresario la desperdició jugando con nosotros. Ahora iría por otro. No creo que Santana haya tenido un semestre tan espectacular como para que Nacional dependa de él.

Ridículos los periomanyas de la 1010. Hace días Betolini viene diciendo que el club chileno OFRECIÓ a Nacional a Guzmán Pereira, porque al asumir Lasarte supuso que capaz que lo quería. Ahora te dicen que Nacional PERDIÓ la pulseada por Pereira. En qué quedamos? Era un ofrecimiento o no? Para mí muy bien que no venga, no quiero más jugadores que vengan sin rodaje. Ojo, lo mismo va para Cardaccio, que no puedo creer que Nacional tenga interés en un jugador que fue operado hace pocos meses. Al que sí quiero es a Angel Rodríguez. Por ese sí hago un esfuerzo.

Juan de Maroñas, menciono a Pazbolso no porque tenga algo que ver con la publicidad sino porque él me hizo un paralelo con la construcción de una casa y yo le dije que por fin se ve un cimiento. Sobre lo que fue mi mensaje de hace unos días haciendo una evaluación sobre el trabajo que vemos en distintas áreas del club, sigo sosteniendo que este semestre esperaba más del trabajo de Muxi y del Pena. Y de Pena no quiero ahondar ahora pero con lo que supimos de la sanción a Polenta acrecienta mis dudas sobres la delegación de Nacional. Sé que el delegado encargado era Améndola, pero siempre ha declarado que está en un período de aprendizaje al lado de los más experientes y parece obvio que el tema Polenta merecía otro cuidado por parte del club.