El Talud

Escuché que se habría caído el amistoso con Racing y repito mi pedido de siempre: hay que hacer más amistosos con equipos de acá.

Dalebols menciona a Perchman, yo pregunto, el representante de Lasarte y empresario con aspiraciones a ser presidente de Nacional, no puede acercar un buen 9 al club?

Repito, a mantener la calma, no ir por Alfaro o Vuoso.

En el tema de Junior Arias por mi parte CERO CRÍTICA a la directiva, he discrepado en muchas cosas, pero en ésta, cero crítica. No podemos competir contra un lavadero, somos un club de fútbol. Además el presidente acaba de decir en Pasión Tricolor que Palma nunca negocia con Nacional. Y es verdad. Palma siempre demostró su afinidad por penarol y en particular por la dinastía lavadora. Contra eso tampoco podemos hacer nada. Por eso repito, en este tema cero crítica.

Tengo la sospecha que primero nos anuncian que viene Arias para después decir que se va Polenta y tratar de que pase más desapercibido. Ojalá me equivoque.

Es gracioso ver hinchas que tratan de minimizar la posible partida de Polenta con el argumento que de Nacional se fueron jugadores como Artime y Nacional siguió existiendo. Y sí, Nacional va a seguir existiendo, pero si cada vez tenemos menos plantel no sé cómo vamos a ganar este uruguayo. Con ese argumento quieren que aceptemos la partida de cualquier jugador de Nacional. Ese mismo argumento se usaba en el 2010, cuando se fueron Lodeiro y Mathias Rodríguez y vino Goñi, todos veíamos que perdíamos el campeonato pero los dirigentes nos decían "se va Lodeiro pero el puesto está cubierto". Resultado, perdimos en campeonato. Y tenían razón, se fue Lodeiro y Nacional siguió existiendo pero perdimos el campeonato. Ahora en este período de pases se podrían ir el diente y el capitán juntos pero nos quieren hacer creer que no pasa nada, que "Nacional seguirá existiendo" y que traen a Pallas y asunto solucionado.

Hoy prendo la radio y la primera noticia que dan sobre Nacional es sobre su situación económica y la desesperación por vender un jugador. Entiendo que uno de las banderas de los nueva dirigencia del club fue la transparencia pero veo que hay una sobreexposición de los los problemas financieros que no nos hace nada bien. Entrás en foros y hay gente que dice que Nacional debe 4 meses de sueldos, cuando esto está lejos de ser real, pero claro, cada periodista que habla de Nacional habla de la desesperación por vender y la imagen que se crea es esa. La realidad es que penarol hace poco sí debía varios meses, pero los medios no hablaban del tema. Yo no pretendo que los problemas de Nacional se oculten, pero tampoco podemos estar propiciando desde adentro que se sobredimensionen. Publicitar tus problemas económicos cuando estás tratando de contratar jugadores no creo que sea buena estrategia, así como tampoco parece conveniente ventilar tus necesidades cuando estás tratando de vender y que te paguen lo que valen los jugadores. Por todos lados veo poco inteligente lo que estamos haciendo.

Molino del Parque, y si estamos mal financieramente por qué invertimos tanto en Silviera y Lasarte además pide otro nueve? Hay cosas que no se entienden.

Estaba mirando en un diario la cantidad de 9 que Nacional ha contratado en los últimos años, y más allá de que para mí la lista tiene errores, como decir que se contrató a Cauteruccio cuando para mí solo volvía al club después de un préstamo, lo que me llama la atención es ver jugadores con varios pasajes en Nacional a pesar de no haber rendido la primera vez. Y ahora ese criterio lo aplico a Liguera. Justifica su 3era o 4ta vuelta al club? Yo discrepo con la directiva en que las incorporaciones las decide solo el área deportiva, para mí las pide el área deportiva y la decisión final la toma la directiva. Si Munúa pidió la renovación de Nacho González que venía de no rendir 2 años seguidos en Nacional, la directiva debió decirle "no". Ahora parece que vamos por incorporar a Liguera para jugar unos minutos, pero no necesitaremos un 10 que esté para más que unos minutos?

Bueno, por fin nos decidimos a hacer amistosos con equipos de acá que son los que van a desnudar nuestras falencias. No sé si fue una decisión o fue porque no consiguieron amistosos afuera, pero fue lo mejor que nos podía pasar. Y mejor en el Capurro, y mejor con lluvia, y mejor con Falce pitando un penal que no fue. Es lo que nos va a pasar en el uruguayo especial y es a todo eso que le tenemos que encontrar la vuelta. Me parece que todavía queda gente en Nacional que prefiere los amistosos afuera para jugar "a otro ritmo", todavía queda alguna "cabeza europea" que no se da cuenta que este plantel necesita aprender a jugar al ritmo de acá. Hoy quedé preocupado pero por lo menos quedaron todos los problemas en evidencia y ahora será trabajo de Lasarte corregirlos. Ah, y sigo pidiendo la gira por el Tróccoli y Belvedere.