* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Creo que hay que bajar el nivel de complejo de persecusión y analizar más objetivamente la situación. Ayer no se perdió por el juez, ni por la cancha, ni por Tenfield, ni por la policía, ni por ningún factor externo, es muy fácil pensar así y tirar las causas para afuera. Ayer se perdió porque se repitieron los mismos errores y carencias a las que parecemos estar condenados a repetirlas en cada partido. ¿¿Cuándo vamos a reaccionar??.Revisen los goles que nos hicieron, el primero un jugador contrario toma la pelota y la traslada metros y metros, por el medio del campo, todos trotan a su lado pero NADIE aparece para meterle un trancazo, o al menos sacarlo con el cuerpo, el mismo jugador termina enfrentando SOLO a Munúa y definiendo el gol, la defensa pone cara de sorprendida. En el segundo gol pasa lo mismo, un jugador avanza metros y metros por el medio sin que nadie le pregunte siquiera adónde va, trotan al lado de él pero nadie mete la pata, vivísimos los defensas recién le hacen falta al borde del área y Munúa regala todo el arco para el gol. En el tercer gol se repite el error, llegan al área por el medio! y sin marca! el que hace el gol patea ABSOLUTAMENTE SOLO y los defensas miran, descolocados, sin reacción, sin amargarse, solo miran, como si estuvieran en una práctica. Pasó lo mismo con Newels que manejó el medio como se le antojó, pasó lo mismo en el clásico anterior que los delanteros trasladaron la pelota metros y metros hasta hacer el gol como si tuvieran luz verde en el semáforo. Me preocupa que Pelusso cuente situaciones de gol a favor y en contra como si el problema fuera la falta de puntería de los delanteros. ¿¿NO SE DA CUENTA QUE NO MARCAN A NADIE?? Si ayer los delanteros hubieran estado en una tarde de maravillas y metían tres goles, solo hubiéramos empatado!! El problema es la delantera? Qué le pasa a Pelusso? Volvió cambiado luego de los años afuera? Si el técnico no lo ve estamos cocinados, en el horno y con papas doradas. Si las tácticas son tan complejas para que los jugadores entiendan y por eso se desorientan, que lo haga simple, que meta un 5 que tranque y que no se vaya de su puesto, el viejo volante tapón, más simple que eso no hay, para que se terminen las excursiones turísticas que se mandan los contrarios con la pelota en el pie. Dentro de lo que hay, García cuando estuvo de 5 no defraudó y puso corazón (algo que pocos muestran en este equipo). No me trago el verso que tiene que jugar de defensa porque es lento, para ser 5 no hace falta ser Ben Johnson, es tema de posición. Que los defensas dejen de mirar solo la pelota y que miren a sus espaldas, que no los sorprendan siempre! Parecen novatos.Pésimo lo de este equipo, es un flan dietético, livianito y sin amarguras. No me alivia mirar la tabla y ver que no estamos lejos porque si no estamos penúltimos es porque el resto también es un fracaso.

y lo dijo el Lunes 17 de Marzo a las 9:33 desde salto uruguay

Buscando lo positivo de ayer (cosa bastante difícil de hacer...). ¿Vi mal o el jugador que jugó por él y por los faltantes no fue el Rafa García? En el descampado que era la mitad de la cancha, con varios para marcar, corrió, llegó con el tiempo justo para marcar, quitar, e intentar empujar el cuadro adelante. Fue la cara de la rebeldía en un partido perdido por donde se lo mirara. Ahora que no va a estar Calzada es la oportunidad para mover piezas del medio campo e implantar a García. Y no sacarlo más.

y lo dijo el Domingo 23 de Febrero a las 10:49 desde salto uruguay

Las librerías están tapadas de libros con la historia de los manyas, libros que son de fanatismo y no de precisamente de historia, porque los datos están todos maquillados, retorcidos, parcializados, entiéndase directamente, truchados. Así se cuenta la cantidad de años que se tiene y no se tiene, se suman triunfos de instituciones desaparecidas y se arma ídolos inigualables como Pacheco, un jugador medio pelo que llegó a records en el fútbol local porque en realidad no trascendió para jugar más allá que algunos pocos meses en el exterior.Un libro que falta y que habría que ayudar a escribir, debería llamarse "Peñarol, su historia sin maquillajes" y ahí debería estar su historia real, su identidad mafiosa, sus presidentes que en décadas no dejan de tener el apellido Damiani, su entreguismo a los contratistas, su inexplicable economía, todos los años que no jugaron libertadores en períodos que llegaron a los seis años sin participar, los heridos y muertos provocados por su hinchada, los partidos importantes terminados en gresca por sus jugadores, los 12 puntos perdidos por indisciplina, sus maniobras garroneras para acondicionar los aromos y para lograr un estadio, etc etc.Un capítulo especial debería ser el desfile de técnicos y con esto no sé cuántos años hay que ir hacia atrás, Menotti vino como solución a una situación desastrosa anterior y fue un fiasco total con su achique, luego recuerdo a Petrovic que disparó y se borró para Europa para no volver y acá nadie sabía nada, también tengo la imagen de un desfile de caras feas al lado de la línea de cal, las caras de desastre que ponía Fosatti viendo al cuadro, Saralegui el psicólogo que dijo que su hinchada era de lo peor, Aguirre haciendo trompita, el guampudo de Gregorio que lo echaron, volvió y lo volvieron a echar, Morena peleado con el presi, el juego prehistórico de Julio Ríos y su cobertura, las caras de muerto de Garisto!!, el gordo Púa que no quería ser técnico del primero, Keosseian que no duró nada, el propio Polilla da Silva que tuvo su período de terror y en cuanto pudo ganar algo se mandó a mudar porque todo era insostenible. Basta repasar los técnicos que desfilaron para darse cuenta de la negra historia de la manyina, una historia nunca resaltada. Lo hinchas mugres tienen el convencimiento de que su historia es una sucesión de hechos gloriosos y que le pasan por arriba a cualquier cuadro de América. Pobre gente, están viviendo en la Matrix y no despiertan.

y lo dijo el Lunes 27 de Enero a las 9:48 desde salto uruguay

El temible dedo gordo de Damiani ataca de nuevo. Esta vez teclea un mensaje de texto para el Tito Goncalvez. El Talud te apoya Tito!... No se vaaa, el Tito no se vaaa!! Además de los dos arqueros argentinos, el 9 estilo Taborda, las tres neuronas para Estoyanof, el Japo y Nüñez, los 13 puntos para alcanzar la punta de la tabla anual, agregar ahora a la agenda, un DT... No leo en los medios de prensa mucho drama con esto... parece que todo está bien. Si esta situación fuera en la calle 8 de octubre!! Ni pensar los titulares y comentarios!!!

y lo dijo el Domingo 26 de Enero a las 12:39 desde salto uruguay

Notable las declaraciones del gerente deportivo Carlos Sánchez, del club fundado en el año 1913. El hombre está muy bien ubicado y preocupado por los líos sucedidos, él como gerente deportivo tiene también bajo su responsabilidad , los aspectos disciplinarios de todo el plantel. Lamenta totalmente los hechos ocurridos que nada tienen que ver con el deporte, aunque luego se saca bastante el fardo de encima al decir que el problema de la violencia es de toda la sociedad. Muy creíble el Sr Carlos Sánchez. Sobre todo para los que no recuerdan que en el año 1992 él era jugador y fue protagonista de una trifulca en un clásico, cuando le robó una cadena de oro a Dely Valdez y no se la quería devolver. Al final del partido entró a la cancha Pintos Saldanha, que estaba en el banco, directo a pegarle a Sanchez, se armó un lío tremendo, con golpes, expulsados y etc etc. Hubieron denuncias policiales y finalmente Carlos Sanchez se la vio complicada y devolvió la cadena, a través de un intermediario, el Chifle Barrios, quien se la pasó a Jorge Seré, quien se la llevó a Dely Valdéz...El mundo está lleno de cara de piedras.

y lo dijo el Miércoles 22 de Enero a las 14:13 desde salto, uruguay

Hace unos pocos días atrás, el grito era generalizado en El Talud. No traemos a nadie, los directivos están dormidos, con lo que tenemos no hacemos nada, queremos a Fucile, Munúa y a Coates, Este es el peor período de pases de muchos años!. Vino Giménez, esto es un broma de mal gusto!. Vino el peruano, quién es? formará parte de un paquete? Un desastre todo. Luego jugamos dos partidos, Pelusso le saca el polvo a lo que están y muestra dos equipos motivados y bastante compactos. La manyina juega y muestra que no es el superequipo que siempre pinta la prensa, no sabe ni qué está haciendo en la cancha. Nos habíamos olvidado que estamos mejor que ellos!. La moral se eleva en El Talud, se eleva tanto que decimos que ya está, lo que tenemos es excelente. Viene Munúa, que era uno de los jugadores que exigíamos y lo cuestionamos, puede venir Coates y no nos gusta mucho la idea. No queremos que venga nadie, nos preocupamos por el presupuesto y el ascenso de los juveniles... Cómo cambiamos diametralmente de opinión en pocos días!!

y lo dijo el Miércoles 15 de Enero a las 22:30 desde salto uruguay

Respecto a la polémica en la preferencia entre Burián y Bava, creo que si existe polémica es porque son arqueros de nivel muy similar, los últimos técnicos que pasaron por Nacional los han puesto en igualdad de condiciones a pesar de que Bava ha tenido más permanencia jugando. Discutir según mínimos detalles, pequeños hechos pasados o frases hechas, creo que no tiene ningún sentido. Cuando quedaron solos, Bava y Burián para decidir la titularidad, hace algunos años atrás, opiné que los dos tenían condiciones para ser muy buenos suplentes, eran buenos técnicamente pero metían la pata cuando menos lo esperabas. Reconozco que han mejorado y que las metidas de pata ya son raras de ver, en lo personal, me da más confianza Bava, pero en esto juega mucho lo psicológico de cada uno. Ya lo he dicho en el Talud que para mí el arquero que hay que repatriar es Nicola Perez, por calidad y por orden generacional, pero bueno, ya vemos que no será así. Me parece que si viene Munúa la diferencia técnica con los dos arqueros que ya hay no va a ser notoria y se corre el riesgo de crear algún elemento de disconformidad o de tensión entre los arqueros. Creo que ninguno de ellos se la aguantará como segundo suplente, elegiría irse y eso no sería agradable de ver. Ni hablar de las oportunidades nulas que tendría Tejera. Eso es lo que me preocupa, más allá del tema del presupuesto que todo el mundo se pregunta.

y lo dijo el Miércoles 15 de Enero a las 9:21 desde salto uruguay

Los esquemas y las frases hechas son solo para ilustrar una idea de forma rápida, pero no hay que hacer una religión de ellas. Eso que dijo Cruyff de que los técnicos significaban el 15% en el rendimiento de un equipo es solo un esquema que no hay que tomárselo tan al pie de la letra. Esta actualidad que se insinúa con Pelusso, que parece tan diferente en contraste con la situación del equipo durante la dirección de Arruabarrena, estaría demostrando una incidencia del técnico muchísimo mayor que ese 15%... Salvando las distancias, me viene a la memoria aquel e enero de 1980 (que me quedó grabado en la memoria porque yo empezaba a ver fútbol) cuando un Nacional con muchos problemas, perdía un clásico, con eso el primer puesto de la Liguilla, a continuación perdía con Defensor y quedaba obligado a jugar otra vez, por un segundo puesto con los del 13. El estado de ánimo por el piso, un plantel cuestionado, individualidades desacreditadas, donde ninguno no servía para nada, el fracaso total que llevó al cambio de Director Técnico, entrando J M Mujica. ¿Alguien para intentar poner su 15% de incidencia? Nada de eso. Con el mismo plantel (no había período de pases entre medio) Mujica mueve jugadores, reflota veteranos que no jugaban, e implanta su famosa marcación hombre a hombre, con líbero y stopper. Fue el paso de la noche al día, el rendimiento se potencia por 10. De ahí en más todo fue contundencia, solidez y destaques individuales y colectivos. Los que no servían para nada pasaban a ser genios. Los mismos jugadores. ¿En cuánto se calcula la incidencia del técnico en estos casos?

y lo dijo el Martes 14 de Enero a las 22:36 desde salto uruguay

No cabe excusarse de que se pierde, o de que se es dominado, porque se tiene un jugador de menos! Eso es lamento de bobo. Si tenés un jugador de menos es porque vos lo causaste, no es que el contrario ingresó un jugador más cuando nadie veía! No es atenuante, ni obra del contrario, es tu culpa. No es avivada de parte del que queda con más jugadores, ni viveza criolla como increíblemente opina Arielbolso, es la penalización a un equipo que juega fuera del reglamento. Si un cuadro sale con cinco o seis rompehuesos a pegarle a todo lo que pasa, con patadas alevosas como la que dio este señor Aguiar, luego no vale hacerse el víctima o excusarse de que le fue mal porque les echaron a uno! Si elegís la opción de salir a pegar para disminuir a los contrarios eso está dentro del planteo táctico que elegiste, y es tu responsabilidad. Qué pasa si le pegás a todo el mundo, disminuís y cortás el juego del contrario a patadas, y tenés la suerte o la complicidad del árbitro que no te echa a nadie?, ¿No es esa la verdadera avivada criolla?. Si están con un jugador de menos y ganan, lo convierten en algo gloriosos y místico, si pierden lo convierten en una explicación y una excusa. Eso no vale, a llorar al cuartito y la próxima intentá jugar al fútbol. Les dejo una nota en la que el periomanya dice CINCO VECES seguidas en la misma nota, que Nacional tenía un jugador de más... Uy! qué dolor que les da! http://www.elobservador.com.uy/noticia/269362/nacional-lo-merecio-mucho-antes/

y lo dijo el Domingo 12 de Enero a las 17:49 desde salto Uruguay

Un periodista manya (de El Observador, claro) atenuando una mala noticia, escribe una nota muy fría... El título es tímido en comparación a los habituales títulos pomposos de cuando gana su club gallináceo. Luego, en la misma nota, dice CINCO VECES que Nacional tenía un hombre de más!! Cuando termina minimiza la victoria porque no fue con goles durante el período reglamentario. http://www.elobservador.com.uy/noticia/269362/nacional-lo-merecio-mucho-antes/

y lo dijo el Domingo 12 de Enero a las 8:56 desde salto uruguay

Permiso, soy manya y como ya cerraron la web nuestra, no sé porqué tan temprano, opino acá. Bien Aguiar, patada que va, patada que viene y pa' afuera!. Pensé que era Lima el echado, otro que le pega a todo lo que se mueve. Cómo me habré distraído con el partido que no me di cuenta que el jugador del millón de dólares (Nuñez) hoy había jugado, no importa otro día va a lucir (como clavo lustrado). Bien este jugador que siempre está apagado, como es?... Estoy en off!. Preciosas rastas, trenzas o no sé qué. Siga jugando así. Bien también este muchacho que había hecho dos goles en el clásico pasado, JR, pero no Carrasco!, Jonathan Rodríguez. Se ve que la defensa contraria se dio cuenta que no se debe marcar todos en línea, porque corrigieron y se desapareció el delantero... Me encantó la nueva incorporación! El peruano Hurtado! Jugador completo, se muestra, se esconde, se muestra, se esconde, se esconde, se esconde... y no toca una! Pero demostró tener aplomo y personalidad al patear el penal, qué profesional! amagó tres metros antes de llegar a la pelota, perdió velocidad luego, dudó, casi se cae y bué!. Si el arquero no estaba era golazo porque iba para el arco. Toda una promesa este Hurtado. Vamos a tener que comprarle pañales para los partidos complicados. Bien el resto, siempre con juego afinado, limpio, toque de pelota, rotación y precisión, los exquisitos del fútbol, Ragusso, Piriz, Baltasar Silva (con una lanzadera de satélites en la pata), y el más armador de juego de todos, Macalusso. Esto además de la habilidad para el jogo bonito de Pablo Lima, de quien ya he hablado. Bien el técnico con el planteo, que es el tradicional manyamerda, cinco o seis troncos quiebra huesos metidos en el área, que la revientan y uno o dos arriba intentando agarrarla. Sigan así, a lo macho vamo a ganá. Falta el regreso de otros jugadores de técnica pura, el Hormiga (el vendido), Rodríguez (el manoteador de hombres), Orteman (el hombre Orto), y Pacheco (el pata corta), todos jovencitos desequilibrantes con los que aseguraremos un panorama muy auspicioso para el resto del año. Vamos a recuperar esos 13 puntos atrás en la anual. Muchas gracias amigos bolsos por el espacio, siempre tan amables, no me olvido de las felicitaciones por los 100 años que me hicieron el mes pasado. Recuerden que siempre están invitados a conocer la piedra que pusimos allá en campaña, donde dijo Damiani que se colocará la maqueta más grande del mundo. Salú!

y lo dijo el Domingo 12 de Enero a las 2:35 desde salto uruguay

Me puse a buscar videos de la selección de Perú para tener una idea de a qué juega Cruzado. Encontré ese que además en el minuto 3-40 tiene un gol de Cruzado. http://www.youtube.com/watch?v=YmbwVLX7Qmo

y lo dijo el Sabado 11 de Enero a las 17:20 desde salto uruguay

Este período de pases es como una mano en una partida de conga. Espero cartas buenas, que me den esperanzas y pueda así armar buen juego. Porque las que tengo en la mano no me aseguran nada, preciso más, robo orejeando buscando un desnivelante y me viene... ¡un Henry Giménez!... bue! no me lo imaginaba...capaz que sirva para algo, no se si es lo que más necesito, pero ya que está lo meto por ahí a ver si hace juego. Tiro un Cavallini, para qué guardar tanto delantero? Me toca robar de nuevo, ¿no saldrá un Munúa o un Fucile a último momento, o algún cinco metedor? a veeer... ¡un Curbelo!... ¿un Curbelo?... ¿dónde lo coloco? Este debe de venir envenenado, nadie sabe porqué llegó! Qué mano rara, por Dios!... A ver, tiro un Fornaroli que hace unas semanas que está en la concentración y no me decido qué hacer con él. ¡Pucha!! NOO!! ¡Danubio lo levanta!! Le recontrasirvió!! Está sonriente Danubio. La P..M..! Lo que falta ahora es que con la carta del Tuna Danubio gane técnica, nos clave y salga campeón! Justo se la tiro para ellos!! A ver, me toca levantar de nuevo, tengo que levantar algo bueno! ... ¿un paraguayo vendrá?... y... son metedores... pero no, dicen que no, de Perú!? ¿Un peruano podrá ser? ¿Habrá estado mal embarajado el mazo? porque la gallina de enfrente también levantó uno recién... Qué mano brava, pura carta medio pelo, y lo peor que en el mazo veo tirado un Loco Abreu, a ese lo descartamos hace ya un rato. A Regueiro también lo habíamos descartado al principio, pero viendo lo que levantamos ahora...¡ qué calentura la carta del Tuna! se va a hacer goles en Danubio!... Muevo las cartas que tengo en la mano y no sé qué juego buscar, ¿si pongo a Medina en el medio?, yo qué sé... No sé cuánto tiempo más durará esta mano, pero no pinta muy linda... es bastante confusa, ojalá que todas las cartas vistas que está levantando la gallina sean tan desastrosas como las que ya tiene y terminen 22 puntos atrás... Bueno, habrá que apoyar otra vez y apelar a la camiseta! Otra no se ve!!

y lo dijo el Viernes 10 de Enero a las 14:26 desde salto uruguay

¿Rinaldo Cruzado no tendrá alguna parecido con Cristiano Ronaldo?

y lo dijo el Jueves 9 de Enero a las 16:36 desde salto uruguay

La verdad que miré el video de Rinaldo Cruzado en youtube y no me dejó nada. Un video de un jugador supone que reúne lo más interesante que ha hecho en su carrera y a parte de jugar en la selección de Perú (que quedó fuera del mundial) no se le ve nada extraordinario. Todas jugadas en el medio de la cancha, toque para un costado y para el otro, livianito, cuando patea al arco la manda para cualquier lado, algún pelotazo frontal de esos que meten los jugadores de acá... No jugarán todavía en Perú, Oblitas, Cueto y Uribe?Cómo se nota además que existen modas en los períodos de pase. Después que vino y deslumbró Dely Valdés, llovieron los panameños, puertoriqueños, costaricences, hondureños, fue increíble, la manyina hasta se trajo al hermano de Dely Valdés! a ver si copiando podía tener resultados. Había tantos centroamericanos que el Pelado Peña hasta quebró uno en un clásico! se acuerdan? Ahora ni se habla de jugadores de esos lugares.

y lo dijo el Jueves 9 de Enero a las 13:57 desde salto uruguay

Evidentemente hay cosas que desde afuera no se entienden y que desde la concentración o la directiva pueden ser lógicas. Pienso en los delanteros, hay muchos jugadores pero poca potencia, más allá de Alonso, el resto es más o menos. Sacamos para afuera a Cavallini prestado para un cuadro local, a ver si nos clava luego. Pensamos sacarle el herrumbre a Medina o al Morro (difícil para sagitario), esperamos a Porta (le tengo mucho más fe a este último que a los otros dos), pensamos que pueden afirmarse algunos jóvenes, Mascia (que mostró muy poco las veces que le tocó jugar) y Renato (que espero que no se lesione más). Un panorama bastante débil. El único que se salva es Alonso más allá de su metida de pata en el penúltimo partido del Apertura. Creo que no es mucho material firme el que hay, No trajimos a ninguno nuevo (Jonathan Alvez por ejemplo) ni reenganchamos con los viejos, ¿por caros? bueno, puede ser... pero terminan en el plantel de cuadros chicos! Ahí quedó Regueiro, en Defensor! y ahora, para mí todavía peor!! Se fue Fornaroli para Danubio! Para un rival directo en el Uruguayo! Pensé que estaba entrenando porque volvía a Europa o a Turquía! Pero se va a Danubio! Cuando se lesione Alonso quién juega ahí? Medina? El Morro? No me vengan con esa porque no me la creo.... Teníamos (o todavía tenemos pero prestada) la personalidad de Abreu y su valor para el juego aéreo para cuando se te meten adentro del área, no tiene igual en este medio, un tipo con enorme influencia psicológica afuera y adentro de la cancha, patrimonio de Nacional, y ahí anda, prestado. La técnica de Fornaroli para definir no la tiene ninguno de este plantel más allá de Alonso, es de los delanteros atrevidos y a los manyas los ha sobrado toda vez que le tocó. Se acuerdan de los goles clásicos? Se acuerdan de aquella sentadita en pleno partido de tercera frente a los manyas que terminó en lío? Ese tipo de jugadores queríamos? Bolsos hasta la médula, sin timideces y metedores frente a los manyas? Bueno, andá a verlos a jugar en Danubio y en Rosario Central, porque acá seguro estamos para los experimentos con jugadores que nunca fueron nada y vienen sin importarles nada, con su frialdad y sin ninguna garantía. Lo última broma sería contratar a un delantero peruano o boliviano raro... Pará! Así no vale!! http://www.youtube.com/watch?v=x4uUBIPtykw#t=65

y lo dijo el Jueves 9 de Enero a las 13:30 desde salto uruguay

Si acá todo está muy silencioso, en la vereda de enfrente las manyináceas son cacareadoras y siguen el proverbio de Mujica "como te digo una cosa, te digo la otra",,, Dijeron que habían hecho la denuncia a la conmebol y ahora minimizan eso y hasta parece que se van a abrazar y a darle un beso a la conmebol. Dijeron que el peruano Hurtado fue recomendado por Bengochea, que lo conocía de Perú, y ahora sale el petiso patas cortas a decir en la prensa peruana que él nunca recomendó a Hurtado ni a nadie... Qué declaraciones tan sólidas... De paso lean lo que opinan los peruanos de Hurtado, la supuesta superestrella, dicen que es lagunero, indisciplinado, frío...http://depor.pe/futbol-internacional/paolo-hurtado-nuevo-jugador-penarol-uruguay-1007170?href=nrecomendadohttp://depor.pe/futbol-internacional/pablo-bengoechea-yo-no-recomende-paolo-hurtado-penarol-1007427?href=nrecomendado

y lo dijo el Miércoles 8 de Enero a las 17:11 desde salto uruguay

Respecto a lo manifestado por el arq Supparo y las críticas que le han caído, quiero puntualizar algunas cosas... 1. Para este tipo de edificios patrimoniales, que son verdaderos símbolos, el apuro no existe. Si los trabajos que se hicieron fueron de impermeabilización de azoteas, creo que no son trabajos menores, estas casas viejas si le entra agua se vienen a pique en su estado, se transforman en ruina en pocos meses. Eliminado el problema de agua se logra por lo menos frenar el deterioro. 2. La imagen que se ve es la fachada, y no se la ve ruinosa, sí falta de mantenimiento. No sé cómo estará adentro pero no parece estar ruinosa. 3. Sea para el fin que sea, siempre la casa va a conservarse mejor estando en uso que si se la deja cerrada. Me parece bien prestarla si no hay dinero para ponerla en funcionamiento. 4. Nacional debería tener la conservación de esta casa como primero objetivo edilicio, no es un edificio es un símbolo, es la historia, más aún, es el origen del Club. Me encantaría subir a ese segundo piso y sentarme alrededor de una mesa de reunión, se me helaría la sangre! Me alegro que no esté en propiedad de desconocidos. Imaginen si se vende y la compra algún testaferro de Damiani o alguien del grupo Casal... Impensable!! Nacional debe conservarla, si no hay dinero para recuperarla en poco tiempo, al menos es bueno detener su deteriorio y tener planes de recuperación a largo plazo. No hay apuro para este tipo de monumentos. La verdad que se habla poco de esta casa, es un lugar único y místico. Los hinchas deberían tenerla más presente, junto al Parque Central, la sede, los Céspedes, y toda su rica e inigualable historia.

y lo dijo el Miércoles 8 de Enero a las 13:02 desde salto uruguay

Resalto lo escrito por SERGIO-TRICO4EVER: "Ahora parece que El Observador está preocupado con los jugadores que no han jugado. Se olvida que la gallina en los últimos 10 años contrató a futbolistas por docenas y no dio pie en bola nunca. En este último torneo se preparó para ser campeón de la Sudamericana. Trajeron a todos los cracks del Grupo Casal. Quedaron afuera de salida y terminaron en la cola del torneo local. Son graciosos y cómicos."Todos estos períodos de pases tienen mucho de guerra psicológica, no hay fútbol y todo es ansiedad, preocupación y confianza. Claro, la prensa a nosotros nos tiran con la preocupación y el bajón y a los otros con la confianza y la seguridad. Basta recordar justamente todos los jugadores que han llegado a la gallina en estos últimos diez años, sacaban 11 o 12 y contrataban otros 11 o 12. Resultados: cero. Seis años sin jugar la libertadores y ahora a 13 puntos del primero! Sin embargo se alimentan de lo pasado en el partido Nacional Fénix, su fracaso y te pintan como si fueran un cuadrazo. Quiero ver que hagan funcionar ese equipo con estos nombres que trajeron, que son también jugadores del montón. Finalmente creo que los que se pueden traer, los que andan a la vuelta, no son mejores que los que ya hay. Hay que ver que Tabarez mismo, para encontrar jugadores para la selección, con todo a su disposición, juega más o menos con los de siempre, no hay cracks. Acá mismo en el Talud no se tiran muchos nombres, porque no hay, siempre se gira entorno a dos o tres jugadores colgados en el recuerdo. Para eso, prefiero el silencio, que no me hagan la película. A no darle bola a la guerra de nervios. Como ya dije hace poco, quiero que Pelusso los organice y los haga rendir, no quiero nombres nuevos que sean ilusiones al pedo, quiero que los jugadores que estén en este plantel rindan según sus propios nombres y antecedentes, para que devuelvan en la cancha algo relacionado a lo que el club les paga.

y lo dijo el Miércoles 8 de Enero a las 12:07 desde salto uruguay

No pido más jugadores, ahora pido rendimientos.Hace un año pedimos jugadores y Ache trajo todo lo que se pidió, Albín, Abreu, Alonso, De los Santos, el Morro, etc etc... Contrataciones de ensueño! Una maravilla! Cómo nos fue? Horrible, salvo Alonso el resto solo tenían su apellido recordado de épocas pasadas.Ahora pido rendimiento, que se mezcla con planteamiento táctico. Con que empiecen a rendir esos nombres que tenemos, al menos a media máquina de lo que tienen que rendir, porque rindieron a cuarta máquina, tenemos la tabla anual asegurada y las finales por el Uruguayo. Los nombres de jugadores que se tiran acá en el Talud no son más que los jugadores que ya están, solo deben empezar a rendir...

y lo dijo el Domingo 5 de Enero a las 10:18 desde salto uruguay




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta