* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

Me inquieta eso que pasa con los jugadores que queremos sacarnos de arriba, a toda costa porque no sirven para nada, ocupan lugar en el plantel y al final cobran sin jugar. Sin embargo no hay que olvidar que muchos de esos mismos jugadores cuando llegaron eran considerados buenos aportes. Curbelo era pieza clave en Godoy Cruz, club que no lo quería dejar ir, su hinchada lamentó mucho su partida y aquí, en el Talud, se dijo que este Curbelo sí era el bueno de los tres hermanos, que era para jugar de titular... Ahora es nada, es totalmente descartable. Así pasa con muchos jugadores, decimos que son buenos, nos cuesta plata traerlos, los recibimos con los brazos abiertos, luego de un tiempo se descartan, incluso pagando para que se vayan. No quiero hacer una lista, pero podemos recordar varios nombres. La conclusión parece ser que nos están vendiendo espejitos de colores, que nos estamos apurando en contratar a cualquier jugador del montón, pero quizás es al revés, que nos estamos apurando en descartar, porque muchos de estos jugadores descartados luego los vemos jugar a buen nivel en otros equipos y hasta nos hacen goles en contra (Cahue, Rayo Ramírez...). Los jugadores son piezas dentro de un equipo, y si el equipo no funciona se transforma en una máquina de quemar jugadores. Si no creamos el entorno para que los jugadores desplieguen su potencial, aunque venga Robben y Neymar, van a fracasar

y lo dijo el Martes 8 de Julio a las 14:02 desde salto

Me intriga el Hondureño Velasquez, no viene de un medio de real exigencia futbolística pero se ve que tiene un físico y una altura interesante. Además dice tener muchas ganas de jugar, sed de gloria. Ojalá los técnicos lo hayan estudiado bien, quién dice que no sea otro centroamericano que talle al nivel de Tyson o Dely

y lo dijo el Viernes 4 de Julio a las 17:50 desde salto

Con sinceridad, he visto jugar a Porras, Bueno, Martínez, etc etc, y me parece que no son nada distinto a lo que ya tenemos en el plantel. Wanderers y Danubio llegaron a la final pero no significa que sus jugadores se destacaran sobre los demás, fueron luchadores entreverados, nada técnicos, en un campeonato mediocre que hasta la última fecha no se sabía qué pasaba. Los jugadores de esos equipos, salvo dos o tres que no se están nombrando, tampoco demostraron jugar mejor que los que ya tenemos en el plantel. Tengo miedo de otro período de pases en el que lleguen jugadores de nivel medio, estándar, sin brillo. Que luego de verlos jugar dos o tres partidos le perdamos el interés y los guardemos en algún depósito en el Parque Central, donde ya se guardaron a varios otros que parecían que en su momento iban a aportar algo. Cuidado con amontonar jugadores solo porque son baratos, porque la suma de los sueldos de todos ellos al final es carísima. Para eso prefiero que se siga trabajando y dándole lugar a los juveniles.

y lo dijo el Martes 1 de Julio a las 15:37 desde salto

Parece repetitivo el tema de discusión entre fútbol lindo o fútbol mete huevos, como si fueran dos cosas separadas. Se acuerdan cuando a nivel de selección se planteó la discusión entre selección con repatriados o selección "con los de acá"? Hoy en día nadie discute eso, se juega con todos los jugadores que estén disponibles y capacitados. Aquella discusión irreconciliable de los repatriados desapareció, no existe más, y fue tema de violentos encontronazos. La época que se puso a Cubilla de técnico que decidió no llamar más a los repatriados, jugó solo con los de acá y marchó feo en todo. Ese tipo de discusiones no tiene sentido. Pero sin embargo en el Talud sigue la discusión entre fútbol lindo o fútbol metedor.... son dos cosas separadas? En ninguna parte del mundo está planteada esa disyuntiva, porque es errónea. Hay que meter huevos y hay que tener también buen juego técnico. Si Nacional solo mete huevos seguro empata la mitad de los partidos contra los cuadros chicos. Recuerden los tres Nacionales campeones de la Libertadores, los tres tuvieron técnica (Artime, Maneiro, Cascarilla, Victorino, De León, Ernesto Vargas, De la Peña, Yubert Lemos), los tres tuvieron muchísimo huevo (Masnik, Mujica, Espárrago, Ubiña, Revelez, Ostolazza, Cardaccio...) Ni una ni otra, las dos cosas van juntas.

y lo dijo el Viernes 20 de Junio a las 19:12 desde salto uruguay

´Que raro que todavía no leí a los manyas que hacen su trabajo desde el periodismo, diciendo que cuando Suárez jugaba en Nacional la hinchada lo abucheaba, o que Suárez en realidad no se sabe de qué cuadro es hincha, o que todavía le falta algún gol más para pasar a Forlán en la tabla de goleadores (sin tener en cuentra además que Forlán fue jugador de Defensor, no de la manyina). Sí leo los habituales bolazos de pases confirmados a Nacional, nombrando a jugadores de nivel internacional que todos quisieran tener. Esas noticias provocan primero festejo y euforia en el hincha tricolor pero luego, cuando se dice que los pases no salen, surge el descontento, la bronca interna contra los dirigentes, y la desmoralización, que en definitiva es lo que buscaban cuando lanzaron la primera noticia. Es la guerra psicológica, te amargan la vida, mientras que en la vereda de enfrente no corre ni un rumor dañino y se pueden preparar tranquilos. Ojo... a no entrar en esa. Nadie está contratado hasta que lo comuniquen los directivos.

y lo dijo el Viernes 20 de Junio a las 13:30 desde salto uruguay

Qué entreveradas las opiniones sobre jugadores!! Como ya se ha dicho, en determinado momentos algunos jugadores son pelé o beckenbauer y a los pocos meses no son nada, y al revés se da lo mismo, jugadores intrascendentes comprobados pasan a ser considerados cracks. Porqué se da esto no lo entiendo... Están pidiendo a Taborda?? a Balsas?? Se fueron porque no pasaba nada con ellos y ahora los pedimos?? Alonso fue durante un buen tiempo considerado el mejor jugador de este plantel y leo a varios que lo dan como descartable... Lo bajaron hasta el sótano! Igual con De Los Santos, el mejor defensa de la temporada 2013, todos lo querían y ahora es nada? Por otro lado he leído a otros que dicen que tenemos plantel, que no falta traer a nadie, o solo a uno o dos.. Tenemos plantel?? Son los mismos que vienen del fracaso histórico del 2014 en todo lo que se jugó y no hace falta traer a nadie? Hace un tiempito queríamos limpiar con todos y ahora decimos que con lo que hay ya está? Estamos todos locos... No he seguido la campaña de Wanderers, pero este Riolfo tiene muy buena velocidad y habilidad, me hizo acordar a Lodeiro... fue solo una ilusión? Gutiérrez tiene que tener buen ojo para capturar algún buen jugador sin demasiado renombre y evitar traerse un troley bus que no funcione.

y lo dijo el Martes 10 de Junio a las 22:57 desde salto

Estimados Taludistas... Este año tenemos un cumpleaños que festejar y no sé si está pasando desapercibido o se está trabajando de forma silenciosa, pero me preocupa no ver señales de parte de la directiva o de los hinchas.El 26 de agosto de este año van a ser 100 años que nació en Junin, Argentina, uno (o el mayor) ídolo del Club Nacional de Football.Como estoy escribiendo en el Talud, no me gasto en nombrar quién fue. Todos sabemos.Por mi parte al menos, voy a meter bochinche en las páginas sociales. Pero tiene que organizarse algo a nivel oficial. Deberían de hacerse actividades de recuperación de archivos de imágenes, relatos de época, dibujos de niños, de adultos, crear canciones, exposiciones, videos para youtube, notas en Junin, etc etc... Yo qué sé! Pero no podemos pasar la fecha en silencio...Un abrazo para todos de parte de Pablo de Salto, socio 107381.

y lo dijo el Martes 10 de Junio a las 10:45 desde salto

Me llama la atención que muchos descubran que Renzo López que juega en Rentistas es jugador de Nacional... che! no hace tanto que lo prestamos... ya se ovidaron?? creo que fue cuando Arruabarrena, porque en la pretemporada que hizo el Chavo Díaz estuvo jugando con el plantel principal junto a Renato César, Cavallini y otros juveniles

y lo dijo el Domingo 8 de Junio a las 16:31 desde salto

Pienso exactamente igual a SAYABOLSO respecto a los jugadores del pasado, hay que buscar los nuevos Eguren, los nuevos Vanzinis, los nuevos Tito Ferro. Basta de pensar con la nostalgia en el pecho y el lagrimón tanguero, los que ya fueron, ya fueron y además no son gratis. Si de alguna cosa nos salvamos en este semestre fue de traer a Regueiro (excelente puntero, velocísimo y definidor que ya fue) o a Chevantón y el Canario García, todos jugadores de primera que ya fueron.

y lo dijo el Viernes 6 de Junio a las 22:01 desde salto

Vuelvo a lo que escribí el otro día, somos una máquina de triturar nombres de jugadores, Cuando no vienen lloramos por ellos y desearíamos tener fortunas para contratarlos. Cuando vienen dudamos de su estado físico, los estudiamos con lupa y opinamos que ganan demasiado para lo que juegan. Cuando termina el campeonato son pechos fríos, jugadores del montón, descartables. Si se van, a los dos años los recordamos con nostalgia como si hubieran sido dioses y lloramos por ellos otra vez, porque son jugadores imprescindibles. Ahora tenemos dos nombres de ejemplo... Alonso, goleador internacional y también el mejor delantero en Nacional hasta que se lesionó, como ya lo tenemos no lo valoramos ni en dos pesos. Eguren, se fue sin pena ni gloria, un jugador entreverado y sin mucho destaque, ahora, incluso más viejo, como deseamos que venga decimos que es un crack, que se va a devorar la cancha con marca y goles... Ni muy muy, ni tan tan...

y lo dijo el Viernes 6 de Junio a las 13:17 desde salto

Cada vez me parece mejor la confirmación de Gutiérrez como técnico. Si no había plata para salir a buscar un técnico de trayectoria de por ahí (que no es garantía de éxitos) no sé para qué se habló tanto de diferentes nombres... y si vamos a poner énfasis en los juveniles, quién mejor que Gutiérrez que ya los conoce. Quizás él pueda ponerle las pilas a jugadores que pintaron lindo, con buen físico y técnica, pero que se desinflaron con el correr del tiempo, como es el caso de Renato César. Nacional ha sido en estos meses una máquina triturar nombres, de descartar jugadores y no creo que fueran en promedio tan malos, pero el desorden hace que nadie rinda. No puede ser que se hable de Abreu, Alonso, Arismendi, el Nano, Torres,... hasta Henry Giménez y Curbelo, como si fueran figuritas viejas repetidas, para cambiar o tirar, sin valor ninguno. ¿Cómo puede ser que al contratarlos eran interesantes vinos importados y cuando termina el campeonato sean latitas descartables de Fanta? Contratamos caro y dejamos ir después de usar. Basta mirar los que definen el Uruguayo, vieron el partido entre ellos? ¿Cuál jugador de los que estuvo en la primera final se destacaría en el Nacional de hoy? ¿Cuáles son las estrellas desnivelantes? ¿El Chapita Blanco o Fornaroli? Se podrá decir de González y quizás algún otro, pero el resto, en nuestro plantel serían considerados otros descartables más. Sin embargo, están en la final. Que Gutiérrez imite a Juan Martín Mujica o a Roberto Fleitas, que usando jugadores de descarte que venían de fracaso en fracaso, hicieron roncha. A propósito: "Este año de allá del Parque va a salir el nuevo campeón", aunque lamentablemente sean de camisetas en blanco y negro, el Parque Central dará lugar a una final del Uruguayo, de terceros sí, pero que es demostración de la consideración que se ha ganado el Parque.

y lo dijo el Miércoles 4 de Junio a las 17:23 desde salto uruguay

Nos falto gol en este horrible uruguayo que acabamos de jugar, mucho gol, además de todo lo que ya se ha hablado, pero la falta de gol es lo que más llama la atención habiendo tenido en el plantel tantos Nº 9 que hasta dió para prestar a Abreu a otro cuadro. Revisando la lista de los 9 vemos que es una lista envidiable, de muchísimo nivel, formada por goleadores de campeonatos uruguayos pasados como Alexander Medina que fue goleador un año con Liverpool y luego lo fue con Nacional, el Morro fue goleador uruguayo por el 2009, y Porta en el 2012, eso sumado a goleadores internacionales como Abreu y Alonso, daría para imaginarse que teníamos un ataque demoledor. Al final, como ya nos ha pasado en otros tiempos, terminamos salvando el pellejo con los juveniles, Barcia y Mascia... ¿La razón? ¿Falta de armado de juego, falta de punteros, falta de estado físico, falta de confianza, exceso de edad, declive deportivo?, quién sabe... Da para pensar y sacar conclusiones, justo ahora que vamos a encarar un período de pases.

y lo dijo el Jueves 29 de Mayo a las 19:05 desde salto uruguay

Uno de los temas más jodidos que nos toca vivir es el caso del Morro. Es algo desconcertante. El Morro surgió de las inferiores con una potencia increíble, hacía goles importantes, titular en aquella muy buena selección sub 20 de Uruguay de 2009, en un cuadro donde no faltaban las figuras y fue figura clave. En el campeonato uruguayo de 2010 se aburrió de hacer goles, y terminó como máximo goleador. En los clásicos era un monstruo imposible de parar. Se hablaba que se iba para Italia, que el Génova lo quería, y nosotros solo queríamos que se quedara un poco más. Era la cumbre del Morro. Luego empezó a bajar de rendimiento, se lo veía ausente, se movilizaba cada vez menos y parecía que su juego venía en declive. Suponíamos que era un bajón, quizás lógico de un juvenil que había subido tanto y tan rápido. Me acuerdo que en reuniones de barra algunos decíamos "al Morro hay que venderlo antes de que quede en nada". Aparece el antidoping positivo. Situación jodida, suspensión, y luego sale su transferencia al Paranaense, muchos lamentaban su ida otros pensábamos que había sido justo a tiempo. En el Paranaense confirma que venía en bajada, el club brasileño lo quiere devolver... Nacional se aferra a lo firmado. El Morro termina fuera del equipo titular y pasa a jugar en Turquía de forma intrascendente y aterriza ahora en Nacional. Demuestra que cada vez está más bajo, parece un jubilado, lento, no se desmarca, no salta, pasado de peso aunque dicen que es su físico... Pelusso se la juega por él pero cada falsa actuación parece pesarle en contra, en los últimos partidos era como jugar con uno de menos. Tengo clara una jugada contra un cuadro chico en la que el Morro, por única vez en todo el partido, queda solo entrando al área y patea totalmente desviado, mordido, demostrando que hasta la precisión de gol ha perdido. Ahora está ahí, devaluado totalmente, da lo mismo que se vaya o que se quede, es intrascendente. Tiene recuperación el Morro? Volverá a mostrarse como en sus inicios o ya es un exjugador? Es un problema de exceso de peso que se puede corregir o su contextura gruesa es genética, que le permitió prevalecer físicamente a los 18 años y ahora con edad adulta llegó a su físico definitivo, grueso y pesado? A mí me da enorme pena por él, totalmente identificado con Nacional, nacido para ser un crack pero su carrera, al revés que la de Suárez, es descendente.

y lo dijo el Miércoles 28 de Mayo a las 19:27 desde salto uruguay

Quiero para el próximo Nacional que se armará, que se corrija un error que se viene cometiendo desde hace ya unos años, que se repite de técnico a técnico, por lo que no sé si es el entorno, las directivas o los hinchas, que incidimos para que perdure ese problema que es de concepto, de idea. Desde hace unos años Nacional tiene metido en la cabeza que debe jugar un estilo depurado, limpio, muy técnico, que lo haga superior a sus rivales, cosa que no está mal. Eso lleva a que el equipo intente jugar al toque y rotando, pero, como para el medio no tenemos planteles tan superiores al resto, esto lleva a que se empiece a tocar para los costados y para atrás, continuamente, para conservar la pelota. Esto lleva a que los rivales tengan tiempo y se acomoden atrás y nosotros sigamos jugando "a la segura". Así pasan los minutos y nosotros con ese juego anodino. ¿Cuántos primeros tiempos hemos dejado pasar de forma intrascendente? Ese juego de toque conservador lleva a que juguemos posicionalmente, bastante parados, para recibir y tocar, en un estilo frío y sin sorpresa, sin provocar desequilibrios en ataque. Llega el segundo tiempo y más o menos continúa la historia hasta que nos damos cuenta que tenemos que ganar y se nos termina el tiempo. Ahí empieza la desesperación, todos para adelante, perdemos las estructuras estáticas y todo se convierte en una rifa, porque en el fondo quedan a la descubierta. Este fin de semana se pudo ver a Tacuarembó, cómo jugó, y las ganas que metió en todas sus líneas, vimos también a Danubio, en un partido donde metió y corrió en todas las líneas, ahogaron a los rivales, dominaron y generaron situaciones de gol. Vemos a Defensor en la Libertadores a fuerza y ganas. ¿Alguno de estos cuadros tiene más plantel que nosotros? Esa velocidad y ganas es lo que reclamo. No puedo seguir viendo jugadores jóvenes, de buen físico, como Renato César, sin encarar, sin poder desbordar a velocidad, jugando hasta el borde del área y luego hacia atrás, como resignado. Jugar lindo sí, bárbaro, pero jugar lindo no es caminar en la cancha tocando para los costados, eso es un gran error. Nacional cuando gana cosas importantes combina juego prolijo con vértigo, con ganas. Basta mirar el Nacional del 88, Cardaccio, Ostolaza y Lemos no se la pasaban tocando todo el rato para los costados, haciendo calesitas.

y lo dijo el Lunes 26 de Mayo a las 17:56 desde salto uruguay

Respecto al campeón de la Sudamericana que pueda desplazar a Nacional de la Libertadores, creo que eso no es real, es un bolazo del periodista. El campeón de la Sudamericana ya tiene su lugar considerado en la próxima Libertadores, por lo tanto no desplaza a nadie. Vean la página de la Copa Libertadores 2015 y verán que dentro de los cuadros argentinos ya está metido el campeón de la Sudamericana, Lanús, y en Uruguay está 3º Nacional. O sea, no hay posibilidad de que Nacional sea desplazado. Si por ejemplo, Rentistas u otro cuadro uruguayo, sale campeón de la Sudamericana, este club tendrá su lugar pero en la Libertadores 2016, no en esta que viene que es la 2015. Nacional, tranquilo, no hay sorpresas reglamentarias, Peñarol y sus periomanyas, sigan retorciéndose interpretando cosas raras en los reglamentos, a ver si se les ocurre cómo pueden clasificar uds! ja ja... cómo les dolió quedar afuera, eh?

y lo dijo el Lunes 26 de Mayo a las 17:16 desde salto uruguay

En medio de tantas propuestas de nombres para DT se me ocurrió plantear un juego. Hacer como si no conociera a ninguno de los propuestos, salirme de todo conocimiento previo que pudiera tener respecto y buscar en internet la información fría, como si recién los oyera nombrar y quisiera decidir según sus actuaciones recientes… a ver si realmente son tan buenos o solo nos armamos un espejismo pasional… Si hubiéramos hecho esto con Pelusso no lo hubiéramos contratado. Venía de fracaso en fracaso con números muy negativos. Empiezo con dos para que no se haga tan largo el posteo...J R CARRASCO… Después de salir de Nacional va a dirigir al Emelec de Ecuador que era el campeón de la primera etapa del campeonato local y que llevaba 4 puntos de ventaja al segundo. Con Carrasco el Emelec juega dos partidos por la Sudamericana y pierde los dos, en la segunda etapa del campeonato local el equipo anda mal, pierde muchos partidos y baja a la 4º posición. Le rescinden el contrato. Luego va al Atlético Paranaense y lo cesan cuando el equipo quedaba 10º, entrando en zona de descenso. Dirige luego a Danubio y de 30 puntos posibles hace solo 4, sin ganar ningún partido, por lo que también es cesado. Actualmente hace un año y medio que no tiene equipo para dirigir.Eduardo ACEVEDO. Sale de Danubio y en 2012 asume en Banfield. Gana solo 7 puntos de 42 posibles. En el último partido pierde 3 a 0 de local, termina último y Banfield se va a la B !!. Es cesado y no ha logrado un contrato para dirigir a otro equipo desde ese entonces...

y lo dijo el Viernes 23 de Mayo a las 14:43 desde salto uruguay

Tres cosas sueltas que quiero decir... El Loco Abreu hay que desmitificarlo un poco para analizarlo, que es superhincha, que perdió plata para venir a jugar, que hizo goles clásicos, que es jugador de selección, etc etc, todo es cierto, pero el loco tiene esa otra faceta que es la de no ajustarse a ninguna estructura jerárquica, quizás esa personalidad lo hizo ser el goleador descarado que es, pero cuando Arruabarrena no lo consideró más como una opción se debió a que opinaba donde no tenía que opinar, le quería marcar los cambios durante los partidos y decía cosas sin importarle las consecuencias. Debe de ser difícil tenerlo en un plantel si sos el técnico. De todos modos, me gustaría verlo jugar una temporada más antes de que se retire, Abreu es un histórico y jugadores como él no se ven todos los días.... Segundo, creo que más o menos todos estamos preocupados por la directiva que tenemos y muchos dicen que erran en las decisiones. Dentro de esas decisiones pifiadas creo que la principal es la de la elección del gerente deportivo. Lembo me parece que no tiene características para ese puesto, no se lo oye ni cuando las papas queman. Si no tiene voz de mando, de aliento o de rigor, entonces no sirve y si los directivos erran muchas decisiones muchas veces es porque el gerente está "out". Te extrañamos Daniel! ... Tercero. ningún periodista en este final de campeonato, ha comentado sobre Defensor. Muy bien las posibilidades que tiene en La Libertadores pero en el Uruguayo ha sido desastroso! No calificó a ningún torneo internacional para el año que viene y hasta nosotros, en nuestro peor momento, le ganamos claramente. Si Nacional estuviera en su lugar, los periodistas estarían diciendo que no podíamos jugarnos solamente a la Libertadores, que teníamos mucha suerte por los rivales que nos van tocando y que iba a ser negro nuestro panorama para el año que viene... Tercero.

y lo dijo el Miércoles 21 de Mayo a las 22:39 desde salto uruguay

Mi Top Ten para técnico de Nacional. (Top ten de cuatro...)1- el Hugo, pero está ocupado y no sé si resentido todavía, no creo que venga, pero...2- Victor Espárrago, está en España, supercómodo y ganando muy bien, no creo que venga3- Jorge Seré, no sé si él mismo se lo propone pero sabe, es inteligente, tiene experiencia futbolera, me parece interesante, lo meto en la lista.4- Gutiérrez o alguno que ya esté empapado con la realidad e interna del Club... Ruben Sosa? O algún jugador actual que deje de jugar... el Chino tiene título de técnico?No pueden ser técnicos:a- Almada, porque es otro Chavo Díaz, de cuadro chico y siempre segundo, pierde las oportunidades importantes, muere en la orilla... para eso me quedo con un novato del club,b- Carrasco, porque no quiero revivir divisiones, líos, conflictos, discusiones entre hinchas, declaraciones pavas y andar detrás de los psicólogos. El técnico tiene que ser cerebral.c- Carreño, porque no se le ve a sus cuadros jugar a algo, no tiene propuesta, ya se tuvo que ir por la puerta de atrás. Después que se fue De León asumió él y reinventó el "saque de arco a la reventada p'adelante" cuando el equipo había aprendido a salir jugando. Además se come las piedritas de las canchas. Muy opaco lo de él.c- Acevedo, porque ya tuvo su oportunidad y no la aprovechó, tenía todo y lo dejó escapar, también dejó escapar a Biscayzacú luego de un hat trick clásico... una cagada histórica! Cuando sale en la prensa habla de más.d- Un argentino. Están en otra, no conocen el medio y no es momento para comprar boletos de lotería. Salvo que aparezca Artime diciendo que quiere dirigir pero está muy viejo hasta para técnico.e- Julio Ribas. Bueno... este chiste ya lo tiraron en el período de pases anterior.

y lo dijo el Miércoles 21 de Mayo a las 14:55 desde salto uruguay

Los nacionalófilos cuando debemos elegir un director técnico padecemos de un gran sentimiento de nostalgia. Recordamos como hechos supremos y magníficos etapas que en realidad no tuvieron mucho de buenas ni de óptimas. Nombramos técnicos pasados como ideales, soñados, magníficos, y tenemos la memoria cortita para reconocer que con esos técnicos la pasamos bastante mal y pasamos algunas etapas raspando la panza en el suelo. Que Hugo De León tuviera la mejor historia reciente como técnico no lo duda nadie, pero luego que nos quedamos sin él el camino ha sido de experimentos, pruebas, desengaños, errores y cambios constantes. Luego de De Leon vino Carreño, uno de los que muchos piden a gritos. El primer cambio de Carreño fue eliminar "el arquero que sale jugando" impuesto por de De León, por "el arquero que saca reventándola para arriba". ¿Se acuerdan? Carreño imponía un juego anodino, conservador, poco claro en lo que quería. Era un técnico alternativo por no poder tener a De León, nada más que eso. No convenció a nadie, no era nada especial, agachado al lado de la línea de cal juntando piedritas. Se fue dos veces de Nacional, la última por la puerta de atrás y nadie lo lamentó. ¿Qué futuro buscamos con contratarlo de vuelta?... Carrasco tiene sus eternos fanáticos pero es un tipo que irradia inseguridad, desequilibrio y divisiones. Como técnico es muy mediático pero nada cuerdo, decía que hacía memorizar cuarenta y pico jugadas de pizarrón, dirigiendo a Uruguay fue capaz de cambiar totalmente el equipo de un partido al otro, luego de ganar, por simple antojo, y perdió muy feo. Dijo cuando la goleada de Venezuela en el Centenario que el tema fue que había practicado ataques pero no la defensa, que eso tocaba para la semana próxima... En Nacional generó caos, la directiva lo acusó de falta de trabajo, iba poco a los entrenamientos, hablaba de más para la prensa y lo habían agarrado para el show. Estaba en mano de psicólogos que le prohibieron que hablara y entonces se volvió mudo, pasaba todo el partido al lado de la cancha sin decir una palabra a los jugadores. Al final salimos campeones pero sin saberse si el que armaba el equipo en realidad era su hermano. Luego de levantar la copa, lo cesaron. Para técnico se necesita alguien cerebral y con personalidad asentada. Del Atlético Paranaense lo corrieron al tercer partido jugado, después lo corrieron de Danubio por hacer solo 4 puntos de 30 posibles. No dirige desde el 2012, ¿Ese es el tipo de técnico que queremos? Hay que dejar de la lado la nostalgia de un pasado de grandes satisfacciones con Carrasco que, más allá del título del 2010, en realidad nunca fue, siempre vivimos en medio de conflictos y problemas. Que la nostalgia y algún título pasado conseguido a los porrazos no nos haga repetir la experiencia que acabamos de pasar con el regreso de Pelusso. Pelusso no convenció nunca, salió campeón y se mandó a mudar porque sabía que no repetía y así podía volver algún día. Tal cual, lo fuimos a buscar con nostalgia y así nos fue. Alguien ha nombrado a Acevedo, otro experimento mal terminado... Son muy recientes el Chavo Díaz, o Arruabarrena, falta que el tiempo pase un poco y ya los vamos a pedir, los recordaremos con nostalgia como estrellas gloriosas. Repito: Desde De León hasta ahora no hubo un técnico sólido como para repetir, todos fueron experimentos más o menos fallidos. Basta de nostalgias.

y lo dijo el Martes 20 de Mayo a las 19:05 desde salto uruguay

Ahora que terminó la locura y el nerviosismo del final del campeonato se puede reflexionar sobre los cambios de Gutierrez en el equipo, intentando otra cosa, para cambiar la pisada, cosa que al final logró. El problema número uno de Nacional era la defensa, cada partido era una conformación distinta. A los primeros que Gutiérrez hizo desaparecer fue a los marcadores de punta, que nunca conformaron pero que veníamos muriendo con los ojos abiertos, esperando que algún día aportaran a un funcionamiento dinámico y moderno de todo el equipo. Desaparecieron así de escena Alvarez y Díaz. Los dos tenían alguna subida rápida, con algo de habilidad pero defendiendo eran muy livianitos, les faltaba físico, cualquier delantero les metía el cuerpo y les ganaba la posición. Además se les vió cometer muchos errores, sobre todo de cobertura, siempre dejaban a alguien descuidado adentro del área, errores de concepto al marcar en los que perdían la referencia de dónde estaba el rival cuando la pelota venía cambiada de frente. Gutiérrez eliminó esa debilidad y se las arregló con el paraguayo y Espino, que al menos funcionaron con más firmeza. No sé cuál será el futuro, pero los marcadores laterales, igual que los delanteros de punta, siguen siendo enormes vacíos en el plantel... tenemos cuatro o cinco defensas centrales, cuatro o cinco 9, pero las bandas siguen débiles.

y lo dijo el Martes 20 de Mayo a las 17:05 desde salto uruguay





SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta