* Nombre
* Mensaje Restan 1500 caracteres
Faltan completar campos obligatorios y/o el CAPTCHA.
Hubo un error. Mal nosotros. Probá de nuevo en un rato.
Tu comentario fue enviado con éxito. Esperá a que sea moderado para verlo.
Gracias y vamo’ el Bolso.
Los campos con * son obligatorios.
Por favor, no escribas todo en mayúsculas sino no activaremos tu mensaje.
NORMAS DE CONVIVENCIA
* Los mensajes que contengan conceptos agraviantes hacia la gente de Nacional -sean dirigentes, miembros del cuerpo técnico, futbolistas, funcionarios, o hacia los demás integrantes de este foro- no serán publicados.
* Los mensajes que contengan incitación a la violencia o apología del racismo o discriminación de cualquier índole no serán publicados.
* Los mensajes que contengan denuncias sobre situaciones internas del Club Nacional de Football deben ser enviados a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), con los datos personales de su remitente, a fin de chequear la identidad de éste previo a la publicación del mensaje.
* Cualquier duda o aclaración sobre los criterios editoriales de El Talud puede ser enviada a nuestra casilla de correo electrónico (info@decano.com), y con gusto la responderemos en forma privada y personal.
* Advertimos que los mensajes que exageren en la utilización de mayúsculas y/o en la extensión de caracteres podrán ver demorada su publicación y si afectasen la estructura del sitio o dificultasen la tarea de edición, no serán activados. Agradecemos, por ende, la correcta utilización de mayúsculas y minúsculas.
* Este es un espacio para debatir con altura y buena onda, los insultos son evitables, mantengamos el respeto.
* decano.com se reserva el derecho de no publicar mensajes de dudosa procedencia, ya sea por la cita de mails falsos, denuncias infundadas, segundas intenciones u otros contenidos que podrían ser perjudiciales para los intereses del Club.
* Los posteos a enviar no podrán tener más de 1.500 caracteres y entre dos mensajes de un mismo participante habrá una ventana de tiempo de 30'.

Aclaración importante:
Aquellos contenidos que rocen los derechos o moral de terceros sólo serán publicados a quienes se hagan responsables de sus palabras por escrito y que previamente hayan demostrado su identidad ante el equipo de decano.com. El sitio no se hace responsable de las opiniones vertidas por terceros.

juan dijo:

COCOCHO3, Sonsol es el mismo que cuando penarol hizo un gol en posición adelantada dijo que no había que decir que estaba adelantado porque era un golazo. También anoche se lo vio irónico y burlón contra la directiva de Nacional por el tema de los palcos del GPC. Tal vez muchos no estén de acuerdo conmigo pero a mí me parece que Nacional no debe hablar este tema en los medios, ni siquiera en PT. Es un tema privado, reservado, que se debe hablar con los palquistas y de última con los socios interesados que se acerquen a pedir información. Pero recorrer los medios, como hizo ayer un dirigente de Nacional, explicando los acuerdos que se buscan con los palquistas, no lo entiendo. Además, si lo hablás tanto en los medios habilitás a que "periodistas" como Sonsol den su opinión, se burlen, ironicen y hasta te indiquen lo que tenés que hacer en un tema que a ellos no les incumbe. Hace años que no concuerdo mucho con los dirigentes de Nacional, lo que para mí se debería hacer público, se maneja en silencio, y lo que para mí se debería hacer en reserva, se explica en detalle en los medios. En fin, distintos puntos de vista.

y lo dijo el Lunes 8 de Abril a las 16:35 desde mdeo

juan dijo:

Hoy escuché una nota de un jugador, creo que era Viña, donde decía "si nos dicen que tenemos que ir al Capurro, iremos al Capurro". Yo vengo repitiendo hace años que desde todo Nacional debe partir un discurso unificado denunciando cuando nos hacen ir a canchas inhabilitadas y denunciando la desigualdad de jugar de visitante respecto a penarol. Mientras todo Nacional no se decida a denunciar, esto va a seguir pasado. Y reitero, cada año es peor. El año pasado fue el Olímpico, notoriamente mal habilitado. Ahora puede ser el Capurro. Dentro de poco no va a quedar cancha inhabilitada a la que nos hagan ir, porque nuestro silencio las habilita todas. Y esto no tiene nada que ver con si queremos ir o no, depende de exigir que se cumpla un reglamento que establece condiciones que deben reunir las canchas para llevar a los grandes, capacidad, etc. Si quieren cambiar o flexibilizar el reglamento debe hacer antes de empezar el campeonato. Ahora, a cumplirlo. Lamentablemente, Nacional año tras año hace silencio. Y repito, una vez que aceptás ir a una cancha mal habilitada, ya convalidás que de ahí en adelante te sigan llevando.

y lo dijo el Lunes 8 de Abril a las 16:20 desde mdeo

Juan dijo:

Un señor Gutiérrez contestando a las críticas y no queriendo hablar de colegas cuando gana 6 a 0.

y lo dijo el Sabado 6 de Abril a las 18:04 desde mdeo

Juan dijo:

Qué partido, bien Gutiérrez ahora en versión goleadora. A seguir arrimándonos a los puestos de arriba.

y lo dijo el Sabado 6 de Abril a las 17:54 desde mdeo

Juan dijo:

Tata, de acuerdo con tus dos comentarios. Para mí la fijación del clásico en su estadio es una derrota política de nuestros dirigentes. Después, como siempre, la cancha dirá, pero a priori, ellos hicieron lo que quisieron y eligieron el momento. Por supuesto, les puede salir mal y de nosotros dependerá, pero la función de los dirigentes es tratar de darles a los que van a entrar a la cancha las condiciones más favorables y que el de enfrente no te saque ventaja. Hasta ahora los grandes siempre iban juntos a reunirse con el ministerio, siempre se habló de una decisión en conjunto. Ayer (según PT) el presidente de penarol se mandó solo y nosotros la vimos de afuera. Para mí, gran derrota política. Eso no quiere decir derrota en la cancha, eso es otra historia. Pero el trabajo, los de afuera, por ahora no lo hicieron.

y lo dijo el Sabado 6 de Abril a las 10:33 desde mdeo

Juan dijo:

Era obvio que la decisión de jugar los clásicos en los estadios de los grandes se iba a concretar cuando penarol fuera local primero, cuando ellos se sintieran mejor deportivamente y cuando nosotros tenemos el estadio en obras. Era obvio. Alguien se imaginaba jugando el clásico primero en el Parque? Además ellos se aseguran que si hay incidentes, el del clausura lo fijan en el estadio. Lograron lo que querían. Pero cuando penarol logra estas cosas yo no me enojo con ellos, me enojo con los dirigentes de Nacional que no logran defender los intereses del club. Ellos cuando vienen bien suelen querer llevarse todo por delante. Lo bueno es que a veces les sale mal. En 2017 junto con Tenfield nos metieron un amistoso de invierno, días después de quedar nosotros fuera de la copa y casi sin descanso. Por suerte, la cancha después habla y lo ganamos pese a todo. El año pasado también trataron de sacarle jugo a la racha positiva de clásicos y junto con Tenfield estuvieron a punto de lograr meternos una copa de oro de clásicos, que al final no se concretó. Ahora parece que logran jugar el clásico en su estadio, con un escenario, a priori, favorable. Ojalá una vez más la cancha, los jugadores y el dt les den otra cachetada. Pero desde el punto de vista dirigencial perdemos por goleada.

y lo dijo el Viernes 5 de Abril a las 17:34 desde mdeo

Juan dijo:

Nacional sigue pésimamente defendido en la Auf, muchos dicen que la directiva lleva 3 meses en funciones y el peso político va a costar recuperarlo. Yo digo lo que veo, por ahora, no se ven avances en ese sentido.

y lo dijo el Viernes 5 de Abril a las 16:48 desde mdeo

Juan dijo:

Acá mucha gente decía que Carrasco había cambiado, que estaba más "medido", pero la verdad es que nunca cambió. Lo que pasaba es que llevaba años perdiendo en todo cuadro que agarraba y la derrota hizo que bajara un poco el perfil, pero ahora que va primero volvió el Carrasco de siempre. El que le da cátedra a los demás dts, incluso al maestro Tabárez. La gente no cambia más.

y lo dijo el Viernes 5 de Abril a las 7:21 desde mdeo

Juan dijo:

Y se viene Ostojich... mamita

y lo dijo el Jueves 4 de Abril a las 20:33 desde mdeo

Juan dijo:

Vuelvo a aclarar que estamos escribiendo dos Juan de Montevideo, lo aclaro porque pensamos totalmente diferente.

y lo dijo el Miércoles 3 de Abril a las 8:38 desde mdeo

Juan dijo:

Del Parque, después del partido de anoche no podés decir "va tomando linda forma el equipo del Guti". Queda claro que sos muy dogmático. Cuando apoyás a alguien, apoyás todo y te parece que no hay lugar para la crítica. Yo estoy de acuerdo con que hay que priorizar el uruguayo, seguramente había que rotar algún jugador pero la rotación que se hizo no tuvo sentido. Se eligieron jugadores que no pueden jugar y se los puso a todos juntos, eso no podía salir bien. Este tema de las rotaciones es un karma en el Nacional de los útlimos años. Yo pregunto, Bergessio puede jugar todos los partidos pero Santi Rodríguez o Viña no pueden jugar dos partidos por semana? Pablo García no puede ser tenido en cuenta ni en un equipo alternativo? Apoyemos pero critiquemos lo que está mal, lo mismo que dije durante todo el período de pases.

y lo dijo el Miércoles 3 de Abril a las 8:25 desde mdeo

Juan dijo:

Demasiados cambios, demasiados jugadores que no andan, todos juntos.

y lo dijo el Martes 2 de Abril a las 21:17 desde mdeo

Juan dijo:

Fénix se queja que tuvo jugar con Plaza en el Prandi, lo curioso es que hace un año Fénix nos llevó al Tróccoli porque según declaró Chijane, nos quería llevar a la peor cancha posible. Y eso, según los periodistas, estaba bien, "estaba en su derecho de hacerlo". Ahora Chijane va a tratar de llevarnos al Capurro, cancha inhabilitada para llevar a los grandes. Cuánta hipocresía en el fútbol uruguayo, el reino del doble discurso y de la violación de los reglamentos.

y lo dijo el Martes 2 de Abril a las 9:05 desde mdeo

Juan dijo:

La semana pasada le ganamos a Plaza pero Plaza "no era medida", "muy poquito Plaza", ahora Plaza le saca puntos al líder. Tenemos que valorar lo que ha logrado Gutiérrez. Antes de que llegara no ganamos un partido, ni a modestos equipos ni no modestos, a nadie.

y lo dijo el Domingo 31 de Marzo a las 18:01 desde mdeo

Juan dijo:

Canadá Bolso, ah, porque con Carrasco nos fue bárbaro en la Libertadores.

y lo dijo el Domingo 31 de Marzo a las 9:49 desde mdeo

Juan dijo:

Parece que pierde Casales en Defensor. Espero que a nadie se le ocurra ponerlo en el Ejecutivo de la Auf, y en caso que a alguien se le ocurra, que Nacional se oponga.

y lo dijo el Sabado 30 de Marzo a las 21:41 desde mdeo

Juan dijo:

Ganamos y es lo importante. Comparto con Seré, antes Nacional tenía infinidad de chances de gol, no hacía ninguno, lo atacaban y le marcaban. Ahora ataca dos o tres veces, es efectivo, no le hacen goles y gana. La ecuación cierra.

y lo dijo el Sabado 30 de Marzo a las 18:50 desde mdeo

Juan dijo:

Hoy los hinchas de Nacional recordamos a Daniel Tosquellas, desde acá un abrazo a su familia.

y lo dijo el Sabado 30 de Marzo a las 12:11 desde mdeo

Juan dijo:

Según decano, el dt de la sub20 declaró que Nacional no se negó a que Santi Rodríguez viajara con la selección y que ambas sanidades tomaron la decisión. Yo pregunto, qué piensa hacer el club con Giovanelli que dijo que Nacional no decía la verdad en este tema, que él había hablado con gente de la selección y que tenían gran malestar con Nacional. Y terminó diciendo que Nacional debía pedir perdón. Yo pregunto, a los periodistas les sigue saliendo gratis decir cualquier cosa de Nacional? Nadie del club los desmiente?

y lo dijo el Jueves 28 de Marzo a las 18:13 desde mdeo

Juan dijo:

Que fijación tienen los periomanyas con Ache, parece que Nacional no puede poner sus mejores hombres en la Auf porque le saca "demasiada ventaja" a penarol. La vieja teoría de Damiani jr, "prefiero no tener a nadie en el Ejecutivo porque no puedo contrarrestar a Ache".

y lo dijo el Miércoles 27 de Marzo a las 8:58 desde mdeo




SEGUINOS

Crear una cuenta



Ingrese a su cuenta